Všechny komentáře k seznamu:Tak už to mám .

Co rikas na tohle?

http://www.czc.cz/dfupakvkr2j10af34pv9rignib/seznamtrosku jsem to prekopal ale cenove to vychazi dost dobre.

Možnosti
72 reakcí
poslední 21. 4. 2014 14:07

@stratos.: Jasně, bavíme se o Full HD a argumentuješ screenem z 2560 x 1440 :-) A i tak je rozdíl v podstatě minimální.. očividně i když hra využije víc jak 2 GB paměti, reálný dopad na výkon to nemá.

@vondry87: druhy test je z 1080p (tady je videt zes to ani nerozkliknul)

@stratos.: Tady je vidět, že si to nerozkliknul ty. Nebo že jsi disgrafik..

@vondry87: je videt ze si dokonce slepej.
Druhy odkaz ma grafy v 1680x1060/1920x1080/2560x1600
- ve vsech 3 rozlisenich je HD7970Ghz pred GTX770

@stratos.: Než začnu někoho obviňovat ze sleposti, tak se dvakrát přesvědčím, zda nejsem slepej já. Tak to zkus ještě jednou a pak se přiď omluvit. Nápověda - pod druhým grafem opravdu není napsáno 1920 x 1080. Soustřeď se na to druhé číslo. Už víme?

@vondry87: tak jeste jednou a pro tebe :)
http://www.techspot.com/review/787-thief-benchmarks/page2.html

@vondry87: druhy graf od shora:
1920x1200 Maximum 16xAF
HD7970Ghz - 51fps
GTX770 - 49fps

@stratos.: Ať koukám jak koukám, já tam prostě vidím 1200p. A jelikož si i přes přímý důkaz meleš stále svou, nemá smysl v této konverzaci pokračovat. Ty máš prostě svojí pravdu a to, že všichni ostatní v článku vidí jiné číslo, pro tebe zřejmě nebude nikdy argument.

@vondry87: 1920x1200/1920x1080 je vice mene to same.. Jakej je tam prosimnte rozdil, par %?HD7970Ghz zde porazi GTX770 ve svech rozlisenich i v nizkem 1680x1050. Takze asi tolik k tvemu nazoru ze GTX770 sedi tato hra lepe nez R9 280X ktera je jeste vykonejsi nez HD7970Ghz

@stratos.: zde mas pro klid v dusi 1920x1080
http://cdn.overclock.net/f/fb/500x1000px-LL-fba4f4ca_http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-MMO-ArcheAge-1920_ssaa_h.jpegjak vidis R9 280X si dava GTX770 k snidani..

@stratos.: Ok v tomhle testu si dává 280X GTX 770 k snídani (lol), v tom tebou původně postnutém testu je to naopak. Uzavřel bych to jako remízu, obě karty podávají totožný výkon při lepších provozních vlastnostech GTX 770, nicméně je to vykoupeno vyšší cenou.

@vondry87: az na to ze minimalni fps ma ve vsech recenzich lepsi :) Ono hrani neni jenom o avg fps... Minimalni fps sou vice mene pro plynule hrani stezejni. A pokud stoji 280X mene neni co resit

@stratos.: Rozdíl mezi 1200p a 1080p je cca 230 tis. pixelů. Rozdíl mezi 1080p a 1050p (které sám nazýváš nízkým rozlišením) je cca 310 tis. pixelů. V tomto světle ten rozdíl zas tak zanedbatelný není, což?V odkazu, který jsi poslal, je ve všech rozlišeních 280X pod GTX 770. Takže asi tolik k tvému názoru, že hra sedí víc 280X. Mimochodem já upozorňoval na to, že velikost paměti nehraje roli, což opět dokazuje tvůj článek, protože % rozdíl mezi výkonem GTX 770 a 280X zůstává konstantní napříč všemi rozlišeními, přičemž nároky na paměť očividně rostou.

@vondry87: jenomze tam maji referenci 280X ktera ma takty pod 1000Mhz... (proto je pomalejsi nez HD7970Ghz)
280X od ASUS na kterou se odkazuji zde ma takty jeste vetsi nez HD7970Ghz ktera si tu GTX770 dava jak nic..
Nehlede na to ze ta ASUS/MSI v OC edici jsou levnejsi karty nez GTX770

@vondry87: Naměřil jsem i 10% rozdíl ve výkonu 1080p vs. 1200p. Nejmenší zhruba 5% :P Záleží na aplikaci.+ něco k debatě:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/66075-nvidia-337-50-driver-performance-review.html

@IvanPrinc: 5-10% by odpovidalo kdysi jsem nameril to same kdyz jsem nekolika lidem meril vysledky a nekdo mel 1920x1200 a nekdo 1920x1080... Vice mene vliv 3GB/384bit se vice projevi az v 1600p kde uz GTX770 dost ztraci dech. Kazdopadne tento trend se uz projevuje i v 1080p jak naroky her stoupani (ohledne textur ve vetsim rozliseni apod..)

Přesně tak , vůbec to neřeš jdi do Nvidie. Má lepší provozní vlastnosti, stabilnější ovladače a další výhody.

@KrTek611: blbost
Mam EVGA GTX780 SC edici a muzu ti rict ze ovladace jsou uplne stejny co na predchozi HD7970... Tento mytus si nech pro svy kamaradicy co ti to zerou.. Co se tyce provoznich vlastnosti s R9 280X se nedostanes pres 350W akort na Haswellu tam spise na 300W, v recenzi se dostal na 380W a to mel i7 2600K@5000Mhz...
Co se tyce teplot u ASUS R9 280X tak se OBR dostal na 62°C to je hodne?Takze priste si nech ty svy "zeleny" keci doma..

@stratos.: To nejsou zelený keci, když budeš chtít ADIDAS taky nepůjdeš k Vietnamcům pro boty že mají lepší poměr cena/výkon:)

@KrTek611: opet afgument hadr..

@stratos.: Pořád argumentuješ tím, jak 280x dožene Titana, tak by asi bylo fér uvádět provozní vlastnosti přetaktované karty, ne?EDIT: Když si karta vezme 300 W, tak proč těm lidem do sestav doporučuješ GOLD Seasonic 550 W. 400 W by měl stačit ne ;-)

@vondry87: karta si s Haswellem veme na default 300W (cela skrin) Po OC max 400-450W (a to orpavdu brutalni OC pri 1.3V) tj stale ma zdroj s 550W rezervu. (a ziskas vykon skoro jak TITAN coz je karta 3x drazsi)

Nenašli jste, co hledáte?

Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady