Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-6300
Battlefield 4
Zdravím, mám otázku. Bude tahle mašina stačit na Battlefield 4? nebo mám spíš vzít 8320?
Dle mýho názoru stačit bude. Když vezmeš lepší, tak to samozřejmě nevadí.
@VashCZ: Prece jenom u FX vic zalezi na tom jestlije to OC nez 6 nebo 8jadro. Pokud budou oba na 4,5GHz,tak budou v pohode naprosto. Stejne mam radeji ty intely,min zreou,topi a vykon maj super(i5)
Ok díky :))
@Wadzior: Aby jsi ho nataktoval tak připočítej ještě slušný chladič - cca 1.000,- a kvalitní desku. Možná se pak dostaneš na cenu Intelu, který poskytuje lepší výkon. AMD vypadá dobře cenově, ale s taktováním se z něj stává žravý a dražší procosor, což hodně lidí podcení.
rozjedu na tom watch dogs bez probremu takže b4 by neměl bejt probrem podle meho je to super procesor za tu cenu
@tremor18: Ono hry budou chodit na většině sestav. Nejvíce stejně záleží na grafické kartě. Když mu napíšeš že rozjedeš Watch dogs - co si při tom mám představit? Cena je lákavá ze začátku a kdo nemá finance OK. Ale výkonem je hluboko pod Intelem. Jinak je to samozřejmě použitelný procesor..
@SAztec: No jo, ale aby si byly co se týče výkonu blíž, tak je potřeba AMD dost přetkatovat, a pak je rozdíl ve spotřebě vyšší.
@Killing joke: pokud se nezvedá napětí, tak to zas tak o moc vyšší nebude, navíc je tdp a voltáž u amd zbatečně naddimenzovaná, kdo ho má, ví co píšu...
@SAztec:
Pokud se nezvedá napětí, tak taky nebude o tolik vyšší takt.
Samozřejmě teda záleží na kusu.
@Killing joke: jede mi na 4,5GHz bez zvyšování, myslim, že potenciálu má ažaž; chladič jsem k němu přikoupil za 370kč od silentia a teplota mi nepřeleze 59°C, asi tolik k těm tisícovým částkám větráků, jak tu někdo píše... kdo nekoupil, neví a mlží...
@GreenT: Představit by jsi si to měl tak že Watch dogs dokáže využít všechna jádra, stejně je tomu u BF 4. Vlastním tenhle procesor a obě hry jdou skvěle.
To jsou jen intelácké řeči. Mám doma už více jak 3 roky starý Phenom X4 3.8GHz (r.v. 2009) a procesor všechny hry zvládá. Přitom na BF4 byl využitej tk na 80%. Samozřejmně že intel má lepší aplikační výkon, jako např. nějaké syntetické a praktické aplikace (winrar apod.), ale ve hrách nemá AMD absolutně problém oproti intelu.
Nebo si teda připlať za užasnou i5 3 tisíce aby sis navýšil o 3-5 FPS ...
@ZaRiS791:
Jseš dost mimo, ale nechme tě u toho. Rozdíl v procesorech je podstatný hlanvě u min. fps. Já měl 5 let starý Core2 duo a proti Xeonu byl rozdíl na stejné grafice 30-40fps průměr nárust výkonu.
Když už nyní procesor od AMD tak jedině FX, které je ještě slušné. Na Intel v mnoha hrách ztrácí až 40% takže si to každý musí zvážit sám (nemusí to znamenat že nejsou hratelné). Pokud ho řádně nataktuješ, připlatíš za desku, chladič a vzroste o dost spotřeba. Takže závěrečná otázka zní, zda je nakonec FX tak cenově výhodné jak vypadá?
@ZaRiS791:
Tady máš příklad výkonu ve hře Thief. Tam je rozdíl dost znatelný a to se podívej na frekvence. AMD na 4,5Ghz proti Intelu na 3Ghz, 3,5Ghz. Takže ani vysoké nataktování z něj nedělá trhače. Nějaké hry mu samozřejmě sedí, hlavně multicore, tam se dokáže dotáhnout i na i7 to uznávám. Ale stojí za to ušetřit cca 1.000Kč a nemít stabilní výkon?
http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/29405-thief-prumerna-grafika-ktera-hardware-potrapi?start=6
@GreenT: zrovna theif, ale vem BF4 a zapni na AMD grafice mantle a rozdíl bude zanedbatelný u FX 6300 vs i5
@ZaRiS791: Proč mi teda v BF3 padaly s Phenomem II 955 @ 3,8GHz fps ke 30ti a teď s i5 tj konstantních 60 i při vyšších detailech?
@ZaRiS791: Já mám i5 4670K co jsem se díval na Phoenomy tak mám o 77% větší výkon na jedno jádro.. A když si ve hrách drtím FX 9390 .. Nebo tak nějak, o 20 - 25 FPS.. Tak nemyslím si že nemeleš hovadiny.
@Yuriy0: 4670K neni zadne terno. takovej XEON 1231V3 by ti v BF4 dodal jeste lepsi vykon + nepotrebujes drahou taktovaci desku...
bez problémů, mám spolu s ním r9 270x dual-x a vše na ultra včetně AA a podotýkám v MP 62/64 hráčů ani cuk, ani propad FPS, prostě pohoda...
Špatně jsem se vyjádřil, nepíšu at si kupuje starého Phenoma, který se už dávno neprodává. Také srovnávat 2- jádrový core 2 duo, který má výkon jak dnešní Celerony, není zrovna na místě. Ono také záleží k čemu si to cpu člověk kupuje, např. ke GTX 770 nebo 780 si těžko někdo bude kupovat tento procesor, ale na mainstream jako GTX 660,760 nebo R9 270 je toto podle mého názoru dostačující.
Ten Thief není zrovna ukázka toho, jak AMD (ne)zvládá dnešní hry. Záleží jak je hra optimalizovaná.
Viz konzole s low-end Jaguárem na 1.8 GHz a GK s výkonem HD7850, bohužel dosahují grafiky stejné, jak na high-end PC. Ovšem za cenu menšího rozlišení, ale to je otázka GK.
http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/28303-ocekavany-battlefield-4-spickovy-fyzikalni-engine-i-destrukce?start=5