Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-8300

@kxyht: I s tím, jak to zde dnes funguje, je to stále lepší než kdekoliv jinde :)Přečtěte si někdy diskusi pod články na PCTuning nebo Extrahardware. Ta se spíše podobá kohoutím zápasům než diskusi.Od lidí, kteří se zapojují do diskusí na jistých fórech, vím, že k moderování se vždycky dostanou lidé, kteří jsou buď zaujatí nebo svou povahou naprosto nevhodní k vykonávání takové funkce. Z toho je vám asi jasné, jak to pak vypadá :)Ve světě je to na trochu jiné úrovni, pokud víte, kam si máte jít pro informace.

@IvanPrinc: Já si občas čtu diskuse na PCT , EHW i Svět HW a někdy se nestačím divit, to je fakt.Co se týká moderování, musel by jste být naprosto nestranný, což je velmi těžké, ne-li nemožné, takže si o tom nedělám iluze, tak jako o mnoha jiných věcech, myšleno obecně.Víte, mě prostě vadí lidská tupost a uchylování se k urážkám a posmívání se, taky mi vadí neobjektivita - to, že mám v PC kartu/procesor/SSD atd. od AMD/Intelu/Nvidie/Samsungu atd., neznamená, že nejsem schopný vidět klady a zároveň zápory toho kterého produktu bez toho, aniž bych slepě fandil "své" značce.Pojdˇme diskutovat, proč taky ne, ale v rámci slušnosti, úcty a snažení se pochopit, co nám náš oponent chce sdělit.
Jinak to bude vypadat jako s naším sebestředně zahleděným, neomylným, arogantním atd. prezidentem (bývalým i současným).

@Killing joke: Nevím, jak je na tom CPU od AMD s převodem videa, ale na i7-5820K to vypadá asi takhle, odečetl jsem hodnoty z Handbrake a z ASUS AI Suite 3 na jednom a totéž převodu DVD do MKV, u CPU Power jde o maximální hodnotu:default@3.3GHz...............................čas 4:26..........................CPU Power 75W
OC@4.1GHz.....................................čas 3:41..........................CPU Power 125W
OC@4.5GHz.....................................čas 3:18..........................CPU Power 163W

@tombomino: No to je pravda. Při objemných konverzích se to nastřádá. Pokud jsem ale amatér a dělám si videjka z dovolených a dětí na hřišti, tak nedělám 5 hodinové konverze. Pokud jsem profík, tak jdu stejně do i7. Znám tři maníky, co se živý videem nebo 3D animací - ani jeden nemá AMD procesor. Pokud se chci stát profíkem a zatím na to nemám - tak ano - AMD je pro mě lepší volba. Takže tak.

@Natar: Asi tak, snad každej kdo dělá konverze videa ve velkym (ve většim) má něco lepšího než FX. A lidí co znám nejsou nějaký boháči.

@Killing joke: Ale jiste, at si kazdy koupi co chce. Jenom tsady proboha porad nemelte dokola, ze Intel a i5 a bla bla ated skylake, jako ze to jsou nejake mantry. Ano ty procesory jsou moderenjsi a pomer vykon na wat je jinde nez u AMD. Ale pomer vykon/cena je uplne jina kapitola. Pokud nekdo do toho nechce vrazet penize, proc tady vsude ctu jak u blbych, ze si ma poridit Intel? Ti svym prikladem jsem chtel rict, ze i FX ma co nabidnout porad a pro urcite situace je i lepsi volba za stejnou cenu. Pokud to nekdo dokaze pochopit super, pokud nekdo mi na to zase odpovi ze Intel..tak uz mu akorat popreji DOBROU NOC :-)

@tombomino: Úplně jiná kapitla to je, to tady nikdo nepopírá. ale jenom v tý jedný oblasti kde navíc očividně nejde použít hw akcelerace grafiky.
Já použiju jinej program, zapnu hw akceleraci grafiky a FX pod heliem se může jít zahrabat.

@Killing joke: pokud pouzivate HW acceleraci grafiky, tak mi zkuste vuysvetlit, jaka je vyhoda, ze tam mate Intel, kdyz vam ta zatez jede na grafice?

@tombomino: Že jinde potřebuju jedno, dvě vlákna a tam bych s AMD pohořel.

@Killing joke: :-D

@Killing joke: Zkuste mi dat nejaky realny priklad prosim. Zajimalo by mne to. Nejsme si jisty, jestli vam rozumim.

@tombomino: A nevite jak na to je treba takovy Adobe Premiere?

@Khalai: Bohuzel nevim, ja jej nepouzivam a urcite se daji vyggoglovat nejake testy.

@Khalai: Nasel jsem test, podle ktereho se myslim muzete orientovat:
dejte do goolu "AMD FX-9590 and FX-9370 Review xbitlabs" vypadne Vam prvni odkaz, kde si najedte na "Application Test". Je tam Adobe Suita i s Adobe Premier Pro CC. Vas vysledek s OC okolo @4300 pro FX 8300 by byl nekde mezi grafy pro "FX-9370" a "FX 8350". Zhruba na urovni i5 4670k.
Ted uz zalezi jen kolik mate penez a kolik do toho chcete dat. Pokud penize neresite, a chcete rychlost, tak je Intel pohodlna volba (za priplatek). Pokud penize resite a jste schopny si udelat decentni overclocking, tak 8300 bude skvela volba a nebo Vam bude stacit jeho standardni vykon, se kterym stejne kazdemu intelu i3 (ktere stoji stejne jak to 8300) ukaze zada.Zalezi na Vas.

@tombomino: Asi jste si me spojil s puvodnim prispevkem :) Ja uz mam 4790K, jen me zajimaly pripadne osobni zkusenosti...

@Khalai: Tak super. Tak at dobre slouzi :-)Myslim, ze zkusenosti tady bylo popsano az moc :-))

@hrazdil2: brát v dnešní době FX je už hloupost ... haswell s FX vytře podlahu a za chvilku je tu non-K skylake, který to posouvá ještě jinam

@Makaan_89: Zapominate na pomer cena/vykon ktery z toho dostanu. Pokud se bavime o programech, ktere vyuziji onech "zbytecnych" 8 vlaken, coz je grafika, multimedia, virtaulizace, rendering.. tak AMD FX procesor za 3300 zamete podlahu se vsema spodnima i5 od Intelu.. ktere zacinaji na 5200,-.
Skylake je zatim v plenkach...kolik stoji nejlevnejsi deska na skylake a nejlevnesi skylake i5ka?..ale samozrejme, pokud nekomu nevadi dat 7000+ za procesor, tak se neni o cem bavit :-)

@tombomino: Opět otázka - v jakých konkrétně programech?

@Natar: ja muzu psat jen o tom, co pouzivam sam. Treba ten Handbrake.

@tombomino: No a když dojde na h265, tak Haswell i5 je na tom asi jako o 1GHz rychlejší FX-8xxx.
Skylake díky dalším novejm instrukcím je na tom asi ještě líp.

@Killing joke: skylake teď vyjde v non-K modelech takže to bude to dostupnější ....
ale co jsem se díval, když člověk veme i5-6600k a dostane ji na 4,4ghz tak je vysmátej, multithread to má jako Xeon a single core je absulotně roflstomp
https://www.youtube.com/watch?v=JWxncqbe1H8

@Makaan_89: Tak vezmu Xeon, levnější desku i chladič a nemusim se trápit taktováním ne? :D
Teda pokud musim mít něco cool a novýho, tak to je jiná.

@Killing joke: Skylake má obrovský single core, ač to není nutné, je to jedna z věcí, která by mě dělala radost .....ale já už to řešit nebudu, tím nečekaným updatem na GTX 970 se u mne sestava vyřešila ...... takhle jak je s i5-4590 si odpovídá, tak ji nechám dožít a pak to vemu od nuly...

@Killing joke: Celas ta debata neni o vykonu, ale o vykonu, ktery dostanu za mensi peniz. Tudiz mam omezene finance a chci za to maximum muziky.
Kdyz budu chtit vykon a neparovat se s overclocingem, tak muzu jit do cehokoliv od Intelu za 7k a navrh a tyhle debaty nemusime vubec delat ;-)

@tombomino: Reagoval jsem na příspěvek, kde o AMD nebyla vůbec řeč.

@Killing joke: Mate test? Rad bych se na to podival

@tombomino: Obstarej si FX, i5 a otestuj to jako já...to je můj test.
Jinak o něčem pro každýho vim snad jen o tomhle:http://hwbot.org/benchmark/hwbot_x265_benchmark_-_1080p/

@Killing joke: Opravdu?
toto jsem nasel ted narychlo na netu
http://x265.ru/en/x265-hd-benchmark/a zase vem te si ale penize, kolik za ten procesor zaplatite, a pak schvalne 8320@4.4Ghz
.. a ted mi reknete, kde je ta vase Haswell i5ka?

@tombomino: A kolik dám navíc za vhodnou desku k AMD, chladič, elektřinu...
S novejma formátama to bude chtít víc času až bude víc benchmarků (výsledků), každopádně někde se ty novější instrukce určitě projevěj.

@Killing joke: za desku 1500? Mam ji u sebe v kompu.. a s elektrikou na mne nechodte, spoctete si to sam :-)

@tombomino: Když si koupim AMD a vim že je náročnější, tak ho nebudu trápit na pár fázičkách v "ideálním" případě ještě bez chlazení mosfetů, ale dopřeju mu kvalitní podvozek jakej si zaslouží.
Já to počítal když jsem měl Phenom II 955, nepotřebuju to počítat znova.

@Killing joke: Dobre, jestli tomu rozumim spravne...pokud pridam FXku napeti na CPU (rekneme na 4300 overclock) a nezvednu napeti ani pro NB, ani pro Pameti a TDP toho FX se mi posune nekde ke hranici 130-140W, tak tu desku trapim kdyz ta deska je sama osobe dimenzovana na 125W?Toto mi chcete rict? :-))

@tombomino: Cejtíte ty chladný mosfety?

@Killing joke: A citite ten vitr?

@tombomino: Ano, je to příjemný po těch vedrech.

@Killing joke: tak super, tady si rozumime. Ale v diskusi by jste mohlk pouzivat taky nejake argumenty. Jinak je to k nicmenu.
Pocity si je lepsi nechat na vitr po vetrech..

@tombomino: Na ty mosfety se pořád bojíte šáhnout?

@Killing joke: Dam Vam vedet az se uskvari :-)

@tombomino: Takže připouštíte, že deska není optimálně chlazená pro taktování FX?

@Killing joke: Ja nepripoustim nic. Ja si dam akorat do skrine ty 2 vetraky, ktere jsem tam stejne chtel puvodne mit a necham to jed tak jak to je ted.
A uvidime.

@tombomino: poměr cena/výkon je lepší u Athlonu .... má pořád 4 vlákna - která když jsou využitá nabídnou "ok" multithread, navíc jádro na jádro je Kaveri lepší než než Vishera a Athlon se dá dostat na 4,5ghz pod Ferou, taky získáte mnohem modernější čipset ...u FX je to právě celé o tom "pokud" .... "pokud" ....pořád nějaká podmínka "aby" ten procesor fungoval jak má .....a to je moje pointa .....když ale Franta veme i5, tak má všeobecně silný procesor na všechno ..možná není excelentní na nějakou věc, ale rozhodně není papír na žádnou a nemusí člověk hledět na to "pokud" ....kdo má FX delší dobu, tak pořád hledí jestli může tamto a tamto na ty detaily a tak a ono..... a kdo má doma i5 sandy, nebo ivy, tak to prostě zapne a jede.....

@Makaan_89: jasne a pak se roji borci s kompama, kde maji i5 a k tomu 750Ti grafiku, protoze na silnejsi jim nezbyly penize ;-)Ale jinak nic ve zlym, ale jednak mam FXko sam (ne z e bych byl na to pysny, ale je to v danem momente jak je a jsem s nim spokojeny), mam kamarada, ktery ma FXko a opravdu si nevybavuji, ze bych resil neco o cem tu pisete.Ano Athlon je lepsi, o tom zadna, ale jde o to co na tom delam.

@tombomino: tak ona záleží jak a na co to pc je, jsou lidi, kterým se spíš hodí i3 a GTX 960 a jsou lidi, pro které má smysl i5 a 750ti já mám s FXkem jeden problém od samého začátku - je to nevyrovnaný procesor, někde je naprosto skvělý, někde je naprosto tragický .....
tohle si pod pojmem nový PC nepředstavuju .... pod pojmem nové pc si představuju to, že cokoliv na něj hodím, půjde velmi dobře ....samozřejmě běžný franta má nároky jiné, což je taky důvod, proč třeba mnou navržená konfigurace Athlon/GTX960 je nejprodávanější hotovka z mojí firmy... jednoduše proto, že z hlediska procesoru prostě neocení to, co třeba já .....a grafika pro ně hraje u her větší prim, než extra svižnost tu a tam kvůli procesoru..já už jsem ale v situaci, kdy u PC sedím hodně a nějaká ta tisícovka navíc pak kvůli tomuto není problém
ze stejného důvodu jsem teď nahradil radeon Nvidií, když už ty prostředky mám, nebudu dělat kompromisy

@tombomino: shrnu to jinak - neplatím za novou věc proto, aby šla napůl... na to si poctivě nevydělávám, když do něčeho investuju, tak to prostě půjde na 100% jak chci, pokud ne, tak to nekoupím....
to je můj problém s FX ....když bych si ho koupil, věděl bych, že mi 4 jádra sedí bokem a koukají .... mezitím co já potřebuju spíše silný menší počet threadů a taky modernější čipset a nejlépe tak, aby mi nebralo 400w jen když zapnu Mordor, to mi v roce 2015 přijde jako trošku zbytečný..

@Makaan_89: Ano, ale Vy se na to divate z pohledu, ze na to ty penize mate. Koupil jste si 970ku, super. Mate CPU i7, super.
To je vsechno v poradku. Dokonce i s Vami souhlasim :-)
Jen dodavam, ze je spousta lidi, kterym udela FX (byt je "obstarozni") stejnou sluzbu a za tu cenu treba lepsi. A proc to rikam...protoze jsem sam prekvapeny, co se z toho da vymacknout.ps: a ta mensi spotreba Mordoru, ta asi bude vic z te grafiky ;-)

@tombomino: Ale to procento lidí, který využijou výhod FX je dosti malý.

@tombomino: nechápu, co je na FX výhodné
intel i5 s rozumnou grafikou, SSD a kvalitními vnitřnostmi se dá sehnat za 20khttp://www.czc.cz/152568,150143,176827,154678,110330,161089,133910,130574,74749,141073/kody
a to nemluvim o tom, že pořád můžu vzít levnější zdroj, bez extra chladiče a když na to dojde, tak H81 Asus desku a budu o další 1500 dole ....a je to všeobecně silný pc, který poslouží výborně jak na práci, tak na hraní ..... i5ka navíc klidně utáhne i něco jako GTX 970, takže tam prostor pro upgrade je.....nemá to žádnou slabinu, je to úsporné, stojí to 20k a vydrží to x let běžnému frantovi, a po 2 letech tam hodí nějakou lepší grafiku výkonem odpovídající dnešní GTX 970 - a jede dál ...

@tombomino: kdežto pokud chci zařídit trvanlivé FX, tak musím mít chladič aspoň jako FERA .....pak seasonic je povinnost .....taky aspoň ta deska za 2k, protože ty 4ghz potřebuju, pokud nechci, aby mne FX podlomilo v nějaké situaci a potřebuju aby to vydrželo pár let, když teda jde o to ušetřit, tak jistě není vhodné hned po záruce řešit problém ....tam 500, tam 400..... bum bum a jsem na ceně i5ky .....navíc mám problém, když pak upgraduju grafiku za pár let na úroveň nějaké dnešní GTX 970 tak se vystavuju riziku, že i po těch letech zapnu gamesu co půjde třeba na 3-4 jádrech, budu chtít hrát multiplayer a on tu grafiku prostě nenakrmí a z upgradu tak bude akorát prd, protože grafika pojede na 75% ....

@Makaan_89: Kdyz bych to nemel doma...
- Nevim co myslite FERA... chladic za 750kc postaci, kdo koupi lepsi neprohloupi, ale nemusi.
- Nevim na co desku za 2000,- .. ja mam desku za 1500,- a jede to na 4.4Ghz (ne ze bych si nekoupil radeji drazsi, ale v zemi kde jsem, je to silene predrazene :-)) ) Nezapominejte, ze krome procesoru nemusite zvedat napeti jinde. ALespon, u mne to tak slo, takze ta deska zase takovy zahul nedostava a posun v TDP ze 125W na 135-140W zase tak hrozny neni. To i Intel Prescotty meli takove TDP a to bylo pred 10 lety. Krome toho o descce na Intel to muzete rict up[lne stejne. Proc desku za 1500,- kdyz muzu desku za 2000,-??? (osobne jsem nikdy tak levnou desku jako ted nemel, a ejhle..jede to)
- Souhlasim plne s dobrym zdrojem, ale to by mela byt podminlka jak pro AMD tak pro Intel, tady nevidim zadny rozdil. Prdlejch zdroju jsem videl dost a compu, ktere se vypinaji take :-))
- Elektrinu jsem tady myslim probral dukladne v jinem prispevku. Pokud si jej prectete a porad si myslite ze na tech par Watech usetrite..dobre.. pak si ale kupte notas (ja mam 2) a usetrite jeste vic :-))Nevim, nejak mi ta kalkulace jako Vam na tu i5 porad nevychazi pokud mam duraz na penize. A zaruka je taky stejna, tak nevim.Zbytek muzete rict o cemkoliv...vzdycky muzete kupovat neco s vyhledem do buductna nebo aktualne. A ano, temer vzdycky je lepsi koupit modernejsi platformu, pokud ji vyuziju a nebo mam specificke naroky ( kdyz pominu detske nemoci, prvnich revizi atd..) a mam na to penize. Pokud ne, nevidim jediny duvod to nezkusit jinak.
Trochu si pichnu...Stejne jako ted nikdo nevi, jestli Maxwell 2 (alias 960, 970, 980,..) je dobra volba na DX 12 nebo ne a muzeme o tom vest nekonecnou debatu ;-) , stejne se tady muzeme prit, jestli v budouctnu budou Hry narocnejsi na CPU nebo ne s DX12 ;-)
Nikdo to momentralne nevi...