Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-8320
FX 8320 a R9 285
Dobrý den, zajímá mě zda by tento procesor FX 8320 nedegradoval výkon grafické karty R9 285.Podle této stránky by to bylo tak nějak na hraně: http://game.wolfgad.cz/obrazky_zbozi/00000000121.jpgDěkuji za odpověď
@blazvi:
Ještě jen technická, na deskách B85 pokud nebude novější edice je někdy potřeba update Biosu na novější co podporuje Haswell Refresh procesory. Jestli si to necháš stavět, připoměň, že chceš zkontrolovat Bios. Jinak pokud nechceš mít jakékoliv potíže, tak pak deska na chipsetu H97 - http://www.czc.cz/gigabyte-ga-h97m-d3h-intel-h97/152742/produkt
nebo větší ATX - http://www.czc.cz/gigabyte-ga-h97-hd3-intel-h97/152741/produkt
Jo už jsem o tom slyšel. Nechám si to od nich rovnou zkontrolovat a kdyžtak nahodit novou verzi.
V pohodě..
@blazvi: Jinak ta deska B85 je microATX, pokud by jsi chtěl větší ATX tak jsem teď koukal, že je skoro za stejnou cenu ta co mám doma - http://www.czc.cz/gigabyte-ga-p85-d3-intel-b85/130582/produkt
A jaký je mezi nimi rozdíl? Mezi ATX a mATX?
@blazvi: ve vykonu zadny. Mensi deska ma proste mene slotu. Tj pokud ti staci slot na jednu grafiku a 2-4 SATA porty na disky muzes klidne vzit tu mensi
Díky, tak radši vezmu tu větší. Do budoucna je to asi lepší investice.
@blazvi: pokud planujes naky WIFI karty do PCI-E nebo televizni karty a dalsi radice proc ne. Jinak to ale asi postrada smysl rekl bych.
A ještě jedna rejpavá, na základě vývoje API M a DX12 je zcela jasné, že výkon na jádro je příští rok minulostí. Nový Dragon Age to dokazuje v API a DX 12 bude kopií. Takže se začněte smiřovat s realitou, že FX 8320 je do budoucna lepší volba než než i5. Tento vstup si pak nakopčím do nicku (něco jako tu má Makkan). Takže bych uvažoval o nejlevnějšim 8x od AMD nebo Intel. Proto jsem psal kup Xeon 1231v3, pokud chceš Intel qualited. Tu i5 ti za rok bude válcovat starý FX.
@nenazranej: Jsi asi jediný, kdo ví jak bude fungovat DX12 a sebejistý ohledně výsledků procesorů v budoucnu. Já jsem se na budoucnost Xeonem připravil a očekával jsem tedy příchod HT o dost dříve. Ale stejně si nemyslím, že zastaralé FX bude válcovat i5. Má totiž výkyvy o dost častější a záruka, že bude každá hra podporovat více než 4 jádra žádná není. Ono dnes se ještě dost věcí neprogramuje ani na ty 4 jádra a taky je trochu rozdíl mít 4 silná jádra, nebo 8 slabých.. Ale uvidíme, sám jsem na výsledky zvědavý.. :D
Vy mi nedáte spát :D Tenhle problém, jestli i5 nebo levnější FX s 8 jádry, řešim snad už 2 měsíce a furt se nemohu rozhodnout :(
@blazvi: Rozhodně Xeon : D, dá se za 6400 cca. Ale oproti FX 8320 to je dvojnásob, o nic jiného nejde : D. Ale i I5 bude mít výkonu dost, ale bude na úrovni FX možná maličko pod, prostě už je to vidět kam jde vývoj a konzole to uzidlil. Nejde furt zveden výkon na jádro, to už je na 5 Ghz, jak tedy sál? Více jader, lépe využít multicore, to je směr, protože technologie se zmenšuje tak budou přibývat jádra, které nebudou moci dosahovat 5-6 Ghz s efektivním výsledkem, to je logické.
@nenazranej: Kde tyto informace bereš? Já už čekám, kdy konečně hry budou programovány pro více jader a pořád nic. Napiš mi, jaká letos hra vyšla a využívá to? Odkaz na konzole je nesmysl, protože jsou tak málo výkonné, že je dá i nejlevnější i5. Např. Witcher 3 nám zatopí a tipnu si, že bude vyžadovat co nejvyšší takt.. Ono by totiž vývojáři museli vidět vhodnost programování pro multicore nad 4 jádra a zatím nic... Takže až bude každá druhá hra využívat multicore, pak se bude lámat chleba.. Ale toho se ještě dlouho nedočkáme. Každopádně se asi shodneme - aby FX dotáhlo nebo předehnalo i5, musela by být většina her opravdu optimalizována a to je dost riziko.. Intel dá vše i bez toho.
@blazvi: Za sebe ti řeknu, že úplně zavrhni přemýšlení o zastaralé technologii FX a rozhodni se mezi i5 a Xeonem. Budeš mít dlouhou dobu klid a nepotvrzené odhady lidí jsou k ničemu.. Čekal jsem taky, že příjde multi-core podpora v letošním roce a zatím ticho po pěšině.. Jestli najednou budou všechny hry podporovat 8 jader? K smíchu. I tak budou v pohodě hratelné na i5, jelikož nárok na procesor již snižuje Mantle a v budoucnosti asi DX12...
Dobře dobře, na XEON nemám cash, ale asi půjdu na tu i5.
Jsem strašně rád, že se mi tu snažíte poradit a diskutujete tu, z čehož se snažím i učit :)
Vaší snahy a času si moc vážím...
@blazvi: Diskuze tady jsou někdy opravdu dost masakr, ale nakonec se většinou najde optimální řešení. Každopádně vždy závisí na použití sestavy, finančních možnostech a zdravém rozumu.. Každý si to na základě názorů musí rozhodnout sám za sebe.. Nedávno jsme tady se Stratem ani nemohli napsat slovo Xeon a dnes už ho většina do dražších sestav doporučuje a uživatelé jsou spokojeni. To samé platí o i5, kde vše bez potíží zvládá a rozhodující je ve hrách prostě hlavně grafika.. AMD procesory už jsou za zenitem a spasí je jedině ta pravá optimalizace.. Takže, pročti články, recenze, názory a pak se rozhodni dle tvého rozumu...
Jasně, čtu co to jde, trávím tu celé dny :D Rozpočet na počítač mám opravdu maximáně 22-23K i s OS.
Takže si myslím, že se do tohohle rozpočtu vejdu s tou i5 4590 a zmíněnou levnější MB od Gigabytu.
Každopádně časem bych buď desku vyměnil za tu, která podporuje Xeon nebo pokračoval na stejné s i7. Ale to je hodně do budoucna, takže se určitě spousta věcí změní.
Zatím si myslím, že si i5 s dnešníma hrama poradí. Zakládaje na testech na různých fórech...
@blazvi: Ale ta deska podporuje Xeon, i5 i i7. V té ATX verzi co jsem ti psal ji mám doma. Dnes není potřeba investovat do drahé desky, pokud se netaktuje. S tou 4590 je to velice rozumný start a myslím, že dlouho nebudeš potřebovat měnit.. Spíše do té doby vyměníš jednou či dvakrát grafiku..
@GreenT:
Aha, tak to jsem přehlédl. V tom případě mi to tak vyhovuje :)
Jsem rád, že jsem se dohrabal uspokojujícího výsledku a to díky Vám!
Děkuju, třeba se ještě ozvu, kdybych potřeboval. Rozhodně jste mi strašně moc pomohli :)
Dobrý den. Po přečtení těchto rad si ale stejně ještě nejsem jistý, jaký procesor koupit :D Z vlastní zkušenosti vím, že na to mé hraní AMD vždy stačilo. Mohl by mi tedy někdo prosím pomoci se sestavením sestavy max. do 16k?? Vím, že to není mnoho, ale říkam. Hraju hlavně FPSka,Lolko,CS:GO a takové né dvakrát náročné hry. Děkuji mnohokrát za odpověď.
@14: Vzhledem k tvému rozpočtu bych cestu AMD procesoru zvolil. Stačit na hraní bude a můžeš ho i přataktovat, v sestavě je kvalitní chladič procesoru a zdroj - http://www.czc.cz/8r3bup34tgi69a205p48171rne/seznam
Nemírně si cením Vašeho komentáře. Ale zapoměl jsem dodat, že case,HDD a ramky mám.Změnil by se nějak košík? Děkuji za rady.
@14: Pak bych to postavil na Intelu a vejde se tam i výkonější grafika. Jen je potřeba ověřit, kolik máš místa na grafiku (tato má délku 285mm) případně by se mohla dát kratší MSI - ta má 269mm - http://www.czc.cz/6mbt5p98m6h4c8a6qfu0gefpac/seznam
@14:
Tady je ještě 1 návrh, kde se vejde SSD disk na systém a hry - http://www.czc.cz/flir4u3fmmh8n8d7f3g15iclv1/seznam
Je tam jen o trochu slabší procesor a musel by se použít zatím BOX chladič na procesor, nebo by to přesáhlo s kvalitním chladičem cca o 400,- rozpočet.. SSD je dost znatelná komponenta, co parádně zrychlí odezvu PC.
Tak se nám to API MANTLE pěkně rozrůstá, že by nakonec byla za dveřmi doba multicore. Už se těšíme na 3D Mark.
A když bych vzal i7 s integrovaným grafickým a později dokoupil grafárnu? :D :D Jelo by to? :D
@14:
Tak ty chceš připlatit na procesoru 2.500,- kvůli chvíli na ingegrované grafice? Pokud máš malý rozpočet a nepotřebuješ PC hlavně na práci s videem, grafikou apod. tak ti zase i7 nic extra navíc nepřinese. Navíc z i7 se vyplatí nejvíce Xeon 1231v3, ale ten nemá integrovanou grafiku..
V tvém případě bych volil cestu i5, která je dostatečná. Příplatek za procesor by ovlivnil další komponenty..p.s. když píšeš komentář, odpověz vždy na příslušný, ke kterému chceš otázku vztáhnout a ne pořád k článku 1..
O xeonu jsem také už slyšel. S tím by vypadala sestava jak?
Úplně stejně, jen tam přehodíš procesor - http://www.czc.cz/intel-xeon-e3-1231v3/153117/produkt
Sám ho mám asi 1 rok v mé nové sestavě..
Pod API Mantle Phenom X6 1100 T stejný výkon jako i7 4970K pod DirectX ve hře Dragon Age III.
@nenazranej:
Máš pravdu hladovej, rozhodl jsem se jít přesně do tohoto super výkonného procesoru taky. Prej je tak rychlej jak studium na Plzeňských právech, nějakej IT guru se o něm dokonce vyjádřil že je výkon roven i8?
Jen nevím jestli se mě podaří prodat moji i7 4790K . Nyní je hit Xeon protože to je vlastně i7 bez grafiky a já mám tím pádem jen obyč. Xeon s grafikou. Co se týče zbytku tak IPU mám v garáži, MANTL mám i s usárnou již 31 let na půdě, co jsem díky narození prvního synka přestal jezdit na vandry. Jen ten supr ultra mega CPU mě chybí a nějak ho nemůžu sehnat.Aktualizace: tak jsem se dozvěděl že prej někde v Plzni je garáž co je vlastně Testlab přímotopů pro podobnou ne li stejnou značku a tam se mám optat.Tak mě držte palce...
@nenazranej:
Když dostane Microsoft po palici od AMD s Mantle, které už se na to nemohlo dívat, tak je najednou schopný také něco smysluplného vydat.. Sice si ještě počkáme, ale je to pro všechny pozitivní zpráva. Aby však na tom náhodou neprodělali, tak se to nebude týkat nejrozšířenějších Win7 :D (peníze až na prvním místě).
Takže všichni co si dávají do nových sestav zastaralý systém pozor, nemusí se to vyplatit..
Celkem zajímavé váš číst. Řešíte takové ***** prostě každé fps. Chtěl bych vidět někoho kdo pozná rozdíl mezi 40 a 60fps. A víc fps stejně mít nebudete, pokud nemáte 120Hz monitor, což moc lidí nemá. Pokud ti 50fps s fx 8350 nestačí nebo s intelem, pak je nutno se zamyslet.
@davidkwapulinski: Hrdě se hlásím, poznám rozdíl mezi 40 a 60 fps .... hned při trošku zkoušení 5-10 minut také ihned poznám rozdíl mezi 60fps a 120fps .. :)není problém
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ano takové kraviny jako 40 a 60fps neberu protože to není možné. 60 a 120 fps možná. Pokud tedy ještě neumíte poznat, když má vrtulník zapnutý motor kolik otáček udělají vrtule za minutu pouhým okem? Máte oko terminátora? Jinač to poznat nejde.
@davidkwapulinski:
Takže to řeknu jinak, prvně se ptáte na někoho, kdo něco umí. Pak se najde a Vy ho zavrhnete s tím, že je to podle Vás nesmysl... Hmm to už jsem někde viděl.. Má smysl se s vámi bavit? Odpověď je ne. Ale abych byl nejen pro Vás přesný, lepší FPS poznáte při rychlejší akci
Dejte si zde jeden míč na 48 fps, druhý na 60 fps, vypněte motion blur u všeho a pozadí si navolte taky na 60 fps ať vás neruší.
https://frames-per-second.appspot.com/
rozdíl pozná hodně lidí i mezi 48 fps a 60 fps ... natož mezi 30 a 60..Není to tak těžké, když víte, co hledáte. A když jste několik let zvyklý na 60 fps, tak Vás 40 fps bije do očí. Ale když je někdo celý život zvyklý třeba na 25 fps, tak je logické, že mu to "stačí".
A fx 8320 je taky dobrý procesor. Fx 8350 utáhne i r9 290 nevím jak fx 8320, ale myslím že taky.
Spíše je dneska otázka co každému stačí. Mě třeba 50,60 fps stačí, stejně víc ani 60Hz monitor nedá.
@davidkwapulinski: FX 8320 ti stačí na vše, ale to stěmi fps jsi netrfil, ideální hraní je u mě okolo 100 fps a poznáš to lehce o tom se nelze přít..
@nenazranej:
uz je to tu zase, hadani kdo pozna nebo nepozna rozdil mezi 30,40 a 60 fps :) uz jen cekam reaknci ze lidske oko nevidi vice jak 25 fps nebo ze filmy jsou taky 25 fps a jsou plynule. btw, urcite jste videli kino rip filmu Prometheus, jehoz jedna verze byla tocena nejakou hd highfps kamerou ci co, neprisel vam ten film nejakej "rychlejsi, plynulejsi" nez jste byli zvyklí ?
na starym 60hz monitoru pri hrani bf4 jsem poznal rozdil v plynulosti cokoli slo pod 57fps oproti 60, cokoli pod 50fps bylo uz nehratelne ( pro me ), jsem snad terminator ?
@msib:
já jsem k tomu svoje řekl o fous výše, nemyslím, že bych se hádal...
Taky "nemám rád" např. FX 9590 procesory, považuji je v dnešní době za velmi neefektivní a blabla.. Nicméně to neznamená, že někdo s nimi nemůže být špičkově spokojen - pokud se nemýlím, Jack2310 ho má. Můžu na to mít nějaký názor, ale to mi nedává právo si o všech majitelech tohoto cpu myslet, že jsou blbci, jen proto, že mají priority a požadavky, které já nemám.
Mrzí mne občas přístup lidí, který mi přijde hodně krátkozraký a omezený... to, že něco nepoznám já, přece neznamená, že to nepozná druhý...
Jak pro koho. Věřím že mafiánům nestačí ani 500fps. Ale co člověk to jiná chuť. 50, 60fps mě stačí, brát tn panely jen na fps. Hry se považují za uplynulé pod 20fps.
@davidkwapulinski:
Tak vidíte, to že vám něco stačí, je jedna věc ...
nicméně "Ano takové kraviny jako 40 a 60fps neberu protože to není možné." - možné prostě je ..mě také 60 fps stačí ... ale cokoliv pod to ne....
No vy si myslet samozřejmě můžete, rozdíl mezi 40 a 60 fps není. Hra se seká? Neseká. Chtěl bych to vidět na takovém war thunder nebo worldoftanks jak to poznáte.
@davidkwapulinski: No, každej není omezenej jen na hry jako WoT a WT.Např. každá hra na Frostbite enginu se nechutně trhá i na 50 FPS. U Battlefieldu je ten stuttering až nechutnej a u Dragon Age taky.Další příklad je Crysis 3, kde pociťuju šílenej inputlag při nižších FPS. Skoro, jak kdyby mi nereagovala myš na senzitivitě, na jaké je nastavená. I proto je Crysis multiplayer bez 60 FPS skoro nehratelnej.Přitom není nic složitýho na tom, udělat kvalitně optimalizovanou hru, jako to třeba předvedli s Metrem v Redux edici.