Všechny komentáře k produktu:BenQ GW2265HM - LED monitor 22"

@svataK: IPS samozřejmě nemá horší odezvu než VA, je to obvykle zcela naopak... VA panely jsou co se týče odezvy na tom nejhůře, ale zase mají vysoký kontrast a hezkou černou barvujinak je to model od modelu, v těchto dvou bych asi vzal ten 23 ips

@Roman T.: bohuzel vas zklamu,nejnizsi odezvu maji IPS panely,pak je VA a a NT(ale ty uz neberu v uvahu kvuli vice negativum),nejrychlejsi je CRT. KDyby to bylo tak,jak rikate,tak mi tedy vysvetlete,proc treba EIZO dela herni monitor se 120Hz zrovna VA a ne IPS.Jinak IPS a jeho klony maj nejlepsi podani barev,proto se taky pouzivaj na graficke prace.POkud chcete dokazat,ze VA je pomalejsi nez IPS,tak bych rad videl nejakou rcenzi,protoze,co jsem zatim cetl,tak je na tom s odezvou velice dobre. Jinak samozrejme zalezi model od modelu a znacky-JsouIPS,ktera jsou rychlejsi nez nektera VA,ale to se nesrovnavaji cenove podobne monitory.

@svataK: nezklamete :) doporučuji si nastudovat např. toto :) http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htmKdyž už na těch stránkách budete, koukněte se na pár testů běžně prodávaných monitorů 3-10tis. a zkuste najít ve stejné cenové kategorii a velikosti rychlejší VA panel, než IPS :-). Pravda poslední generace AMVA, která se používá třeba v BenQ se celkově poměrně blíží IPS, ale je to spíš za silné pomoci elektroniky (overdrive a z toho vyplývající nevýhody). Hlavně u běžných VA panelů výrobci hodně kecají u popisu produktu :), 4ms znamená 10 apod :)

@Roman T.: to,ze odezva realna je jina vim taky moc dobre,ale spis mi tedy vysvetlete,kdyz IPS ma podle vas rychlejsi odezvu,proc vyrobce jako EIZO dela herni monitory s VA panelem a ne IPS(lepe receno presli z forisu(1.gen) s IPS na EIZO FG2421-BK(foris 2.gen) s VA),ve kterem delali hodne dlouho prave monitory hlavne na grafiku. To jsou tedy podle Vas uplny hlupaci a nevi,jakou technologii maj asi na ten herni monitor pouzit,ze ?Ja sam za sebe mohu rict,ze jsem mel LG W2220 s 5ms a podle recenzi s ohledne odezvy strcil Dell i HP do kapsy,ted mam ten BenQ se 4ms (papirove) a odezva je znatelne lepsi. Jsem na ni dost haklivej a dost poznam i bez sondy. Podani barev je ale horsi nez mel ten LG IPS.Ohledne toho odkazu-historie technologii je hezka vec,ale muzete mi na tom popisku,jak ktera technologie funguje,jake ma podani barev a urcite odezvy primo ukazat,ze IPS je v odezve rychlejsi nez VA ?Asi jsem to prehledl...Jinak tady mate tu recenzi,ze VA je rychlejsi :)http://www.cnews.cz/recenze/eizo-foris-fg2421-superrychly-mva-s-turbo-240-hz-si-podmani-hrace-fpsukazte mi jedinej IPS panel,ktery je v odezve rychlejsi nez tento VA(je tam i porovnani 1gen forisu s IPS a 2.gen s VA)PS: hlavne,ze 1. dva monitory v testu odezvy nejsou IPS,ale stejne jsou IPS panely rychlejsi,ze ?

@svataK: komu není rady, tomu není pomoci :) - to jsem si mohl myslet, že se podaří vyhrabat pouze herní speciál za 12tis+ :-D. Opakuji, najděte si recenze běžných monitorů IPS vs VA do 10tis. a podívejte se na reálné výsledky ;). Asi jste nepozorně četl, máte u těch technologií i běžné odezvy ;-). Ohledně recenzí můžete začít tím Vaším 4ms monitorem, který má panel tuším s 12ms+ odezvou + silný overdrive, který to stejně zdaleka ke 4ms nedostane.Jinak pokud si tu chcete flamovat, tak klidně do toho, ale beze mě :-). Mějte se :).

@Roman T.: kdyz jste takovej odbornik,jak tu delate ramena,tak mi sem ty recenze pridejte sam. Ta recenze byla na rychlo nalezena.kazdopadne se tam porovnava herni special od stejne firmy s IPS i VA panelem. Dale jste neodpovedel na jakykoliv dotaz a jen delate z druhych hlupaky,tedy spis se o to snazite,kdyz jste tak znaly v oboru,jak se prezentujete,tak mate jiste dostatek dukazu,treba v podobe recenzi,ze kterych je jasne videt,ze mate pravdu.Porad tu jen omylate,jak spatny mam monitor,ja tu ani netvrdim,ze je to nejaky zazrak,je to zaklad na bezne uzivani, Je mi naprosto jasne,ze 4ms nema. Pokud sem nepridate aspon 1-2 recenze s monitory,do 10tis odpovidajici cenove kategorii s VA a IPS,aspon trochu porovnani,tak jste flamer pouze vy. Protoze krom brozurky o tom,jak techlogie funguji+mensi vstup do historie jste neukazal nic.tak treba tady(toto je vetsi braska meho monitoru):
http://www.cnews.cz/recenze/benq-gw2460hm-je-novy-va-led-nejlepsi-volbou-do-peti-tisic-korun/strana/0/8
Ano neni nejrychlejsi,ale ani nejpomalejsi a mnohdy ty IPS strci do kapsy.Nejvetsi problem ma o 0-255,ale to tam maj skoro vsechny.A svete div se,kdyz se jen letmo podivate na 3 grafy,kde je porovnavan s timto novym IPS panelem, vyhrava 2 ze 3 grafu celkem znatelne a ten 3. je o 1ms pro IPS.Takze fajn,zkuste najit neco,co potvrdi vase tvrzeni,ja to totiz jeste nikde nenasel.Zalezi proste model od modelu,ale obecne opravdu neplati,ze by IPS mely lepsi odezvu.KDyby to tak bylo,tak proc se tedy s IPS panely(az na foris 1gen) nedelaji herni monitory ? Jsem presvedceny,ze by si mnoho hracu rado priplatilo.Kdyz jsou si mnozi ochotni priplatit za NT za 12tis.Proste jse od vas jeste nevidel jediny padny argument,kdy bych mohl rict,ze mate pravdu. Ale nebudu po vas toho chtit zas moc,staci mi,kdyz heslovite napisete vyhody a nevyhody obou technologii,aby si z toho byl schopen vzit neco pro sebe uplne obycejny uzivatel,protoze nejake recenze,ktera dokazuje vasi pravdu,se nedockam.PS: Kdyz chcete nekoho presvedcit o svem nazoru,tak mu musite dat taky k tomu dukaz a ne jen vase tvrzeni.

@azbestie: uz jsem zas pouzil slovo pro.da.t a je to hned poruseni pravidel. Ten jejich mizernej filtr na slova by meli nechat opravit.Jen jsem chtel rici,ze tento monito je vybornej,jeste kdyby acli delat 27" s 1440+ za 5-6tis,tak uz asi nebudu vahat :)

@skodis1234: na DVI bych nevsazel a na HDMI uz vubec ne. Jde prece jenom porad o zakladni model za nizkou cenu,tak tam s nejvetsi pravdepodobnosti bude D-SUB-tedy analogovy,tak jsem to mel i u toho sveho.Takze bych asi doporucil bud DVI nebo HDMI dle preferenci