Všechny komentáře k produktu:Crucial MX200 - 500GB
Crucial MX200 vs Samsung 850 EVO (500GB)
zdravím, uvažuji o spolehlivém 500GB SSD disku,
moje současná sestava:
http://www.czc.cz/fojpsmgetoi19bhdavn7tunio3/seznam
zatím to vypadá na Crucial MX200 nebo Samsung 850 EVO,
tyto 2 stojí teď na CZC stejně tak by mě zajímalo který z těchto dvou vám přijde lepší volba a proč,
do levnější MX100 se mi moc nechce, protože mají občas náhodně problémy s rozpoznáním v BIOSu a garantovaná životnost není nijak extra,
předem díky za odpovědi
Já bych bral MX100 kvůli ceně. Problémy můžou být všude a na 99,99% nebudou.
V případě MX200 vs 850 EVO bych bral Samsung kvůli o dva roky delší záruce.
@Killing joke:
právě ta o 2 roky delší záruka toho Samsungu mě láká :Đ
u toho MX100 je to hw chyba interního řadiče, zatím nevypadá že by to Crucial opravil nějakou aktualizací firmwaru,
na fórech Crucialu jsou toho mraky: http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/MX100-will-not-boot-sometimes/td-p/158815
@tzzsmk:
U Samsungu je toho zase plno ohledně firmwaru a rychlosti.
A jak jsem psal, šance, že to bude blbnout i vám je malá.
Teď zrovna je tady MX200 o 300kč levnější, ale to se v té ceně ztratí. Jako spolehlivější se jeví MX200. Především kvůli použitým pamětem. Ty 3D od Samsungu mají větší potenciál k chybovosti. Byť v reálu těch dat tolik zase nezapíšeš, aby ti to padlo. V papírech je 150TB vs 160TB garantovaných zapsaných dat - 10TB + pro MX200Co se týká výkonu, tak ten vypadá celkem podobně - záleží na testu. Papírově je na tom lépe MX200.
Co je u MX200 celkem zajímavé, je zdarma nabízený kód na Acronis True Image HD.
V materiálech to píší, ale nevím zda to platí i pro CZ trh. Ale i Samsung nabízí na svých stránkách taky nějaký klonovací SW + Samsung Magican je lepší než to co má Crucial - byť i to je použitelné.Ještě existuje osekaná verze - BX100 série (tady na CZC ji nevidím). Je to sice o pár stovek levnější i s nižší spotřebou, ale životnost bude výrazně horší. Do toho bych nešel.Chybu podle mě neuděláš ani s jedním.
@stratos.: Záruka 3 roky je dostačující. Za tu dobu pocítíte pokles výkonu, takže určitě zvážíte koupi nového. Za 3 roky na tom budou SSD disky cenově, výkonem a spolehlivostí lépe. Já mám v sestavě " Transcend SSD370 - 256GB" něco přes rok a na benchmarku klesl výkon o cca 10%. Výhody Crucialu: +nižší cena +ECC ochrana +lepší ochrana dat Výhody Samsungu: +RAPID modeTen RAPID je ale víceméně k ničemu. Jsou softwary, který umí udělat z pamětí RAM dočasné HDD. Na něj uložíte často využívaná data, například mapy z her. Modul(y) se pak jeví jako normální HDD s ryhlostními parametry RAM. Akorát se musí data do RAM zapisovat znovu po vypnutí PC a samozřejmě snižujete velikost využitelné operační paměti pro aplikace, když zrovna ty data nepotřebujete.Reálný výkon se tedy moc neliší, ale spolehlivěji vypadá Crucial... Kdybych teď stavil PC, kecnul bych tam " Crucial MX200, M.2 - 500GB " + nějaký HDD.
@emp_error: U mě se Samsungem 840 Basic je za skoro tři roky stále naprosto stejný výkon. Nyní bych bral ADTA SP920 - převlečený Crucial M550.
@Killing joke:
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?p=11200513#p11200513
no vypada to ze adata se priucilo u kingstonu jak se delaji inovovace
aniz by zmenilo znaceni tak vymenilo komplet vnitrek disku
@laukof: nakonec jsem šel do 500GB Samsungu 850EVO, Magician s RAPID módem je prostě bomba, +ta 5-letá záruka :)
@tzzsmk: A udělal jste chybu. MX200 500GB je výkonnější, než Samsung 850 PRO. Záruka nehraju u SSD žádnou roli, jejich životnost je 10 let, a nekazí se.
@kafkajiri: Životnost je vyšší než 10 let. Ale co když se cokoliv z tý hromady elektroniky podělá 4. rokem provozu...
@Killing joke: Hromady elektroniky? SSD je nejprimitivnější kus zařízení v PC. Za 20 let mi nikdy neodešlo nic, kromě mechanických součástek (ventilátory, výjimečně plotnový disk).
@kafkajiri:
Tim jsem chtěl říct, že to není jen jeden primitivní obvůdek, ale trochu složitější zařízení, kde něco může odejít na mnoha místech.
Že ti za 20 let neodešlo nic kromě ventilátorů a HDD buď rád, máš hodně štěstí.
@kafkajiri:
zatím jsem zapsal na disk dohromady asi 0.43TB dat (a to tam mám třeba i Zaklínače 3),
rychlosti s RAPID módem jsou super (srovnání nahoře můj 2TB Seagate, dole 850 EVO) http://i.imgur.com/fZfG0Cd.jpg pochybuju, že Crucial může něco takového nabídnout ;)
@tzzsmk:
RAPID mód je irelevantní a nijak nevypovídá o kvalitě SSD disku, ale o kvalitě RAM + CPU. The RAPID technology analyzes system traffic and leverages spare system resources (DRAM and CPU) to deliver read accelerationProstě normální RAM disk, který zprovozním s libovolným diskem, i tím stařičkým plotnovým Seagatem s nachlup stejným výsledkem.
Vy jste opravdu věřil, že ten low-cost Samsung dokáže číst 8 GB za vteřinu? LOLOLOL
@kafkajiri:
zdá se, že moc nevíte o čem mluvíte,
RAMdisk je virtuální disk z části RAM, používám to občas na portable programy a Tempy (mám tam kolem 11GB/s čtení zápis)
RAPID mode dělá přesně to, co je v tom anglickém textu, který jste sem překopíroval - využívá RAMku pro urychlení čtení a zápisu na SSD, budu rád, když mi řeknete, který program dokáže udělat přesně stejnou věc :)
samozřejmě propustnost SATAIII je max cca 550MB/s, spíš jsem nevěřil, že ten RAPID to tak drasticky ještě urychlí :D
@tzzsmk:
Vyrtuální :D
-------------RAPID neumí nic jiného, než cachovat do ramky, a v případě, že je náhodou potřeba číst stejná data, tak je z ní natáhne.RAM disk je dle Vaší zúžené představy další písmenko v "Tento počítač", na které lze kopírovat soubory. Skutečná definice je však širší, a může také znamenat neviditelný mezičlánek, kterým protékají data na disk.Ten "zázračný" výsledek z BFU Crystal benchmarku je dán tím, že program tahá opakující se data - to nemá s reálným nasazením vůbec nic společného. Windows se nenačítá rychleji, programy také ne.Pokud je však potřeba natáhnout data jiná, než jsou v cache, může být disk v jistých situacích pomalejší s rapidem než bez něj. Nemluvě o ztrátě dat při nenadálém výpadku proudu nebo pádu Windows. Sám mám mimo jiné 840 PRO, a i když bych mohl RAPID použít, mám jej vypnutý. Více zde: http://techreport.com/review/25282/a-closer-look-at-rapid-dram-caching-on-the-samsung-840-evo-ssd/8A pokud tak mile žádáte, zde je jedna z mnoha utilit, která identickou věc jako RAPID umožňuje - může si ji spustit i Karel s 20 let starým plotňákem: http://www.superspeed.com/desktop/supercache.phpNaproti tomu dle tohoto testu (http://www.tweaktown.com/reviews/7079/crucial-mx200-500gb-ssd-review/index.html) drží Crucial MX200 krok s o třídou vyšším modelem Samsungu - 850 PRO.Nenechte se opíjet letákem :)
@kafkajiri:
myslim , ze totohttps://www.czc.cz/ocz-z-drive-r2-p88-512gb/76118/produktby vám utrhlo ruce. :-P , mě to stací , a dalsi disk nepotrebuji.
tet shanim dalsi ssd do ...nehcci TLC ani 3d v-nand nebo kdejaky potvory.