Všechny komentáře k produktu:CZC Hraju si X138 i5-4460/8GB/1TB/GTX750Ti/bezOS
Hra Zaklínač 3
Dobrý den mohu se zeptat rozjedu na tom Zaklínače 3 ??
A na jaké cca detaily děkuji za ochotu
Procesor problém nebude, ale ta grafika je na Zaklínače už dost slabá. Tak maximálně na nějaké střední nastavení a i tak to nebude žádná sláva. Jako minimum bych viděl GTX960 nebo R9 280 na slušné zahrání.
Ten PC máš, nebo chceš teprve kupovat, lepší si sestavit z komponentů..
GTX750Ti je spise multimedialni karta na dnesni standarty uz bych ji za herni ani moc nepovazoval.. Zde mas sestavu za 20 000,- s DPH bez OS s i5 4460 + Gigabyte R9 280 3GB ktera je vykonove uplne nekde jinde :)
http://www.czc.cz/0rqdsh2oq8geh8subtkrcmb6of/seznamPS: zdroj je OK uz jsem to takto stavel a cela sestava nesla pres 250W primo na zasuvce behem zatezovych testu a zdroj byl stale vlazny.. 620W by byl urcite lepsi, priplatek je minimalni tj klidne ho tam dej pokud mas tech 500,- navic. R9 280 3GB ma hlavne tu vyhodu ze je o cca 10-15% vykonejsi nez GTX960 a ma 3GB VRAM coz je znacna vyhoda vuci 2GB VRAM u GTX960 kterou to brzdi uz dnes v novych hrach a bude se to casem neustale zhorsovat s novejma hrama.
@mészárosová:
neco podobneho sestaveneho mas treba zde:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/i5_R9_280_3GB_OC_edice_-_ZALMAN_1/
Sestava Zaklinace rozjede, ale nebude to zadna slava - nemluve o tom, ze 20k za tohle je opravdu nesmyslna castka.Pokud vam jde predevsim o Zaklinace 3, tak bych vzal stratosovu sestavu ale s GTX 960 misto R9 280 (AMD si "zatim" v Zaklinacovi vede dosti tragicky) a prosim stratose, nezakladej dalsi flame topic - kazdy uz tu o R9 280 od tebe slysel. Dekuji.
Ta sestava co ti navrhl Stratos až na ten zdroj k 280ce - kde bych volil tento - http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt
Jinak pokud chceš Witchera tak pak můžeš koupit stejně výkonnou Nvidia grafiku za lepší cenu a Witchera máš v ceně - http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n960ixoc-2gd-2gb/165958/produkt
Pak by stačil i ten 500W zdroj, takže by jsi v té sestavě dal jen tuto grafiku..Takže pak takto - http://www.czc.cz/dvefvst8lojlu9iiejp2b22u56/seznam
Ještě můžete ušetřit na chladiči a nechat tam BOX, který se dává k procesoru.
@GreenT: Solidni 500W zdroj je k R9 280 naprosto dostatecny, ale jak pises, tak Witcher ma rozhodne radeji nVidie (duvody bych tu radeji nerozebiral :D)
@Quetesh:
u R9 280 je velka vyhoda v tom ze si zapnes i HairWorks protoze skrze ovladace AMD lze snizit uroven tessalace a vykon tim doslova zdvojnasobit. U Nvidie toto mozne neni a GTX960 na to rozhodne pri zbytecne vysoke urovni tessalace nema narok.. Tento nesmysly krok nvidie jsem zcela nepochopil protoze uroven tessalace je nastavena na 64 pritom uroven 16 poskytuje identickou kvalitu efektu, ale fps je minimalne 2x takove...
Z tohoto duvodu jsem Hairworks na sve GTX980 vypnul protoze ten propad fps je doslova silenej a minimalni fps dost kolisaj pod uroven 30fps.. Pritom vizualni dopad na hru za to rozhodne nestoji.porovnani kvality vlasu u zmeny tessalacniho faktoru na HD7950 zde:
http://i.imgur.com/2wyxv90.jpgvliv na Vykony zde:
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/05/graph_2.pngjak vidite s nativnim nastaveni Hair WOrks ma HD7950 15fps
Po zapnuti 16x urovne to poskoci na 31-37fpsV pripade R9 280 3GB od Gigabyte cekej vykon jeste vyzsi protoze je dost vysoko taktovana vuci HD7950 ktery se delaly od 850-1000Mhz ale Gigabyte R9 280 3GB ma 1072Mhz :) Takze 40fps+ s HairWOrks nebude zadny problem coz GTX960 v zivote neudela...
Reakce na smazaný příspěvek: To je ale hodně výstižný komentář ! :-D
Tady test jak je ta Nvidia údajně pomalejší.. Samozřejmě to opět není pravda a je na úrovni 280X což je grafika výkonější ještě než ta 280ka. Takže opět jen Stratosovo loby..http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page3.html
@GreenT:
u AMD ale lze snizit pres ovladace uroven tessalace u HairWorks bez ztraty kvality a zvysit tim vykon na vic jak 2x sobek...
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/05/graph_2.pngNvidia toto bohuzel ve sve nekonecne moudrosti v ovladacich neumoznuje :)
@stratos.:
Mě to psát nemusíš, jelikož ten článek ohledně možného snížení v ovladačích jsem sem dal jako první já..
Spíše nechápu proč zase rozjíždíš spam za 280ku, když tazatel ještě neupřesnil, zda tu sestavu má, nebo bude teprve kupovat..
Do té doby je k ničemu rozjíždět tu AMD spam. Navíc hned na začátku jsem mu jednu z těchto karet doporučil.
@stratos.: http://www.svethardware.cz/hairworks-v-zaklinacovi-3-zabijak-vykonu-na-radeonech/40521 ???"HairWorks má na svědomí společnost NVIDIA, a tak lze očekávat, že právě na kartách GeForce bude pracovat lépe než na kartách AMD Radeon. Tím máme na mysli především to, že zapnutí HairWorks se na GeForce méně projeví poklesem snímkovací frekvence. To řeší i test provedený serverem Eurogamer.net.""Majitelé karet AMD tak mají dnes jedinou možnost, a to HairWorks v nastavení hry prostě vypnout, však nejde o tak zásadní vylepšení celkové grafiky na to, aby obětovali téměř polovinu FPS""zástupce CD Projekt RED potvrdil, že kód HairWorks nemůže být optimalizován pro karty firmy AMD"tvůrci hry chtěli vylepšit vizuál - hairworks, ale zástupcům z AMD se to nelíbilo, neboť to AMD karty nedali, nemohou :)samozřejmě za tím vyděli hned opět naschvál ze strany nvidie nebo přímo schválnost po optimalizaci těsně před vydáním, svádět vinu lze na kohokoliv....... :D
@ProcházkaT: no HairWorks je sice od Nvidie ale funguje pres tessalaci coz umi AMD a jelikoz AMD umoznuje si menit primo v ovladačich uroven tessalace lze dosahnout na AMD grafice pri stejne kvalite lepsi fps nez na Nvidii se zapnutym HairWorks coz je pro nvidii celem FAIL...
@stratos.:
Že na to někdo chytrý přišel je dobré hlavně pro Radeony, které jinak měli propady obrovské. Teď se to přeměnilo na jejich výhodu, jinak by museli dlouze čekat zase na ovladače. Nvidia to mohla do dalších ovladačů taky doladit..
Z tohoto dělat vítězství je zcela zcestné, jelikož je to jen náhoda, že se přišlo na to jak AMD nastavit.. :D
@GreenT:
Ja ti jenom pisu jaka je aktualni situace.. CO bude za 1-2 tydny je ve hvezdach... Nehlede na to ze ja musel HAIRWORKS vypnout zcela na GTX980 a top jak z duvodu obrovskeho propadu vykonu tak hlavne nestability ovladace...Stezuje si na to spousta lidi...
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=94&t=225133&start=40Vlado.sk
"2 X pád ovládača na 970 gtx ,vraciam sa späť na 350.12"Head
"Zkusil sem vycistit ovladace s DDU a znova nainstalovat 352.86 a asi po 5min ve win driver reset.
Pouzivam chrome."PetrXP
"Taky se mi furt restartuje ovladač"Satanicek666
"mam gtx 970 reset tak isto...bccode 117"VeckO
"No tak dneska sem narazil s těmi ovladači na zajímavou věc.
Prostě zničeho nic mi karta neboostuje do 3D .. hraju ve hrách na 405MHz core :D když dám Restart tak se to fixne"Chcipi
"Taky se mi občas restartuje ovladač + někdy mě skáčou na obrazovce takové divné malé artefakty"Hladis
"Tak zatím se resetl driver dvakrát ve Win. První viz. horni post a druhy s black screen a reset driveru na primarnim monitoru. No tenhle driver se opravdu nepoved."atd atd atd...
Tot jenom k tem uzasnym 100% ovladacum Nvidie :)
@stratos.:
Ale kdyby se na to nepřišlo, tak už by jsi nenapsal, že Nvidia má výhodu v ovladačích že?
Moc dobře víme jak to u tebe chodí.. :)))Jinak co píšeš dole je jen narychlo vydaný ovladač, který měl chybu. Na tom původním měla nvidia výhodu v zapnutém Hairworks..
Jen věci vytrhávat a radovat se škodolibě z nějaké chyby konkurence, ale že Radeony neměli ovladač od začátku to už je v pořádku že?
Reakce na smazaný příspěvek:
Na to je jediná otázka.. Tak už si konečně koupíš AMD??
U Nvidie všechno špatně, včetně ovladačů, ceny, výkonu, podvodů tak už by to bylo na místě aby jsi očistil svoji čest ne..??p.s. Jinak jak ti jede Zaklínač na 4K - asi slideshow ne..? 30fps?
@GreenT: ja ti pouze pisu jaka je realita a ne naka vysnena "zelena" rajska zahrada kde je vsechno dokonale a bezchybne :)Troska nezaujatosti by ti neuskodila..
@stratos.:
Tobě taky ne a proto po všech těch článcích co tady píšeš by bylo na místě si koupit AMD..
Jen tady totiž pliveš špínu na jednu stranu a maskuješ problémy té druhé, takže o nezaujatosti zrovna ty psát nemůžeš..
@GreenT: co konkretne maskuju? Jinak to ze napisu ze ovladace u nvidie nejsou tak dokonale a 100%, hazim spinu jenom proto, ze to je realita?celkem usmevne co tu predvadis...
@stratos.:
A zase děláš blbečka.. Přesně tak to skončí když tě někdo zažene do kouta. Blbeček a hned utéct jinam.
Co konkrétně maskuješ se ti tu psalo tisíckrát, ale když se to panu Velikému nelíbí do hlavy se mu to nevejde. (poruchovost, horší optimalizaci, vysoké teploty, velkou spotřebu)
Za vše mluví tvoje obliba zde. Jsi pro mě pokrytec a sebestředné nic.
Dokud nebudeš mít AMD kartu, budu tvé lži napadat a dávat na pravou míru. Až si koupíš AMD grafiku, tak možná uznám že jsi cholerický fanoušek a proto budeš psát to co píšeš..
@GreenT:
blbecka tu ze sebe delas jedine ty.. vysoke teploty? Gigabyte R9 280 v zakladu do 55°C
https://www.youtube.com/watch?v=LN4IF3ruU6QVysoka spotreba? 250W za celej PC se ti zda jako nejaka silena hodnota na herni pocitac? (i5 4460 + R9 280)Horsi optimalizaci? ANo Kepler a jeho vykon v Zaklinacovi 3 je ukazkovej priklad toho jak se ma spravne optimalizovat :)co tam mas dal?
Reakce na smazaný příspěvek: zvysenim taktu u GIgabyte R9 280 z 1072Mhz na 1160Mhz bez zvysovani napeti ma na teploty minimalni vliv... Je videt zes tu kartu jeste v ruce nemel, natoz abys ji taktoval.Jinak zajimave je ze AMD i bez optimalizovanych ovladacu ma vykon v Zaklinacovi mnohem lepsi nez generace KEPLER uz s optimalizovanymi ovladaci od Nvidie :) Tohle je usmevne :)
@stratos.: Takže moje Asus je jiná karta? Jsi totálně mimo. V unigine valley dělají 280X do 77 stupňů což bylo všude v testech zmiňováno jako výborný výsledek. Navíc s tichým chlazením. Hlavně že ty máš všechno v ruce... Nějak ti to s těmi testy nesedí.
@GreenT:
ASUS ma jaksi jine chlazeni nez Gigabyte... Ten chladic u Gigabyte je dimenzovanej na 400W+ odpadniho tepla.. Vsak zde to mas krasne ukazane jak se hreje v zakladu
https://www.youtube.com/watch?v=LN4IF3ruU6Qtj bavis se o uplne jine grafice nez se bavim ja... ASUS R9 280nonX se uz skoro rok ani neprodava... tj nechapu proc resis neaktualni grafiku o ktere vubec neni rec
@stratos.:
Už v základu se hřeješ hodně a podle toho tvé příspěvky vypadají..http://www.cnews.cz/clanky/test-gigabyte-radeon-r9-280x-oc-reinkarnace-hd-7970-ge-za-sedm-tisic/strana/0/12
68 st. a to byl hodně hlučný ventilátor.. Já mám Asus tichý.
V GTA V mi dělá taky samozřejmě cca 67st. Zkus si dát někdy Unigine valley.
@GreenT: no vidis a Gigabyte R9 280 jede pod 55°C ... Nehlede na to ze 280X se dneska vubec nevplati za ty prachy tj nechapu proc ji sem tahas kdyz o ni vubec neni rec.. Ja se bavil o R9 270/280 nonX edicich...
@stratos.:
Tvých 250W je ůsměvných, 280-ka má jenom TDP > 250W.Na všech vebech naměřili spotřebu 330W+.Ano jistě záleží na použitém CPU, ale 250W máš jen vysněných.Jistě to máš změřeno v UV, zkus to třeba změřit po hodinovém hraní v Zaklínači, chci vidět těch tvých 52st a 250W.
edit:Musím však přiznat dva včerejší pády v Zaklínači na 970-ce.
@podesva.f: je videt ze nechapes co to TDP znamena :) AMD udava totiz maximalni moznou ktere nikdy nemas sanci dosahnout.. Vsak na ExtraHW udelali s R9 280 3GB 370W s procesorem Sandy Brigde E na 2011socketu a jeste pretaktovanym a kdyz si odectes spotrebu nakejch 100-120W coz ti udela rozdil mezi i5 4460 + B85 vs X79 + pretaktovany 6 jadro SB-E tak ses na 250W za celou skrin jak nic...
@stratos.: TDP jde ruku v ruce s příkonem.Jestliže něco vyprodukuje 250W odpadního tepla, musí být příkon větší.Nevím co na tom nechápeš.
@podesva.f: u AMD je TDP maximalni mozna spotreba. Te ale nemas sanci dosahnout..Vsak na ExtraHW udelali s R9 280 3GB 370W s procesorem Sandy Brigde E na 2011socketu a jeste pretaktovanym a kdyz si odectes spotrebu nakejch 100-120W coz ti udela rozdil mezi i5 4460 + B85 vs X79 + pretaktovany 6 jadro SB-E tak ses na 250W za celou skrin jak nic...Takze mejch zmerenych 250W za celou skrin (a to se jednalo o spicku ne prumer) behem zatezovych testu jako je 3D MARK Firestrike nebo Unigine Valey 1.0 v nastaveni Extreme HD (vcetne 8xMSAA) tj zatezoych testu ktere dokazi z grafiky vymaskat naproste maximum.. je zcela realnych a odpovida to realite..
@GreenT: on ale tvrdi ze ta grafika musi zrat 250W coz je nesmysl.. Toho v zivoate nemas sanci dosahnout behem hrani her. COz ti dokladam merenim jak z EXTRAHW tak svym vlasntim merenim ktere naprosto kopiruje to z ExtraHW pokud si odectem rozdil spotreby i7 3960X@4.2Ghz vs i5 4460@def+ se odkazuje na 330W+ na vsech webech ale uz nevidi ze na vsech webech pouzivaji uplne jiny procesory nez je uspornej i5 4460 s uspornou B85 deskou.
@stratos.: Ten procesor je sice přetaktovaný, ale má deaktivovaný HT, takže jsi opět se svými počty mimo.Překousnul bych, kdyby jsi napsal 300W.
@podesva.f:
6 jadrovej procesor SB-E jeste se zvysenou voltazi zere jako prase + mas mnohem zravejsi X79 desku.... Mel si nekdy doma SB-E pretakovanej?? ja narozdil od tebe ano a ten procesor si bere 160W+ jak prd.. i5 4460 je spotrebou uplne nekde jinde.kdyz jsem taktoval i7 3930K na 4800Mhz procesor uz si bral pres 200W. Ono jaksi SB-E patrili mezi nejvice "zrave" procesory za poslednich nekolik let. Haswell refresh natoz jeste nizko takovany 4 jadro ma spotrebu hluboko pod 100WTreba zde mas test kde porovnavali spotrebu i5 4460 vs i7 4790
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-haswell-refresh_6.html
a rozdil ve spotrebe je 60W a to se stale bavime o stejne architekture... Pretaktovany SB-E (6 jadro) je na tom jeste mnohem hure...
@stratos.:
zde mas primo prime srovnani spotreby mezi i5 4460 a i7 3960Xrozdil mezi temtio dvema platformami je 180W :) "Příkon CPU v Prime95 "
http://www.cnews.cz/recenze/haswell-refresh-v-akci-core-i7-4790k-i5-4460-pentium-g3258-v-testu/strana/0/12pokud se podivame na rozdil v nejakem mene vytezujicim zatezovem testu je rozdil stale hodne pres 100W "x264 benchmarku" konkretne 130W Presne tolik kolik jsem uvadel svym odhadem vyse... tj 370W - 120-130W = 250W max
Reakce na smazaný příspěvek:
spise se tak chovas ty, ja se narozdil od tebe opiram o skutecne recenze kde spotrebu tech procesoru porovnavali mezi sebou..
http://www.cnews.cz/recenze/haswell-refresh-v-akci-core-i7-4790k-i5-4460-pentium-g3258-v-testu/strana/0/12
@podesva.f:
tak se podivej jakej je rozdil na defaultnich taktech obou procesoru
http://www.cnews.cz/recenze/haswell-refresh-v-akci-core-i7-4790k-i5-4460-pentium-g3258-v-testu/strana/0/12
@podesva.f: muzu ti to zmerit naprosto presne ja totiz doma 6 jadro mam..tj i7 4930K@4500Mhz promerim v cinebench kterej umi HT vyuzit na 100% a zmerim pomoci digitalniho watmetru primo na zasuvce.. Pro me tohle neni problem zmerit... Pro tebe zrejme jo...A neni problem se domluvit s Ivanem Princem kterej ma SB-E doma v 2011 socketu take tj muze nam to promerit take pro vetsi duveryhodnost vysledků..... Souhlasis s timto navrhem tj promerit vliv HT na spotrebu jak ode mne tak od Ivana?