Pokud chcete koupit zdroj se 450watty a pasivním pfc, tak vás tento zdroj zklame.Výrobcem udávaná hodnota rozhodně 450wattů nebude.
Pokud chcete koupit zdroj se 450watty a pasivním pfc, tak vás tento zdroj zklame.Výrobcem udávaná hodnota rozhodně 450wattů nebude.Avšak někteří odvážlivci si troufli na tomto zdroji zkusit geforce 8800gts.V Sli modu bych toto skutečně neriskoval, ale pokud jste obyčejný uživatel, kterému nezáleží na hluku a chce mít dobrý pocit, že si koupil 450wattový zdroj s 12cm větrákem, běžte do něj.
Testujeme
Na pohled zdroj vypadá naprosto obyčejně, kabely nejsou nijak svázané, na některých internetových stránkách jsem se dozvěděl nemilé věci o nezajištěnosti drátů, většímu riziku probití na kostru apod…Konec konců, zdroj jsem měl pár týdnů a přežil jsem to.
Po namontování zdroje do skříně se mi stala taková nepříjemná věc.Zapnu počítač, diody jen problikly a ani se nezapnul.Problém?Jen jsem asi špatně zapojil floppy mechaniku.Takže nějaká zkratová pojistka tu zřejmě bude.Jakmile jsem vyřešil tento problém, zapnul jsem počítač, a moc jsem toho neslyšel. Ano, neslyšel.Ale jen prvních pár minut.Výrobce oprávněně tento zdroj nazývá super silent. Po cca. 10 minutách byl již zdroj to nejhlasitější, co v mém počítači bylo. No a když jsem usínal, polštář na utěsnění uší mi skutečně nestačil. Hluk bych srovnal s takovými slabšími starými větrákovými kamínky se dvěma topnými spirálami, které jste sehnali ještě za totality. Anebo s takovým slabším odvarem větráku z Felicie. Ale aspoň byly mé pevné disky dobře chlazeny. Místo 48°C měly tak kolem 37°C. To byla jediná výhoda. No a teď všechna negativa, zdroj se zahřívá, jestli tohleto je termoregulace a zvyšování otáček dle teploty tak ať mě „vomejou“, hlučnost, a 450wattů tenhleten zdroj na 100% neutáhne.U těchto zdrojů je udávaná cca. 70 - 80% účinnost. Takže když budu počítat 80%, tak tu máme nějakých +- 350wattů.
To se nám to pěkně srazilo. Vzhledem k tomu, že jsem nevěřil tvrzení „ super silent“ jsem zdroj reklamoval.A hle?Dozvěděl jsem se, že byl vytažen z jiné nové skříně.Dostal jsem nový.Ten byl lepší. Neslyšel jsem ho dokonce prvních 20 minut. A potom?Myslíte si, že byl lepší?Dobře, nebudu vám lhát jen proto, abych se vám zalíbil.Bylo to lepší tak dejme tomu o 1 až 3 %.Rozdíl v hluku si ani nepamatuji.Hlučel víc, než můj bývalý zdroj s 8cm větrákem.Takže totálně propadl. Teď uvedu specifikace: zdroj má ze zadu spínač, zadní mřížku ve tvaru včelích plástů, 12 cm super tichý větrák, který jsem slyšel i přes zacpané uši, geforce 8800gts utáhne a 450wattů rozhodně nemá.
Pokud bych měl zdroj hodnotit jako ve škole tak má 4 až 5. Za stejnou cenu seženete i lepší zdroj.Já jsem po druhé výměně na třetí výměnu už se shora…to si domyslete…A připlatil si za seasonic 500wattů s aktivním pfc.Počítač mi s uvedeným seasonicem žral o 20wattů méně, než s tímto zdrojem.Ale výše uvedený seasonic byl taky asi 2x tak dražší než tento eurocase.
V procentech uděluji hodnocení zhruba 30%.Když pořídíte Fortron, Seasonic, nebo cokoliv jiného než tento eurocase tak rozhodně neprohloupíte.
Specifikace
Atx
450wattů
12 cm větrák
termoregulace(nefunkční)
20 + 4 pinový oddělitelný konektor, jeden PCI express konektor, 4x molex, 4 pin p4 konektor, sata konektor, 2x floppy konektor 4 pin. Zdroj jsem dostal bez kabelů, manuálu, zkrátka jen v krabici obalený bublinkovou fólií.
Rada na závěr
Chcete pořádný zdroj?Tak tenhleten zdroj nekupujte, je za tuto cenu příliš drahý, nezachrání to ani pasivní pfc, míra hluku(fakticky hlučnost větráku z Felicie) a pravděpodobně nefunkční termoregulace + chybné označení super silent tomu nijak nenapomáhá.Chtějte raději nějaký 350wattový nebo 400wattový fortron, který vám 8800gts utáhne troufám si říct i v SLI módu a kvalitativně lepši, než tento eurocase.
Nádherně zpracovaná recenze, která jasně poukazuje na velmi nízkou kvalitu tohoto asi nejlevnějšího 450W zdroje na trhu. Naprosto se stotožňuji s touto svěle napsanou recenzí, protože mám stejné, ba ještě horší zkušenosti s tímto zdrojem. Je dobře, že recenze na CZC nejsou pouze pozitivních názorů a že se najde i takto o záporech a nebezpečí informujicí a varovná recenze. Nechybí ani pořádná nabídka obdobných produktů, které náš trh nabízí a čtenář tak získá poměrně široký rozhled co je na trhu k mání.
Reakce na smazaný příspěvek:
Pro ty, co mi dávají záporné hodnocení : moje rekace nebyla hanlivá, za každou recenzi, kterou zákazníci zašlou je CZC rádo. Jen jsem reagoval na uživatele, co napsal, že je to to nejhorší, co četl. Myslím si oprávněně, že tato je jedna z lepších a problémem se zaobírá více, než některé předešlé, a proto bych jí řadil spíše výše ;)
@crasher.km:
Tyto recenze jsou uživatelské, psány do soutěže o model Ferrari. Dává se tím prostor pro výjádření amaterským recenzentům (nebo-li spíše zákazníkům či čtenářům webu). Nemají z CZC nic společného. Jen to, že jsou na CZC webu vystavovány jako recenze na posouzení do soutěže. Nespojujte tedy prosím recenze profesionální a amatérské. Hezký den
@Holoway:
Přesně tak...hodně lidí si myslí, že tyto recenze jsou profesionální. Některý se tak dokonce tváříjou, ale většinou jsou v nich pravopisné a stylistické chyby. Už kůvli recenzím se vyplatí dávat ve škole pozor. Ještě několik recenzí a mohly by být opravdu profesionální.
@gugiamara:
Máš pravdu, pár lidí si zde asi myslí že to je od profesionálů ( i když autor může být, ale není nikde podmínka že JE!!) myslím si že takovéhle recenze i v tomhle obchodě i pomůžou že se pak lidé nemusejí tolik vyptávat zaměstnanců když zde je i možnost přečíst nějakou tu recenzi v které je dost údajů které se hodí často i to přirovnání k něčemu je dobré, k čemu e když někdo napíše že je super tichý když každý si to představuje jinak a ten pojem je široký, na mě bylo dříve 28 DBa hlučných a po výměně chladičů už i 23 DBa. i soutěže jsou dobré aspoň se zde neháže pouze do košíků a po té nedává objednat jako je v hodně obchodech dalších.
mame sem jeden flak do kompu, za 2 dny koupil 1000rpm vetrak za 60kč a ted pohodicka slape nejakej ten pulrok, vetve fpohode stabilizovane... odbirat 450w bych se nebal, na starejh ATčkovejch noname zdrojih 200W de taky tahat vic nez je udavany :) jo a kdyz sem menil ten vetrak tak nejakej velkej nedotatek ve zpracovani sem nevidel...:-)) na nějaky kancelářský použití a slabší komply bych v tom neviděl problem a člověk co chce 2x 8800 ve sli si už těch 500 na lepčí najde :)
@Jena :-):
Kdo má na 2x8800GTS,tak nemusí kupovat OEM 450W zdroj ;) Jinak EC bych nikdy nebral .... než 450W EC,tak 350W fortrona ... Sám mám 500W fortorona a naprosto spokojenej. Btw s tím AT zdrojem. Lepší zdroje mají certifikát 80+ ,což znamená ,že dokáží dát víc než 80% jmenovitého výkonu. A pokud říkáš že AT zdroje dokáží dát víc jak je jejich jmen. výkon,tak potom jsi buď naprostý amatér nebo kecka :) každopádně to není pravda ... Vůbec nemluvě o dimenzování zdroje ... Lepší je mít silnější zdroj než je sestava,aby se nepotil a zbytečně se netočil větrák (s tím souvisí hlučnost) .
@crasher.km:
placas nesmysly. prescti si prispevek o neco vys. tam je vysvetleno co znamena ucinnost. Vyssi ucinnost znamena pouze nizssi odber z elektricke site a nizssi zahrivani. s vystupnim vykonem nema nic moc spolecneho. Dale sice je pravda, ze je lepsi mit vykonejsi (tedy spise kvalitnejsi) zdroj, ale opet to nema s vyzarenym teplem nic spolecneho. Naopak nejlepsi ucinnost maji zdroje, kdyz jsou vytizene blizku jejich maximu. Zkratka je proste vhodne kupovat predevsim kvalitni znackove zdroje, kde se pouzivaji kvalitni soucastky s primerenou vykonovou rezervou (pro pripadny upgrade, nebo pretaktovani) nez jakekoliv nekvalitni (at uz jsou vykonne nebo ne). Jinak tato recenze je opravdu slaba a to jak po fakticke, tak po slohove strance.
@Gerbes:
Ucinnost = vykon / prikon, tzn. ze cim vetsi vykon dostanu z urciteho prikonu, tim ma zdroj vyssi ucinnost. S odberem ze site to nema nic spolecneho. Vy pisete, ze nejvyssi ucinnosti ma zdroj pri nejvyssi zatezi a tim si protirecite. Pri maximalnim vytizeni a tedy jak vy rikate pri nejvyssi ucinnosti nemuze byt mensi odber a teplota nez pri polovicnim vytizeni. To by bylo nelogicke. Ucinnost je velicina pro dany spotrebic nemenna.
@ziminix:
svym zpusobem trochu měnná je (s teplotou se mění odpor, tlumivky (které musi byt součástí každého spínaného zdroje) mají různé parametry při různem vytížení a navíc odběr samotného zdroje který se stává se zvětšujícím se zatíženi menšim zlomkem takže se jakoby učinost zvětšuje pokud berem jen výstupy které mužeme použít :-)), při jakem vytížení je učinost best to netušim ale myslim že nejvyšší to nebude :-) jinak u normalnich spotřebičů jako trouby a konvice tam stejná je ale zrovna zdroj to asi uplně tak nebude (i když taky to bude jen par procenttalže bych to neřešil :-))
@ziminix:
spravne jste uvedl co je ucinnost, ale pak se tim v dalsich uvahach vubec neridite. Pokud budu mit sestavz, ktera vyzaduje k chodu 300W tak pokud budu mit zdroj s lepsi ucinnosti, bude odber ze site mensi, nez pokud pouziju zdroj s nizsi ucinnosti. V idealnim pripade (zdroj s 100% ucinnosti) by se odber ze site blizil 300W. Dale, ucinnost zdroje se opravdu zvysuje se zatezi zdroje. Tedy pokud zdroj vytizim na 30% bude ucinnost zdroje nizsi, nez kdyz bude vytizen na 75%. Tedy pokud budu mit tu sestavu co vyzaduje 300W a pouziju 900W zdroj, bude odber ze site (a tedy i vyzarene teplo) vyssi, nez kdyz pouziju 400W zdroj. Smirte se s tim je to tak. Lze to napriklad prirovnat k ucinnosti spalovaciho motoru, ta je taky zavisla na otackach motoru...
@ziminix:
když už to teda chcete elektrikářsky. P=U*I*cosFí(není tu ten znak :D) kde Fí je účinník . S tou teplotou. Myslel sem to tak,že pokud zdroj jede na svůj max,tak se zahřívá víc,než když tak dáte zdroj s rezervou. Je to známá věc , tady teorie neplatí, toto je praxe.Chcete tichý zdroj ? kupte místo 350W -500W a vyměňte větrák a tadááá ... netopí a je tižší :)
Než něco napíšete, tak si prostudujte pojmy které používáte. Účinnost je poměr mezi výkonem a příkonem, tj. u zdroje výkon dodávaný do zátěže a příkon odebíraný ze sítě. U PC zdrojů se udává výkon. Pokud má zdroj účinnost 80%, pak při dodávaném výkonu 450W odebírá ze sítě 562,5W (562,5W*0,8=450W). Na zdroji je pak ztráta 112,5W. Proto je naprosto normální, že se zdroj zahřívá. To, že po deseti minutách byl zdroj hlučnější než po zapnutí je důkazem funkční termoregulace (vyšší hluk => vyšší otáčky ventilátoru). Jinou věcí ale je, jaká je příčina vysokého hluku. Buď regulace teploty zvyšuje otáčky ventilátoru zbytečně brzo nebo má zdroj malou účinnost a vzniká na něm větší výkonová ztráta, kterou není ventilátor schopen uchladit.
@vagi:
Svůj příspěvek jsem samozřejmě nemyslel jako obhajobu tohoto zdroje, také si o této značce myslím své, ale některé "méně znalé" čtenáře by po přečtení recenze mohlo zmást, co to vlastně je výkon a účinnost.
Ja se samozrejme za chyby v textu omlouvam ale uz s tim nic nenadelam protoze to uz je czc nahozeno na webu a ja nemam jak editnout text. Samozrejme toho si vsimnou jen puntickari takze ja dekuji za postreh.
Taky bych se chtel omluvit za to, ze jsem nenapsal nic extra o vetraku.Podivejte ten vetrak stoji za starou belu.Premyslel jsem o vymeneni vetraku, ale kdyz ten zdroj byl v zaruce tak sem se na to vykaslal a rovnou si doplatil a mel jsem lepsi od seasonicu, a nemusel jsem se s vetrakem menit.Nehlede na to ze bych tou recenzi asi nabadal k porusovani zaruk a potom by si lide stezovali ze co je to nabadam, kdyz se jim zdroj ted rozes...prestal fungovat :) a nemaji jak zaruku uplatnit.A nehlede na to ze bych si i JA rezal vlastni vetev pod sebou, protoze ty zdroje jsou zname tim jak jsou kvalitni (ironie) a pokud by mi kixnul, spalil pulku pocitace, treba vcetne autora recenze (tj. me), tak bych zaruku neuplatnil a nepomohla by mi ani svecena voda :) Takze proto mozna dluzim nekomu omluvu s tim ze me konani v tomto pripade bylo opravnene. Psal jsem zde uz predtim peknou slohovou praci co se tyce meho vyjadreni ale ta nebyla zarazena a nechapu proc...Bylo to tak 10x delsi nez to co pisu ted...popojedem.Chtel bych se zeptat k cemu je to hodnoceni - jestli to hodnoti ten produkt nebo kvalitu me recenze :)Dekuji Mejte se krasne A jakekoliv pripominky postujte zde v teto diskusi :) Hodne stesti a TENHLETEN ZDROJ KUPTE JEN SVEMU NEPRITELI, NEBO SVE TCHYNI :) na netu jsem se docetl, ze uzemneni na kostru je tak kvalitni ze to pry muze zacit po case probijet...nevim co je na tom pravdy ale fakt bych mel strach. Nazdar...
Měl jsem do prosince zdroj Eurocase JSP 450W, je pravda, že jel na starší desce se socketem A a procesorem AMD Geode 1,8ghz, dvougigovou ramkou (2x 1gb 400Mhz),grafika NV GF 6600 256mb, čtyřmi pevnými disky o kapacitě 250gb, dvouma vypalovačkama a příslušenstvím jako je - display na case, několik 120mm větráků na case a samostatný chladiče na discích.. Počítač jel v pohodě rok 24hodin denně a nemohl jsem si stěžovat na zpomalení či kolísání a zobrazování obrazovak smrti.... Vše jelo úplně v pohodě a zdroj vůbec netopil....Možná jsem narazil na lepší kousek,možná je to vyšší revizí...kdo ví,ale myslím, že tahle zátež dokazuje,že je to v poho.Dnes jede na podobné sestavě se socketem 754 u spolužáka a též spokojenost.
@BlackZoneCZ:
Ještě bych chtěl dodat, že když někdo má peníze na 500gb disk, dvoujádrový procesor a dvě GF8800 v sli, tak není takovéj magor,aby si kupoval zdroj za čtyři stovky,který může ostatní součástky při této zátěži poškodit. Od eurocase doporučuji skříně - hlavně ML5442 (zde na czc je předražená) a doporučuji i myšku s tím modře svíticím kolečkem, měl jsem ji asi tři roky a naprostá spokojenost. Měl bych jí i dnes,ale přešel jsem na bezdrát.Chyby nevyčítám, recenze je čitelná,ale zdá se mi trochu "zasednutí" na EC :o) Jasně, že to není na značkové sestavy,toť můj názor.
@BlackZoneCZ:
ML5442 a ML5440 rozhodně NEDOPORUČUJI, protože nemá v přední části žádné nasávací otvory a proto jsou hodně špatně chlazené disky, které jdou i k 50°C při zátěži.
@Wixen:
Ano,ale Eurocase vydal novou verzi ML5442,která má nové úpravy, já si bohužel koupil u DXT tu první verzi o které píšete...proto jsem ji prodal. Stará verze má ve předu 80mm větrák,který nasává vzduch doslova z horní části case - mezi maskou a plechovou konstrukcí. Nová verze má nový typ plechu v zadní části. Dále ve přední části je konečně možnost připevnit 120mm ventilátor. U starší verze si může kutil ve spodní části přední masky case vyříznout obdélník - tím docílí nasávání vzduchu předkem. Jediná nevýhoda je display, který začne pípat již při 60°C,což dnešní grafické karty překročí (běžně jsou kolem 80°C,ale pokud jsou v PC dva pevné disky,tak jsem připojil HDD na hlavní disk a VGA na záložní.
@BlackZoneCZ:
Já měl ve 2 sestavách 2 tyto zdroje. 1. odešel cca po 1 roce a 3 měsících (kouř ze zdroje po zapnutí), 2. vydržel rok a půl (po zapnutí silná rána ze zdroje a vyhození jističe v bytě). Tím jsem s touto značkou skončil, přešel jsem na Seasonic.
@BlackZoneCZ:
Já tento zdroj mám asi 2 roky. Možná je trochu hlučnější ale pozitiva převažujou. Výhoda že dělá opravdu slušný průvan ve skříni takže vzduch pěkně cirkuluje. Nikdy jsem s ním neměl žádný problém.
Jeden dodatek... Normalni vetrak se taky tak jakoby roztaci na svuj plny vykon par minut, proto jsem usoudil ze je termoregulace nefunkcni, protoze jsem mel v lete (velice nekvalitni)12cm vetrak, ktery jsem zapojil a trvalo tak 5 minut(mozna 10) nez se roztocil na pocet otacek predepsany vyrobcem.Takze je mozne, ze jsem se spletl ale je taky tak mozne, ze ty 12cm vetraky maj takovy pomalejsi nabeh(mene kvalitnjejsi - mam tu na druhou stranu 12cm od thermaltake - novy a roztoci se na plne otacky behem cca. 20 sekund) .A kdyz vemete v potaz, ze 12 cm vetrak od EC v takovych zdrojich za tu cenu bude ASI levnejsiho charakteru, troufam si rict ze tam ta termoregulace nefunguje a vetraky se roztaceji normalne pomale na sve maximalni otacky.Mel jsem zdroj dokonce i mimo pocitac a delalo to to same, takze pochybuji ze by to bylo prehrivanim, nebo foukanim tepleho vzduchu. Co vy na to?
@autor:
Ventilátor 120mm se samozřejmě roztáčí pomaleji než 80mm, ale 5 minut mi přijde hodně. Nevím, kam byl ventilátor připojen. Základní deska může regulovat otáčky ventilátoru na ni připojeného podle teploty, proto pomalý rozběh. Pokud byl připojen přímo na 12V ze zdroje, pak může pomalý rozběh způsobovat řízení otáček přímo uvnitř ventilátoru. U nekvalitního ventilátoru může pomalý rozběh způsobovat větší tření v uložení osy ventilátoru, než se mazivo rozehřeje na provozní teplotu. To můžete jednoduše zjistit změřením proudu, který ventilátor odebírá. Pokud má funkční termoregulaci, bude mít při snížených otáčkách nižší odběr proudu. Naopak při zvýšeném tření bude při nižších otáčkách odběr proudu větší než při nominálních otáčkách. V extrémním případě by mohlo nastat, že větší tření a odběr způsobuje větší ohřev ventilátoru a tím se jeho termoregulace vlastně snaží uchladit samotný ventilátor.
@autor:
Nechcu nabouravat teorii roztačeni větráku ale aj náš větrák v digestoři kerej je zalepenej všemožnejma mastnotama takže se musi nechat zahřat tim že se zapne a ten proud co tam furt protika v zablokovanym ventilatoru ohřeje mastnoty že změknou a pak se muže točit se dostane na plny otačky tak za minutu :-)))) větrák se roztoči tak za 10sec maximalně
@autor:
CO TO JE BOŽE ZA KEC ? kdybys uvažoval co vůbec větrák je a o jeho principu,tak bys pochopil,že rozběh větráku je OKAMŽITÝ . Jde jenom o fyziku.Bohužel lopatky mají směr, váhu a osu,takže než zabere ,tak to trvá,ale 1-2s MAX! bože ... lidi čtěte to po sobě :(
@crasher.km:
Souhlasím s tebou, je to blbost více jak 10 sekund, tam jde o první překování vzduchu což je asi tak 1-2 sekundy pak už je nějaký ten průvan a má jít v pohodě, maximálně zvyšování otáček když je nějaké teplotní čidlo bych bral že bude třeba v minutách než se PC zahřeje.Ale je blbost aby se ventilátor bez teplotního čidla roztáčel třeba 5 minut na jeho běžné otáčky!! to máš o hodně dříve než PC načte grafiku před biosem ( v mém případě).
Já mam podobný ale 400W. Musím říct, že než jsem ho kupoval tak jsem na něho slyšel taky samé negativa ale když jsem ho namontoval tak jako pohoda. Neni slyšet ani trochu. Jsem snim za 650Kč docela spokojenej. Je teda fakt že nemam nikterak výkonou sestavu.
Mohu přidat svou trošku k dobru (nebo spíš negativní ohlas k dobru :-) ohledne EC (nejen) zdrojů. Mám jeden asi 350W EC zdroj ve starší sestavě s Celeronem 1,7GB, 768MB RAM, GF4Ti, 1 disk, CD-ROM a jednak dost hučí a druhak se ještě dost zahřívá. Sice je to možná trochu i umístěním PC pod stolem, ale celkově je vidět, že je to nekvalitní zdroj (naštěstí ho uvedenou sestavou sotva přetížím :-). A to se dá říct i o EC skříních (absence otvorů pro nasávání vzduchu, ostré hrany, mizerný materiál...)
@solinek:
Tak to mas docela stesti... Ja nerikam, ze to je nepouzitelne. Ale tady jde uplne jasne kvalita ruku v ruce s cenou (nebo ani to ne). Priste bych radsi pridal par stokorun a koupil neco solidniho (pouceni pro priste).
toto je fakt velmi spatna recenze autor jakoby nesnasel EC uz odzacatku tento zdroj je naprosto dostacujici napr do kancelari atd kde neni potreba takove watazedale je zdroj TICHY !!! vsechny EC co mam jsou TICHE!!!! bud ma autor smulu na vetrak nebo ma opravdu ale opravdu velmi citlive usi S polstarem na hlave to ale fakt prehania s tchyni? ach jo pokud ma autor z EC zdroju depky at veme nejaky zdroj a rozmlati ho kladivem tam kam jsou tyto zdroje urceny funguju skvete samo ze vsude se najde nejaky co odejdeps: ja mam svuj 500W uz vic jak 3 roky, porad tichy a spolehlivy tedlech 350 400 450 W mam hafo vsude mozne
@hahahahaha:
Nemuzu vic jak souhlasit. Autor recenze odsuzuje zdroj opravdu hodne jiz od zacatku, ale je fakt ze v dobe psani recenze mel jiz reklamace za sebou a vzhledem k spatnym kusum uz byl nastvany. Rad se podelim o sve zkusenosti s EC zdroji: EC jsem daval jiz do 5ti stroju kde zalezelo na penezich. S ani jednim nebyla jedina reklamace. Hlucnost je nizka i po nekolika letech provozu (i kdyz je fakt ze bych jej jiz silentem nenazval (loziska proste odchazi starim)). S ucinosti nemohu soudit-nikdy jsem zdroj nedaval tak aby byla sestava na hrane a to plati i zdroju renovovanych znacek. _______ Secteno podtrzeno: Zdroje EC jsou dobrou volbou do levnych,nebo kancelarskych PC a je zde trebas pocitat s rezervou v potrebne watazi.
@NicNebude:
To jsem se tuhle bavil s jednim prodejcem. Taky za EC agitoval, "no když tam dáte X2 4000EE, disk, DVDRW a 8600GT tak tam nemůžete dát 350W zdroj, taková sestava musí mít minimálně 500W (myšleno 500W EC) Tak jsem kývl hlavou...a odešel...
@hahahahaha:
Ja mam krome tohoto i 500wattu EC (v jinem pc)s pasivnim pfc celohlinik...taky jede docela slusne...ALe kdyz jsem si koupil prave tento, tak to bylo fakticky nejhlucnejsi z celeho pc.NA netu jsem se jeste dival na ruzne recenze - kondenazotory znacne poddimenzovane, uzemneni na kostru silene, a na nekterych seriich dokonce (treba na tom mem celohlinikovem to zrovne tak je )NENI PLASTOVY OCHRANNY KRYT KABELU mezi plechem a kabely.Takze jestli se plech zarizne do kabelu tak to potom bude jooo delat neplechu.Doufam ze vim ktery svazovac myslite, abyste si nemysleli tu svazovaci sitku o ktere ted NENI REC POZOR.Obvody dle nekterych jsou velice spatne pajene - pripomina to rucni pajeni (to neni z me hlavy) a vubec ty zdroje jak dole nejaky clovek pise - poruchovost, poruchovost, poruchovost.Take jsem v recenzi uvedl - ANO pokud chcete nejaky obycejny zdroj tak vam tento stacit bude, ale pokud chcete OPRAVDU, OPRAVDU neco kvalitniho, spolehlivejsiho nez je tohleto.Tak tenhleten rozhodne nekupujte.A jestli jste cetli celou recenzi tak mi asi date za pravdu, ze kdyz jsem zdroj 2X!ne jednou ale 2x reklamoval, tak asi u me chyba nebude.A hlasitost je takova, ze jednoznacne nejhlucnejsi v celem pokoji a v celem pc byl prave zdroj.(byl tak 3x - a to sem jeste optimista- hlucnejsi jak ten zdroj s 8cm vetrakem,ktery sem tam mel predtim a to je co rict)Takze nevim jak to je u vasich zdroju - bud nemate EC :D anebo mate zkratka stesti na ten kus, kde autor dodrzel to co uvadi na obalu.Ale u vsech EC ktere mi byly vraceny z reklamace proste byly hlucne, prerivaly se jak salina v lete a co se tyce poruchovosti, tak nemuzu posoudit protoze jsem se zdroji byl tak nespokojen, ze jsem musel priplatit a poridit si do pc seasonic.Nic vic, nic min.V te recenzi jsem jen psal, ty zkusenosti, ktere jsem se zdrojem MEL JA.A verim ze tak 80% zakazniku EC ma stejny problem jako ja.Tohleto neni zdroj pro ty, kterym jede pc 24 hodin denne.A neni to zdroj pro ty, kteri chteji dokonale tichy a spolehlivy pc (mluvim o ruznych ochranach proti zkratum,vylepsenich, aktivni pfc atd atd.... - vsak vy vite)A u toho seasonicu, ktery jsem si koupil mam jistotu za prvy zaruky po delsi dobu, za druhy udavana zivnotnost je 100 000 hodin a za treti proste kvalita, pocitac min zere, neprehriva se tolik, pri stejny zatezi a je to spolehliva znacka o ktery kazdej rekne jo, ten je tichej, kvalitni, vykonnej...to co hledam.A vim ze uz dalsich par let nebudu do zdroje potrebovat investovat protoze jsem tedka jedonou vrazil do kvalitniho zdroje a verim v to ze se mi nespali a pokud se mi spali tak to neveme nic s sebou.
@hahahahaha:
Naprosto souhlasím je to nejhorší recenze co jsem četl, nejvíc mě ****** když recenzent o daném tématu ví prd a recenze je pak "zprasená". Např. na zdroj 400W si můžeš teoreticky připojit komponenty co "žerou" dohromady 400W proto když má zdroj ůčinnost 80% tak to neznamená že ze sítě vezme 400W a kolem 320W může dodat, znamená to že si komponenty můžou vzít až 400W ale ze sítě bude "žrát" kolem 500W,.....
@sumix:
Aspoň se o něco pokusil to se mu musí uznat!! a je také možné že zrovna narazil na defektní kousek (což se občas stává) a také každá sestava reaguje na zdroj jinak, je proto i možné že zdroj u něj mohl být přetěžován. ale nevidím důvod proč zde nadávat do dementů a podobných narážek, to dokáže akorát tak nějaký kanál neslušně vychován možná by neuškodilo někomu kdyby se nad sebou zamyslel co zde píše a nemuselo by se zde urážet či podobné věci. Nebo jste osoby s tak malým slovníkem že musíte nadávat protože nepřijdete na jiné slovo?
asi pred tejdnem nebo mozna dele sem tu psal o tom jak si tento zdroj upravit aby bez problemu vyhovoval vsem psal jsem otom jak vimenit termoregulaci a dat jinej vetrak a nekdo to vimazal nevim proc vzdyt tento clanek neopsahoval vulgární výrazy ani nic takoveho vtomto pripade mislim ze nekomu by tyto rada byla prinosna ale nebudu to resit tady je videt ze na CZC je na nic nevim proc tyto diskuze prostredkujete kdyz co tu nekdo napise smazete rad bych slisel odpoved proc to nekdko smazal
Jak muze autor prirovnat 450W zdroj od EC urceny do kancelarskych sestav a podobne s 500W seasonicem uplne jine cenove relace (autor uvedl 2x drazsi) a uplne jineho ucelu pouziti? to mi prijde naprosto uhozena hloupost!
@Jirka.Mayrich:
Na tom neni nic uhozenyho. Proste jen chtel rict, ze si sice priplatis, ale neco z toho budes mit. Navic ten rozdil cena/vykon nebude tak extremni, protoze je treba vzit v uvahu, ze zatimco ten Seasonic se blizi vykonem k udavanym 500W, EC se k udavanym 450 bude blizit jen dost sotva, a to nemluvim o ucinnosti (jinymi slovy, usetris na zdroji od EC, ale pak vic zaplatis za elektriku - a osobne si myslim, ze pri nejakem vetsim zatizeni a dlouhodobym provozu ten EC vlastne i tim padem vyjde draz). Proste - za kvalitu se plati.
tak mi po roce vyhořel, a fakt nebezpečně pekl už půl roku, takže vřele doporučuji si ho koupit párkrát ho přejet autem a pak reklamovat a vzít fortrona :-) ,ale na jeho obranu nic jinýho než sebe nevodkouřil (asi náhoda při jeho pojistkách nepojistkách)
Vždy relevantní obsah a bezpečí pro vaše cookies na CZC.cz
CZC.CZ přizpůsobujeme na míru vám. Na základě vašeho chování na webu personalizujeme jeho obsah a zobrazujeme vám relevantní nabídky a produkty a také analyzujeme vaše chování na webu, abychom mohli zlepšovat naše služby nebo pro vás připravovat služby nové. Toho docilujeme užíváním souborů cookies a dalších síťových identifikátorů, které mohou obsahovat osobní údaje. Kliknutím na tlačítko „Souhlasím“ nám dovolíte ukládat na vašem koncovém zařízení cookies webu czc.cz a také našich partnerů (např. vyhledávačů nebo sociálních sítí), poskytnete nám přístup k vašemu koncovému zařízení, dovolíte nám zpracovávat některé vaše osobní údaje, a to včetně profilování, tržní a statistické analýzy. Nastavení cookies, personalizace a reklamy můžete změnit pod tlačítkem „Upravit nastavení“. Kliknutím na „Přijmout pouze nezbytné“ budou použity pouze ty cookies, které potřebujeme k provozu webu.
Správcem vašich osobních údajů bude společnost Allegro Retail a.s. a také někteří partneři, s kterými spolupracujeme. Vaše osobní údaje budou zpracovány pro účely snadného používání našich stránek a služeb, prezentace vhodného obsahu a personalizovaných reklam, měření reklam a obsahu, vytváření statistik a zlepšování funkcí. Udělení souhlasu je dobrovolné. Souhlas můžete kdykoli odvolat nebo obnovit v záložce Nastavení soukromí. Odvoláním souhlasu není dotčena zákonnost zpracování provedeného před tímto odvoláním. Více informací o zpracování údajů a našich partnerech najdete v našich zásadách ochrany osobních údajů na této stránce.