Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 760 Ultra Durable (rev. 2.0) 2GB

@ProcházkaT: Ono SLI řešení z GTX 660 se vyplatilo, ještě když GTX 680 stála 12 000Kč :) Teď, když je GTX 770 za 7 800Kč, je situace úplně jiná. A to GTX 660 prakticky nezměnila cenu, což je smutný.

@IvanPrinc: tak mne by se taky libila s cenovkou 3000 :),ale co naplat :) aspon,ze mne ve vysledku na ty 3000 vysla hned kdyz jsem ji kupoval :)Osobne bych si ale mnohem radeji udelal GTX 750Ti 2GB SLI,coz je nerealne,protoze NV jaksi nepodporuje porad SLI jen pres PCI-E sbernice,jako to ma AMD. To je po dlouhe dobe jedno vyznamne minus,ktere NV ode mne dostala.Ale jeste abych dodal :) Ta gTX 750Ti by se museli max prodavat za 3000 s DPH a k tomu kopa darku:D to by bylo krasne setrne SLI :D asi by se to ale libilo jen zakaznikum a ne NV :D

@svataK: Já bych si asi nechal tu 660... vždyť to není tak špatná karta. Přinejhorším dokoupit bazarovou 660 do SLI... musí bejt dostatečný zdroj a procík... jo ale pokud peníze nejsou problém, tak GTX 770 samozřejmě nevadí :-).

@VashCZ: ten dual GTX 750Ti by byl spis pro radost,ale nejde to. Mam jen 500W zdroj a jiny kupovat nechci. S gtx 660 sli by to bylo na hrane,navic pouze i5 3470,taktze to spis bylo tak nejak slovo do vetru :) Dalsi grafickej vykon nepotrebuju :) Vse co hraju mam na max s prumernyma FPS kolem 45-50

@svataK: To věřim... mě by taky stačila... měl jsem ji compu jen chvilku, ale hned bylo poznat, že na běžný používání to pořád není starý železo.
Hlavně jsem mířil na Stygise, neboť se mi rada makaana nejeví až tak jednoznačně... ta možnost mít 660 sli není úplně špatná možnost, pokud na to má zdroj. Jestli je od NVIDIE nějaká karta, která z SLI umí těžit nejvíc, tak to bude šedesátka.

@VashCZ: Ahoj nemohl by jsi mi poslat nějaké servery s IT bazarem? Když říkáš bazar 660

@Stigys: tak jsou mozne treba na forem IT casopisu a nebo,kde mas aspon nejakou realnou pojistku,tak au.kro. a pokud bazar,tak EVGA nebo Asus gtx 660,ty byly vzdy v jiste kvalite.

@svataK: Já jsem měl tu stříbrnou MSI 660 TF ... a teda fakt malininko to cvrlikalo... ale výborná grafika... hardisc ji přehlušil.edit: http://jdem.cz/bap2r5 - 6 měsíců... to bude spíš nějaká levárna... že to třeba nepůjde přetaktovat... ale tak co by člověk za 3 tácy chtěl :-)

@VashCZ: tak mne nova ve vysledku vysla na tyto penize.Ale mne jede naprosto pohode,ticha,chlazeni vyborny a pokud bych si mel vybrat z GTX 660,za kterou bych ji byl ochoten vymenit,tak jedine Asus DCUII nebo EVGA,ostatni proste podle mne lepsi nejsou.Jen mne stle zarazi ta nynejsi cena,GTX 660 ubyva,takze to vypada,ze jsou uz vybehovym zbozim,ale stale se asi prodavaj za tu cenu,co byla skoro byla pri uvedeni. Nova MS GTX 660 TF mne vysla asi na 4850Kč a ted se prodava obdoba jen o 400 levneji,to mi prijde dost zvlastni,ale vzhledem k tomu,ze i konkurence de facto prodava stare karty za podobne ceny,tak se neni cemu divit.GTX 760 by taky mohla byt uz levnejsi,prece jenom priplatek je velky,i kdyz odpovida i narustu vykonu.Jedina karta,ktera se mi ted na trhu libi,je GTX 750Ti,jen kdyby zacinala na 3000 a ne na 3500Kč,tak by to byla vyborna volba(teda jeste v pripade,ze by Nv umoznilo zapojeni SLI bez nutnosti mustku,jako to ma AMD u crossfiru)-to bych pak premyslel o SLI za 6tis a nemusel bych ani menit zdroj,protoze by to melo skoro stejnou spotrebu jako ma ta moje sestava ted s GTX 660:)

@svataK: ještě jsi zapomněl Svaťáku na báječnou Sapphire Vapor 280X :-D

@Pink0: nezapomnel,vubec jsm o ni nepremyslel

@svataK: Ano... s tou cenou nic moc :-). Je to ale úměrně k 270. Teda o trochu víc než ta, poněvadž taková je prostě NVIDIA v čechách :-D. Zaráží mě ale, že jsi za 3,2 tisíce sehnal 660ku... co vim,tak nejlevnější se prodávala za 3,6/3,5... fakt jen chvilku :-D
Pořád je tu možnost prodat tu stávající 660 a koupit 770. Koukám, že o nějakou stovku zlevnili. Škoda, že referenční, tedy titan, chlaďák používá jen Evga za větší peníz. DCU2 mě většinou připadají lepší než Evgy.... ale cena je cena. Kdybych měl záruku, že karty budou mít stejné rozpětí šroubů a rozpoložení, tak koupím velký pasiv a vždycky ho přendám ze starší na novou grafiku. U takovejch dlouhodobejch věcí se totiž nevyplatí šetřit, jak jsem zjistil, když jsem tatíkovi teď upgradoval comp.

@VashCZ: to jo,taky by se mi to libilo,jedine koupit vodnika a upgradovat blok s grafikami :) Ja ji koupil za 4850 s DPH,po odecteni DPH a pridanych her,ktery ja nehraju jsem se dostal na cca tuto hodnotu. Jinak se jednu dobu opravdu takto MSI GTX 660 prodavala za 3800,coz byla super koupe a ja v te dobe,kdybych mel zbytecne penize a dostatecny zdroj,bych ji asi koupil. V te dobe taky GTX 650Ti Boost stala 3000 a ne tich 3,5 potom

@Stigys: pokud vim,tak pokud si sam neupravite bios,tak v MSI taktovacim programu na N660 voltaz nezvysite. Je to zamceny. Dale to ve vysledku ani nema moc smysl,protoze rozdil vykonu mezi 1080MHz na jadru a 1100MHz je temer neznatelny. Jinak makan si upravil bios na sve asusce a beha mu to na boost temer na 1300MHz na jadru,coz je hodne dobry,to ta moje msi ma bez upravy biosu tak 1150MHz max.Ohledne procesoru bych se rozhodoval ohledne pouziti pc.Pokud je omezeny rozpocet,tak si myslim,ze postaci i5 4570. Muj osobni nazor - i5 4670K je jen pro lidi,co chtej pro sve poteseni taktovat,ve vysledku za tu cenu moc vykonu pomoci taktovani moc neziskaj. Ohledne Xeonu- opet- vyborny cpu na vypocty,rendring a podobne. Samozrejme,ze je to dobra volba pri ne moc omezenem rozpoctu,jako velice dobra alternativa i7 a je dobry i na hry,ale opet se urcitym zpusobem priplaci a pokud zbytek sestavy neodpovida vykonu cpu,tak je to opet nevhodna investice.Pokud je tedy sestava na hry a moc se nepocita s castym menenim grafik a v sestave neni aspon GTX 770,tak bych xeona nedaval. Pokud ale upgrade mozny je,tak lze o xeonu uvazovat.Ohledne taktovani - doba,kdy se daly CPU pretaktovat i treba na 2nasobnou frekvenci a zvladly to a ziskal clovek hodne vykonu na vic uz davno odeznela. Dnes s CPU clovek udela max 20-25% OC pri dobry kuse a dal uz mu to CPU nedrzi.Zbytek musi jit pod vodu a pak pod dusik,takze taktovani dnes uz ma smysl leda tak jako konicek.

@svataK: Velmi pěkně napsáno. +1

@svataK: Ke grafice: Už jsem to skusil clocknout a lítá to až na 1202Mhz na BIOS jsem ani nesáhnul.A v Afterburneru se dá upravovat voltage v defaultním nastavení to máte zamčené chápu to (blbům vzdornost) ale dá se to povolit.
K procesoru: Bude sloužit hlavně ke hraní a střihu videa občas něco s fotkama.
K penězum: Co dodat je mi 14 kde mám vzít 10 000Kč na I7.

@Stigys: ja jen rozebiral,kdy ma a nema smysl investovat to CPU. Ohledne toho taktovani a odemceni napeti,ono to tam sice je,ale moc to nepomuze,dokonce mam pocit,ze to tu nekdo meril a vubec to napeti nezmeni,protoze je to prave v biosu zamcene,jedine,co se da vzit,tak max povolene TDP o asi 10-15%,co jsem ale zkousel,tak to vysledny tkt nezmenilo nijak vyjimecne. Je pravda,ze mam MSI GTX 660 TF,takze muzem mit ruzne biosy,ale spis to bude kus od kusu. Taky zalezi v cem se to napeti meri,kdyz se kokam na benchmark valley,tak mi to ukazuje 1300MHz na jadru,ale to ukazuje hlouposti.Ale pokud to mas na 1200 stabilni,tak je to fajn a uzij si to :) Mel jsi vetsi stesti na kus nez ja :)

@svataK: aha takže když v AfterBurneru mi to ukazuje na grafu(stejně tak v Benchmarku) 1200mhz tak to je blbost to jsem nevěděl díky.
V AB mám plus 70 core clock a jede celkem v klidu zkusím s toho vyndat maximum. a ještě se chci zeptat jak funguje memory clock? díky

@Stigys: ted jsem uplne nepochopil,ale na kontrolu realnych MHz je nejlepsi Nvidia inspector(tusim), ja pouzival i GPU-Z. Afterburn by to mel ukazovat spravne.Ohledne MHz na pametech afterburn ukazuje 2nasobek ralneho zvyseni,ale vzhledem k tomu,za vysledna ralna frekvence je 4nasobek 1pameti,tak de facto afterburn ukazuje 1/2 realneho zvaseni MHz u pameti.takze na jadru ukazuje zvyseni o presne MHz a boost do toho neni pridavan.Jinak taktovani pameti je dulezite kvuli vyssi celkove propustnosti pameti. To je dost dulezite. Nv vsazi na mensi sbernici a vyssi takt pameti,AMD zas naopak.Takze dulezite to je.nelepsi je si pri taktovani vzdy kontrolovat programkem vedle,ktery ukazuje realnou frekvenci,nez spolehat na afterburn a benchmark. Ja vzdy,kdyz taktuju,tak mam otevrene asi 4 programy-afterburn,GPU-Z,pak jeste jeden na mereni teploty a benchmark n test. Ted uz jsem dlouho netaktoval,takze si presne na vse nevzpomenu.Ale dobry je ten Nv inspector,afterburn(nebo od EVGA precios nebo jak se jmenuje,ale ten neni volne dostupny) a benchmark

@svataK: Těch 1150MHz mi připadá jako nesmysl, protože je to strašně málo. Není to náhodou údaj GPU-Z?Unigine si u Nvidie přičte +-80MHz, což by v tvém případě znamenalo výsledných 1220MHz, což je standard a +- stejně jako mé EVGA.Když chceš zjistit přesnou hodnotu boost, musíš si buď pořídit Nvidia Inspector nebo to monitorovat v senzorech přes GPU-Z, ale jen při zátěži.

@Stigys: proc?

@stratos.: Protože je chytrej :D

@libac22: aha tak to chapu :)

@stratos.: Kvůli horším teplotám. A nechci na to nadávat ale oproti intelu je to lajdačina.(obrazně řečeno)
OK stojí to o 50% mín než intel ale taky výkon to má o 50% nižsí .Taky už jen z toho důvodu že že mám grafiku od Nvidie.
A taky z toho důvodu že to zní líp.XD

@Stigys: Že by byl výkon AMD vůči Intelu o 50% nižší jsem si nevšiml, ...a to jsem na AMD FX-9590 přecházel z i7 od Intelu

@jack2310: Bylo to řečeno obrazně ne důrazně!

@jack2310: ..a co se vám stalo? :-D

@jack2310: O 50% to není , to máš pravdu ale nechápu proč šels do horší značky :o já jsem to měl přesně naopak a nemužu si i7 oproti FX 9590 vynachválit !!!

@libac22: O 50% néé no, v některých testej je to i o 100% :D :D :D

@Stigys: pockej ale dyt nereferencni AMD grafiky se vesmes pecou na 60-65°C a to je hodne?
Nvidie se pecou vice mene uplne stejne, vsak vyrobci pouzivaj v 80% identicke chladice pro AMD i Nvidii :)

@stratos.: ..to je fakt,AMD grafiky mají většinou nižší teploty

@stratos.: AMD procesory mají oproti Intelu horší teploty néé grafiky.

@Stigys: nesmysl. treba HASWELLy se bezne topi na 80-90°C tohle ti Kavaleri nikdy neda...

@stratos.: jo ale AMDéčko by se ti v téhle teplotě uvařilo! intel je dělaný 22nm a AMD 32nm