Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 970 OC 4GB

@Natar: Proč všude píšete že by procesor neutáhnul. Jasně nedá s ní tolik snímků jako výkonnější procesor ale přesto si slušně zapaří. Nebo to si má k procáku koupit GTX 750 a pak za rok když bude chtít vyměnit procesor tak si má koupit znovu grafikcou kartu? Výhledově je výkonnější procesor levnější upgrade než grafická karta.

@Kaza.xx: CPU+MB+RAM+OS nebude moc levnější než GTX 970, mezítím se mu bude grafika flákat na 50% maxima, to mi taky nepříjde jako dobrá volba...

@Kaza.xx: Píšu to, protože je to pravda - navíc všeobecně známá - ono je rozdíl mezi "utáhnout" a "fungovat" - viz níže. Nikdo soudný nedoporučí FX + GTX 970 - stejně jako v kombinaci s i3.

@Natar: FX 8300 a vyšší utáhnou GTX 970 úplně v pohodě. K těmhle procesorům se dává normálně R9 390 a problém s využitím tam není, ty procesory to výkonově zvládají. Problém je spíš ve velké nevyrovnanosti výkonu těchto CPU v multicoru a singlecoru, na což by doplácela i GTX970 - její využití by hodně skákalo a s tím i FPS. Někdy je celkem sranda, co se tady člověk dočte o AMD od zatvrzelých odpůrců této značky a to nejsem žádný velký fanoušek AMD ani fanatik stratos. Jen mám rád objektivitu.

@Sand_ik: To mám být jako objektivní a psát, že FX procesory, které mají ve hrách výkon pod i3, tuhle grafiku utáhnou? Asi si pod tím pojmem představujeme každý něco jiného - ano, ta grafika fungovat bude, ale jinak to je k FX procesorům zcela zbytečná investice. Co do nových her už zhola absurdní http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page5.html Takže doporučit i3 + GTX 970 by jako bylo OK? Chtělo by to tu objektivitu trochu oprášit - tohle je prostě všeobecně známý fakt.

@Natar: V programech jako PassMark, 3D Mark má FX 8350 lepší výsledky, než procesory i5. Že má mizerný výsledky v nejnovější áčkové hře je samozřejmě možné. Třeba AMD vydá ovladače :D Řeč byla ale o tom, zda-li to ten procesor utáhne. Samozřejmě bych takovou kombinaci moc nedoporučoval, ale hrubý výkon jako takový, má ten procesor na tu kartu dostatečný.

@Sand_ik: Passmark je spatny vtip a kdo se jim ridi je amater. FX je v dnesni dobe hodne spatny kup, i kdyz hry vyuziji vic jader tak se stale neukaze vyhoda vice jader oproti I5.

@Markus_X: S tím souhlasim, já neřikam, že je to výhodná koupě. Já vim, že FX se nevyplatí. Nikomu ho nedoporučuju. Řeč byla jen o tom, zda utáhne GTX 970.

@Sand_ik: Odpoved je takova, ze propady FPS budou v nekterych pripadech hodne citelne a z toho duvodu si odvazim tvrdit ze neutahne.

@Markus_X: Hodně citelné? To je hodně mírně řečeno - ve hrách jako BF4 se ta GPU bude z 50% flákat.

@Sand_ik: Doplň si laskavě informace: FX je ve hrách pod výkonem i3 už dost dlouho - v nových hrách se odstup jen fatálně zvětšuje a to o těch ovladačích k procesoru je doufám jen vtip - pokud ne, tak už to ani nepotřebuje komentář. A ano - syntetické testy a editace videa je to jediné, v čem jsou ještě AMD procesory využitelné. To, že je výkon srovnatelný s i5 dle tvých slov ve vyšším segmentu FX CPU vykoupený TDP 225W a vyšším a obstarožním chipsetem, je už přeci jen detail. O vynikajícím poměru cena/výkon u vyšších FX nemluvě, že. Sorry, ale větu: "hrubý výkon (řečeno o FX) jako takový, má ten procesor na tu kartu (rozuměj GTX 970) dostatečný" budu ještě dlouho ukazovat jako velmi velmi dobrý vtip na téma "ignoranti v IT". Zvlášť to o tom "hrubém výkonu" v souvislosti s AMD procesory. Mě to k pobavení stačilo.

@Sand_ik: Od AMD je špatné vše, to je snad nad slunce jasné, že? Procesory jsou nevýkonné, žerou jak dinosaurus, nedají se taktovat, nebo blbě a to stejné se dá říci o GK....no, až na to, že já jsem na FM2+ schopný přetaktovat APU o 27% s nízkoprofilovým chladičem, vrazit tam Feru 2, tak jdu určitě přes 5GHz... R9 285, kterou mám a je z výroby přetaktovaná o 3%, tak tu dostanu ještě o dalších 20% stabilně nahoru...ale všechno je to špatně, špatně, špatně... a mohl bych pokračovat dále, ale mám taky jinou práci, než vysvětlovat, že ne vše, co je od AMD, je špatné.
Nehledě na to, že se tady dohadujete s Natarem nad procesorem, který vůbec nikdo nespecifikoval, takže je to stejně o ničem...A na AMD hate jste si tady už taky mohl zvyknou, já se tomu pouze směju...

@kxyht: Tak jako dinosaurus ty procesory a GK žerou, co si budeme povídat :)Natar asi hází všechny FX procesory do jednoho segmentu. Já jsem vytáhl právě 8300 a 8350, tedy CPU ze stejného segmentu jako je i5 :)

@Sand_ik: Ve kterém vesmíru jsou ty procesory ze stejného segmentu? V herním určitě ne. Jediné aplikace, kde se FX vyrovnají i5 jsou na editaci videa a syntetické testy založené na multithreadu. Výkonem na jedno jádro, jsou na úrovni i3, takže by se ještě dalo připustit konstatování, že obecně jsou FX v segmentu mezi i3 a i5 dle způsobu využití - a smysluplné využití za jejich cenu je velmi omezené. Ale my se snad bavíme o spojení s GPU vyšší třídy ne?

@Natar: Dnes už asi ne, ale přicházely jako přímá konkurence i5. Poslední dvě generace i5 už je vlastně z toho segmentu vyřadily. A dnes už se asi více vyplatí i nové i3 procesory, když koukám na ty testy Fallouta.

@kxyht: To co si tady napsal nikdo nevyvrací a pokud vím, tak jsem reagoval na tvrzení, že FX utáhnou GTX 970 v pohodě. Sorry, ale nenechám se osočovat ze zaujatosti od někoho, kdo mi tvrdí, že Škoda Octavia je skvělý Offroad. To že se AMD CPU nedají taktovat jsem nikdy nenapsal - ale když už jsme u toho: Je sice hezké, že po brutálním přetaktování se výkonem na jedno jádro přiblížíš k i3 a možná ti to pomůže v amatérské editaci videa pomocí CPU, ale to je tak všechno, co se o tom dá říct.

@Natar: Já to pojal obecně..., jistě, že si nikde netvrdil, že se FX taktovat nedají, taky ti to nepodsouvám, tohle nedělám, jen jsem shrnul obecná tvrzení, která se o AMD šíří netem, toť vše. Právě kvůli tomu jsem dceři postavil PC na FM2+, abych zjistil jak se chovají CPU/APU od AMD, protože já již léta jedu na kombu Intel+AMD...Jo, Octavia opravdu není off-road, jezdím v něm, vím o čem píšu:-)To moje sdělení bylo myšleno tak, že i produkty AMD jsou použitelné a víceméně bezproblémové - v rámci možností, stejně jako od jakékoliv jiné firmy...alespoň já mám takovou zkušenost.Neustále tady totiž čtu, jak je vše, co má značku AMD, na h...o.

@kxyht: No, obecně bych ti tedy spíš doporučil reagovat na konkrétní tvrzení a argumenty a rozlišovat, jestli spadají do kategorie nejapných nepodložených výkřiků nebo nikoliv. A další obecnost: To, že jsou nějaké produkty "použitelné a víceméně bezproblémové - v rámci možností" ještě neznamená, že z mnoha úhlů pohledu nejsou reálně na h...o. Jinak jakoukoliv hysterii ohledně jakékoliv značky, ať už v IT nebo kdekoliv jinde, samozřejmě odsuzuji stejně jako ty.

@Natar: Já taky reagoval na konkrétní tvrzení, sice obecně, ale to je moje volba, jak konkrétní budu, či nebudu.
Moje reakce byla totiž na uživatele Sand_ik, nikoliv na tebe a míněna byla mírně ironicky:-)

@kxyht: Ono je to s AMD procesory špatný od té doby, co Core i5 od Intelu nevyjde o víc než pár stovek dráž a nabídne mnohem vyšší a vyrovnanější výkon :)Já třeba GTX 970 kombinuju výhradně s Xeonem, protože ta grafika není žádný ořezávátko a čím silnější procesor, tím lépe.

@koudelat: http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produktAkorát nemá modulární kabeláž...

@Khalai: Byla by nějaká alternativa, dostupnost je jaksi bídná :D, každopádně děkuji za odpovědi.

@koudelat: Souhlas s Khalai - jenomže tenhle zdroj není momentálně nikde dostupný. Z těch dostupných mi vychází http://www.czc.cz/thermaltake-smart-se-gold-630w/164299/produkt nebo si připlatit na zdroj s 5 letou zárukou http://www.czc.cz/seasonic-ss-620gm2-evo-620w/151607/produkt nebo pak alespoň http://www.czc.cz/seasonic-ss-520gm-f3-520w/165638/produkt

@Natar: Super tak já něco vyberu, děkuju moc za pomoc.