Všechny komentáře k produktu:Inno3D GeForce4 MX440 64MB
Pls poradte
Chtěl bych se zeptat, našel jsem doma tuto grafickou kartu a nevím jestli má pixel shade nebo vertex shade. Nikde jsem to nenasej, jen na jedne strance psali že podporuje pixel i vertex shade. Je to pravda? Ktera graficka je lepsi? Nvidia geforce 2 ti 64mb nebo inno 3D mx 440 128mb. Prosim poradte.
K čemu Vám tato informace bude?MX 440 byla moje první grafárna, ale to už je cca 15 let.Crysis na tom půjde velice ztuha.
@Haurang:
když jsem ve windowsech(7), tak má moje grafika aniž bych dělal něco náročného zabráno skoro 300MB paměti...
musím říct, že nemám tušení, jak by tato fungovala :-D
@Haurang:
Nazdar. Odpoviem, kedze mozno niekto bude potrebovat poradit k retro pocitacu. Tato grafika bola slabota uz v roku 2002, ked vysla, kupil som ju (len od Gainwardu) a bol som nespokojny. Je to vlastne, da sa povedat trochu vylepsena Geforce 2 GTS alebo Ti. Vykonovo bude na podobnej urovni, alebo este horsej. Pretoze, a tu prijde najvacsi podfuk, za ktory zaplatilo mnoho ludi slzami (hracskymi), niektore verzie su 64-bitove a niektore 128-bitove, a nieje to dobre odlisene. Ak pouzijes 64-bitovu, tak budes mat dokonca vykon MENSI nez Geforce 2 GTS, kedze limitujucim prvkom u prvych Geforce 2-4 kartiet boli hlavne pamate.
Ani Morrowind ti na tom nepojde dobre, ja som to musel hrat 800x600 a so stiahnutym view distance, a to je hra z roku 2002. U povodnych Geforce 4 MX440 (jadro NV17), sa vyskytovala len 128-bitova zbernica, a 400 Mhz pamate. U 8x verzii (jadro NV18) sa vyskytovali 400 a 500 Mhz pamate, alebo bouzial 64-bit a 128-bit a nie vzdy je to oznacene. Cize, ked kupujes NV18, musis si byt isty, ze ma 128-bitovu zbernicu, inak to bude pomalsie, nez Geforce 2 GTS, ak trafis 64-bitovu. Vykonovy pokles moze byt aj 20-30% oproti 128-bitovej verzii.
Cize, ak niekto bude kupovat MX440, najrychlejsia je NV18, AGP 8x, s 500 Mhz pamatami a 128-bitovou zbernicou. Ja mam jednu dokonca s 3.6ns pamatami, ta ide dat az na 550 Mhz DDR pamate, co je pri 128-bitovej zbernici slusny vykon.
I tak, karta ma iba DX 7.0, cize je ju blbost davat do retro kompu s AGP slotom. Za podobnu nizku cenu zozenies FX 5200 alebo FX 5500, ktore su vykonovo o nieco lepsie a maju aj direct X 8.1 podporu. Bohuzial, tu je ten isty problem, ze su 64-bitove a 128-bitove. 128-bitove su vacsinou siroke, 64-bitove tenke, ale nie vzdy. Tenka je ale vzdy 64-bitova. Siroka moze byt aj aj. Opat musis kupit 128-bitovu, inak to nebude rychlejsie. Ak chces trochu priplatit, tak potom kup 6200 do AGP , no i tu si daj pozor, aby bola 128-bitova, lebo su oboje.
Ale najlepsie je skusit ziskat FX 5600, ktore boli uz 128-bitove. Niesu predrazene, ziskas ju do 300KC , niekedy ju niekto predava aj za 150 KC. Cize za almuznu a aspon priemerny vykon na retro pocitac mas isty. FX 5600 podporuje aj 1.5v aj 3.3v AGP, takze pojde aj v starej Intel BX doske, co ma iba 3.3v AGP. A takisto ma este ako posledna verzia drivere pod Windows 98. Cize, ak chces lacnu kartu, toto nekupuj, skus ziskat FX 5600, a si za vodou, ma vyssi vykon, podporuje direct X 8.1 a ma iba ak 128-bitove pamate, cize nemozes sa od...at ze dostanes 64-bitovu. U vsetkych lowendovych to totiz hrozi. Cize, nekupuj MX440, kupuj FX5600. Vsetky lepsie karty do AGP nez FX5600 su uz prilis predrazene, a pojdu nad 400 KC vacsinou, casto aj nad 500 alebo 600 KC. FX5600 je posledna, ktora sa da zohnat lacno.