Všechny komentáře k produktu:Intel Core i3-6100
I3-4170 nebo tento i3-6100
Jaký i-3 je lepší ?
lidé co berou i3 hledí na cenu, v ní pak jasně dominuje původní generace Haswell - i3-4170 ....jako tak je ale samozřejmě lepší Skylake - tedy 6100, i když v tomto případě to neobhájí vyšší cenu kvůli desce a ram
Tak tento skylake je hlavně novější s lepší integrovanou grafikou.
Určitě bych šel do Skylake i3 než Haswell i3. Stojí cca jen o 200 Kč víc a když nebudeš šetřit na desce, můžeš ho v budoucnu vyměnit za nějaký K model i5 či i7 a vesele si taktovat. Zrovna teďka projíždím komponenty u obou platforem a ta vyšší cena Skylake je opravdu jen zdání. Srovnatelné desky se pohybují na stejné cenové úrovni. Jen za ty paměti si připlatíš necelou pětistovku.
@IvyMike: jenže když bys fakt na to hleděl komplexně, tak ona přeci jen je lepší vzít Hasweill i3 - kdo jej veme jej většinou fakt bere že prostě nemá nazbyt ....takový člověk pak spíš podlehne Haswellu i5/i7 z baz.aru .... kdežto Skylaky na tom budou cenou jako nový model trošku jinde ..nee, co se týče budget kategorie, ta bude ještě nějakou dobu patřit Haswellu, protože člověk co obrací peníze, z nové platformy nedostane onen poměr C/V ani kdyby se jakkoliv snažil
@Makaan_89: dáš max 800 navíc a když si chceš občasně zakalit, tak ušetříš vlastně i na grafice, takže radši nepiš o poměru cena/výkon, když je jasně lepší skylake a tak dva až tři měsíce a bude ještě levnější
@paciorek0: mohl bych tu udělat slohovou práci, pak bychom tu asi skončili nadobro, ale dnes jsem se už vypsal, tak se nezlobte, dále to řešit nebudu
@paciorek0: no pokud mi pujde o integrovanou grafiku tak si poridim AMD Kaveri ne ? smysl by to melo v kombinaci s DDR4, ale to si muzu rovnou koupit grafiku s DDR5 pameti a grafickeho vykonu mam podstatne vic, cena si myslim bude tak 2 roky stejna +/- 10% no a pak prijde dalsi generace ...
@areachi: podle testů je HD 530 o 5-10% horší jak R7 v kavery, navíc to je jen díky DDR4 ramkám, pokud by R7 měla DDR4 tak by HD 530 "nemělo" smysl ani porovnávat (jenže bohužel DDR4 nepodporuje), navíc R7 má možnost Dual Graphics (crossfire s dedikovanou R7), pokud chceš herní APU tak je AMD lepší volba než intel, pokud ti jde o jednovláknovej výkon nebo budeš kupovat externí grafika tak je lepší i3. Prostě pokud chceš na hraní her APU (nechceš kupovat externí grafiku) tak je A10 lepší volbou než i3
http://www.czc.cz/3qmt8tjb2kj8ca9gdodo0ra839/seznam - skylake sestava
http://www.czc.cz/eo4jusacvqjoeao562rge44r14/seznam - haswell sestava
rozdíl v ceně je nulový, pokud jdeš do mATX
pokud bys chtěl ATX, tak chvíli počkej a bude to taky tak, odhaduju tak jeden až dva měsíce
pak reakce na kaveri : http://videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=3281&cmp[]=2906&cmp[]=2972
http://videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=3281&cmp[]=2906&cmp[]=2972
k tomuhle testu dve veci
1. nevidim jestli je ta grafika s procesorem I3 nebo I5 a taky nevim jestli nahodou u intelu nepouzily DDR4
2. benchmarky nikdo nehraje :-) ja chci videt test realny hry treba GTA5, protoze jestli 200 bodu v 3D marku je realne 5 FPS tak to nic neresi
a horsi spotrebu u AMD bych asi neresil kdyz se tu bavime o prilezitostnem hrani (a pri praci taky setri)
(jinak neboj taky mam intel:-)
areachi\\ zatim vydim cenovej problem v deskach na DDR4
Já dávám přednost Skylake z následujících důvodů:
- podpora rychlejších DDR4 (u DDR max 1600 bez OC)
- Chipsety pro 1151 podporují virtualizaci. Pro starší 1150 je to pouze Q87. Ostatní nemají plnou podporu virtualizace)
- Skylake i3 podporují virtualizaci. Haswel i3 nikoliv, to umí až i5.
- Skylake i3 je energeticky efektivnější. Srovnatelná spotřeba je dána hlavně nárůstem grafické části. Pokud tedy bude využito jen CPU, tak bude spotřeba nižší.
A s tou vyšší cenou už to tu také padlo. Desky pro 1151 jsou sice dražší, ale v základu umí více než stejně drahé desky pro 1150. Cena DDR3 a DDR4 je víceméně srovnatelná.
@Jack.k:
Rychlejší DDR4 - v praxi rozdíl 0,00 nic.
Plná podpora vritualizace - kolik smrtleníků (běžnejch uživatelů) to využije.
Nižší spotřeba - to rovnou není na škodu procesoru snížit napětí a ušetřim ještě víc
@Killing joke: Psal jsem svůj názor a vyzdvihl jsem právě ty parametry, které mě na CPU (resp. APU) zajímají. Pokud někdo hodlá využít IGPU, pak je rychlost pamětí dost zásadní a zároveň limitujícím prvkem. Pročpak asi mají externí grafiky rychlé DDR5? A nejsou to jen hry, které využívají GPU, ale třeba takové enkódování videa apod. Nízká spotřeba je plus pro HTPC. K čemu je snížení napětí, když tím uživatel přijde o výkon nehledě na fakt, že CPU samo upravuje napětí podle potřeby. Každý si musí zhodnotit, co mu pro jeho práci nebo zábavu tento procesor dá. Já na NB využívám i tu virtualizaci.
@Jack.k:
Pokud někdo hodlá využít iGPU, tak se samozřejmě rychlejší RAM hodí, ale zase, kolik lidí to využije?
Snížení napětí nijak neovlivní výkon, ale za to sníží spotřebu (typicky více než Haswell vs Skylake).
A využíváte na NB plnohodnotnou virtualizaci, kterou vyzdvihujete u Skylake? Pokud ne, tak uvítal byste jí, nebo je to úplně jedno a to co máte odvede co se týče virtualizace naprosto stejnou práci?
@Killing joke: Snížení napětí nijak neovlivní výkon ... tak asi takhle, snížím li příkon zařízení, tak díky fyzikálním zákonům se logicky sníží i výkon zařízení, ta fyziky se prostě očůrat nedá ani v oblasti IT. Skylike používá jinou technologii která není tak ztrátová a tudíž dokáže i při menším napětí dodat odpovídající výkon za cenu nižšího ztrátového výkonu ale musí na to být technologie, pouhé snížení výkonu nestačí.
@Fidolin: blbost snizeni napeti vykon neovlivni.. Proste jenom narazis na hranici kdy uz to nebude stabilni.. Treba nektere FX 83xx procesory makaj se snizenym napetim o 0.1V a vykon maji identicky, je to jenom o tom jak moc je cip povedenej cim lepsi tim mensi napeti potrebuje.