Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-4790

@GreenT: Díky, o tom xeonu jsem taky přemýšlel ale zajímalo by mě jak velký rozdíl je mezi pracovními frkvencemi procáků - 3.6Gh a 3.8Gh. Co vše dokáže uďelat těch 0.2Gh? Chci hlavně editovat videa, dělat grafiku(i 3d) programovat ale mít možnost si i pořádně zahrát. Interní grafiku opravdu nepotřebuju :D

@vosáhlo2: Vše nad 3,5Ghz od Intelu je dnes dostatečné.. 200Mhz ti dá navíc jednotky procent a prakticky to nepoznáš. To by jsi musel mít rozdíl ve frekvenci minimálně 500Mhz a ve hrách to je stejně jen kosmetické.. Nevidím důvod dávat za 200Mhz 1.500,- navíc.
Pro příklad se podívej na testy procesorů v novém GTA V - http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
Když sjedeš o něco níže, je tam i7 na různých frekvencích a vidíš že posun nad 3,5Ghz je malý..Pak je Xeon ideální volba..

@GreenT: neni to tim, ze titan x uz vic framu neda? :p nevsim jsem si, ze by tam uvadeli procento vytizeni cpu.

@azbestie: Právě čím silnější grafika, tím méně je test ovlivněný nedostatkem výkonu té grafiky..
Proč myslíš, že jinak byla metodika testování CPU donedávna dělána v nízkém rozlišení? Pak jsem jen slyšel, však oni to testují v rozlišení co nikdo nehraje... Ale tam šlo o to, že nechtěli aby výkon CPU limitovala grafika, pak se ukázalo, kolik je jaké CPU schopno nacpat fps..

@GreenT: to jsou pak taktovaci cpu pekne naprd :D

@GreenT: nevim nemuzu s tebou souhlasit,z vlastni zkusenosti s I7-3770K vim ze rozdil mezi 4,5 a 4,7 muze byt dost znacny,testoval jsem to s pretaktovanou GTX780Ti custom bios a rozdil ve FPS tam byl dost znacny dle tebou udavaneho testu by tam mnelo bytmax1-3Fps u mne to udelalo avg dle hry taky10fps u neceho i vice.Kdyz frekvence CPU+-200 neovlivni vykon GK tak mi vysvetli jak to je mozne.Chyba mereni to nebyla vzdy jsem provadel aspon4test po sobe z duvodu presvedceni ze vse je stabilni

@dupaljiri: Jak jsi to testoval?

@dupaljiri: treba na tom techspotu zapomneli zvysit power target na max a grafika se omezila sama. kdo vi cece. skoda, ze Intel Xeon E3-1280v3 3,6GHz stoji 19000 a vodemcenyho bysme se nedoplatili :D

@dupaljiri: Tak si projdi na techspotu poslední nové hry. Tam vždy testují vliv u i7 od 2,5Ghz do 4,5Ghz a uvádějí tam změnu fps..
Můžou být hry, kdy ten rozdíl je větší, ale většinou se jedná o špatně optimalizované, kde je plně zatíženo méně jader a tím pak rozhoduje frekvence. Pokud je hra dobře optimalizována, Intel má již od 3,5Ghz dostatečnou sílu a frekvencí navíc téměř nic nezískáš.
Samozřejmě u mega výkonných grafik typu 980Ti je znát každý Mhz.. Ale dávat 1.500,- za dalších 200Mhz u Xeonu s boostem na 3,8Ghz je dle mě k ničemu.

@GreenT: ono je taky rozdil kdyz GK je na defoultnich taktech a kdyz gk je pretaktovana.jinak tys tam zminil prave toho titana a tam si myslim jakmile by ho pretaktovali tak by tam byl vykon procesoru neskutecne znat

@dupaljiri: Na techspotu testují na 980ce.. Ten Titan byl jinde. Myslím, že většina z nás Titana mít nebude a nemá ani 980ku..
Ty testy to ukazují jasně, pokud jsi přesvědčen o potřebě co nejvyšší frekvence, kup si dle toho procesor, každého volba..
Samozřejmě že nejlepší je mít co nejvíce jader na co největší frekvenci, ale pak je to o jiných penězích. Musí se posoudit, zda je takový příplatek za ten přínos adekvátní..

@GreenT: ja ti jen rikam jak to bylo u mne s I7,dalsi otazka je jak by zatez vypadala kdyby ta 980byla pretaktovana na max a ne na defoultnich taktech.To same bylo neskutecne videt v mem pripade rozdil mezi I7-3770k na4,8 a I7-4770K na 4,4 ta 3770k byla slabsi

@dupaljiri: Ale u tebe byl i rozdíl v architektuře, přecházel jsi na Haswell. Chce to srovnávat stejnou sérii nebo stejný procesor na různých frekvencích. Nyní mají v testech konečně i minimální fps, které kolikrát vypovídají o vlivu HT. Tak uvidíme, kam to bude dál směřovat a co tedy přinesou DX12.

@dupaljiri: jasny,ale tam byl rozdil videt i SB i na frekvenci4,2-4,4-4,6a vzdy ten rozdil byl znat samozrejmne to bylo v pripade pretaktovane GK v defoult to clovek nepoznal