Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-4790K

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: To je ten prínos HT v hrách ... Musím priznať že je to mänší rozdiel ako som si myslel, nikdy som to priamo nezrovnával.

@adam.marcinek93: Rychlovka ze světa diskutovaného Hyper-Threading v moderních hrách
http://www.vodnichlazeni.com/hyper-threading-v-modernich-hrach

@Drahusky: to je nějaký sekundární účet, nebo seriously? :-D
kde jsi vzal tu stránku?

@VashCZ: Kdysi dávno jsem na ní omylem narazil při hledání nějakého vodního chlazení.

@Drahusky: mmm, já jen že tuhle stránku provozují IvanPrinc a ještě druhý, kteří tu na czc občas přispívají :-)

@Drahusky: Ide o to že ma tu samozvaný "znalci" ukameňovali keď som tvrdil že HT má na výkon v hrách minimálny vliv a v budúcnosti aj bude mať. :-)Vcelku interesujúce že niekto v príspevku potvrdí tri veci za ktoré som bol urážaný ( Nie že by mi na tom záležalo, ale slušne som sa zasmial momentálne ).

@adam.marcinek93: problém je v tom, že lidi vždy aplikují jedno pravidlo na všechno ... a to tak prostě není
"taktování nepomáhá" "HT je na nic" "haswell se nedá taktovat" "Win 8 sux" ... tohle jsou nesmysly, taktování pomůže, HT pomůže, otázka je, využije to člověk ... ?

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Tvrdil som že taktovanie má znatelný zmysel aj keď je nevýhodné a vyplatí sa len v naozaj do posledného detailu navrhnutých zostavách. Že HT prínos ma neznateľný a že Haswell ide na 4,5GHz takmer každý. Odvtedy tu bolo minimálne 10 odkazov ktoré jedno, druhé či tretie tvrdenie potvrdzujú.
Čo sa týka Win8 moje tvrdenie potvrdzujú každotýždenné správy o prechode korporácií na Linux.Takže sa k tomu ďalej vyjadrovať nejdem a kto si chce za každú cenu tvrdiť svoje, nech ďalej pláva proti prúdu. Zostavil som viac ako 100 zostáv, naozaj nepotrebujem niekomu niečo dokazovať.

@adam.marcinek93: Tvrdil som že taktovanie má znatelný zmysel aj keď je nevýhodné a vyplatí sa len v naozaj do posledného detailu navrhnutých zostavách. - víceméně souhlasím, i když je třeba zvážit, zda ten přínos má pro člověka smysl ...je spousta lidí, která v životě nepozná rozdíl mezi i5-4570 a 4790k na 4,5ghz Že HT prínos ma neznateľný - ne, HT má velkou roli u dvoujader - i3 a časem bude poznat i u "nenažranců" jako je Crysis ....otázka je, kdo ocení rozdíl mezi 100fps od i5 a 130fps od i7... já třeba ne ... že Haswell ide na 4,5GHz takmer každý - souhlasím a přestože to není žádných 5ghz ... je to víc, než dost ... a vůbec se intelu nedivím, jaký smysl by měl 2011 soket, když by si každý pořídil i5 4690k a přetočil ho na 5ghz ...
vlastně je to vidět teď, kdo má i blbé 2500K na 4,5ghz+ nemusí řešit upgrade vůbec...Čo sa týka Win8 moje tvrdenie potvrdzujú každotýždenné správy o prechode korporácií na Linux. - korporace nejsou uživatel, hraje tam roli i spousta jiných věcí, které tu nebudu rozebírat, protože je to na solidní obsah diplomové práce.. Neobhajuju Win 8, ale naprosto nechápu vlnu hate který zvedá jeho interface, mám osobní zkušenosti z mnoha desítek případů, kdy uživatelé neměli ponětí o čem mluví a až systém viděli v praxi, nedali na něj dopustit. Nicméně, ano, Win 8 nemusí sednout každému a rozhodně neříkám, že ho musí mít každý.. Jen nemám rád ovečkářství typu "kamarád od strejdy řekl, že ... , tak to je pravda"...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: U i3 prínos má ale i3 sa na hry jednoducho nevyplatí kupovať. V najnižšej cenovej relácii je najlepšie voliť Pentium, o 2000 vyššie už FX6300 a o ďalšie 2000 už sa do rozpočtu zmestí i5 ktorá vydrží naozaj dlho. Takže i3 sa stavia do HTPC, úsporných a univerzálnych strojov, nie herných.A je tam rozdiel max 13 % nie 30, aj to nie u Haswellu, tam možno 3 čiže účinok HT v hrách má degresívnu tendenciu.Nikdy som nepovedal že každý musí mať na ňu rovnaký názor, nikdy som ju v zostave nevymenil za Win7 pokiaľ si ju zákazník žiadal ale pokiaľ niekto 7-čku chcel, vedel som prečo. Naviac som ani raz nespomenul ako negatívum samotný interface, ktorý je otázkou vkusu, byť je riešený v mnohých veciach zle.

@adam.marcinek93: a to je to, o čem mluvím, komplexní pohled .... to tu většina uživatelů nemá a když jim to člověk řekne, tak se ještě urazí nebo začnou flamovat, místo aby zvážili fakta

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Máte pravdu, väčšinou sa tu v diskúsiach nachádza zástanca tej či o nej značky a ešte sa oháňa tým že ma doma hardware od druhého výrobcu. Už len takáto logika je naozaj šialená, odporučím niekomu niečo pokiaľ som nadmieru spokojný s produktom konkurencie ?Treba sa pousmiať a ísť ďalej, pokiaľ si niekto nechá poradiť zle je to jeho problém, nie toho kto ho upozornil na nesprávnosť konania.

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Tak to určitě ano multivlákno je perfektní na spousta programů, třeba na konverze videa.
Bohužel na plnou podporu her si budeme muset ještě počkat.

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: jednostranné tvrzení, je jednostranné tvrzení a nepoužívám ho všeobecně, přímo sem napsal že pokud kupujete na hry, tak těch 4k navíc oproti i5 házíte do vzduchu.
Takt stock vs 4.5Ghz dle testu nám taky řekl své a to že se nám začne procák topit jako ***** a Ivy se začne hřát a Haswell bez chlazení za 2k neuchladíte na dobrých hodnotách a to se co? nevyplatí kvůli těm pár procentům (honiči ega a čísel mají jiný názor)
A ano všeobecně to neplatí protože těch pár multithredařů to využije (nebo jsou chytří a vezmou si Xeon) nebo potřebují takt tak mají Ivy-E i7 a na vodníku ho ladí do výšin aby měli výkon jako kráva na ty jejich CPU operace.
Konverze videa se už dávno nedělá procákem. Různé doplnkové efekty 3DsMaxu apod. sice na GPU nechodí nebo nechodí moc dobře ale od toho tu jsou placené služby, kde si zaplatíte výkon a firma vám ho z datacentra dodá. A stojí to pár doláčů (záleží na velikosti a rychlosti) a když se tím živíte tak si to zvážíte jakou cestou se vydat. Kdy např. render nějakého trapného efektu pár písmen na pár vteřin budete renderovat doma na i7 týden v kuse....No hold záleží na využití, test je výkon ve hrách a řekl bych že 90% lidí to bere na hry, takže asi tak.
Já například nevyužiji HT, čili i7 zbytečná (mluvím o workstationu), dřív sem pokukoval po Xeonu ale nevyplatilo by se mi ho měnit za 2500k na 4Ghz, ano z Xeona bych dostal stejnou frekvenci přes FSB a měl 8 vláken ale reálně bych to nepoznal. (jednou za pul roku při nějakém encodu)
Obměna PC je nutná dokud to železo žije a má nějakou hodnotu. rád bych Haswella bez K (zbytečný příplatek který je stejně kontraproduktivní, stačí se podívat na nárůst teplot při taktování Haswellu - ne děkuji 4.5Ghz topné tělísko co má i s dobrým chladičem 80-90°C v burnu fakt nepotřebuju). A to zrovna nepatřím k nenáročným, rád si připlatím za kvalitu, ale u tohodle mi to přijde jako holý nesmysl (hry, multimedia, běžná práce i náročnější práce) toto spíš doženu SSD a zásobou RAM. Případně mi to můžete okomentovat - znalci jsou vítání, štoury a teoretiky bez praxe ani nebudu brát v potaz ale zase se rád zasměju nad výplody takového stratose co mi doporučí AMD FX s 8 pidi jádříčky ve 4 modulu za 8k :-D http://www.czc.cz/4dlecounu4ief8t8ascfljdde7/seznam

@Routh: Mugen Max za 1000 či Grandis za rovnakú sumu sú úplne dostačujúce, Noctua chladiče sa kupujú z iných dôvodov a to takých že sú zárukou kvality na velmi dlhé roky.Ten Haswell bude mať 80 to je pravda ale tam nejde ani tak o pastu ako výrobný proces. AMD bude mať po prechode na 20nm ( "16" ) taktiež problém ak sa objaví nástupca. Keby Intel nepoužil pastu, teploty by klesli o pár stupnov a každý to pretočil na 4,9GHz, totálne by si odpísal socket 2011 u mnohých potencionálnych zákazníkov ( Každopádne teploty by boli vysoké aj tak ). Takže je to len o marketingu, čo bolo vždy. Zarobiť chce rovnako jeden ako aj druhý výrobca. Ako som povedal, taktovanie sa oplatí len niekomu, kto vie do čoho ide a chce to.

@Routh: Jak píšete - někdo také může kupovat pc na hry, kde bude mít dvě grafiky, plánuje něco synchronně s hraním (stream) atd. V tom scénáři se mu HT vyplatí. Takže nelze jednostranně říkat HT je k ničemu.
FX 8350 není špatná alternativa pro hráče, když ví, co si bere a na co..Co se týče K Haswellu, honiči čísel to můžou zabalit... na druhou stranu, Haswell i na "pouhých" 4,2ghz není žádný srandista ... a často na těchto 4,2ghz může běžet velice rozumně a to včetně teplotní a napěťové rezervy +0,1v na AVX. Taktování Haswellu je pro hračičky, dá se mnohem více nastavit a doladit, potom se může jednat o velice zajímavou zkušenost. Měl jsem takto sám 4670K na 4ghz, běžel mi mírně undervolt s offset napětím a veškerými úspornými funkcemi.. nad 50 stupňů pod Gelidem jsem jej dostal pouze v případě AVX či velmi velmi náročné zátěže (OCCT atp.)

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: 3 percentá rozdielu nestoja za tie peniaze ( to platí samozrejme u hier ) a kto ide do crosfire\sli, mal by kupovať socket 2011. Low-end cf\sli je nezmysel a kto má na dve 290tky alebo 780tky má aj na adekvátny procesor.FX 8350 by som osobne nedoporučoval vzhladom na zastaralosť platformy, pokiaľ nejde o rendering.

@adam.marcinek93: jaký low end? :-)) Pcie 3.0x8 je ekvivalentem Pcie 2.0 x16 což je plně dostačující pro i ty nejvýkonnější karty :)
takový 4790k je pak úplně v pohodě utáhne :) a právě HT slouží jako rezerva do budoucna .. :)
a kupovat šestijádro je nesmysl, protože většinu času bude těch 6k navíc za cpu a skoro 2k navíc za desku prostě nevyužito....

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Podla testu je prínos HT permanentne nižší takže rezerva to nieje. Nejde tak o linky ( viem čo je PCIE 3.0 ) ako o to že i7-4790K už tieto karty obmedzovať môže. Nevyužité naopak nezostane nič a teploty budú niekde inde.A tie linky sú tam na to aby sa využili aj pri 3-way alebo PCIe SSD ci M2 4w kupríkladu ale je viacero využití.

@adam.marcinek93: Problém není HT ale to, že zatím jen málo her/aplikací dokáže těžit smysluplně z více jak 4 threadů - proto se HT neprojevuje, nikoliv proto, že by nefungovalo :)).. . Když máte 2 jádra ale potřebujete 4 thready, HT se výrazněji projeví ...problém je, že jen v málo praktických scénařích dnes využijete těch threadů osm, natož 12 u hexacore.
Haswell na 4/4,4 ghz pak není problém pro normální žádnou hru na světě :) ve stocku je silný jako 4820k na 4,5ghz, když jej srovnáte na 4,4ghz pro všechny jádra, podá pak výsledky jako 4,7ghz 4820K a to je výkon, který běžný smrtelník jen tak nevyužije .....

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Neviem aké testy ste videl vy ale Crossfire či nebodaj 3-way tento procesor už obmedzoval. Tu nehovoríme o FullHD. A pokiaľ ide o 4820K už len z dôvodu teplôt je lepšia volba, aj keď zostanú linky nevyužité.I3 som mal doma a viem že virtuálne jadrá boli zaťažované vždy málo, i keď boli. Takže vôbec sa neprejavý výrazne.Bežný smrtelník nemá v PC grafiku\y za 30K+.

@adam.marcinek93: na testy jsem se moc nedíval, neměl jsem potřebu ..divné s tím i3, já tím byl celkem překvapený, že jsem HT užíval dost

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: V priebehu 5 rokov nebude žiadny engine schopný smysluplne využiť HT, na to dám krk. Je pekné že teoreticky bude môcť ale prax bude iná.Na virtuáli mi bežal systém a úlohy ktoré som mal spustené, hry využívali zväčša len fyzické jadrá.

@adam.marcinek93: I3 mám doma a vim, že virtuální jádra jsou zatěžovaný rovnoměrně společně s těma fyzickejma a vůbec né málo.. nevím jak dlouho jste ho doma měl a co vše jste na něm dělal, ale klidně sem dám screen pokud nevěříte