Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-4790K
Chladič pro intel i7 4790k
Dobrý den hledám chlazení pro tento procesor i7-4790k chystám se taktovat tak od 4,7ghz do 4,9ghz pokud to půjde. Prosím poraďte jsem zastánce vodního chlazení ale nejsem proti obyčejnému a skříň mám Bitfenix Colossus Venom. Děkuji za všechny rady.
Kvalitní je japonský chladič Akasa Nero 3. Je ze všech nejtišší.
@torpedo0: Ještě dodám, Intel bych už dnes vůbec nekupoval, je to už zastaralé 4-jádro, nevhodné na dnešní moderní vícevláknové hry a aplikace. U AMD procesorů FX dostaneš moderní 6-8jádrový procesor na vysokých taktech a ještě jde luxusně taktovat a to vše za 1/2 cenu co stojí předražený Intel. http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8300/164627/produkt
@GreenT: Tak opravuju, kvalitní moderní 8-jádro AMD FX dostaneš za 1/3 cenu než zastaralý jen 4-jádrový Intel.
@torpedo0: Nechci ti kazit tvůj den ale AMD jsou zastaralejší než intel i když mají více jader intely jsou novější konstrukce :/
@93p.chalupa@email.cz: Nejsou. Na moderní hry a aplikace už potřebuješ minim. 6-jádro, nebo 8-jádro a to ti dá jen kvalitní AMD FX. Intel má jen 4 jádra a už je prakticky nepoužitelný. Vím o čem mluvím, teď jsem si koupil 6-jádro AMD FX-6100 na vysokých taktech 3,3GHz a jede jako ďas. Můžu všem doporučit, teplotu má jen 28°C. http://www.czc.cz/amd-fx-6100_2/161082/produkt
@torpedo0: Já mám 8mi jádro AMD FX natočené na 4Ghz a je to slabota. To že to má víc jader neznamená že je modernější a intel má i 12ti jádro :/
@lukueasasa: breaking news: v CERNu vytvorili cervi diru do alternativniho vesmiru, kde AMD ma pred Intelem naskok ve vyzkumu i vyrobe cpu a jako prvni navstevnik naseho zaprdenyho vesmiru bylo vybrano torped0.. dusledky ci nasledky zacinaji byt jiz nyni patrne.
@azbestie: update news:http://img.ceskatelevize.cz/program/porady/10120523009/foto09/01.jpg Můj špionážní satelit AMD, snímky pořízeny v kulichu a s rukavicema (omluvte kvalitu, ale třásli se mi ruce zimou)už jsem zpět, přežil jsem to zatím ve zdraví, ale balím kufry a stopnu si něco na Měsíc, tam bude možná klid, na chvilku, než si pro nás zase přiletí......
@torpedo0: Presne tak tady je hezky videt jak je i7 nepouzitelny kdyz ujuzdi tomu tvymu FXku pomalu o 100%...(((-; https://www.youtube.com/watch?v=HfaBoeDmZjk
@torpedo0: Uz se konecne uklidni ty voe! mas FX dobre no , jsem fanda FX CPU , ale zacinas me s*rat* :D
@torpedo0: Hele.. máš v tom trošku zmatek... Nezáleží jen na Ghz a jádrech. Pokud sleduješ Youtube, tak víš, že ti co tomu rozumí sami říkají, že osmijádro AMD je výkonově asi stejně rychlé jako čtyřjádro Intel I-5.. Mají pravdu. Dříve jsem měl AMD Vishera FX-8350 a za chvíli mi už nestačil a vyměnil jsem za i7 - 4770K... Po nějáké menší době testování mi vyšel intel o hooodně líp než AMD
@zalešak:
Reaguješ na uživatele, který tady za tyto a podobné výmysly dostal zákaz vstupu. Takže už se s ním nemusíš zahazovat.
Byl to místní blázen, který propagoval jen AMD jako nadčasové :DD
@Pink0: To sem nejde dát jako screen, ale je hrozně vysoký. Revoluční 6-jádro AMD FX-6100 + špičková grafika AMD 7970 dává extrémně dobré výsledky v testu.
@torpedo0: screen nemusis delat, 3d mark ti tvuj vysledek vygeneruje v podobe webove stranky a da ti odkaz ke sdileni, tak sdilej ten zazrak :D
@torpedo0: no tak se pochlub,stačí jen zkopírovat a hodit sem odkaz http://www.3dmark.com/3dm/6084653
@Pink0: To je otázka, jak komu to stojí za to. Já to za to dal jaksi jen pro jistotu - kvůli perspektivitě přehrávání natož editaci! videa až 4k/60fps, kdy kupodivu i toto je na hraně!pro 50-60fps. Nehraju hry ale, nechtěl jsem riskovat, neb to tehdy nikdo nedokázal říct, že to nezvládně horší HW. 6k je pro mě sice nemálo, ale ne příliš :-) A jak opakuji, nechtěl jsem abgret dělat nadvakrát... Vždy abgrejduji až po delší době (v řádu cca 5let?) a vždy z teho skoronej. Nemám ani drahou herní desku pro víc GPU ;-) A jen vzduch chlazení za 450kč ;-)
@ODSakEda: ...tak to potom jo,já to mám jako herní pc a GK u mne nevydrží déle než rok :-)....ted si brousím zuby na 390tku a příští rok půjdu zase do pascala :-)
@Pink0: Ještě dotaz: nemůže můj výsledek ovlivnit negativně (oproti jiným uživatelům jen s FullHD monitory) to, že moje grafika živí 4k/60fps monitor?
@ODSakEda: Určitě ne,vždyť tady je např. "expert" který tu vědomě léta lže a taky to nikdo moc neřeší :-)
Jak jste přišel na 4,7 - 4,9GHz?
Záleží jen a pouze na tom jak to půjde uchladit a jaký má člověk štěstí na kus.
Kidně můžete skončit pod 4,5GHz.Jinak teda k takovýhlemu procesoru bych bral high-end vzduch (Silver Arrow, NH-D14, D15, Dark Rock PRO 3...) nebo vodníka s 240+ radiátorem.Ale i7 bych za 10k fakt nebral, leda něco do socketu 2011(v3).
i7 koupíte z bazaru za polovic a máte to samý. Procesor odejde jeden z kdo ví kolika, takže bych novej (takhle drahej) fakt nekupoval.
Reakce na smazaný příspěvek: Ubožáček s i7-5820K za stejný prachy ha ha ha
ignoruj uzivatele torpedo, jenom trolluje a basni o tom jak koupil nadupany 6jadro od amd ( fx 6100 ) za 1000 kc po odecteni kuponu her z ceny
na 4.7ghz+ uz bude potreba vodni chlazeni nebo minimalne noctua nh-d14, itak bude zalezet na stesti, aby byla dobre nanesena pasta pod ihs a taky o kolik stavy si pri tech taktech rekne
@msib: Děkuji moc za tip vodního chladiče. Kdybch se tedy rozhodl koupit vodní chladič jaký bys mi doporučil mě napadl Corsair Hydro Series H105 Performance nebo Thermaltake Water 3.0 . Myslíš, že jsou dobré? Případně dal bys mi nějakou radu? Děkuji
@haškovec0: bohuzel vodni chlazeni ti nedoporucim zadny, nikdy sem s tim nepracoval ani sem to nijak nestudoval :)
vzhledem k tomu jak to má haswell rozdané nemůžete naostro s takovou frekvencí počítat ... + pro ni ani není důvod..
scythe mugen max je takový ok začátek ..
Děkuji vám za všechny rady tipy a komentáře
Vodní chlazení nemá vůbec smysl. Procesor nemá připájenej rozvaděč, což anuluje efektivitu vodníka.Já měl na okruhu za 14 tis. stejný teploty jako na Noctua NH-D14 jen proto, že ty procesory Intel pastuje. Teď s LGA 2011 mám na ještě lepším okruhu teploty i o 30°C nižší, na vyšší napětí a na vyšší frekvenci. Takže asi tolik k pastě Intelu :)Dále 4.7GHz je jedna velká utopie. To byste musel odřezat rozvaděč a dát tam tekutý kov, pak by to možná šlo a to jen v případě, že je to kvalitní křemík, kterej takovou frekvenci ustojí.
@IvanPrinc: Takže torpedo má pravdu že intel používá nekvalitní křemík a amd kvalitní,protože většina procesoru od AMD jde dostat na 4.7 Ghz...to asi nebudu křemíkem to bude plochou???
@project1981: Omezuje to primárně výrobní proces, ale 4,7GHz není nemožných, jen to dá tak 5% kusů na trhu :)Já mám u 4820K strop 4.5GHz, pokud nechcu za vyšší frekvenci platit nechutně vysokým napětím, což nechcu, protože se ten poměr nevyplatí.
@IvanPrinc: 4820K strop 4.5GHz ještě beru,procesor je 3.7GHz (3.9 Turbo)...Ale 4790k frekvence 4.0 GHz (4.4 GHz v Turbo režimu) 5% kusů na trhu dají 4.7 ghz,to je prostě málo,to já neberu,ztrácí smysl tento procesor...
@project1981: hlavni duvod je ze i 4820k je mezi krystalem a IHS poradnej kus neceho co pripomina roztavenej cin a vede teplo temer bezestratove, zatimco 4790k tam ma nejlevnejsi pastu vsech dob a jeste spatne nanesenou, tudiz to nejde tak dobre chladit. navic zvyseni frekvence o par set MHz kdyz uz ma 4.4GHz je pomerne obtizny, zatimco dostat se na 4GHz z puvodnich treba 3GHz jak to ma 5960x tak tezky neni jelikoz ten kremik dostava zabrat hlavne na vysokych frekvencich
@Siroga: Jak je to možné,že společnost Intel poslední procesor do socketu 1150 tahle vyrobila,asi opravdu obtížné vyrobit procesor na 4.4 Ghz na 22nm,AMD společnost dokázala vyrobit FX-9590 na 4.7GHz (5GHz Turbo) na 32nm...Takže v budoucností můžeme očekavat od Intel min nm,více jader a frekvenci 3GHz jak u 5960x,AMD bude držet 4.0-4.7 Ghz a půjde pod min nm?
@project1981: frekvence neni vsechno, to jen ukazuje kolik cyklu zvlada procesor za sekundu, pri 5ghz jich zvlada 5000000000 , pri 3.1GHz co ma treba i5 jich zvlada 3100000000. Na prvni pohled by se zdalo ze AMD si s 5GHz vede lepe, ale je dulezity taky myslet na to jak je procesor delanej a co za ten cyklus zvlada, tady uz nastava trosku zvrat a AMD zvlaadacca 2 instrukce, zatimco intel 5 ( nejsou to presny cisla, je to zhruba tenhle pomer), a tam uz vidime ze amd na 5ghz zvlada 10 000 000 000 instrukci za sec, oproti tomu intel na 3.1GHz zvlada 15 500 000 000 instrukci za sec. Tohle je vicemene jedinej duvod proc AMD na 5ghz se sotva vyrovnava nejakym lepsim i3 nebo horsim i5
@Siroga:
Ve všemožnejch benchmarcích je na tom i7-3770K @4,5GHz a FX-9590 cca stejně.
Samozřejmě když se využije míň jader, tak platí tvoje poslední věta.
@project1981: U některých je strop 4.5, to záleží co jako strop bereš. Přetaktování aby jel 6+ let bez problémů se musí dělat šetrně. Já do teď nechápu co Intel blbnul.
@project1981:
ten procesor rozhodně smysl neztrácí, je to jen tovární verze taktování, tzn. hodně lidem to ulehčí trápení s OC ... což u haswellu je celkem plus, protože haswell na vyladěné taktování je mnohem více náročnější na čas a skill než předchozí SB/IB
+ haswell na 4+ ghz je prostě výkonové prase..
takže ne, rozhodně ten procesor místo má, jen není pro každého, že ...
@IvanPrinc: Já jsem ho tenkrát měl stabilně na 4.7GHz i bez zvedání napětí , hodně záleží na štěstí ;-)http://postimg.org/image/5t8237lf1/
@project1981:
A kvalita křemíku se určuje dosaženou frekvencí?
Spíš řešíme výkon a spotřebu, tam je Intel kvalitnější.Ale jestli někdo potřebuje mít frekvenci kolem 5GHz, tak je AMD lepší, to jo.