Intel Core i7-5820K_1027266431
Intel Core i7-5820K
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-5820K

První testy

http://www.sweclockers.com/recension/19191-intel-core-i7-5960x-i7-5930k-och-i7-5820k-familjen-haswell-e/1

Možnosti
31 reakcí
poslední 7. 9. 2014 18:56

Parada - diky ;).

@Dxx1: Tak co, chystáš se na upgrade?

@svab: Samozrejme :) - cekam uz jen na X99 Rampage 5 Formulu / X99 Sabertooothku + odladeni BIOSu k temto deskam - akorat vybrat pameti bude horsi ;) - procak je jasnej - i7 5820K :D.EDIT: Eventuelne bych si udelal radost a hold bych vzal tu X99 Extreme Rampage 5ku :D - ale davat 12k za desku se mi uz nechce (do tech 10k max se snazim vejit :D).EDIT2: Jinak vyhraneno na upgrade mam cca 35k, ale radsi bych se vesel do min :D (mam ted zrovna teda 40k - ale zbyly prachy jeste chci zanivestovat do naradi + servisnich veci a az jeste privydelam tak do "noveho" NTB).

@Dxx1: je akorát blbý že intel omezil to 5820K na 28 linek Pcie .... :-/

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: A co je na tom blbeho ? :) - teda aspon pro me je ten procesor idealni ;), pac jsem chtel pajene IHS, pci-e linky mi nevadi pac stejne vzdy pojedu single GPU ;) a potrebuju teda akorat max 4 linky na zvukovku a 16 linek na grafiku :D + zbytek by byl pro naky fakt hodne rychly SSD ci zbylych 8 linek muze vyuzit druha grafika pro SLI/Crossfire - pri propustnosti PCI-E 3.0 bych todle vuuuubec neresil :) - ale jinak jako co vic si prat, kdyz nechci multi-GPU ? :) - proste idealni gamingovej procak - teda popohnal by se na aspon 4GHz+ ;).

@Dxx1: no drtivá většina lidí co pořizuje tuhle potvoru na něj jede kvůli dual high-end grafikám .. jinak na hraní .... z výkonového hlediska pro jednu grafiku je pointless ... Xeon 1231v3 udělá to samé za polovic ceny
samozřejmě nadšenci jsou věc druhá ....ale prakticky ...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: S Xeonem si nemuzes pohrat - to je build akorat tak poskladat a vic s tim nenadelas ... - cili to je pro me pointless a pokud se rad hrabers neustale v nastavenich a ladis, tak mi asi moc dobre rozumis (mam rad nad svymi vecmi absolutni kontrolu) ;). Navic ty X99 moba jsou oku lahodici lahudky - jinak to proste rict nemuzu :D - uz se moc tesim na Sabertoothku - pokud ji Asus udela tak jako udelal Z97kovou, tak uz asi kandidata mam a dohledal jsem, cili uz potom "jen" vyresit vyber pameti :).

@Dxx1: no jo, já už úplně obrátil :) jednoduchost, přímočarost ...

@Dxx1: Mě totálně učarovala DELUXE verze. Ta bílo-černá kombinace je naprosto dokonalá. Rampage ani Sabertooth mě nezaujaly. V Rampage Extreme nevidím smysl, což mě utvrdilo srovnání DELUXE verze s Rampage Extreme na X79. Kdyby na Deluxe verzi byly vodní bloky a měla tuhle bílo-černou kombinaci, tak jsem tenkrát zůstal u DELUXE verze :).
Původně jsem byl na 99% rozhodnut, že do X99 půjdu, teď dost váhám, respektive u čecháčků obchodníčků zatím odmítám za 10k ten procesor koupit :). Uvidím, pokud se nic nepřihodí, tak od půlky září bych měl být na měsíc v USA, takže se asi definitivně rozhodnu až tam. CPU i paměti bych koupil tam.

@svab: Simte - Haswell-E je si myslim docela pecka - akorat jestli se to tobe vyplati, kdyz mas SB-E, ale zase pokud na to mas, tak procby ne, ze :) ?Jako pro me je to jasna volba, pac X79kovy desky jsou vybavou a designem proti soucasnym X99kovym docela "odpad" a 6 jadro za 14k ? - kdyz ho muzu mit za 10k a jeste ke vsemu modernejsim vyrobnim procesem na modernejsi architekture (i kdyz s nakymi temi "muskami") ? :D - jako to by byla blbost tedkonc uz kupovat starou architekturu/celou platformu za defakto stejny prachy + u DDR4ek pocitam, ze postupem casu budou zlevnovat, ovsem o DDR3kach bych toto teda netvrdil (samozrejme ze DDR3ky naopak budou zdrazovat ...) - proste u me neni nad cim uvazovat - jiz si jedu 4. rokem na i7 920ce na 3,8GHz (davam ale i 4,4GHz - ale to topeni a spotreba :D - FUJ :D), upgrade uz by mi proste bodnul ;).EDIT: Tim sem chtel rict to, ze pro majitele SB-E/IB-E je prechod na HW-E asi nezajimavej a budou asi frfnat a pomlouvat HW-E procaky, ale ja se porad divim - dyt Intel nabidnul o minimalne 4k levnejc 6 jadro a to ani nemusel diky absenci jakekoliv konkurence ... :D - a kdyby ho dali za tech planovanych 8,5k tak se jim vsichni na i7 4770K/4790K muzou vyprdnout, cili by si akorat sami odstrelili vlastni zlatej dul :) - cili nechapu co se vam na tej cene nezda mno ... - dyt se to dalo uplne ocekavat ;) - Intel neni zadna charita nemam-liz pravdu ?

@Dxx1: Pro tebe je Haswell-E povinnost :). U mě máš pravdu, že to není až tak nutné, i když taky chci stlačit spotřebu, protože při OC se 3930K dokáže pěkně rozežrat nebo i při vytížení jednoho jádra.
Jinak souhlasím, ceny nejsou až tak hrozný, jak jsem se obával. I ty paměti celkem jdou a předpokládám, že by mohly ještě klesnout, až se objeví kompletní nabídky od všech výrobců. Zatím bych koupil 2x4GB a počkal klidně půl roku na pokles cen.

@svab: Presne tak - na to, jak to doted bylo drahy, mi toto prijde jako "cenovy skok k lepsimu" :D. Nerikam ze to je nakej zazrak, ale nakej ten vetsi naznak evoluce tu uz konecne je - aspon v tej cene, ze 6 jadro uz je za vice lidovou cenu ;) - precijen 4k dolu si myslim neni malo, dyt to je cena nake pekne i5ky :).U pameti me desne moc stvou ty latecne :( - jako CL15 - to si ze me delaji asi prd*el ne ? ... - bohuzel komplexnejsi pametovy radic a ja jeste nevim kde co (budu muset nastudovat :D) => vyssi latence :(.A co se tyce te spotreby :D - ty mas vodu => ty to urcite navoltujes jak ***** (1,2V+, spis 1,25V+ :D) a pak to vyjde stejne uplne nastejno :D, ale kdyz bys ten procak drzel kolem naky "rozumnejsi" frekvence, tak by tam ten pomer vykon/watt mohl byt podstatne lepsi ;) - myslim si, ze kolem tech 4GHz by mela praveze byt ta magicka efektivni hranice, pak uz to bude zase zrat jak ztrhany ...K Asus Deluxe X99 - muj nazor na cerno-bilou znas, ale musim uznat, ze ta deska je moc krasna a do soucasnych modnich trendu proste zapadne (a je podle me i podstatne hezci nez X79 Deluxe) a jeste musim tez dodat, ze Asusu se ted krasne dari rozvrhnout si barvy a vyclenit pro kazdou kagtegorii sve vlastni atraktivni barvy (RoG - cerno/cervena, Deluxe bilo/cerna, Sabeerka zase bude bezovo/hneda, atd.) cimz si myslim zaujme spoustu dalsich minimalne potencialnich kupcu :).

@Dxx1: Mě trochu u 5820K mrzí ty oříznuté PCIe linky, proto pro mě ten procesor nemá auru brutálního drtiče (tzn. hardwaru, který musím mít :)), ale "pouze" auru velmi solidního a výkonného procesoru za akceptovatelný peníz. V tuto chvíli je to jediný kandidát na nový procesor u mě, pokud dojde k upgradu. Rozhodně bych si pomohl se spotřebou a to výrazně. To samé ve výkonu na jádro a měl bych perfektně padnoucí desku k nové mé skříni s nejnovějšími technologiemi.
Jasný, dvě karty v režimu 8x a 8x nebudou na PCI-E 3.0 v tuto chvíli omezeny, ale do budoucna, kdo ví. Je to prémiová platforma a přijde mi to, že Intel ví, že existuje skupina lidí, které chtějí výkonné herní sestavy z více kartami a pro ty se nic nemění (chceš 6jádrový procesor bez kompromisů ke svým kartám, tady máš tenhle za 14k). Prostě mi tahle obřízka kazí trochu dojem z 5820k :).
Doufal jsem pořád, že Intel vypne u 5820K HT, ale jenom mi potvrdil to, že HT je v první řadě marketingový nástroj. Z pohledu výkonu bych ho přirovnal k našim snědým spoluobčanům => zřídka kdy něco udělá, spíše trvale škodí :).

@svab: :D :D - tak ja jedu HT porad ON ;) - proc to mit vyply, kdyz to ten procak ma a zaplatil sis u nej za to - me naopak prijde fajn, ze orizli linky a nevidim to proste tak dramaticky - jakoby Intel vyslysel me prosby :D. Jinak ty tvoje karty by nejely na 8+8, ale na 16+8 (coz dela rozdil ve vykonu proti 16x +16x max do 1% :D) + zbyly 4 linky na zvukovku a ses doma (teda pokud nemas jeste naky jiny PCI-E zarizeni) :).U X99 desek pocitej s uplne jinym "levelem" nez je tomu u X79kovych desek ;), kor od ty doby co vysel Haswell tak jakoby vyrobci najednou zacaly vydavat uplne nadherny kousky jak po strance designu, tak i po strance vybavy :).Ja zase teprve budu kompa ladit do barvy (ZDE se koukni - dal sem tam dve fotky: http://www.czc.cz/tesoro-durandal-g1nl-esport-edition-backlit-mechanical-gaming-keyboard-cz/134369/produkt ) podle klavesnic, ale je mozny, ze jestli pudu do Saberky tak tu Creative ZX vystipu ven a prdnu tam nakou Asus Xonar STX II / Phoebus II (az vyjde) nebo Creative SB ZXR :).EDIT: Jinak X99kovy desky v drtive vetsine pripadu maji uz ty dobre integrovane zvukovky (stejne to ale nebude zadna slava), pokud tedy nemas dedikovanou a nevadil by ti zvuk vychazejici z integrovane zvukovky, tak usetris dalsi 4 linky :D.
EDIT2: Tady mas dyztak link v nake skandinavstine :D - ale podle grafu se muzes podivat jaky je rozdil v multi-GPU u i7 5820K a i7 5930K ;) - http://www.sweclockers.com/recension/19191-intel-core-i7-5960x-i7-5930k-och-i7-5820k-familjen-haswell-e/22#pagehead

@Dxx1: Já jsem HT v březnu vypnul potom, co jsem naměřil určité propady ve výkonu při mém používání. Už jsem to chtěl udělat dříve u 2600K, ale tam přeci jenom byly pouze 4 jádra. U šestijádra už jsem neváhal :). Jediný, kde bylo vypnuté HT opravdu vidět, byl 3DMark, ale s tím jsem se smířil, že ho nebudu moci hrát na plný výkon :).Máš pravdu je to 16+8. 16+8 je asymetrický, v počítačích všechno asymetrický smrdí :), prostě není to 16+16, kde tě pak v hlavě nehlodá červíček, jestli náhodou není problém v propustnosti :), jestli mi rozumíš. Jak jsem psal, i 8+8 teď v režimu PCI-E 3.0 brzda nebude, to ani náhodou. Kdo ví, ale za 3 roky, což je ideálně doba, kterou bych chtěl ten procesor mít. 3930K beru jako přestupní stanici.

@svab: cip, kde jsou veci povypinane bude zrejme produkovat latence navic.. kazdopadne bych rad vedel, az si vy dva udelate poradny upgrade, jestli ta sestava dokaze utahnout 3x uhd monitor :o)

@azbestie: :D - dost pochybuju ... jako 3x UHD monitor podle me neutahneme dokad tu s nami bude kremik - uz se tesim na grafen :O, to uz bude konecne pokrok :). Jinak muj upg teda vidim na Saber X99 ci Rampage V Formulu a pak k tomu i7 5820K a 16GB ramek, novou skrin (Corsair Graphite 730T) a mozna nakyho all in one voodnika (asi H110ku Corsaira) :). Casem pak jeste vymenim zvukovku (jestli Asus vyda Phoebus 2ku), chladic a grafiku (urcite velkyho Maxwella - jestli to bude GTX980ka bo neco jinyho netusim ...) - anebo prachy naplacam jinam a bude po ptakach :D.

@Dxx1: ten pokrok.. to bude tak, ze vyrobi silene pomalej procesor a budou nam ho chtit prodat za nekrestanskou cenu. myslim, ze to pro korporace bude dlouhodobej zlatej dul..

@azbestie: To se teprve uvidi, ovsem potencial v uhilku je mnohonasobne (spis exponencielne :D) vyssi nez je tomu u kremiku - doporucuji o tom dost veci nastudovat ;) - kremik rozhodne v budoucich vykonnych systemech uz nebude mit sve misto.EDIT: Ono staci kdyz se podivate na jakych max frekvencich konci 40nm kremik (jestli davaly procesory na architekture Nehalem kolem 4,2 GHz jakoze to uz byl luxusni kremik, tak to bylo hodne) a na jakych grafen ;) - grafen totiz zvladne dokonce (a klidne me opravte) s prehledem 100+GHz a to jsem dost konzervativni, v IBM (?) mam za to na 40nm jeli (experimentovali) dokonce s frekvencemi kolem 155 GHz ;). A to jeste nezminuji to, ze s grafenem jakozto formou uhliku lze delat az neuveritelne veci a jeho molekula je podstatne mensi nez kremiku (staci kouknout se na atomove konfigurace obou prvku a jejich molekulove hmotnosti [C 12,01; Si 28,08 mam za to] a velikosti), cili muzete ho i o dost vice zmensovat a vyskyt uhliku je ve vesmiru i na nasi plantete tez dost velky - a to mluvim jen o jedne forme (o grafenu) - trebas najdou jeste nakou jinou vhodnejsi formu ... - anebo trebas jako velmi vhodna alternativa muze slouzit sulfid molybdenicity (MoS2) :) - tranzistory na MoS2 maji mizivou spotrebu oproti kremiku ... v idealnich pripadech i 100 000x nizsi ;) ... - ale jasne v kremiku je budoucnost ;) - skutecne velmi mi to pripomina soucasnou situaci s fosilnimi palivy a elektromotory ... - proc jezdit na eletkrinu, kdyz muzeme jezdit na naftu/benzin a sypat prachy sejkum do kapes ;). Jediny problem s grafenem je ten, ze z nej je problematicke prevadet prikazy do 1 a 0 (je desne vodivej a odliseni stavu tedy probiha ve velke rychlosti) => je problematicke ho vypnout - stacilo by jen se venovat vyzkumu a vede, ovsem proc to, kdyz uz maji miliardy nasazeny do oblasti vyuziti kremiku a tam muzou nadale rejzovat diky absenci konkurence co to de :/.

@Dxx1: a hele, edit, neboli "afterthought" :) jasna paka. svetu vladnou blbci, kteri vymysli do posledniho detailu jak maximalizovat zisk pro co nejuzsi skupinu a zpomaluji pokrok, dokud predesla technologie nevymre na nejaky nedostatek, ktery jiz nelze udrzet zivotaschopny. zajimalo by me, kdo bude poslednim zijicim humanem na teto planete. bude to bezohledny blbec nebo sectely a uvedomely clovek?

@azbestie: Coz ja bych takove lidi nenazval blbcema ale spis "vycurankama" - oni kdyby chteli a svuj potencial vlozili do neceho "ne tolik ziskoveho, ale do neceho s moznym velkym potencialem", tak by to tu zcela urcite vypadalo jinak :).

@Dxx1: No až na to, že grafen sám o sobě moc vodivý není... V grafenu se definuje tzv. diracův bod, ve kterém se dotýká vodivostní a valenční pás. V tomto bodě mají elektrony a díry nulovou efektivní hmotnost a tedy pohyblivost elektronů a děr v grafenu může být extrémní... Nicméně z důvodu nulové hustoty stavů v tomto bodě, je vodivost dost nízká. (nejsou k dispozici elektrony, které by vedly...). Dotací nějakého prvku lze tento problém vyřešit, ale osobně vidím jako největší problém připravit grafen dostatečně veliký a hlavně kvalitní bez defektů, které radikáně snižují pohyblivost. Grafen je totiž 2D struktura tj. krystal s 1 atomární vrstvou úhlíku.

@popest: Tak s tou extremni vodivosti jsem to nejspis samozrejme prehnal (priznavam a mlatim tu uz hlavou o zed :D) - ale samozrejme ze pri pouziti grafenu k vyrobe tranzistoru by mel grafen mit vlastnosti polovodice. S tim, ze elektorny jsou "vedeny" v jedne vrstve uhliku (tedy 2D strukture) tez musim souhlasit, proto chapu, ze vyroba takove struktury, jeji nachylnost a spolehlivost by chtela pomerne slozity vyzkum, ale proc uz teda na takovem vyzkumu poradne nezacali pracovat (anebo zacali, ale zatim to tutlaji). Zde se toho kdyztak da najit velmi mnoho: http://fyzweb.cz/clanky/index.php?id=155
TOTO si dovolim z onoho odkazu "odcitovat":
Monovrstva grafenu je velmi dobrý elektrický vodič, jehož vodivost lze v rozmezí vodič-izolant měnit dopováním vodíku, jak bylo zjištěno v roce 2008 na Univerzitě v Manchesteru. Chemické vazby v grafenu jsou velmi stabilní a grafen je tak nejtenčí a zároveň nejpevnější materiál na světě. Je 200x pevnější než ocel a Youngův model pružnosti je odhadován na 500 Gpa (asi 25x větší než ocel). Elektrony jako nositelé náboje dosahují v grafenu nejvyšší známé pohyblivosti a jejich efektivní hmotnost je velmi malá (tj. elektrony se pohybují v grafenu velmi rychle, v~106 m.s-1 a s mřížkou interagují velmi slabě). Za vysokou hodnotu pohyblivosti nositelů náboje je zodpovědná téměř ideální 2D struktura grafenu. Pohyblivost nositelů elektrického náboje souvisí přímo s vodivostí. Čím větší pohyblivost, tím větší vodivost a tudíž i menší elektrický odpor. Pohyblivost elektronů v grafenu může dosahovat hodnot až 15 000 cm2V-1s-1 (teoreticky až 200 000), což je hodnota více jak 400krát větší než pro měď za pokojové teploty.
Zatímco monovrstva grafenu je velmi dobrý vodič, grafénová dvojvrstva se chová jako polovodič. U polovodičů je důležitou charakteristikou tak zvaná šířka zakázaného pásu. Zakázaný pás energií vznikne v důsledku uspořádání atomů do pravidelné struktury (2D, 3D). Elektronové hladiny se k sobě přiblíží a protože elektrony musí splnit Pauliho vylučovací princip, vzniknou z mnoha jednotlivých diskrétních hladin pásy. Mohou se vyskytnout i oblasti energií, ve kterých nesmí být žádný ze stavů elektronů - tato oblast se nazývá zakázaný pás. Jeho šířka pak určuje, je-li vzniklá látka vodičem (šířka zakázaného pásu je nulová), polovodičem (šířka je menší než 3 eV), nebo izolantem (šířka zakázaného pásu je větší než 3eV). A právě u grafénové dvojvrstvy se ukázalo, že lze šířku zakázaného pásu "ladit" pomocí vnějšího elektrického pole, což dvojvrstvu povyšuje na téměř ideální polovodič. Šířku zakázaného pásu lze zatím měnit jen v rozsahu 0-0.2 eV, ale již se studují vhodné dopanty, které by umožnily "ladit" šířku pásu ve větším intervalu.
Díky vysoké pohyblivosti nositelů náboje je možné vytvořit elektronické součástky na bázi grafenu pracující v oblasti gigahertzových frekvencí. V laboratořích IBM byl roku 2008 připraven tranzistor schopný zesílit signál až na frekvenci 26 GHz, loni byla hranice posunuta až na 100 GHz.

@Anonymní uživatel: jakoz to pro majitele i7 3930K@4800Mhz ma pro me smysl jenom nejvyzsi 8 jadrovy model ale ta cena je tak silena ze si asi pockam na dalsi generaci.. Prechazet ze 6 jadra na 6 jadro je nesmysl nevidim v tom zadny pokrok.. Skoda no :) budu muset dal cekat az INTEL vyda konecne neco poradnyho za aspon trosku normalni cenu.Vice mene tento procesor je OK levny 6 jadro, ale 5930K uz mel bejt 8 jadrovej CPU pak bych do toho asi sel...

@stratos.: Jj ceny jsou hrozný , počkat , jestli nepůjdou dolů do pul roka . Deska 10k procesor 15k a mem ddr4 9k , když se s cpučkem budu držet ve středu :D Abgreid za pouhých 34k :D To jde ne ? :D Ale výkon je brutální to se musí uznat ;-)

@Anonymní uživatel: docela drahej spas ta absence tsx instrukci..

@azbestie: Tak že to 8 jádro s 16 vlákny a nejenom to , bude mít problém se zvýšením výkonu vícevláknových úloh ? Trošku nedořešený :/

https://www.youtube.com/watch?v=GcaWHZxKel8

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 158564
Intel Core i7-5820K_1027266431
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Nová generace velmi výkonných procesorů Intel Core i7 s architekturou Haswell-E, socket LGA 2011-V3, 6 fyzických j s podporou technologie HyperThreading (12 vláken), frekvence 3.3 GHz (3.6 GHz v Turbo režimu), 15MB vyrovnávací paměti L3 cache, 22nm výrobní proces, integrovaný čtyřkanálový DDR4 paměťový řadič do 2133MHz, PCI-Express v3 (x16 + x8 + x4), TDP 140W, bez chladiče.
Týden slev Logitech Týden slev Logitech