Všechny komentáře k produktu:Intel Xeon E3-1231v3
Tak jak sakra? Xeon do herního PC ano či ne?
Zdravím,
momentálně stavím PC, ale jsem pořád na vážkách s procesorem. Pročetl jsem tuny a tuny diskuzí ale stále nevím. V současnosti plánuji do sestavy procesor Core i5-4590 ALE zvažuji místo něj tento Xeon. PC bude z 50% herní z druhých 50% multimédia, občas nějaké předělaní videa (opravdu jen občas), dále nějaká práce. Žádný složitý rendering. Z toho co jsme vybádal je Xeon "ořezaná i7" (vzal bych tu ale tolik peněz už neobětuji) bez GK jádra. Jde mi o to aby hypertreading nebyl na škodu a naopak neshazoval FPS ve hrách, které si sním neumějí poradit. Dle mého názoru budoucí hry budou stavěny na 8 jádrové využití procesoru díky konzolím nové generace (obě mají 8 jádrové procesory).ALE jde hlavně o výkon v současných a minulých hrách (mám spousty restů za poslední dva tři roky které chci pařit) a byl bych nerad kdyby tento XEON byl méně výkonný (kvůli problémům s HT který "mate" hry jak už jsem taky někde četl) než i5. Sečteno podtrženo. Pokud by Xeon byl minimálně stejně výkony u her za poslední 3 roky jako i5 vzal bych možná jej s příslibem budoucí optimalizace u nových her, která může ale nemusí dorazit. I když je tady zase fakt, že prostě Xeon dle mého názoru vypadá v herním PC "divně. Nějaké postřehy rady komentáře? Popřípadě nějaký hráč s Xeonem v sestavě?
Neni nic snazsiho nez ve spravci uloh priradit, sprazeni jader...
Rozumím tvému váhání, protože se o Xeonu nikde moc nepíše. Já jsem řešil ten samý problém a tak jsem přečetl spousty informací i na zahraničních serverech a nakonec jsem Xeon pořídil.
Procesor je výborný a už bych jinak nekoupil. Takže ti uvedu pár informací:Xeon je plnohodnotná i7 bez grafického jádra. Má pouze navíc některé serverové instrukce na virtualizaci apod..
Má větší L3 cache než i5 a výborné provozní vlastnosti (30 stupňů IDLE, do 56 v zátěži).
Snižování výkonu při HT je blud, naopak i7 mají ve hrách většinou vyšší min. fps, což je důležitější než průměr.
(Navíc HT jde u Xeonu vypnout, ale u i5 ho nikdy nezapneš). Situace u starších her hrála spíše pro vysoký takt, čímž se právě často doporučuje i5 K verze. Jenže dnešní taktovací bída Haswell procesorů, které dostaneš výše tak o 300-400Mhz ti moc nepřinese. i5 na stejném taktu jako i7/Xeon pak bude mít téměř identický výkon, pokud nebude podporován HT, kde případně i7 odskakují o dost.
Na práci s multimédii, editací videa a práci má podstatně vyšší výkon, takže nejsi omezován v žádném směru.Shrnuto - celkově je to o příplatku nějakých 1.300,- Pro někoho je to velká částka a pokud hledá každou korunu, dá se to využít v sestavě efektivněji. Kdo má na to si postavit kvalitní a výkonnou sestavu kde není moc kompromisů, tam právě patří i7/Xeon. Procesor většinou kupujeme min. na 5 let a nikdo neví jestli se HT uplatní, ale na druhou stranu pokud ano, budeš na to připraven a pomůže to výkonu. Tady je test na pár her přímo na Xeon z Německého serveru. Hlavně se podívej na min. FPS - http://www.computerbase.de/2013-10/intel-xeon-e3-1230-v3-test/5/#diagramm-the-elder-scrolls-v-skyrim-1920-x-1080
kdyby HT bylo ve hrách na škodu a snižovalo FPS, tak by dvoujádrové Pentium (2) poráželo I3 (2+HT) a ono je tomu přesně naopak
@Usm82: Přesně tak, u i3 HT již dlouhou dobu funguje a z 2 jádrového procesoru dělá o dost výkonější. Až bude potřeba více než 4 jádra a hra se optimalizuje pro využití HT bude to znovu přínos..
XEON = i7 bez grafiky zadny jiny rozdil zde neni.
Jinak HT uz funguje v mnoha novych hrach jako BF3/4 Crysis 3 apod tj do budoucna nebude problem.
nejak nechapu odkad se vzal blud o tom ze vic jader/ht snizuje vykon starsich her ... nejspis ze nekde nekdo skouzel hrat neco na nejaky e5 xeonu , s 8+ jadrama ale na 1.8ghz.... a i kdyby to byla pravda, tak se daji jadra co nechces vypnout, navic s dnesnima biosama je to otazka 20sec, a az prejdes na hry kde potrebujes vic jader tak je zas zapnes...jinak jak psal stratos.
xeon neni orezana verze i7, spis je to naopak, ostatne jako vetsinou ze soucastky do desktopu jsou orezany verze serverovych veci... jde jen o to ze konkretne tenhle procik nema alternativu v i7, jelikoz ty maji vsechny integrovanou grafiku (by mne zajimalo kdo si koupi i7 ale nekoupi grafiku a bude hrat na ty integrovany...), takze tady neplatis za tech par tranzistoru navic, vicemene proto je levnejsi.... co se frekvence tyce, rozdil mezi 4.4ghz a 3.9 ve hrach neudela snad ani 5% rozdil na vykonu a za ty prachy je to rozhodne zlata stredni cesticka, navic mne osobne se na xeonech hodne zamlouva moznost vyuzivat ecc ramky, ono ta autokorekce chyb je pomerne nejasnej pojem, ale v praxi to znamena ze s normalnima ramkama se pc musi aspon jednou tydne restartnout, s ecc ramkama(obzvlast pak RDIMMkama) se nemusi restartovat roky a porad je to jak cerstve po nastartovani(souhlasim ze to neni priorita pro kazdeho, ale za co bude rado vic lidi, je prakticki vyloucena chyba behem narocnejsich dlouhodobejsich procesu jako je rendering, ono neni moc potesujici spoustet 20hodinovy proces znova po selhani)
@Siroga:
pokud jste běžný uživatel a nemáte pro HT nějaké specifické využití, tak není třeba se jím zaobírat ....já momentálně uznávám do herních pc tyto procesory
Pentium G3258
i3-4150/4160
i5-4460/4590
i7-4790K a i7-5820K v případě extrémních sestavnic mezitím podle mne není atraktivní momentálně ..
takže pokud nejste extra uživatel něčeho, tak Vám i5 vystačí s prstem v nose ... sám momentálně vlastním i5-4590 a nemůžu si stěžovat, málokdy vidím procesor jet na více jak 60-70% a to i v případě náročných herlépe uděláte kvalitní grafikou, zdrojem, dobrým SSD nebo třeba skříní ...sám jsem vyměnil i5-4670K a GTX 660 za i5-4590 a R270x spolu s SSD a lepší skříní ... rozdíl mezi procesory nepoznám, SSD, skříň nebo grafiku totálně ano..
http://www.czc.cz/7n7s81cacijmf88ve440qm1051/seznam
a naprostá spokojenost
@Siroga: jinak windows je vhodné alespoň jednou za 48 hodin restartovat, pokud je tedy v běžném uživatelském prostředí... pc tak běží svižněji a bezproblémově