Všechny komentáře k produktu:LYNX Grunex ProGamer 2015

@stratos.: už není důvod brát R9 280, gtx 960 ho utře a je ještě levnější

@Makaan_89: pokud ma sestava vydrzet nejakej patek je GTX960 neadekvatni.. R9 280 OC edice ma vykon skoro jak R9 280X a to je uplne nekde jinde nez GTX960... Vice mene pokud se R9 280 3GB OC edice jeste trosku popozene dosahuje vykonu GTX770 OC edice a tomu se GTX960 nikdy nepriblizi.http://www.cnews.cz/testy/gigabyte-geforce-gtx-960-nasel-maxwell-zlatou-stredni-cestu-k-hracum/strana/0/16Hlavne se nemusi clovek bat koupit lepsi monitor nez 1080p kde je R9 280X o 10% vejs ale v 1600p uz je o 20% vejs... Zde se krasne projevuje sila sbernice a vetsi pameti.

@stratos.: přes víkend jsem zkoušel Zotac 960ku vs MSI R280 1160mhz
FullHD
BF 4 -- GTX 960: 55fps R9 280: 52fps
Shadow of Mordor: 49 vs 50
Far Cry 4: 51 vs 50to jsou užasný rozdíly na to, že Zotac 960ka je levnější, míň žere, míň topí, rozjede ji tiše i 400 OEM seasonic a drivery jsou teprve v plenkách ..síla sběrnice se může jít jaksi zahrabat, žádná z karet není plnohodnotně použitelná na vyšší než FHD a když, tak vyjdou taky nastejno .... jen je s GTX 960 jaksi míň parání se, nemusíš totiž nic taktovat..

@Makaan_89: Souhlas, zatím je GTX 960 v nových hrách příjemným překvapením. Do FHD je nyní i cenově v pohodě..

@GreenT: pokud je 960ka okolo ceny R9 280 tak prostě není jediný důvod brát radeon ....
tím spíš, když některé jsou pod cenou radeonu..

@Makaan_89: radeon ma vice pameti a vetsi pamet + vetsi OC potencial.. GTX960 bezej uz od vyroby dost na hrane a taktovat se je uz skoro ani nevyplati. R9 280 jde zvednout celkem dost, hlavne na ramkach kde neni problem 6500-7000Mhz a pak to grafiku nakopne jak prase...

@stratos.: to, že běží 960ka od výroby na vyšší hraně výkonu je přeci dobrá věc pro koncáky :)
jinak sice nemám OC výsledky - nebyl čas .... ale toho Zotaca jsem dostal na 1400mhz Base - boost mi šel k nějakým 1550mhz stabilně a 8ghz Vram... takže něco o hraně .. AHEM ...AHEM ... o tomhle se ti může u radeonu jen zdát ...

@Makaan_89: a o kolik % se zvednul vykon? :)

@stratos.: "nemám OC výsledky"
teda jediný, co jsem zkoušel byl BF4 a tam to šlo z 55 na 63fps ... takže bych řekl, že not bad :Pjinak ty FPSka jsou průměr z 30mins hraní Obléhání Šanghaje 64player Conquest - takže praxe... což je to, o co mi jde..

@Makaan_89: na to ze grafika jela na "krev" to neni zas tak nic uzasnyho.. z MSI R9 280 asi vytahnes vic kdyz ma zakladni nizsi takty.. Pri stesti na kus das 1200/7000 a to uz pak z toho vymacknes klidne 20-30% navic.Tady mas vysledek HD7950 na 1200/7200
http://www.3dmark.com/3dm/6079522zde pro zajimavost vysledek na default
http://www.3dmark.com/3dm/6079810- narust vykonu 47% !!!!! :) "pri takto brutalnim narustu vykonu si karta veme navic pouze +115W"a to je to grafika stara jak metuzalem :) Ta architektura byla hodne nadcasova.. dneska to "malyho" keplera roznese na kopytech a to byly v dobe vydani nastejno. A dneska tyhle karty koupis po bazarech za smesnych 2500,- klidne i mene.

@stratos.: tak bazarovky jsou jina vec,
co se tyce novych grafik, ja proste nevidim pro 280ku duvod .. navíc třeba GB G1 960 jede na 1500core už z továrny ... což je něco super pro koncáky :)

@Makaan_89: tech par watu dneska nikdo neresi. Zda ti PC zere pri hrani her 200W nebo 250W... Koho tohle zajima, kdo si tohle dneska zjistuje pres zasuvku a kolik % tech "deti" dneska tu elektriku plati :).. Hlavni je vykon a vyhled do budoucna pripadne vykon po OC kde ma R9 280 jednoznacne naskok.

@stratos.: bych řekl, že co se týče propadů je to podle hry a ne podle karty ....
btw dobré videjko je tohle
https://www.youtube.com/watch?v=a6l6MwSngr8
sice je tam radeon "jen" na 1070mhz .... ale ona to s tím už tak nepohne, v některých hrách uvidíš jak drtí Radeon, v některých Nvidia .... a taktování už tam pak nepomůže ani jedné kartě .... právě kvůli tomu, co je v tom videjku jsem spíš pro 960ku ..... je víc user friendly, má lepší edice a jak můžeš z praxe vidět, ona to taktování nic moc nezmění ... udělá to jednotky FPS ... rozdíly jsou pak podle her ....a 20 fps prostě taktováním nedoženeš ani u jedné..

@Makaan_89: Přesně tak, nejlepší je mít výkon hned v základu a nic neřešit.Honit body v 3dmarku je oničem.

@podesva.f: u R9 280 mi dost chybi udaj o ramkach ty sou u tyhle architektury strasne stezejni.. vse pod 6000Mhz tu kartu strasne dusi..

@stratos.: no a to je to, proč R9 280 už bych nikomu nedoporučil .... ta karta pojede 99% lidem tak, jak ji dostanou ...
v tom má 960gtx velkou výhodu ... tu nedusí nic

@Makaan_89: GTX960 je uz pretaktovana z vyroby do maxima.. Ono jinak by na ni nic nechodilo kdyz je tak orezana... Treba takovej Tomb Raider zde je rozdil skoro 100% ve prospech R9 280 v tom videu a vis proc?
Vypocetni vykon + hrubej vykon je u GTX960 tragickej zde se ukazuje sila architektury jako je R9 280 a ted si vem kdyz tu R9 280 jeste poradne popozenes a ses na 40fps...

@stratos.: to, že je 960ka přetaktovaná z výroby výš je právě jen ukázka toho, že výrobce věří dostatku kusů, že to dají a je to pro něj plus pro marketing ....
jediný důvod proč tohle nemají jiné karty je ten, že to nelze zavést plošně, protože by bylo příliš kusů nestabilníchRadeon 280 ti nikdo do běžné edice na 1100-1150mhz nedá, polovina kusů by neprošla ... 960ka si 1400mhz dá každá na boostu, takže nějaké 1260mhz edice nejsou pro nikoho problém ... dá to 99% kusů .... a je to velká výhoda, protože tak má každej koncák něco extra ...obracíš pozitivní věc v negativní a to je nesmysl ....AMD to vždycky tak mělo, podalo OK výkon, ale musel ses o něj postarat sám nebo doopravdy brát ty nej edice .... Nvidia počánaje Keplerem a Intel počínaje Sandy tohle prostě eliminoval, přijde zákazník, veme si i5ku ...veme si 960ku a jede mu to bez problémů ... to je to, kde AMD je prostě o krok vzadu .. plug n play výkon je u konkurence trošku jinde..

@Makaan_89: no nevim ale kazda HD7950 co mi prisla rukama tj i R9 280 sla minimalne na 1000Mhz.. Ted co jsem mel v ruce tu Gigabyte sla na 1150/6600 a to jsem ramky uz vejs nezkousel nebyl cas tj podle me by daly i 7000Mhz a vykon se zvedl celkem dost... Po tomto zasahu se uz vykonove vyrovnala s GTX770 OC edici a jenom kousek pod referencni GTX780 o cemz si orezana GTX960 muze nechat jenom zdat..

@stratos.: 1000mhz je v pohodě ... i 1050mhz ... ale výše už je to problém ... pamatuješ 1070mhz 7970ky Lightningy? Benchmark to projelo, hra padala, artefakty ... to je přesně ono ....
Gigabyte byl vždycky agresivní na takty - asijský trh - a podívej se, kam dal 280ku - 1072mhz boost a výš nešel ...a teď se mrkni, jak má nastavenou G1 960ku ... ta karta jde v továrním k 1500mhz na Core s prstem v nose ...jinak tvoje srovnání grafik raději nechám být, tam je tolik faktorů, že se karty takhle srovnat nedaj

@Makaan_89: Lightingy byly sprasena edice s mirou reklamaci kolem 25% ty karty poradne nefungovaly ani na default.. Tj hodne blby prirovnani... Referencni edice HD79xx sly v 90% nad 1100Mhz.
Gigabyte pouziva jen velmi malo upraveny referencni navrh a proto jdou tak dobre taktovat a muzou si dovolit nejvetsi tovarni takt uz v zakladu + dalsi OC..

@stratos.: Opet podavas uplne spatny informace 960 ma prave jeste dost potencial na OC...na PCper se divili proc tam Nvidia nechala jeste tolik mista pro OC.

@Fishbed64: nesouhlasim
http://www.cnews.cz/testy/gigabyte-geforce-gtx-960-nasel-maxwell-zlatou-stredni-cestu-k-hracum/strana/0/14z 1380>1530 to je nakejch 10% coz neni nic extra... z moji GTX980 vydoluju vic a to je uplnej highend kde se obvykle o moc vejs uz nedostanes po OC

@stratos.: Tak jsem se podíval pořádně na testy - http://www.cnews.cz/testy/gigabyte-geforce-gtx-960-nasel-maxwell-zlatou-stredni-cestu-k-hracum/strana/0/12
Co píšeš není pravda. V testu jsou obě karty po OC a nikde 280 na frak GTX 960 nedává, spíše naopak. Dříve, kdy byla Nvidia dražší se dala doporučit 280, protože výkon je cca stejný. Teď už je to na remízu a obě karty jsou na FHD slušné..

@GreenT: az na to ze R9 280 OC tam ma jenom 972Mhz na jadre (5000Mhz na ramkach) :) Takova edice se ani neprodava...Gigabyte s 1072Mhz na jadre v zakladu ma minimalne o 10% lepsi vykon... + dalsich 10-15% ziskas po OC, hlavne pameti ktery jdou na kazdym kusu pres 6000Mhz+

@stratos.: Podívej s tím taktováním si to odhaduj jak chceš. Každý netaktuje a v těch hrách Nvidia kolikrát šlape na 280X, což neměl být vůbec její soupeř. Více jak 280X tu non 280 nedáš, takže za mě je to dobrý výsledek..
Prostě nemá cenu dnes již vyzdvihovat Radeon, jelikož Nvidia s tak očesanou kartou velice překvapila..

@GreenT: prekvapila ale vysledky sou dosti nevyrovnane viz to video na youtube kde GTX960 dava 1/2 vykon ve hre Tomb Raider.. I GTX760 podava lepsi vysledky.. Mit ve stare hre na grafice za 6000,- pouze 15-17fps to je ostuda..(kort kdyz R9 280 ma 35-40fps tj naprosto hratelne)

@stratos.: tomb raider je achyllova pata Nvidii stejně jako WoT nebo Blizzgames jsou slabina Radeonů

@Makaan_89: ani ne kepler zde celkem vali a je vyrovnany souper.. Ta hra je dost zavisla na propustnosti a vypocetnim vykonu cipu kvuli tem vlasum a zde maxwell dost nezvlada situaci protoze nema vypocetni jednotky.. GTX970/980 to utahnou hrubou silou ale pro GTX960 to je neproveditelne vzhledem k tomu ze zadnou hrubou silu nema jak je orezana... DO budoucna je to karta celkem o nicem..

@stratos.: budoucno je především závislé na optimalizacích ... konzole jsou sto let za opicema, Pentium si je vyndá a z tohoto pohledu už pak prostě záleží na vývojáři a optimalizaci ...můžeš mít klidně dvě 980ky a když to někdo podělá, budeš mít stejně FPS jako můj Radeon 270x...není to zase tak dávno, co tu byl Rome 2 a optimalizace byly tak tragický, že ti ani hrubá síla nepomohla ....teď to jede na ultra i na mé kartě ... má taky 2gb Vram, není nic extra a hraju si v pohodě ...dneska jsou grafiky spotřební zboží a kdo si myslí, že ho pár extra bitů na sběrnici, nebo GB Vram potom spasí, je dost vedle .... stejnej problém budou mít lidi s Xeonama, co jim doporučuješ, uvidíš, že to nikomu čas nezíská, jak dojde procesoru dech, půjde pryč ať už je to s HT nebo bez :)

@Makaan_89: optimalizace je jasna vec ale velikost HD textur proste optimalizaci neochcijes.. na to potrebujes propustnost a danou velikost VRAM.. Jakmile ti toto dojde jde vykon do kytek. A zde ma R9 280 proste mnohem vetsi rezervy, GTX960 jede na krev uz dnes. Kdyby mela aspon 256bit sbernici a 4GB VRAM tak nereknu ani pul slova.

@stratos.: sběrnici nepotřebuje, není to radeon .. a 4gb verze myslím brzo bude, i tak si myslím, že je ale nesmysl... první karta, kde víc jak 2gb Vram má smysl mimo SLI/Cross je 280X v top edicích

@Makaan_89: blbost.. 256bit brzdi i GTX980, kdyz zvednu pameti z 7000Mhz na 8400Mhz a jadro necham na default vykon se mi zvedne celkem dost, pokud by limitace ohledne sbernice nebyla vykon nevyroste vubec jako je tomu treba u R9 290 kde taktovani ramek nema skoro zadny prinos protoze karta ma monstrozni propustnost i na mensi frekvenci pameti diky 512bit sbernici.

@stratos.: Už jsme zase u sběrnice.. zase u mega taktování apod...
Většina lidí si koupí auto a nechipují hned motor, to samé u grafik. Nejlepší když karta funguje od začátku co nejlépe v dobrých provozních teplotách.
Každá je určena pro něco a kdyby jsi alespoň uznal, že ta GTX 960 v 1080p podává dobrý výkon. O dalších rozlišeních jsme se navíc vůbec bavit nechtěli..
To mě na tobě mrzí nejvíc, že nikdy nejsi schopen trochu ubrat a podívat se na to s nadhledem..
Pokaždé musíš skončit tím, že máš naprostou pravdu.. Tak ji měj, mě to je vlastně jedno.

@GreenT: ja jenom reaguji na post kde se pise ze sbernice u Maxwellu nema vliv.. Podle mych testu ma i na 256bit..

@stratos.: Další nová hra a zase překvapení, poráží 280X - http://www.cnews.cz/testy/srovnani-28-grafickych-karet-v-dying-light-od-r7-250-az-po-gtx-980-sli/strana/0/2
Zatím marně na vyjímky hledám nějaké problémy této malé kartičky.. :))

@GreenT: jelikoz na to jeste nevydala AMD optimilozvane drivery tak se ani nedivim.. Vsak R9 295X2 se pohybuje pod GTX780 referencni :)"hra je delana ve spolupraci s nvidii tj AMD nemelo behem vyvoje pristup ke hre a nemohlo svoje drivery upravit, takze si po vydani musis nakej ten patek pockat a pak bude srovnani fer"Tohle opravdu neni moc dobry priklad nemyslis? :)KAZDOPADNE i zde je videt obrovsky propad fps u GTX960 pokud zapnes vyzsi rozliseni nez 1080p kde jde vykon jaksi "do haje" a grafika klesa v grafu skoro na samotne dno..
GTX960 53fps > 34fps (64% vuci 1080p)
R9 280 44.8fps> 32.8fps (73% vuci 1080p)a to si u Gigabyte R9 280 3GB OC edice pricti minimalne 10% vykonu navic protoze ma 1072Mhz na jadre (v testu ma 970Mhz na jadre) takze tato edice by v testu mela kolem 50fps v 1080p a 36fps v 1600p

@stratos.: Kupujícího nezajímá kdo jak vylaďuje drivery.. Je to prostě pro Nvidii plus a jestli ji časem AMD srovná OK.
U těchto karet se pořád bavíme o FHD rozlišení, jsi jeden z mála, co chce sedět před plachtou, ale tady se od začátku bavíme o kartách na FHD..
Prostě zatím nevidím na malé vyjímky potíže této karty v tomto rozlišení pro které je určena..

@GreenT: jelikoz se cena monitoru s rozlisenim vetsim nez FHD klesa a klesa a koupis dneska uz monitory s 2560x1080 za 5tis a monitory s 2560x1440 za 7-8tis tak mi sem netahej jenom 1080p.. A i zde je R9 280 3GB OC edice s 1072Mhz rovnoceny souper i v teto hre kde neni optimalizace jeste hotova a to je co rici.. Vsak ti rikam pricti si 10% minimalne a ses na 50fps v 1080p jak nic a to uz ses na urovni GTX960, s tim ze v 1600p ji ulitnes jak nic... Tj karta jasne lepsi do budoucna az se budou naroky na GPU a jeji pamet nadale zvysovat..

@stratos.: Prostě žiješ pořád v nějakém svém vnitřním přesvědčení, že potřebuješ mít před ksichtem něco víc než FHD monitor s 1080p. Kdo to tak chce, tak ať si počítá s grafikou, která na to stačí..
V 1080p prostě ta grafika zvládá a nevidím důvod proč ji hanit.. Tak tady neříkej o budoucnosti, když máš dnes grafiku tak na 2 roky a pak si každý koupí něco jiného. Monitor dnes taky každý nemění, není proč..
Bereš to pořád jen ze svého pohledu nustálé potřeby mít ten nejnovější HW. Každý není takový maniak.. :D

@GreenT: vem to takto.. Dneska jsou hry narocny tak ze v 1600p bezej na urcotym vykonu, ale za rok budou hry stejne narocny v 1080p protoze se zvednou pozadavky her na VRAM (lepsi rozlieni textur) apod.. Tj proc nemit kartu ktery ty rezervy ma nez kartu ktera je proste nema?

@stratos.: cena monitorů klesat může, konzole a výrobní proces drží vývoj zpět .... mainstream dnes není stavěný na vyšší jak FHD ... ty karty to prostě neutáhnou ....a mainstream je přesně to, co má doma drtivá většina lidí a na co musí vývojáři brát ohled...
takže to sem tahat může... protože to je celkem relevantní podívej se do statistik steamu - to je docela velký vzorek - a pořád tam uvidíš, že 50% lidí má stále dual core cpu...
33% lidí má 1gb Vram grafiky
a 26% lidí má dokonce 1366x768 rozlišení ......a je fakt úplně jedno čím a proč to tak je, prostě to tak je a herní trh na to musí brát ohled, protože když nebude, přijde o výdělek ...podívej se na World of Tanks, myslíš, že běží na Bigworldu proč? Protože ten engine rozjedou i Casio kalkulačky a to = větší počet hráčů = větší zisky....a přemýšlet tu nad budoucnem a Vram a sběrnicí a QHD rozlišením je blbost ..... než to bude běžné, tak to 9 z 10ti týpků vymění za něco nového ....

@Makaan_89: neutahnou? lidi s HD79xx normalne na 1440/1600 hrajou uz roky dozadu..

@stratos.: no, lidi co hrajou na 7970 normalne, budou "normalne" spokojeni i s necim jako 960ka :)ja ale nepovazuju vykon tehle karet za dostatecny .... pro me je plnohodnotne hrani ultra @ 60fps stabilne

@Makaan_89: pri ultra detajlech, stabilne 60fps nedava kolikrat ani GTX980...