Všechny komentáře k produktu:MSI GTX 970 GAMING 4G

@azbestie: :D

@ProcházkaT: Ale divím se, že ti to nelagují Hairworks, asi vydali nějaký patch :)

@PowerOfFailing: Mé vlasy délky cca 5mm nepodporují hairworks :D

@ProcházkaT: To je teprve mazec -----> https://i.imgur.com/Q512mfX.jpg :-D :-D Vlasy, nevlasy.... a přece funguje... :-P Jinak docela zábavná konverzace při tom dnešním dešti... xD

@ProcházkaT: O 40%? :D :D :D

@ProcházkaT: Měl bys vyměnit prášky. Chce to nějaký stratosférický. Tohle je vážně síla.

@stratos.: Mezi Sapphire R9 390 a msi R9 390 je pouze cenový rozdíl ?

@stratos.: Těch 1000 korun je tam pouze za značku nebo je tam i nějaký jiný rozdíl ? :)

@čutka: Sapphire má o rok kratší záruku, to je podstatnější rozdíl.. Jinak si každý výrobce určuje ceny, výkonem jsou ty karty srovnatelné..
U 390ky, která je velice žravá a má hodně odpadního tepla bych si za tu 3 letou záruku připlatil.
Pokud na tu kartu nemáš dostatečně kvalitní zdroj, skříň s dobrým odvětráváním apod.. tak na ni rovnou zapomeň.
Pak ti udělá stejnou službu GTX970 s o 100W nižší spotřebou a cca stejným výkonem..

@GreenT: Tak jeden říká, že výkon je větší, další říká, že srovnatelný :D Mám brouka v hlavě :D

@čutka: Jo to nejsi sám - na CZC totiž řádí klika AMD fanatiků, kteří za každou cenu přikrášlují realitu. To co píše GreenT je velice střízlivé.

@Natar: Tech se zelenyma mozkama je tady vice nez dost :-)

@tombomino: Zelenej mozek je tady každej, kdo si dovolí říct něco jinýho, než že AMD GPU jsou nejlepší. Dej mi jediný příklad toho, že by někdo vlez do takřka každé diskuze, kde si tazatel vybral AMD GPU a do krve a do zblbnutí ho přesvědčoval pro NVIDIA. Nejde o jiný názor - jde o tu chorobnou absurdní vehemenci, kterou je zde některými jedinci prosazován.

@Natar: Nevim, mozna je to proto, ze Nvidia ma "punc" neceho "lepsiho" jako treba Apple. Mi toto "skatulkovani" na lepsi/horsi treba vadi taky a da se najit u spousty lidi, kteri slepe papouskuji nebo pouzivaji jedno slepe pravidlo na vsechno.
Lide taky neradi premysleji a upravuji sve "zazite" nazory. Ja jsem osobne vyrostl z potreby "nejvetsiho vykonu", pokud jej opravdu nepotrebuji. Radeji se snazim najit stredni cestu a neplatit za "exlusivni" produkty Xnasobne vetsi castky, ale snazit se najit nejlepsi pomer ceny a vykonu, ktery z toho mohu dostat.

@tombomino: jenže Nvidia má ten punc tak trochu vinou samotného AMD, které dělá všechno vždy pořádně až na druhý pokus (viz 290 vs 390, 7870 vs 270x, 7950 vs 280, Vishera vs Zambezi atd.) - totéž platí i pro softwarovou podporu, která není dobrá a ovladače, které jsou dobré až poslední rok či dva...
mezitím co NVidia není žádné zlatíčko, dělají dost věcí jak mají a koneckonců se to taky projevilo na trhu, kdy radeon má už pouze každý pátý člověk

@Makaan_89: S tim, ze si za to AMD muze, to je urcite pravda a souhlas. A je to velka skoda pro nas vsechny.
Na druhou stranu to neznamena, ze ty jejich produkty nemaji co nabidnout, byt nemaji punc "vyjimecnosti". Dam Vam priklad..nedavno jsem stavel novy comp a dal jsem tam FX 6300 a taktnul na na decentnich @4400 (a zere to cca 130W)...ano je to "stare", zere to vic oproti i3 (na overlocking tady muzu zapomenout). ALE...Videno pragamaticky, mi to udela daleko lepsi sluzbu. Ve hrach kde i3 bude v 1080p podavat lepsi vykon, tak mi ten FX stejne 50FPS da (coz mi staci). V ostatnich to bude vykonem (+) (-) stejne a treba v GTA5 mozna i lepsi (coz je maly zazrak :-)) ). Nicmene pro konverzi Filmu nebo rendering dostanu vykon, o kterem bych s i3 ani nesnil a musel bych jit do lepsi i5ky. Za ten cenovy rozdil s i5 radeji koupim SSD nebo lepsi zdroj. Tim chci jen ukazat, ze to ze kupuju veci s "puncem" neceho lepsiho, neznamena, ze na tom ve skutecnosti vydelam, ba presne naopak. Samozrejme, je to o osobnich preferencich, atd atd a jsou jine nahledy nez jen ty, ktere jsou tady casto omilany dokola a dokola..
:-)

@tombomino: jednoduše řečeno se schyluje k tomu, co je dáno matematicky už delší dobu - AMD je prostě pozadu, už je a bude v roli pouze dohánět a nabízet to, co jste přesně napsal
oni nenabídnou něco extra, oni vždy nabídnou něco, co "stačí" .... u R9 380 to funguje protože sapphire nabídl dobrou cenu za 4gb verzi a to "stačí na doporučení nad GTX 960 2gb" ...a případ 390ky je opět to "stačí to na to, aby se to vyrovnalo GTX 970" ... Fury je to samé "stačí na to, aby AMD fanouškům zavřela ústa"co se týče FX - konverze videa za levno je již jediná věc, kvůli které vůbec AMD FX může někdo reálně zvažovat :-) ale i tak už je základní řešení s i5 často cenově srovnatelné a člověk získá na svoji stranu efektivitu a sílu na jádro.. což je něco, co bohužel ještě poměrně často hraje roli hlavně u her....no a zpět u grafik - Nvidia logicky dělá to, co by asi dělal každý - využívá rozumně své převahy - asi je to nejlepší, protože tak vyhoví všem, jak těm, co přemýšlí v poměru CV, tak těm co chtějí dostupný, ale výkonný čip - já třebas a taky těm, co chtějí to vyjímečné - Titan X, GTX 980Tinevím, sám rád AMD držím palce, kde to jde, viz http://www.czc.cz/hal3000-nike-e3-1231v3-8gb-250gb-ssd-1tb-7-2k-r9-380-4gb-bez-os/176571/produkt
kterou jsem postavil na R9 380 ale postavil bych na ní celou hlavní řadu? ne, prostě ne, nemůžou mi nabídnout to, co má hráč na trhu jako NVidia - tedy výběr, ale i podporu většiny a nedávno ukázaný graf podílů na trhu mi jen potvrdil to, že to lepší rozhodně nebude a je naprosto zbytečné se pokoušet něco doporučovat na základě toho, že AMD chci zachránit, doporučím milerád něco, co má svoje pro a to jsou zatím asi vážně jen Sapphire Nitro 380 4gb a když už tak MSI R9 390 ... a to je tak vše, nemám důvod nabídnout někomu jiný AMD produkt

@Makaan_89: Je to vec pohledu a kazdy ma na ten svuj pohled pravo. Rozdil je pak v tom, jestli jsem slepec s jednim nazorem, nebo jsem schopny vyvinout urcitou flexibilitu :-)V jedne veci s Vami ale nesouhlasim..a to je budget PC na hrani a multimedia. Nikdy jsem nebyl zaryty fanda jedne nebo druhe znacky. Sam jsem byl ted prekvapeny co se z tech FX da jeste vytahnout. To myslim uprimne. Tam je AMD opravdu zajimave. Kdyz vezmu cistou matiku..Intel i5 nejlevnejsi mne vyjde okolo 5300+,-. Za to mam u AMD FX 6300, Desku a skoro i 8GB pameti. Bavime se o budgetu, takze samozrejme nejdu do desky za 3000,-. Pokud clovek neni uplne BFUcko a nebo mu to kamarad udela, tak to trochu natoci nahoru a dostane z toho vykon srovnatelny s onim i5. Ano, v nekterych hrach, budu mit sice fps mensi, ale porad dostatecne a lidi, co chteji hrat na MAX, nebo mit tech svych 60fps jistych ;-) tak stejne patri do jine kategorie. ps: a jeste jedna vec...Intel vzal lidem zabavu z HW tlacit maximum za rozumny peniz. Cele to nadseni, kolik z toho jeste vytahnu, atd. Alespon ja jsem na tom vyrostl. A pokud Vam ji necha, tak si za to necha pekne zaplatit. Mi osobne toto nadseni chybi :-)

@tombomino: Jak píšeš, tak je ale třeba proti sobě postavit správné procesory:
FX6300 VS i3 4170 (2.966 vs 3.269,-)
FX8350 VS i5 4460 (4.999,- vs 5.229,-)
FX9590 VS Xeon 1231v3 (6.487,- vs7.117,-)Jak vidíš, tak ani cenově to nakonec není žádná hitparáda. Pro AMD obecně potřebuješ kvalitní desku a dražší chladič kvůli taktování (Intel v pohodě stačí i BOX). Dále spotřeba, odpadní teplo v jejich neprospěch.
A rázem se situace otáčí..
Pro mě je dnes z FX zajímavé jen FX8300, které nabízí opravdu dobrou cenu do levnějších herních PC. Tento procesor bych označil jako dobrý kup, navíc už není o moc dražší než FX6300, který tím ztrácí význam..A co se týče grafik, všimni si, že většina co zastáváme často Nvidii, nevlítneme do každého vlákna, kde má uživatel v sestavě Radeon a necpeme bezhlavě jinou značku. Pokud má v pohodě zdroj a skříň, pak je např. 380ka výborná volba a včera jsem dával do sestav např. 3 Radeony vs 1 Nvidie. Takže chce to trochu sledovat, kde je zdroj těch drsnějších diskuzí.
Pochází totiž právě z bezhlavého stylu jednoho místního pokrytce, který to vyvolá svým chováním. Pak se to otočí paradoxně proti AMD, jelikož se všichni rozumně uvažující spojí proti němu. On bohužel nechápe, že svým chováním páchá spíše škodu pro danou firmu. :)

@GreenT: Souhlas, nicmene v momente, kdyz nekdo ma chut a vyuzije taktovani, tak se z toho da fakt dost vytahnout a ten pomer se obraci k AMD, rekneme do stredne vykonych sestav.
Abych to vysvetlil..skladal jsem si budgetovy comp tak, at mi to hraje v 1080p, protoze mne prestalo bavit hrat WOT na na notasu s Nvidia 750M :-)) A protoze ten Notas ma i7 4720 tak jsem ani nehledal nic na rendering nebo video. Takze jsem poskladal levnou sestavu FX 6300+Deska+chladic = 5200,-kc. a rekl si ze to trochu nataktim. A k memu prekvapeni.. pretoceno na @4400 uplne lehce a vykon sel nahoru ve videu tak, ze mi Handbrake beha rychleji nez na notasu :-) A to na budgetovych komponentach! Vykon v Multitaskingu lepsi nez desktopova i5 4460 (Cinebench 11.5 - Intel 5.4 oproti FX 5.6), ktera sama o sobe stoji 5200,- o i3 ani nemluvim. Samozrejme je to na ukor vetsi spotreby cca 130W a single core vykon ma Intel lepsi.
Ale za tu cenu..? :-))
Jinak taky jsem sel do R9 380, pro moje potreby ok a zarok se stejne uvidi. Chtelo by to prejit pak na neco co bude davat 1440p.

@tombomino: R9 380 1440p dava celkem dobre..
Tady mas treba Far Cry 4 cela prvni mise vse na ULTRA bez AA
http://stratos1.rajce.idnes.cz/TEST_HAL3000_Nike_E3-1231v3%2C_8GB%2C_250GB_SSD_1TB_7.2K%2C_Sapphire_R9_380_4GB%2CBez_OS/#Far_Cry_4_-_1440p_Ultra_gameplay_fps..jpgdokonce i zaklinac 3 kterej je totalne HW neoptimalizovanej beha v 1440p po snizeni par veci o jedno dolů..
http://stratos1.rajce.idnes.cz/TEST_HAL3000_Nike_E3-1231v3%2C_8GB%2C_250GB_SSD_1TB_7.2K%2C_Sapphire_R9_380_4GB%2CBez_OS/#Zaklna31440p.jpg
- stiny a listovi o jedno dolu
- zapnuty SSAO
- vypnuty Hair works..pocitam s tim ze i 4GB GTX960 by si tak dobre rozhodne nevedla.. (diky 128bit sbernici ktera je pro 1440p proste uz znacnym limitem)

@stratos.: to je pekne :-)
S jakym to mate CPU a na jakych taktech?

@tombomino: http://www.czc.cz/hal3000-nike-e3-1231v3-8gb-250gb-ssd-1tb-7-2k-r9-380-4gb-bez-os/176571/produkt

@tombomino: No to si zmínil přesně tu jednu poslední věc, tedy rendering a konverzi videa, která drží AMD CPU nad vodou - stejně tak výkon ve vyšším rozlišení drží nad vodou AMD GPU. Jo a taky jejich komerční politika pro srovnávače parametrů - vyšší frekvence, více jader, větší paměť větší sběrnice... :) Samozřejmě každé oslabení konkurence pocítí hlavně zákazník a není to dobrá situace.

@čutka: Pokud se v tom neorientujete sam, tak to bude vzdycky matouci. Zkusim to trochu shrnout.
Neexistuje jedna cesta jak posuzovat grafiku. Jak 970ka tak 390ka ma svoje silne a slabsi stranky. Vykonove jsou +- na tom podobne. Cim vyssi rozliseni, tak 390 na tom muze byt lepe.
970 (+)
- nizsi spotreba
- vyborny pomer vykon/spotreba
970 (-)
- pri vyssich rozlisenich (od 1440p nahoru) se muze u nekterych her a nastaveni nastat problem s "prodlevou" fps. Mistni zeleni fanatici tohle neradi slysi, ale je to overeny fakt, ktery je nasledkem toho, ze karta je rozdelena priblizne na 3.5GB pameti 0.5GB pameti. Tudiz nema 4GB pameti tak jako jine karty "v celku". To ma za nasledek, ze v uricitych situacich, kdy je potreba pameti vice nez 3.5GB pameti muze dojit ke zpomaleni, ktere se projevuje kratickymi "zaseky" pri zobrazovani. Pokud hrajete 1080p tak by to zadny problem byt nemel, pokud pouzivate vyssi rozliseni, muze se tento nezadouci "efekt" nekdy dostavit. Ale zalezi, nekomu to muze vadit, nekomu ne.
- prozatim to vypada, ze Nvidia karty maji problem s nekterymi funkcemi DX12 a vykonove tak mohou zaostavat za Radeony. To pujde overi ale az casem.390 (+)
- vice pameti a tudiz bez problemu jake mohou nekdy nastat u 970ky
390 (-)
- vetsi spotreba pri hrani, coz klade obecne vetsi duraz na lepsi vetrani ve skrini a kvalitnejsi zdroj. Videl jsem fora, kde se jemnym snizenim napeti da docilit 50-90W nizsi spotreba pri hrani, ktera se pak muze blizit i spotrebe 970ky, pri zachovani (+-) soucasneho vykonu. Osobne pokud bych si kupoval novou kartu, tak bych sel z tech dvou do 390ky a zkusil u ni snizit napeti a tak snizit jeji spotrebu. Je mozne, ze je to i lepsi volba pro nove hry pod DX12, ale to se musi teprve overit casem. Ncimene, pokud si v tom neverite, tak to radeji neprovadejte. Pokud hrajete jen 1080p jsou obe tyto karty pro Vas stejne zbytecne a je lepsi jit do AMD r9 380 4GB nebo Nvidia 960 4GB. Taky zalezi jake mate oblibene hry a je nejlepsi se podivat, jak si v tech hrach ta ktera karta vede. Oboji jsou dobra volba, zalezi co preferujete.

@tombomino: ten problém s VRAM je nyní už velmi velmi minimalizovaný a většinou se vztahuje na umělé přetížení a vytvoření nestandardních podmínek.. panika okolo něj je samozřejmě galaktických rozměrů...jinak GTX 970 je 1080p karta primárně a zbytečná pro toto rozlišení není, dá člověku stabilních 60 fps na max u většiny her, což je něco, co si ani R9 380 ani GTX 960 zase až tak dovolit nemůže .. to samé udělá R9 390

@Makaan_89: Osobne s tim nemam zkusenost, ale nasel jsem na netu nekolik takovych to clanku o problemech 970ky s pameti a merenimi, ktere to dokazovali. Viz napr. tento
http://www.computerbase.de/2015-01/geforce-gtx-970-vram-speicher-benchmarks/Nerikam, ze je to situace, ktera se vyskytuje kazdy den a u kazde hry. Na druhou kartu, clovek ktery da za kartu cca 10k, tak by mel byt takovych "detskych" nemoci oprosten (muj soukromy nazor :-) )k 960 a 380.. to je zase uhel pohledu. Ano, nejspise, pokud chci pouzivat msaa u vsech her, tak asi ano, potrebuji kartu na urovni 970, 390. Pokud se spokojim s tim, ze u nekterych her jej ozelim, nebo si vystacim se 40fps, tak mi prijde rok pred tim, nez prijdou zcela nove grafiky od obou taboru 10k s optimalizovanymi architekturami i pro DX12, tak trosku vyhozene penize.. Ale zase, je to muj osobni pohled.

@tombomino: jo, tohle je zrovna ten případ, u kterého je dobré mít osobní zkušenost ...
když tohle celý začalo, první den sem proklínal nvidii, ale pak jsem začal doslovně chodit po lidech stylem "ukaž mi to v praxi" a zjistil jsem, že nic .... prostě nic .... zapl se Shadow of Mordor, ani náznak problémů a takhle to probíhalo celou dobu...
koneckonců, teď mám čerstvě GTX 970 od MSI doma a nemám s ní taky žádný problém, nikde nic, žádná hra problematickájá byl do GTX 970 doslova donucen, v neděli mi odešel čip na 270x - jakákoliv 3D zátěž = BSOD a tři týdny bez karty nebudu....
pak jsem tedy řešil, co a jak .... když už jsem teda dával peníze, tak se mi chtělo posunout víc od 270x než 10-20% tam a tady ...
pak byly na řadě 390ka a 970ka ... vzhledem k tomu, že mám 550w seasonic, tak jsem prostě nechtěl, aby jel víc zatížený, chci aby to dával s prstem v nose...
co ale asi rozhodlo je to, že jsem to prostě viděl, World of Tanks, World of Warships, Diablo 3, ...Mordor... a problém, který mám u dost radeonů, snad krom 380ky, je ten, že u těchto her prostě těch 60 FPS není to, co 60 FPS u nvidie, není to ona plynulostu NVidie tohle mám v této kategorii a mám prostě hraní na skálopevných 60fps a voilá ..... není problém, na 1080p výrazná rezerva a tak mám klid :)

@Makaan_89: :-)

@tombomino: Ono tu kauzu okolo Nvidie tady dokola šířil den co den jistý člověk, který do každého PC cpe AMD..
Už delší dobu zde má GTX970 plno místních přispěvatelů. Každý ti napíše, že je vše v pohodě a pan nejmenovaný ti postuje odkazy z doby potíží. Je to prostě zbytečně vyvolávané téma, které je už vyřešeno.
Jak píše Makaan, GTX970 je karta primárně na FHD, max. 1440p.. Pokud víš od začátku, že pojedeš ve vyšším rozlišení, pak je koupě 390ky dobrý krok. Jinak v 1080p ztrácí veškeré svoje výhody a naopak převažují její slabé stránky..

@GreenT: Uprimne, na jednu stranu tady "stratose" chapu. To jednani Nvidia podle mne taky nebylo v poradku a byla to docela bouda :-))
Na druhou stranu, to jak se dari AMD neni chyba Nvidie, ale AMD samotneho...

@čutka: Ta Sapphire ma o rok kratsi zaruku a dle CZC statistik je jeji poruchovost skoro 7%. Ale podle zdejsich advokatu AMD to pry vubec nevadi, pry to resi zaruka (to, ze budete az 28 dnu bez grafiky je preci malickost, ne?).Takze asi tak :)

@čutka: vemte zdroj CORSAIR z řady RM, jsou velice dobré a mají 5letou záruku. EVGA také moc dobrá ale záruka jenom 2roky.

@čutka: ASrock desku a Crucial pameti. A vzal bych nejakou lepsi skrin, treba od NZXT.

@čutka: Žádný. Jinak sestava vypadá borecky :) V tom seznamu HW se dají položky i mazat. Odpovídej na konkrétní komentáře - když najedeš na jakýkoliv komentář, zobrazí se ti dole "odpovědět".

@Natar: http://www.czc.cz/6q5evjce0ih6qa2vkoo4qeu8g2/seznam
Takhle bych to viděl jako konečný produkt, maximálně ještě výměna zdroje:) Co myslíte?:)
Výborně:)
Jasný, už to mám, děkuji:)

@čutka: Napájecí kabel je součástí balení zdroje, takže jestli je v seznamu kvůli zdroji, tak není potřeba.
Desku bych vzal ASRock Fatal1ty B85 Killer za 2 313 Kč.

@Killing joke: Dobře:)
Důvod?:)

@čutka: Důvod...co navíc přinese ta dražší? Podle mě nic./// Teda spíš pro mě nic. SATA Express ani M.2 nevyužiju.

@Killing joke: Ta Gigabytka má vynikající osazení a nadprůměrnou zvukovku - prostě tyhle desky se povedli. Ale ta ASRock je taky OK

@čutka: snuru berte jen k oem zdroji. seasonic s12ii 620 ma napajeci snuru v baleni.