Všechny komentáře k produktu:MSI R9 280 GAMING 3G

@Fishbed64: Vim o tom očividně víc než ty, koukat můžeš jak chceš, mam doma jak FXko, tak i Phenoma, odskoušený mam oba procesory... O i3 nic nepíšu, nechápu proč to sem pleteš, AMD bylo na jedno jádro vždycky slabší než Intel. Vishera je na jedno jádro výkonnější pouze v případě, že jí nataktuju k smrti (a to ještě těsně) nebo když Thuban jede na základním taktu. Výhoda FX je v podpoře nových instrukcí. Dívam se na Techspotu, ale zrovna tam vidim jiný grafy než na jiných stránkách, kde testujou hry, takže kde je pravda...Píšu, že R9 280 brzdit nebude, podložil jsem ti to tady 5 odkazama ze 3 různých webů. Co ještě chceš?http://www.cpu-world.com/Compare/320/AMD_FX-Series_FX-8320_vs_AMD_Phenom_II_X6_1100T.html

@SAztec: Tak mi vysvětlete prosím, proč mám vytížení u FX a Phenomu téměř na 90 procent v MMO online v tiché situaci :) - tím myslím, že se nepouštíte do žádných bojů s nepřátelskou skupinou např. a to jsem ještě taktoval na krev (chlazení V8 220W, chladné podmínky, kvalitní case, 4x4.2Ghz strop, a je rádo že krmí jen GTX650Ti 1GBDDR5, když k tomu dáte 280, je to průser :) můj pohled na věc a jsou jistě náročnější hry na CPU než GW2 ve world při zergování

@SAztec: Jak sem psal hernich testu je vsude dost kazdej si to muze porovnat Phenom x6 na FX ztraci hodne,nekde vic nekde min...Taky sem mel Phenom ale x4 pak i FX6300 a FX8320 rozdil je opravdu zasadni , po upgradu na i5 3570@4ghz se oproti FX nekde dost zvedli FPS i presto ze sem v ty dobe mel jenom HD7870...

@Fishbed64: Ale pochop, že při použití o dost slabší grafiky než je v testu budou rozdíly mezi procesorama mnohem menší.

@Killing joke: sníží se jen nároky na grafiku, ale nároky na CPU budou stále stejné, ne-li horší, protože dnes se spíše jede na on line a tam i5 úřaduje, je to základní kámen pro hraní her, cokoliv dolu, a tím myslím celé AMD nyní, je o tom, že v základu mají problém, natož abychom si vybírali k tomu lepší grafickou kartu, do 960 2GB verze bych šel maximálně, kdo nevyzkoušel dropy v určitých hrách, nepochopí, nic ve zlém, ale tím že upgraduje silnější grafiku k tak neadekvátnímu CPU je nesmysl , tím si nepomůže, možná bych se pokusil nejdříve osobně jít do CPU a pak až do grafiky:) než to řešit takto neštastně a jak se zdá, není v tom moc jasno, mnohem lépe bych šetřil na i5 + B desku, jinak se nehne z místa, pak jedině draze celé PC.......

@ProcházkaT: Ale tak tu grafiku at si ted klidne koupi brat neco slabsiho nema cenu...,kdyz casem upgraduje i CPU ,ale zatim proste musi pocitat ze s tim Phenomem to nebude takovi terno...

@Fishbed64: To ne no, akorát, pak bych to tedy prodal celé i s tou 280 tedy, ne aby si grafiku nechával, jinak se toto celé nevyplatí, všechno bude jinde, CPU i VGA

@ProcházkaT: Přesně tak. Skládat PC na etapy je pitomost. Nejlepší je starej hadware celej rozprodat a vzít kompletní novou sestavu s aktuálním hardware.

@IvanPrinc: já to vždycky stavim na etapy:)))za to o to lepší komponenty:)neumim moc šetřit tak každej měsíc beru 1 komponentu a za 3 měsíce můžu starý prodat:)))když má člověk kvalitní základ jako zdroj ssd nebo chladič na procesor tak pak může měnit jen desku s procákem případně grafiku:)tzn. moje 3 komponenty pořád dokola:)))

@ProcházkaT: Ale tak když AMD rozjede s high-endovou grafikou hru na 50 fps a Intel na 80, tak s GTX 960, která má 2/3 výkonu tý high-endový grafiky asi nebudu mít 80 fps, ale kolem 50 a je jedno jestli budu mít i7-5960X nebo stařičkej Phenom.
Samozřejmě minimální fps budou jiný.Jako online vidim spíš LoL apod, kde tj celkem jedno a jinak lidi co znám hrajou single.

@ProcházkaT: s tím souhlasím, dneska kdybych měl kupovat cpu+desku, tak Intel, konkrétně i5 (ale jsou extrémně přepálené, že na to prozatim kašlu), pač AMD dlouho (a jestli vůbec) nebude mít nic nového a výkonného, Zen přijde buhví kdy a o jeho výkonu se zatim jen spekuluje ;) mimojiné se Phenomy dají do dneška za celkem solidní peníz prodat...

@SAztec: souhlas, ceny jsou teď naprd a do budoucna se nic nezlepší, takže musím nejdřív zapomenout na to jak jsem nechtěl Xeona za 6200,-Kč, abych si jej později koupil za 7500,.Kč. No jo no, tak to je. Upgrade jsem kvůli tomu odložil na 2016 a manželka mi hned uzmula kasičku, kde se třepotalo 20 tis. na upgrade a chce novější auto. Takhle to dopadá, když nechcete utrácet za předražené věci a máte manželky (nic jdu provést domácí násilí : D).

@nenazranej: tak manželce koupit Inkartu a šupity na vlak, to bude ušetřeno :D

@SAztec: Ta moje chodí ráda sama pěšky...je nějaká divná: )))

@SAztec: To, že AMD grafiky jedou na stejným, slabším procesoru mnohem hůř než grafiky od Nvidie bylo změřeno v testech i na Youtube :) Na Anandtech je to třeba krásně vidět na testu Star Swarm pod DX12.Nvidia totiž jako reakci na Mantle rapidně vylepšila ovladače, aby hry náročné na procesor jely lépe, což bylo ihned poznat třeba u Total War série.To, že jste nikdy takový test neviděl nebo nečetl changelog Nvidia ovladačů z toho nedělá irelevantní informaci :)

@IvanPrinc: Ono jde hlavně o to jestli vůbec chápou co tím myslíme. Přece jenom je to spíš "novější" zjištění, než starší. Co je nejhorší, že jsem snad nenašel jiný test na tuto problematiku, než je tento -----> http://www.purepc.pl/karty_graficzne/testy_procesorow_i_kart_graficznych_czegos_tutaj_nie_rozumiesz?page=0,4 a právě proto ho taky hodně lidí často zpochybňuje. Nicméně je to vlastně jejich věc, ale bohužel si sami "kopou jámu" ve výkonnější variantě. FX se dá ještě považovat za alternativu pro hraní různých her, ale bohužel s "ATI" GPU jeho výkon rapidně klesá. Kdyby šlo o 3-5FPS, tak to nikoho moc netrápí. Jenomže jde ve většině případů o 10+ Fps a to si aspoň já myslím, že je to pro AAA hráče dost !

@Mike225: Tak zde to máš poměrně jednoznačný :)
http://www.anandtech.com/show/8962/the-directx-12-performance-preview-amd-nvidia-star-swarm/5Jen je škoda, že DX12 ovlivní především High-end sestavy, protože ani GTX 680 z něj netěží tolik, kolik bych čekal. Star Swarm je samozřejmě extrémní případ.Taky je dobrý vědět, že optimalizace CPU operací není jen v rukou API, ale musí na tom makat i AMD s Nvidií na ovladačích pro grafiky aspoň pro konkrétní hry.

@IvanPrinc: No pro GTX 980 je to fakt kurevský nárůst !!

@Mike225:

@tazi666.: Ale no táák ... :-D

@tazi666.: https://www.youtube.com/watch?v=LowVhCfLm68

@tazi666.: :DD A já doufal, že to do takové fáze nedospěje.

@SAztec: Pravda bolí !! :-DD

@Mike225: a jaj(-;... project cars je venku a mame tady prvni bench je to trochu no comment vzhledem k tomu ze o par radku vyse nekdo tvrdil ze AMD ovladace jsou preci OK http://pclab.pl/art63572-7.html

@Fishbed64: Mno :) ...když už, psal jsem o stabilitě/nestabilitě ovladačů, kterou tu ty rád prosazuješ, když se jedná o amd grafiky, já s ovladači nikdy problém neměl. S tím zatížením CPU ok, člověk se pořád učí. Ale ruku na srdce, když dělá vývojář hru, dělá ji pro co největší procento trhu, aby se mu vyplatila zpátky. NV grafiky mají přes 80%, takže komu by se to chtělo odlaďovat...jedině AMD, proto je jasné, že jistě během pár dní přijdou nějaký nový Catalysty s opravou, pokud je teda ten test pravdivý...

Reakce na smazaný příspěvek: Bacha at ti nerupne cevka.

@Markus_X: a?

Reakce na smazaný příspěvek: Obecně problémy s AMD ovladači, jak píše Saztec nejsou, ale je problém ve využití CPU. Kde je to prostě pro FX nad hlavu. A popravdě, když už né poláci, tak tohle taky poslouží jako vzor ---> http://www.anandtech.com/show/8962/the-directx-12-performance-preview-amd-nvidia-star-swarm/5 , musí se ten test ovšem pochopit. ;-) Njn nvidia holt neotálela, když AMD vydalo Mantle, a takhle to dopadlo. Mají to zase (pro někoho bohužel) v kapse. A to nezmění ani fanda, ani kritik téhle značky. ;-) Buď to prostě přijmeme/přijmete jako fakt a nebo je vlastně zbytečné se bavit o GPU, CPU, atd. , když si každý udělá svoje závěry... :-X Co vy víte třeba příště to zas líp odladí AMD. A nebo vymyslí k DX12 nějaký "Hybrid Mantle 2" co sníží nároky na CPU ještě o něco více. Tím, že to prostě spousta lidí nepřizná, že FX + "ATI" GPU je pro CPU Overheadem je bohužel jen a jen pro Vás utrpením... Nic víc nic míň. Jestli to je o 5 nebo 10, 20Fps to je jedno, jde o to, že to tam prostě je a tečka ! Kdo nechápe.. Tak nastudovat co to vlastně je CPU Overhead. Fakt se tím nemyslí stabilita/nestabilita ovladačů apod. To jde všechno mimo.."Taky potom nechápu jednu záludnou věc.... Když se mluví o nárocích na CPU, tak je "všem" jedno, že je to o 5-10FPS, ale když dojde na taktování např. u GPU, tak těch 5FPS navíc je najednou obrovský nárůst výkonu.. Toto nepochopím. K čemu se vůbec pouštíme do taktování, když "nikdo" neřeší "pár" FPS navíc ?" :-D

@Mike225: Ten posledni odstavec...protoze je dneska zazity dogma ze hry jedou jenom na grafice a na CPU nezalezi...za posledni roky pamatuju takovou situaci snad jenom v singlu BF3 kterej byl na cpu extreme nenarocnej a na dual pentiu to jelo uplne stejne jako na i7.

@Mike225: Proto se tu dohadujeme dokola se Stratosem, že nejde jen použít jeho zaslepené vítězství 280ky o 1,5% na vše, ale musí se rozlišovat k jakému HW jde.. Nemám problém posvětit jakoukoliv 280ku ke Xeonu, i5, 85x.... atd... K tomu ale patřičný zdroj..
Pak se to může dít a je to v pohodě,, ale jak tam vlétne Batman a Evolve tak vidím tedy asi zeleně...
Takže základ je ve sladění konkrétní sestavy, CPU, plánů do budoucna, upgrade a vše dohromady..
Pak tam nemůže být argument 1,5% nadvlády nějaké grafiky, to je směšné, ale přicházejí na řadu i provozní vlastnosti, nárok na procesor atd... Vše je o penězích a ne jen o tom papírovém výkonu..
Např. dnes se Stratos zlepšil a dal jsem mu v tématech asi cca 5x plus.. Jen tak dál.. Když se naučí jak komunikovat je to super..

@GreenT: Ano přesně tak. Zatím se zde úspěšně hádáte o papírovém výkonu, což mohou být do značné míry užitečné informace. Pro mě osobně již ovšem méně. Pro můj dotaz je třeba i důležité z jaké GK budu upgradovat, což zde bohužel nikdo neřeší. Chci svému starému PC trochu pomoci. Vím že nejlepší by bylo poskládat nový, ale pro mě to momentálně možné není. Jelikož je moje GK nejslabším článkem logicky přišla na řadu první. Opravdu nemá smysl kupovat nový procesor (+základovku) abych pak hrál na http://www.msi.com/product/vga/R5670_Cyclone_1G.html#hero-overview. To už bych musel vyměnit vlastně vše. Obměna GK je pro mě teď jediná možnost, jak si navýšit výkon a zde jsem díky vám vydedukoval, že R9 280 bude celkem dobrá volba. Pro mě a v mé situaci.

@Koňásek: Vzhledem k tomu, že nechceš provádět upgrade procesoru a máš dost marný zdroj, viděl bych pro tebe nejlepší řešení GTX960.
http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n960ixoc-2gd-2gb/165958/produkt
Spotřeba o 100W nižší a taky nebude tak náročná na výkon procesoru..
Tu 280ku bych doporučil jen pokud by jsi zvažoval upgrade zdroje a v blízké době i procesoru..
GTX960 ti poskytne s tou sestavou ještě dobrý výkon ve hrách a pak už bych postavil stejně celý nový PC.

@GreenT: Zdroj budu kupovat určitě nový. S novým procesorem zatím nevím, ale rád bych si nechal otevřená zadní vrátka, kdybych se pro něj rozhodl. Spíš chci vyzkoušet, co to udělá a s jakým výsledkem a pak by se vidělo. Obávám se, že kdybych chtěl nový procesor, pravděpodobně bych pak koupi GTX960 litoval.Procesor by jste předpokládám doporučoval i5/i7.

@Koňásek: pokud planujes procesor i5 nebo XEON je R9 280 3GB vyborna volba hlavne do budoucna kde te nebude brzdit jak VRAM tak propustnost. Osobne bych doporucil kombo bud i5 4460 + Gigabtye R9 280 nebo XEON 1231V3 + GIgabyte R9 280

@Koňásek: Pokuď si myslíš, že je GTX960 málo tak si kup tu R9 280.. Trochu ti přestávám rozumnět, nejdříve napíšeš, že nemůžeš investovat a potřebuješ řešit jen grafiku, pak jsem ti k tomu zdroji a staršímu procesoru doporučil GTX960, která poslouží lépe..
Jestli investovat budeš vezmi si klidně tu 280ku, ale to už si musíš rozhodnout sám..

@GreenT: Spíš jsem reagoval na doporučení, že prvně mám vyměnit procesor, což je v tomto momentě nesmysl. Teď potřebuji řešit pouze grafiku a s největší pravděpodobností někdy v budoucnu budu řešit další upgrade.Teď je nejslabším článkem v mé sestavě GK, takže logicky budu prvně řešit ji, protože nové PC nebo upgrade CPU+GK je finančně mimo mísu. Také proto, že jsem celkem nenáročný uživatel a PC, či hraní na něm není alfou ani omegou mého života a ani nehraji nejnovější tituly.
Akorát Project cars bych rád rozjel. Když by na to Phenom nestačil upradoval bych dál...

@Koňásek: A jakou že máte momentální grafickou kartu ? Nikde jsem to na začátku diskuze nezahlédl. Jen deska a CPU.Někde jste postoval Cyclone grafiku, to je ona v nynějším PC ?Nechcete raději Gigabyte GTX660 OC verze 2GB dual fan 6pin např. za 2700,- Kč s DPH ? :DNevím jaký máte zdroj....http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4361#ov

@ProcházkaT: Ano nyní mám http://www.msi.com/product/vga/R5670_Cyclone_1G.html#hero-overview . GTX660 je pro mě v něčem vhodnější?Zdroj mám slabý. Rozhodl jsem se, že koupím nový ještě před koupí GK.

@Koňásek: pokud koupis novy zdroj jeste pred koupi R9 280 tak neni co resit.. R9 280 3GB je do budoucna dnes nejlepsi karta do 6000,- s DPH

@stratos.: Právě podobně výkonných nVidií mě odrazuje šířka sběrnice. 384bit se myslím neztratí i v upgradované sestavě a za nějakou dobu. Je to správná úvaha?

@Koňásek: ano urcite je, 2GB je dneska uz na hrane a 128bit je silne nedostatecnych uz dnes.. dneska je minimum 256bit aby to melo nakej smysl.

@stratos.: takže starej přeznačenej krám 370 bude taky na nic :-D

@Pink0: vaz slova ! :D http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/34741-graficka-karta-radeon-r9-390x-bude-k-dostani-ve-dvou-verzich-a-nabidne-vykon-jako-dvoucipovy-radeon-r9-295x2#CommentMenu395x2 bude nehorazny monstrum :-)

@tazi666.: 370tka má mít taky 128b.sběrnici :-)

@Pink0: http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2015/03/16050323113l.png ano vykon nekde u 780+, to 960 mit nikdy nebude ani 4GB :DDDDR9 360X= 1280SP GCN1.2, 128 bit,2/1GB,6pin
R9 365 = 1536SP GCN1.2,256Bit, 2GB, 2x6pin
R9 370X= 2048 SP GCN1.2, 256 Bit, 2/4GB, 2x6pin
R9 380X= 2816 or 3072 SP GCN 1.2(or1.3), 512 Bit( or 384 bit) 4/8GB,6+8pin
R9 390 = 3584 SP GCN1,3,1024 bit/stack,4/8GB,6/8+8pin
R9 390X = 4096 SP GCN1.3,1024bit/stack,4/8GB,6/8+8pin

@tazi666.: aby spíš ta cena nebyla nehorázná?:-)...tyhle grafiky AMD v prodejnosti nespasí

@Pink0: porad levnejsi nez NV , kdyz si lidi dokazou kupovat all Titany Z X 980 980ti , tak 390x do 20k bude brnkacka :DDD 395x2 do 40k taky :DD
390x stejne pocitam max 17k 390 do 15kAMD spasi nespasi plany dal jsou 14nm 16nm ZEN APU API .... AMD nas prezije vsechny :D

@Koňásek: Tvoje uvaha je samo naprosto spatna a Stratos tomu vubec nerozumi, 128bit u Maxwellu zadnou brzdou neni(pouziva kompresi,proto taky Nvidia pouziva v HIGHENDu jen 256bit) naopak nekdy se dotahne i na 280x a to i ve 1440p,GTX960 ma daleko vyrovnanejsi vykon a o 80w+ nissi spotrebu...do 6000kc je to suverene nejlepsi koupe.

@Fishbed64: Můžete prosím tu kompresi více rozvinout? Nebo poslat odkaz kde bych načerpal více informací?

@Koňásek: http://www.slashgear.com/developing-nvidia-maxwell-the-cooler-bits-18346925/