Všechny komentáře k produktu:MSI R9 380 GAMING 4G, 4GB
Gtx 960 bs r9 380
dobrý den chci se zeptat jestli je výkonnější gtx 960 nebo r9 380 a pokud ano o kolik atd ?? děkuji !!
R9 380 má mírně navrch, cca do 10%, za cenu vyšší spotřeby a odpadního tepla. Také záleží na konkrétní hře, někde běhá GTX lépe než R9. V zásadě jsou obě karty velmi podobné, co se týče výkonu a záleží spíše na ostatních vecěch, jako je zahřívání, software pro automatickou optimalizaci her dle karty apod.
@Khalai: A taky v jakém časovém horizontu je AMD schopné dodat ovladač pro danou hru (v průměru měsíc a více). Dnes je naprosto obvyklá situace, že co nová hra, to neodpovídající výkon vzhledem k ostatním hrám, kde jsou odladěné ovladače.S tím by měl počítat každý, pokud hodlá hrát nové hry v den vydání. Jediná hra, která se stala výjimkou byla Star Wars Battlefront a to díky úzké a dlouholeté spolupráci DICE / EA a AMD. Stejné to dozajista bude i s novým Deus Ex.
@MartinCZ80: To je pravda, protože většina testů má k dispozici pouze referenční 2GB GTX 960, což jsou celkem chudinky :)V mnoha testech je OC GTX 960 se 4GB naprosto srovnatelná s R9 380X. S odchylkou jednotek procent, dle testovaných edic.
@IvanPrinc: Docela by mě zajímalo, jak by v testech dopadla moje OC GTX 960 @ 1450/8000 (2GB VRAM) :)
@GreenT: Jemu žádná nVidia do ruky nepatří, což je o to horší, že už frčí s třetí GK v řadě právě od nVidia :)
@IvanPrinc: Hehe, tak nVidia ma nakročeno do s***ek? No jasně, už jen ztratit zbývajících 81.2% trhu a bude tomu tak :)
@IvanPrinc:
Tak to je mazec.. Tam si může po nocích s vidlákama dodávat sebevědomí.. :DD
Pěkně rychle se z těch jeho stránek stal hnůj neodbornosti a dezinformací.
@GreenT:
Když to vede Stratos, tak to ani jinam než do hnoje směřovat nemohlo.Bohužel jsem i já byl natolik naivní a čekal od něj mnohem víc :) Bohužel je to jen další DDWorld, kde se stádo neandrtálců, kteří ničemu nerozumí, plácá po zádech za ten hnůj, který šíří.PS:
Tu českou gramatiku raději ani nekomentuju.
@IvanPrinc: DDWorld je domovem všech oDDborníků, jen stratos sám není takový blbec aby si radeona koupil...
@šmíd19: No, když už tu proti Stratosovi a jeho metodikám vystupuje i majitel R9 390, který nesouhlasí s tím, jakou Stratos uvádí spotřebu, tak je asi něco špatně.Člověk nemusí vlastnit Nvidii, aby nesouhlasil s tím, co tu Stratos plácá :)
@IvanPrinc: vtipné je to,že neustále předhazuje,že má gtx970 pouze 3.5 GB ram,přezto,že nvida uvádí 4GB ram a přitom když byl konfrontován u jeho recenze na 1440w bedničku s tím,že 1440 w ja blbost tak se oháněl tím,že jen cituje specifikace výrobce...neboli..jak se mu to hodí tak to plácá
@roberthejda: Tak to by měl papouškovat i doporučené zdroje u grafických karet, když tak souhlasí s tím, co uvádí výrobce.
@IvanPrinc: jenže to už se mu nehodí on je taková černá díra ta ohejbá prostor a čas ale Stratos pravdu
@roberthejda: Teď jsem zjistil, že se Stratos palcuje i na Youtube :D Dva lidé tam již zpochybňují jeho naprosto profesionální test spotřeby :D
@IvanPrinc: OT: tak jsem během Black Friday Sale koupil na Steamu "The Vanishing of Ethan Carter" - a měl jsi naprostou pravdu, nááádhera ta Redux verze pod Unreal 4 Enginem. Kéž by takhle vypadal třeba Fallout 4, tak si z toho všichni asi ucvkrnou do trenýrek :)Koupil jsem si i Collectors Edition, takže mám soundtrack ve FLAC formátu, Concept Arty a velkoformátovou mapu Red Creek Valley.
@Khalai: Gratuluju :) V té hře se dá prakticky jen běhat a kochat se grafikou, a stejně to bude větší zábava než fraška jako Far Cry 4.
@IvanPrinc: Škoda jen, že je to záležitost na jedno odpoledne. Po necelých pěti hodinách dohráno, jakmile člověk pochopí mechaniku hry, tak to jde docela rychle. Nejhorší část je akorát zdrhat před nemrtvým horníkem v důlním bludišti :)
@Khalai: To mi ani nepřipomínej. Na herní horory nejsu stavěnej :DU Amnesie jsem se psychicky rozsypal :D
@IvanPrinc: No, já jsem si třeba Dead Space 1+2+3 docela užil, ale je pravda, že nejvíc hororový je právě první díl :)
Je to věčinou 50:50 ani s jednou neuděláš chybu ale at je to hlavně 4GB karta i když u AMD se mluví že pod W10 mají trochu lepší výkon ale to nemohu potvrdit sám mám jen W7.
Být vámi, najdu si testy na netu a podle toho, co hrajete, bych vybíral mezi AMD nebo Nvidia. Dále platí to, co napsal Khalai i IvanPrinc v přípěvku 2 a 3.Za mě bych si vzal AMD, jelikož karty s jejich čipy používám dlouhá léta a bez nějakých zásadních problémů (zkušenosti jiných můžou být opačné) a nemám problém nastavit si hru tak, aby mi jela plynule.Hraju již minimálně a pokud si kupuji hru, tak je už v drtivé většině případů odladěná, takže to, že na ni AMD nemá hned ovladače, neřeším.Samozřejmě, že taky záleží na tom, jaký je zbytek PC - zvláště zdroj a skříň a taky procesor, aby grafiku nebrzdil.
@kxyht: Tak pokud hraje hlavne 3Dmark jako Stratos tak je AMD lepsi volba....((-;...pokud ale hraje hry...tak tam uz dneska asi jedine Nvidia.
@Fishbed64: Přesně... jako třeba letecké a závodní simulátory, kde procesory FX 8-core pomalu nestíhají ani starším i5 nebo novějším i3 - stejně jako přeznačované vyšší Radeony nestíhají středním GeForce Maxwell - 4 roky staré a totálně zmršené Bulldozery spolu s přeznačovací aférou AMD u GK (typicky R9 280X aka HD 7970) daly spolu se zvýšeným odpadním teplem korunu některým už déletrvajícím potížím po ukončení doby Phenomů II X4 a X6 (K10), resp. Radeonů HD 7950 a 7970. Jejich ovladače jsou dokonce na tom tak blbě, že taková R9 290 někde dostává nakládačku i od sponkovačky GTX 960
@šmíd19:
Obávám se, že nelze zcela paušalizovat výkon jednotlivých čipů nebo architektur, stejně tak, jako nezpochybňuji, že v některých hrách, nebo typech her je výkon papírově výkonnější GK nižší, než by měl být.
Ale je tu spousta proměnných, které v tom hrajou roli, architekturou počínaje a ovladačemi konče.Osobně, pokud bych byl hráč, najdu si testy, na netu je toho přehršel a pak bych vybíral. Je jasné, že pokud mi na leteckém simulátoru dle testů podá větší výkon kombo i3+GTX960, tak si pak následně nepůjdu koupit FX-8350+R9 390, které bude mít např. výkon o desítky procent nižší, jen proto, že má ta která firma moje větší sympatie.To bych musel být padlý na hlavu 3x po sobě z Nuseláku:-)
@kxyht: Jasne, ale ty na to koukas uplne blbe,u Nvidie se ti proste diky podpore a jejich ovladacum nikdy nestane ze GTX970 bude nekde horsi nez r9 380,u AMD se to ale stava uplne bezne(GTX960 porazi nebo je na urovni r9 290) a to jenom v tomhle roce nekolikrat...proto je AMD dneska jaksi pochybna volba,a nakup jaksi nedava smysl.
@Fishbed64: Každý na to koukáme nějak, nelze tvrdit, "ty na to koukáš dobře a ty blbě", já se, pokud je to co nejvíc možné, snažím o co největší objektivitu. Nicméně, nejsem hráč, možná, že pokud bych byl, píšu něco jiného.Stejně tak nezpochybňuji nezávislé testy a to můžu být fanda kohokoliv - nejsem, jsem pouze uživatel, fandovství patří podle mě do sportu a ne do HW - a tudíž si dokážu svým rozumem zdůvodnit nákup HW pro sebe, jinak bych neměl pro asi mnoho lidí nepochopitelné kombo i7-5820K + R9 285, zbytek PC raději psát nebudu:-)
Jak uz bylo napsano R9 380X ma navrch ale tak nepatrne, ze za prikon a odpadni teplo moc nestoji. Cista verze R9 380 (bez X) ma stejny vykon jako GTX 960. Jinak obe karty jsou dobre a spis zaleti na vyrobci. Take karta s vetsin prikonem se samozrejme vice hreje a je narocnejsi na chlazeni. Oficialne jsou AMD karty hlucnejsi. I ja osobne premyslim na prechodu z AMD k nVidii, ale zatim si pockam. Urcite AMD do leta vyda neco pokrokovejsiho (zatim jen precislovava vyreseny mouchy)