Všechny komentáře k produktu:MSI R9 390 GAMING 8G, 8GB
MSI R9 390 vs. MSI GTX 970?
je docela brzy po uvedení, ale už s nákupem čekám docela dlouho tak bych chtěl koupit buďto R9 390, hned jak se začne prodávat a nebo na nic nečekat a vzít GTX 970....která vyjde lépe?
@GreenT:
našel jsem dalsi info:Tak poslední zprávy od Ext3h o AS na Nvidia moc povzbudivé nejsou:Citace:
Except it isn't exactly "Async". Nvidias hardware can't do that. They only chose to batch most(?) compute shaders and send them to the compute engine instead of executing them through the 3D engine. These two engines can't run in parallel on any Nvidia architecture, so - from Windows point of view - anything goes through the 3D queue and the hardware is just reconfigured, depending on whether the 3D or compute engine was requested.The compute engine is just far more efficient at executing compute shaders than the 3D engine, that's why Nvidia is still making gains with compute engine use. The compute engine can execute multiple commands in parallel, while the 3D engine can't.With Nvidia's hardware you have to make absolutely sure than both 3D and compute jobs are batched, cleanly separated by type and not interdependent. Otherwise it will fail horribly.With what AMDs hardware is providing, compute
shaders are running just fine in parallel with any "classic" 3D
workload. AMD won't care much what you throw at it. Worst case: It will get even faster as the hardware has more work to choose from.
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=76&p=8936131
@stratos.: Ext3h? To myslíš diskutéra zde: http://wccftech.com/lionhead-dx12-features-fable-legends/ ? Kdo to je?
@stratovasa: To je jedno, kdo to je. Je to dlouhý text, takže to jde brát jako článek hodný DD webu nebo Diit jakožto pravda boží :D
@stratos.:
Upozorňujeme, že uživatel Stratos se na tomto i jiných fórech svými zcestnými účelovými příspěvky natolik zdiskreditoval, že nemá důvěru mnoha desítek jiných přispěvatelů a administrátorů. http://www.imagehosting.cz/?v=1forumqiq.png
http://www.imagehosting.cz/?v=2banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=3banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=4banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=5banstrato.png
https://farm1.staticflickr.com/737/21771970820_5c096e0f24_o.jpg
@stratos.: hehe stratosi :D tobe uz se nemuzu ani smat :D natoz nad tebou brecet :D ty jsi proste jen takova vsuvka aby rec nestala :D
Prosím vysvětlit rozdíl mezi 256 bit a 512 bit . je u her nějaký rozdíl ? Pokud ne beru 970 , jinak sem měl celý život saphire , ale byl jsem celkem spokojen . děkuji
@jasonwarhees:
Větší propustnost, větší potenciál. Nás ovšem zajímá jak si grafiky vedou ve hrách, nikoliv na papíře, a tam si Fury(X) s hyper super 4096bit sběrnicí nevede znatelně líp (jestli vůbec) než GTX 980 Ti s 384bit sběrnicí.
A proto nemá vůbec cenu řešit šířku sběrnice.
@ďubašík0:
mrkni sem resi zde uplne stejne dilema
https://www.youtube.com/watch?v=k9cKZiJw6Pk
https://www.youtube.com/watch?v=udXCusTnRsY
asi tak to nemá cenu tu psát co je lepší, ale když poslouchám že koupit GTX 970 o proti R9 390 je dost nahlavu měl jsem je obě a dělali jsme GTX 970 test 4.měsice pak jsme testovali R9 390 tak mi prosím nepište že GTX 970 je lepši než R9 390 GTX 970 při 12 hod se grafika začala chvat divně a to znamená FPS padání, a pak nastalo psikani . co u R9 390 při 14.hod byla s cela bez problemová je tu zbytečně něco psat a komentovat každej má svuj názor nejsem kritik pro Nv ale určitě bych šel do R9 390.
@leo-81:
vsak nejvetsi svetovi youtuberi taky doporucuji R9 390
https://www.youtube.com/watch?v=k9cKZiJw6Pk
https://www.youtube.com/watch?v=udXCusTnRsY
jenom zde vladne spamovaci komando ktery nemuze AMD ani cejtit..
neudelas nic.. snad brzy dospejou a prestane je to bavit,
@stratos.:
Upozorňujeme že uživatel Stratos se svými zcestnými účelovými příspěvky natolik zdiskreditoval, že nemá důvěru mnoha desítek administrátorů a jiných přispěvatelů. Jedná se o propagátora AMD, který do své vlastní sestavy kupuje výhradně grafické karty Nvidia. Dokonce hodlá vylepšit svou sestavu o monitor s Nvidia technologií G-SYNC, čímž se pak ke konkurenci připoutá na dlouhá léta. Tuto technologii i celou firmu samozřejmě neustále pomlouvá. Oficiální zastoupení Nvidia ČR se k tomu vyjádřilo tak, že si každý zákazník o takovém člověku udělá obrázek sám. Buďte prosím velice opatrní při komunikaci s tímto člověkem, protože káže vodu, ale pije víno. www.imagehosting.cz/?v=1forumqiq.png
www.imagehosting.cz/?v=2banstrato.png
www.imagehosting.cz/?v=3banstrato.png
www.imagehosting.cz/?v=4banstrato.png
www.imagehosting.cz/?v=5banstrato.png
https://farm1.staticflickr.com/737/21771970820_5c096e0f24_o.jpg
@stratos.:
"jenom zde vladne spamovaci komando ktery nemuze AMD ani cejtit..
neudelas nic.. snad brzy dospejou a prestane je to bavit"
snad Stratos brzy dospěje a přestane ho to bavit (zbožné přání už cca 8-9 let)nech si laskavě ty svá "komanda" a vyjadřuj se k příspěvkům, alespoň trochu aktuálním, než je spamování a dodávání zbytečných komentů k napadání tvého "zeleného tábora" který je ti proti chuti, pak tu opiš něco o cítění atd :D když ty nemůžeš cítit ani jeden příspěvek proti toběje krásně zde vidět jak ty ostatní nenapadáš že? zameť si před svým prahem a pak tu poučuj ostatní o dospívání...spamovat od rána do rána, tam kde se to trochu uklidnilo, ano přeci ty nespamuješ, ty jen radíš lidem že.......
@stratos.:
Jo, ten, co napadá každou sestavu v které je Nvidie se teď chytá jednoho člověka... :D
Hochu, kdyby to bylo jak píšeš, tak tady všichni doporučují AMD, 80% lidí nebude mít doma Nvidii a ty skončíš jako prezident v CZC..
Bohužel už ani plusko nedostaneš, když si ho nedáš sám.. Takže ty zrovna přestaň moralizovat.
To co jsi zde provedl značce AMD a totálně ji lidem znechutil mystifikacemi je tvoje dlouhodobá spamovací pouť napříč webem.
Pokud se objevíš na administrovaném webu, letíš oknem, to vypovídá o tobě nejvíce..Takže zase jdi na DDworld, tam je dost tobě podobných, co žijí mimo realitu..
@stratos.:
Největší světoví Youtubeři :D Tohle může napsat opravdu jen odborník na Youtube, Stratos.
Testy co nevidět rok starý :DStratosi poprosím tě, aby sis jednu plácnul, protože to očividně nikdo jiný neudělá. A ne jen facku. Pořádnou, aby ses probral.
@stratos.: Ti tvoji joutubejři jsou úplně k pláči, chvílemi mám dojem že se snaží tlačit záměrně AMD( rozuměj-mají krámek s HW a potřebují se toho zbavit). Bohužel tyto výjevy uvedených YTBErů naprosto neshledávám relevantní. Bohužel sleduju, že jsi si je vzal za vzor společně s taťkou Stachem.
@leo-81:
Hezký odpovídat se zpožděním 8 měsíců sem se pobavil.
Jinak v dnešní době s výhledem nových karet bych určitě 390 traktor s 3 x přetočeným tacháčem nekupoval.
Reakce na smazaný příspěvek: tak schválně, koupí si nového titana nebo nástupce 980 ti ? :D
Já taky o těchto kartách uvažuji a řekl bych to co jsem zjistil asi takhle.
Pokud hrajete hry ve fullHD kupte nVidii výkon je tam cca stejný jako u AMD ale z nižší spotřebou a hlučností, ale pokud si chcete zahrát ve větších rozlišeních 1440p a vyšší např. 1600p nebo 4K tak bych doporučil AMD a to hlavně kvůli větší paměti VRAM a to do budoucna jelikož čím dál novější hry jsou žravější na tuto paměť a ve vyšších rozlišeních už jim 4GB jsou málo.Pokud tedy plánujete hrát klasicky na fullHD či nižším rozlišení 970 je dobrá volba, pokud ale chcete hru na vyšší rozlišení vzal bych r9 390 kterou nebude omezovat VRAM v některých hrách oproti nVidii.
Výcházím z tohoto testu kde je měřených 20 poměrně nových her v rozlišení 1440p a 4K.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/36009-kolik-videopameti-potrebuji-dnesni-hry-test-ve-20-hrach?start=1
@vojtylus: 390 ani 970 vyšší rozliško nezvládají...už se musí dělat veliké kompromisy v nastavení...na vyhlazování v 1440p zapomeňte...mám 980 na 1440p a jedu na fxaa v náročnejch novejch hrách...nastavení pak high až very high...na ultra je karta krátká...s 390/970 s fxaa tak střední až high detaily
@jamesK_23:
ja zkousel na R9 390 Far Cry 4 vse na ultra v 1440p a stabilnich 50-60fps.. vytizeni VRAM uz bylo na hranici 4GB tj zde by uz GTX970 mela asi problem s tema 3.5GB
jinak 1440p utahne i R9 380 4GB
http://www.ddworld.cz/images/stories/sestavy/HAL3000%20nike/FC4-1440.png
- prum fps: 50 tj krasa..
@stratos.: Opět lež !!!!!!!!!!!!!!!!!GTX970 by problém neměla, stačí se podívat do testu co zde postuješ každý den - http://www.cnews.cz/testy/strucne-prehledne-test-13-aktualnich-hernich-grafickych-karet/strana/0/11390ka je lepší ve 1440p o 0,1 fps
@GreenT: O tom, že se na 1440p víc hodí R9 390 se snad nebudem dohadovat, ne? Je to celkem jasné, že Radeon bude mít prostě navrch.
@PSHT: Ano, taky bych doporučil na 1440p raději 390ku, ale pokud někdo záměrně píše lež, když testy říkají něco jiného, pak proti tomu budu argumentovat.
Reakce na smazaný příspěvek:
CZC na to kašle...dokuď se tu nebudem urážet nebo psát sprostá slovíčka tak je jim to úplně jedno...nemyslim že by se jen tak situace změnila...tak sem pak budou psát i 6letý děťátka (pro někoho jen v hlavě...)...chce to třídit a třeba já mam respekt jen z pár uživatelů jako jsou např. GreenT,Makaan,Khalai,Natar,IvanPrinc,Azbestie,jack2310,czechcomputers 32324,Killing joke,kxyht a to je asi tak všechno...pokud jsem na někoho zapomněl tak nepromine protože to nebude ani vědět:)))
jo ještě holcat
@PSHT: má navrch...max 10% podle testů:))) tzn 5 fps max odstup:)))někde je rozdíl jen 1-3 fps a někde jedou úplně stejně v 1440p:)koukni se na víc testů ne jenom na jeden:) a vyřaď DDworld protože to je web k pláči-nedůvěryhodné a zmanipulované výsledky testů:)maj i test kde je 390X lepší ve hrách než TitanX:)))ti kdo to "měřili" už musí mít všechny prsty už vycucaný...i u nohou:)))a i navzájem:)))
@jamesK_23: Nejen DD, ale i jiné, je třeba umět trochu filtrovat a nedívat se na weby, které jasně nadsazují jednu značku. Můj oblíbený je Tom's Hardware, tam ty jejich testy dávají rozhodně smysl a když už se podle něčeho takového mám orientovat, tak kam zamířím přímo zde. A zde jsou benchmarky několika her v různých rozlišeních, když tady většina lidí nedokáže nic pochopit http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-nitro-r9-390-8g-d5,4245.html#p4.
@PSHT: mě se líbí třeba anandtech..když dělaj test maj to do detailu vyšperkovaný a z českejch světhardware
@PSHT: tzn. 2-3 fps v průměru v 1440p to se snad ani nepozná při hraní:)takže je stále lepší volbou 970 s -120W...když bych to bral po OC tak asi -150W...levnější zdroj levnější case ale stejně lepší provozní vlastnosti
@jamesK_23: Ne, to rozhodně není. Nějaké 3,5 + 0,5 GB se na 1440p opravdu nehodí a ve většině scén je GTX 970 výrazně pomalejší třeba i o 15-30 FPS než R9 390, což už se vážně pozná. Navíc tan je dobře přetaktovaná edice GTX 970 narozdíl od R9 390, která není taktována vůbec. Pokud Nvidii, tak jedině GTX 980.
@PSHT:
Ve většině scén? :-D Třeba takhle?
http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page3.html
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2195-assassins-creed-syndicate-gpu-fps-benchmarks
http://kotaku.com/rise-of-the-tomb-raider-pc-benchmarks-steep-demands-1756350619
Je pravda, že když se AMD zrovna povedou ovladače, tak má 390 ve 1440p mírně navrch, jako třeba v Tom Clancys Rainbow Six Siege. Ať si každý rozmyslí sám, jestli chce mít v PC sázku do loterie co do výkonu a spolehlivosti a ten výkon využije jen v některých AAA herních titulech a v ostatních se bude trápit - méně frekventované hry, jako třeba simulátory, si pak nezahraje vůbec, nebo s velkými problémy.
Doporučovat jednu z nejméně výhodných GPU v poměru cena/výkon, jako je GTX 980, je fakt rada nad zlato.
@Natar: Stačilo by si rozkliknout toho Tomáše a tam to jde jasně vidět. Ovladače se povedou, akorát vyjdou o něco později. O spolehlivosti bych v případě GTX 970 trochu pochyboval. Chci vidět simulátor, ve kterém bude mít R9 390 problémy, že si je hráč ani nespustí. GTX 980 je nejlevnější a zároveň dostatečně výkonná grafika od Nvidie, která má plných 4 GB paměti.
@PSHT:
15-30 fps...no ty už fakt nevíš co si máš vymyslet:)))takovej rozdíl neni ani mezi 970/390 vs 980 kterou mam...no ty jsi dobrej komik:)))
jestli jedině predraženou 980 tak to by sis ale pohoršil oproti 390:)))protože rozdíl mezi 970 a 980 je tak 10-15% maximálně 20% což znamená maximálně rozdíl 12fps při 60fps:)))390 je podle tebe o dalších 20-25% výkonnější než 980 takže podle tebe 390=980Ti:)))
@jamesK_23:
Zhruba nějak takto v 1080p = GTX 970 < R9 390 < R9 390X < Nano < GTX 980 < Fury < Fury X < GTX 980 TI.
//Fury X s vodníkem bych se vyhl. Rozdíl ve výkonu mezi GTX 970 a R9 390 není nijak markantní, ale přeci jen bych se GTX 970 taky vyhl, jako spotřeba je hezká, ale kvalita nic moc.
@stratos.:
jo...jasně...já s maximálně přetaktovanou 980 si nezahraju na ultra ani náhodou...maximálně high/very high by šlo s nejnižšim vyhlazovánim...a ty mi tu budeš vykládat že s o 30% horší kartou což je 970/390 v základu rozjedeš vše na ultra ne???:))))hahaha
970-390 nerozjede vše na ultra + solidní vyhlazování ani na fullHD...natož 1440p:)tam jdou ty karty na 20-30fps max když dáš vše na max + solidní vyhlazování což je třeba 4xMSAA nebo v případě nvidie 4xTXAA+zapni vertikální synchronizaci a budeš na těch 20-30fps maximálně což je zcela nehratelný:)zrovna jsem se na FC4 chtěl vrhnout s novym 5820K...zatim jsem hrál jen GTA V
takhle hraju aby mi nespadlo fps pod 60...na kartě mam nastavenou adaptivní synchronizaci...když přidam na detailech tak budu klesat na fps pod 60 a začne se to trhat
http://postimg.org/gallery/1oc6qype0/
s 970/390 bys byl jen na střední high detaily abys neklesl pod 60fps:) takže asi tak...ještě přeměřim FC4 až ho zprovoznim
@jamesK_23: s xeonem jsem se nedostal ani na very high:) jelikož je to super optimalizovaný...ale aspoň se na tom pozná dost výrazně výkon CPU:)))