Všechny komentáře k produktu:MSI R9 390 GAMING 8G, 8GB

@XiLLeGaL: Než naletíš stratosovi, tak si přečti tohle http://www.czc.cz/sapphire-nitro-r9-380-4gb/174059/produkt/e9ocegp4m6i23ab3daqbusdf28/diskuse - od postu 41 a dál.Upozorňujeme, že uživatel stratos se na tomto i jiných fórech svými zcestnými účelovými příspěvky natolik zdiskreditoval, že nemá důvěru mnoha desítek jiných přispěvatelů a administrátorů. Špička ledovce:
http://www.imagehosting.cz/?v=1forumqiq.png
http://www.imagehosting.cz/?v=2banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=3banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=4banstrato.png
http://www.imagehosting.cz/?v=5banstrato.png
https://farm1.staticflickr.com/737/21771970820_5c096e0f24_o.jpg

@XiLLeGaL: Abyste nebyl překvapenej já mám Xeon s R9 390 doma a z důvodů pochybného měření pana stratose jsem provedl přeměření https://www.youtube.com/watch?v=V78CvFQtbZc Nicméně pan stratos vesele dál šíří svoje video s měřením u kterého je nejspíš chyba v metodice nebo v zařízení a místo toho aby to ověříl našel chybu atd. Tak je mu to jedno a vesele to tu posílá dál.

@io.cz: Toto taky sedí. Stejně jako pravděpodobně Stratovo :-D. Když to zkusíte s tím samým nastavením co strat a tudíž na stejné rozlišení, tak by to mohlo odpovídat.
podobné měření jsem nenašel, tak odhadujiNezapomenout taky, že tvoji kartu vyrobil Sapphire, jeho MSI.
když dám příklad na starších grafikách téhož čipu
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_290X_Gaming/22.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/22.html

@VashCZ: Přečti si http://www.czc.cz/sapphire-nitro-r9-380-4gb/174059/produkt/e9ocegp4m6i23ab3daqbusdf28/diskuse post 48 a nebudeš muset tolik odhadovat a sázet na pravděpodobnost stratosových měření a jeho "profesionální" metodologii.

@VashCZ: on je spíš problém jak to měří například v 3D marku měří při demu, tedy ukázce kde ta spotřeba samozřejmě bude úplně něco jiného než v combined testu atd. ale to je tu už rozepsané v jiném vláknu v čem je problém.

@io.cz: pro klid v dusi ti domerim combine test pak uznas tu spotrebu?

@io.cz: ty ale nemas MSI R9 390 ale Sapphire. A to je diametralni rozdil... Ono totiz grafiky od ruznych vyrobcu maji i ruzne spotreby dle napeti a teplot na cipu.
http://diit.cz/clanek/amd-radeon-furysapphire obecne mel dycky vetsi spotrebu nez konkurence..hodne taky dela i pouzita pasta, zde treba jenom vymenou pasty dosahli na snizeni spotreby o desitky watů..
http://diit.cz/clanek/amd-radeon-r9-290x-hawaii-v-exkluzivnim-testu/spotreba-2x-lcd-teploty
HD7970 - puvodni pasta - 371W
HD7970 - Pasta Noctua - 327Wtakze bacha na to...

@stratos.: Ale my tu porovnávali jádro Grenada a ty mi jsem dáváš jádro Fiji to je jako porovnávat spotřebu Traktoru a osobního automobilu. A druhá věc R9 290x není R9 390 ta má úplně jiné chlazení a je známo že R9 290X trpěla brutálním přehříváním což R9 390 netrpí bylo by tedy v hodné uvádět jádro Grenada a né Hawaii Fiji atd. To potom se nikdy nedobereme kloudného výsledku když porovnáváš jablka s tenisovým míčkem. Jak mile se mi naskytne možnost otestovat MSI R9 390 tak to udělám a pak objektivně napíšu jaký je rozdíl ale moc nevěřím že karty se stejným jádrem bez oc na stejném taktu při stejné teplotě budou mít rozdíl ve spotřebě přes 75W.

@io.cz: kloudneho vysledku se nepoberem pokud porovnavas Sapphire R9 390 s MSI R9 390. Musis porovnavat stejne karty od stejneho vyrobce ze stejne edice... Tj jablka a hrusky michas ty.. MSI ma proste lepsi rizeni spotreby nez Sapphire jak to tak vypada a proto ma lepsi spotrebu. Vsak u R9 FURY je rozdil mezi vyrobcema klidne i 50W jak ukazal clanek na diit.cz

@stratos.: Tak že nějaký uživatel se podívá na to tvoje video a řekne si MSI žere 350W koupí jí a najednou třeba zjistí žemu žere přes 400W a tvoje stanovisko je teda takové že si koupil špatnou revizi já ti nevím ale většina uživatelů si objedná kartu od nějakého výrobce a a ani vesnu by je nenapadlo že se může lišit spotřeba i o 75W na tož aby zkoumali jaká je to revize. To teda ukazuje na to že u MSI nikdy nevíš co koupíš každá karta bude jiná a co když ta tvá série byla teda unikátní a už taková nebude? Až si to ověřím napíšu přímé porovnání pokud možno co nejobjektivněji a pak ti dám buď zapravdu nebo ne ale jestli se spotřeba dokáže lišit o takto moc i pouze jen mezi revizemi nebo tak to teda ukazuje na opravdu super kvalitu.

@io.cz: ja ti jenom rikam ze porovnavas MSI vs Sapphire. Az budes mit doma MSI nebo ja Sapphire muzeme porovnavat.. Takto porovnavas hrusky vs Jablka protoze karty maji jiny BIOS, maji jine PCB, maji jine soucastky a maji uplne jiny chlazeni... A to vsechno ma na spotrebu vliv, Proto ti davam odkazy ktere toto dokazuji.... tj stale nechapu proc to tak odmitas..

@stratos.: Protoze 390ka zere proste jako prase,a o to tu jde,je uplne jedno od jakyho je vyrobce ty pako,zdroj proste musi bejt na tu kartu dostatecne dimenzovanej,at uz clovek kupuje MSI,ASUS,nebo Sapphire.

@stratos.: Tak hlavně, že si tu toho Safíra cpal úplně všem a najednou se ti nelíbí jeho testy spotřeby :DStratosi, nechtěl by si náhodou i stejný pokojový teploty nebo měření ve stejnou denní dobu a nejlépe ve stejné části republiky? :D :D :DJsi vážně komediant.

@stratos.: Stratosi, co když si při tom testu uprdl a to rázně navýšilo teplotu v místnosti, což navýšilo spotřebu grafické karty. Neměl by to přeměřit až po denní stolici, aby si tu přestal kecat ty svoje povídačky? :)Co si vymyslíš příště? Špatnou konstelaci hvězd? Nebo snad fáze měsíce? Dokonce i statická elektřina od koberce by to mohla ovlivnit.

@IvanPrinc: po denní stolici :D:D:D, jo tam přesně dojde až mu sem práskne někdo jinej měření přímo té MSI. "Ta spotřeba je nějaká divná, byl jsi pořádně vykakanej?" :D

@svab: Jo, dneska jsem v náladě :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@IvanPrinc: Už jsem rozhodil poptávku mezi přáteli tak když se najde někdo s MSI R9 390 tak to přeměřím i sní klidně i na ASUSU co se mi dostane pod ruku třeba i 2x stejný model abych vyloučil VDDC ofset prostě různě žravé jádra mě prostě nesedí 75W mezi modely na stejné teplotě a stejném taktu atd mi příjde jako 75W obrovskej rozdíl ještě když ta moje sapphire při přetaktování z 1010mhz na 1140mhz stoupne spotřeba o 25W tak na stejnejch podmínkách 75W je prostě moc.

@io.cz: Já bych spíš viděl problém v měřáku z Lidlu vs. kvalitní měřák :)

@stratos.: Stratosi, každá karta na světě může mít odlišnou spotřebu jednak jak uvádíš podle edic kvůli přístupu výrobce, ale také na bázi dle kusu a to kvůli křemíku. Může se tak stát, že ten, který dostane horší kus může mít klidně výrazně jiné vlastnosti. Edice nebo ne, vyšší spotřebě se u Fury nebo 390tek nemusí vyhnout nikdo. Platí to pro všechny grafiky na světě, u současných Maxwellů to ale je zanedbatelné, protože tyto čipy mají obecně velmi vysokou rezervu a jsou tak z továrny často na 75-80% jejich možností i v případě OC edic a sami o sobě jsou velmi úsporné, což ještě více eliminuje vliv který dělá tovární nános pasty. R9 390 a Fury naopak často běží na 90% svých možností, některé kousky křemíku i výše, ve srovnání s maxwellem mají úplně jiný level spotřeby a jsou tak náchylnější na proměnné vlastnosti edic, nánosu pasty a samotnou spotřebu = což je přesně to, co tu tvrdí kluci a lze vidět mezi uživateli a je to např. můj důvod, proč výrazně preferuji 390 non X a Fury non X nad jejich odemčenými verzemi, nemáš ani představu, jak se kus od kusu může lišit Fury X a 390x, jinak bys raději tohle téma ani nezkoušel vytahovat.

@Makaan_89: *pripina makaanovu poznamku o rozptylu provoznich vlastnosti na nastenku v klubovne*

@io.cz: Sestava? Též stejný Xeon? Typ desky? X99, Z verze, B nebo H

@Kaza.xx: X99 na LGA 1150 asi těžko :DA ve videu máte v CPU-Z Xeon E3 1231. Stačí se na to video podívat.

@IvanPrinc: Na to jsem nekoukal, mě zajímal wattmetr. A typ desky B a H jsou docela úsporný oproti Z deskám. A ZxOC desky mají některé dokonce o 50W vyšší odběr než klasické B desky. Sice nevím co tam může tak žrát (jestli protože to má tolik kaskád) ale dle různých testů na internetu si docela vezmou.

@Kaza.xx: Víte co tam tolik žere? Grafika.

@XiLLeGaL: Mimochodem - ani u hotovky, kde se většinou kvůli ceně odrbe především zdroj a deska, si netroufli dát nic menšího než kvalitní 750W Evga http://www.czc.cz/czc-hraju-si-elite-amd-fx-8350-8gb-240gb-ssd-1tb-r9-390-dvd-w10/176566/produkt
Stratos je už léta známá firma - co dostal ban na každém slušném HW fóru.

@roberthejda: To znamená, že to nežere tolik.

@roberthejda: to znamena to ze kdo kupuje Highend sestavu za 30-40tis toho asi spotreba 300-350W nijak nevykoleji protoze nemusi setrit kazdej halir na elektrice. Ja napriklad platim za 1KW 3.2Kc s DPH tj provoz pri plne zatezi ti vydrzi 3kc na 3 hodiny hrani coz nepovazju v celkovy spotrebe domacnosti za neco dramatickyho

@stratos.: jenže ty máš holou zadnici,žiješ u maminky,složenky tě netíží,děti nemáš..........

@XiLLeGaL: Jo, EVGA 750G2 může to best. Záleží za jakou cenu pořídíš že ;).

@XiLLeGaL: MSI ma nejlepsi chalzeni co sem zatim videl, ma aktivne chalzenou i VRM napajeci kaskadu protoze heatpipe trubice je primo na VRM pridelana a odvadi teplo hned do celyho tela toho pasivu co je ofukovanej. Proto je MSI tak ticha a nepotrebuje tolik foukat aby ofukovala maly pasivek na VRM jako ma vetsina vyrobcu.. A diky tomu ma i MSI mensi spotrebu nez jine edice. (rozdil muze byt klidne desitky watů)tj za me spise MSI nez ASUS v tomto konkretnim prikladu

@stratos.: Ok,.. takže teď už jen čekat jestli ji u nás také zlevní :)

@frant.petr: furmark + OCCT je podle me idealni kombinace takto jsem treba meril spotrebu u XEONU 1231v3 + R9 380 NITRO. Dosahl jsem na 250W coz mi neprislo nejak moc vuci hram kde jsem se pohyboval na 200-220W v prumeru, tj naky dalsi watiky to vytahne ale nic zasadniho + nektery grafiky jako nvidia maji TDP nastavene na urcitou hranici tj ani ve FURMARKU je pres tohle TDP nevystavis dokud to TDP neposunes nebo v BIOSU uplne nezrusis... To muze bejt pak taky dost zavadejici vysledky..Ja treba u 980Ti pokud odemknul TDP limit dosahl jsem klidne na + 50-70W vetsi spotrebu.

@stratos.: Ok, kdo si odemkne TDP limit tak ví jakej zdroj k tomu použít. Myšleno je to tak, že ve hrách není větší spotřeba než ve FURMARKu.

@frant.petr: jak v kterejch sou i hry co se tomu furmarku celkem dost blizej, treba Far Cry 4 dokaze z grafiky vyzdimat hodne. Defakto je to zatim hra co mi dokazala vystavit grafiku nejvic i PC co se tyce celkove spotreby.

@stratos.: No a proto stačí měřit ve FURMARKu.

@frant.petr: ja jsem spise pro realny hry.. Protoze nektery grafiky ve FURMARKU nejedou na maximum coz treba nvidia rada dela.. Od doby kdy jim ve furmarku umirali GTX480 to pres ovladace upravily tak aby jim v tomto SW nebezela grafika na 100% svy kapacity... Proto moc rad tohle nepouzivam na naky primy srovnani. Herni rezim je vice vypovidajici.

@stratos.: Tak jako procesor musí vydržet na 100% výkonu /při výpočtech třeba několik dní), tak i grafika to musí vydržet.

@frant.petr: pokud nekdo kupuje PC na 24h provoz pri 100% vytizeni GPU/CPU tak kupuje zdroj treba za 5000,-
Herni PC takovyhle naroky nemaj. Si spocitej sam kolik hodin denne ti jede GPU+ CPU na 100% :)

@stratos.: U auta musí být taky vždy "rychlejší" podvozek než motor.