Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 840 EVO - 500GB, Basic

@Anonymní uživatel: u toho Samsungu mě docela zaujaly vychytávky typu RAPID mode, mám 16GB RAM a i7-3770K @4.5GHz takže by to urychlení mohlo fungovat :)
-jinak mi jde hlavně o spolehlivost a životnost

@tzzsmk: To je práve tá 3GB Cache a je to len marketingové lákadlo. Pri SSD nejde o prenosovú rýchlosť ( Aj keď tá je taktiež vždy výborná ) ale o prístupovú dobu, vďaka nej sú reakcie okamžité nakoľko tam nieje žiadna hlavička ktorá hľadá stopu na platni. :-)

@tzzsmk: Ten RAPID mode je zajímavá věc a funguje dobře. Už to tu někdo zmiňoval. Na životnost je samozřejmě lepší MLC provedení od Crucial, ale min 7-10 let vydrží bez potíží i TLC. Samsung je všeobecně uživateli chválen a také s ním nejsou nějaké častější problémy.

@GreenT: Samsung TLC disk stojí 3300, hodnotu má tak 2400 s nulovou skutočnou pridanou hodnotou. SSD disky fungujú spolahlivo všetky vyjma firmi OCZ ale aj tý už sa pochlapili.

@adam.marcinek93: Ptá se na 500GB verzi. Tam je Crucial levnější o cca 500,-
Pokud ho zajímá funkce RAPID, tak to mu Crucial neposkytne. Musí si vybrat co je u něj na prvním místě.

@GreenT: U 500GB verzie by som na TLC ani neuvažoval, to je ako vyhodiť prachy do vzduchu. A Rapid je len sprostý marketingový ťah ktorý v reálnom používaní od iného SSD nieje možné rozoznať. A keby ste o tom niečo vedel tak u 500GB verzie to je nanič, pomáha to len u mänších kapacít. 500GB verzia Crucial dosiahne rýchlosti na hranici schopností Sata rovnako ako každý disk v tejto kapacite a kúpa Samsungu úplne stráca Zmysel. Vyhodí väčšie peniaze za ovela nižšiu životnosť.

@adam.marcinek93: V této kapacitě bych se také přiklonil ke Crucial. Bude se zapisovat podstatně více dat a využívat všestraněji.
V menší velikosti je to jedno..

@adam.marcinek93: jojo souhlasím...
jako benchmarky jsou jedna věc, praxe je druhá ...
známý si teď pořídil ten postarší model intelu: http://www.czc.cz/intel-ssd-520-7mm-120gb-oem_2/122662/produkt kvůli spolehlivosti a ceně
a popravdě to vůbec nepoznám jak od svého M500 120gb tak od jiných co mají vše možné...

@tzzsmk: nechceš TLC pokud ti jde o životnost...
http://www.czc.cz/crucial-mx100-512gb/153791/produkt

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: tak jsem mrknul na pár recenzí a tohle mě dost překvapilo:
Crucial MX100: http://puu.sh/bdUhn/8227de9546.png
Samsung 840 EVO: http://i.imgur.com/0Vp8T75.jpg
500GB Samsung má několikanásobně delší žívotnost ikdyž má TLC články :P

@tzzsmk: jeste 1900,- dolu a rozbijim prasatko :P

@tzzsmk: No ono je to tím, že ten Crucial ma 16nm čipy a ty mají zase menší životnost než předešlé. Jinak já mám teď 2x Samsung 840EVO 250GB a za měsíc je budu měnit za tyto 500 GB. V práci mám na internet serveru nasazeny 3 x 840EVO 250 GB v RAID1, kdyby náhodou nějaký odešel. A zatím po3 měsících nonstop provozu to píše životnost 8 let a7 měsíců. :-D Předtím jsem tam měl SAS Seagate cheatach 15000 otáček a musím říct, že po výměně je to tiché a rychlé jak blesk i proti těm profi diskům.

@s.p.u.d.: To je blbosť. Crucial má 2x vyššiu životnosť ako Samsung, prečítajte si odbornú recenziu.

@adam.marcinek93: rád si přečtu víc recenzí, máte odkaz(y) ? :)

@adam.marcinek93: Tady máš odkaz na životnost Samsungu 120, 250, 500 GB
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/uk/html/about/MlcNandFlash.htmlJinak Crucial u řady MX100 garantuje jako životnost 72TB zápisu
http://www.cnews.cz/crucial-uvedl-ssd-na-bazi-16nm-nand-disky-mx100-za-skvelou-cenu-computex

@s.p.u.d.: To sú len marketingové žvásty, prečítajte si recenziu kupríkladu na Anandtechu. 840 Evo mal znížený VL už po dvoch dňoch používania, len konštrukciou NAND nemôže mať MLC nikdy nižšiu životnosť ako TLC.
Samsung predáva za rovnakú cenu ako Crucial SSD s polovičnou životnosťou, reálne sa ukazuje rozdiel ešte väčší. To že má o niečo väčšiu sekvenčnú rýchlosť je k ***** nakoľko prínos SSD závisí úplne od niečoho iného.Evo je vhodný do notebookov vďaka nižšej spotrebe (128GB nie, tam víťazí Sandisk Ultra Plus), do desktopu Crucial. Naviac má PCB z M550 čo je technologicky najvyspelejší SSD.

@tzzsmk: MLC vždy vydrží minimálne o 80% viac ako TLC, je jedno aký výrobca za nimi stojí. Keď sa chcete o tomto hádať, naštudujte si ako funguje NAND a čo je vlastne spôsobuje zníženie životnosti.Samsung len využíva dobrého marketingu, pri použití TLC by mal byť minimálne o 20% lacnejší oproti Crucialu, potom by to bola výhodná kúpa. Pri rovnakej cene je Crucial jednoznačne lepšiou volbou aj vzhľadom na vybavenosť a záložné kondenzátory pri výpadku prúdu.

@adam.marcinek93: docela bych si počkal na něco jako 850 EVO :)

@adam.marcinek93: tak jsem ještě našel, že 840 EVO vydrželo při brutálních testech přes 700TB zápisů (tj. třeba 40GB denně na skoro 50 let), což vůbec není špatný na TLC ssd :Đ

@tzzsmk: Ten Samsung mám doma 120GB asi půl roku a je ok. Většina vyvolává paniku, že je potřeba brát MLC disky, ale i v testu viz. výše psali, že TLC nemá u Samsung modelu na životnost vliv. Případně se bavím o životnosti po cca 8 letech, kdy už ho nikdo mít v takové velikosti nebude.. Jinak je rychlý a dobře hodnocený uživateli..