Všechny komentáře k produktu:WD Red Plus (EFRX), 3,5" - 2TB

@oman125: deska roli nehraje, vsechny by mely mit standardne sata radic.. at uz v ramci cipsetu nebo jako dalsi cip naletovany na desce.. ja mam dobrou zkusenost se 4TB seagaty (5900 ot/min).. mozna nekdo doporuci nejaky tichy kus od wd, mam jeden green 4TB a bez uprav firmwaru strasne brzo (3 sekundy?) upada do stavu lehkeho spanku a trosku viditelne to prodluzuje dobu pristupu, ale na skladovani dat mimo pocitac asi ok.. wd black se mi zda zbytecne robustni a nakladny s ohledem na jeho funkci..

@azbestie: Říkal převážně na hry, takže ten green by pro něj třeba mohl být problémový jak ty říkáš.
Na druhou stranu black je cenově úplně pryč a nejsem si jistý, zda za těch pět sekund dřív ve hře stojí za to.Osobně bych se primárně zaměřil na ty levnější NAS/kamerový systém disky se 3 rokama záruky tzn. primárně Red, ale nebo taky Purple nebo nejlevnější Surveillance u nich je jistota že jsou dělaný na nepřetržitý provoz a flow. Příplatek 500kč za další dva roky záruky, tzn. 5 let http://www.czc.cz/seagate-surveillance-3tb/149154/produkt by taky nemusel být od věci, ale to už dle rozhodnutí každého(převážně asi na předchozích zkušenostech s odcházením disků :-D).Toť můj laický názor na věc.

@GreenT: A co Barracuda 3TB?Taky sháním disk...ten sv35 nebo sv35.5 se mi zdá lepší volba než wd green...barracuda by měla bejt taky o něco rychlejší než green ne?a 4TB se mi zdaj předražený...na systém a hry mám 2 ssd takže disk budu využívat jako úložnej na filmy a instalačky her apod...už se po disku koukám zhruba měsíc ale pořád nevím kterej vybrat...

@jamesK_23: Barracuda by taky byla možnost.. Já mám tedy osobně dlouhodobě lepší zkušenost s WD disky a Seagate disky měli také nějaké potíže s parkováním hlaviček apod..
V testu vychází na 3. místě a rychlosti má dobré (v 2TB verzi). Otázka na co je užití. Jako ůložiště dat je Green ideální. Na systém má SSD a nějaká ta hra (zkrácení loadingu o nějakou tu sekundu), nevím..
Vybíral bych ale z těchto 2 disků, oba jsou dostačující..
http://www.czc.cz/seagate-barracuda-7200-14-2tb/100118/produkt
http://www.czc.cz/wd-green-ezrx-2tb/115539/produkt

@Aristoteles: No výkon řekl bych irelevantní není...když třeba budu pravidelně kopírovat nebo přesouvat film v bluray kvalitě kterej má třeba 50 GB tak se to na rychlosti musí projevit

@jamesK_23: ten wd green ma jen malou prodlevu, asi tretinu sekundy, nez se vzbudi, pote je rychlost klasicka. sekvencne kolem 130MB/s na sata2 tusim.. uspavani bude opticky vadit jen pri prehrabovani se v halde souboru.. akorat se mi zdal dost horkej na to, ze je green. jinak 3tb barracudu jsem nedavno reklamoval kvuli vadnym sektorum.. urcite je lepsi mit zaruku alespon 3 roky, at neni v pripade potizi honicka tyden pred jejim skoncenim..

@azbestie: Tak pak jedině tenhle. http://www.czc.cz/wd-av-gp-eurx-3tb/132810/produkt

@jamesK_23: Ten v té recenzi právě nedopadl až zase tak dobře... asi bych šel radši do obyčejného greenu než do tohoto greenu.

@Aristoteles: Jelikož sám tazatel požadoval i výkon, jdou RED disky mimo výběr.. V NASU na zrcadlení mají své místo.
Na jeho požadavky jsou ale vhodnější varianty.

@GreenT: No... pokud uvažuješ takhle tak Purple taky rovnou vyškrtni.

@oman125: To chce spíš najít konkrétní výrobek někde v testu na netu...ja o tom taky moc nevím ale líbila se mi 3r záruka a taky má psáno že je extra tichej a úspornej a odolnější vůči vyšším teplotám...ale teď jsem zjistil že má přístupovou dobu 14.5 ms...to je oproti barracudě dost teda... nebo třeba o tomhle taky ještě nic nevím http://www.czc.cz/seagate-surveillance-3tb_2/164033/produkt

@jamesK_23: to bude asi inovovana (nebo nove pojmenovana sarze, aby oslovila dalsi skupinu zakazniku, kteri neslysi na NAS, ale na Surveillance) verze http://www.czc.cz/seagate-nas-hdd-3tb/129388/produktpristupovou dobu zas tak resit nemusis, pokud nemas hodne fragmentovana data (ktera muzes ale defragmentovat vselijakym softem, aby byla ulozena v souvislych blocich a hlavicka nemusela behat nad plotnou jak zmesila a hledat kousicky dat nahodne pohazene). u velkych souboru dosahnes nahodne fragmentace pomaleji nez pri presouvani malych souboru..

@oman125: Za mě jedině 3TB RED, pokud příjde dobrý, tak vydrží. Což se o Seagatech nedá říct vždy. U toho Reda máš v galerii i obrázky s rychlostí, rozhodně to není špatný disk na 5900ot/s.

@honzaa1: No v testu to zrovna nevyhrál a jak říkám, jeho určení je hlavně jako nenáročné úložiště. Na to je konstruován...
http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/31637?start=22

@GreenT: Co se týká rychlostí, tak lze využít userbenchmark.com .
kupříkladu http://hdd.userbenchmark.com/Compare/WD-Red-3TB-2012-vs-WD-Green-3TB-2011/1386vs1415 a pak ještě v porovnání s Purple... jsou prostě skoro totožné disky
zato black je o průměrně 25% rychlejší http://hdd.userbenchmark.com/Compare/WD-Red-3TB-2012-vs-WD-Black-3TB-2013/1386vsm5002
avšak taková klasická Baracuda je proti němu výrazně horší pouze v zápise malých souborů http://hdd.userbenchmark.com/Compare/Seagate-Barracuda-720014-3TB-vs-WD-Black-3TB-2013/1374vsm5002atd.

@VashCZ: Takže nejlepší volba je asi ta Barracuda 3TB třeba od zelený konkurence s prodlouženou zárukou teda...

@VashCZ: tuto stranku použivam na testy také a je skvěla, muj hodně starý baracuda mi tam kazi skore :)
http://www.userbenchmark.com/UserRun/194874

@oman125: Má ne úplně špatný 4K read, takže to není žádná katastrofa... to je výkon oproti jiným benchmarkovaným strojům... a lidé se špatnými sestavami nic nebenchmarkují ;).4,85GHZ cože? To bys snad ty měl říct nám, co si kupovat, když máš procesor taktlý na úroveň FX 9370 :-D.Osobně bych té Barracudě moc nevěřil... ale když je za dobrou cenu tak proč to nezkusit.

@VashCZ: jeste mě napadla kombinace dvou HDD sice dražši ale šel bych do ni asi ,jeden jen na hry třeba ten 1TB Baracuda a 2TB Green na data filmy a hudbu + zalohy . To bych byl asi spokojený : ) ) a boj Seagate vs, WD z mých zkušenosti hraje pro WD vic než značne co se týče spolehlivosti, ale tak proč to nerozjet nanovo :)

@oman125: neni vhodnejsi koupit za soucet cen jednoho velkyho macka (4TB) a rozdelit ho pak na dve oblasti? :)

@oman125: na hry je dobrý WD Blue ,nemá problém s hlavičkami co má barracuda..co se týče úložného prostoru, doporučuji WD RED, poslední co chceš je ztratit data a přiznejme si, WD green nepatří mezi výkvět spolehlivosti

@Makaan_89: Já jsem pro Seagate Surveillance spětiletou zárukou :-D.

@oman125: Vzhledem že od disku očekáváš téměř vše a dokonalost většinou neexistuje viděl bych to jako nejlepší řešení.
1TB Blue na hry a pak bych dal tedy spíše RED na úložiště důležitých dat.. Mě připadá i volba dvou disků lepší, protože když ti pak mechanicky odejde 4TB monstrum jsou všechny data najednou v háji (pokud nemáš zálohu).

@GreenT: Co takova baracuda 3tb na data? Ten blue na ty hry beru určitě to je skvělý nápad.sam bych mel strach kdyby 4 tb klekl najednou a dělit disky na oddily nechci to se mi nezamlouva nemam s tim dobrou zkušenost. Dva disky to je idelani ;-)

@oman125: To už je na tobě.. Z pohledu bezpečnosti dat udělá největší službu RED. Je dělaný pro nepřetržitý provoz a ochranu dat. Pokud tam ale nebudeš mít nic extra důležitého a navíc budeš zálohovat občas na externí disk, můžeš vzít klidně i tu Barracudu jako druhý disk..
Já mám např. ještě k SSD 500GB a 640GB WD disk ze starého PC, které jsou staré cca 8 let a fungují v pohodě dál..

@GreenT: skvělý odkaz díky :)