Všechny komentáře k produktu:ADATA XPG SX900 - 128GB
Velikost
Dobrý den. Chtěl bych se zeptat jakou velikost má tento SSD Disk když v popisku je nasáno 128 GB ale na obrázku je 512. Díky za vysvětlení.
Rozdíly s SP900
Dobrý den, jaký rozdíl mezi tímto diskem a SP900 ( http://www.czc.cz/a-data-premier-pro-sp900-128gb/106993/produkt ) ?Děkuji
Zdeněk
@zdesim2: Podle tohoto jednoduchého porovnání http://ssds.findthebest.com/compare/212-216/ADATA-XPG-SX900-128GB-ASX900S3-128GM-C-vs-ADATA-Premier-Pro-SP900-128GB-ASP900S3-128GM-C vlastně umí navíc jen podporu linuxu a S.M.A.R.T, ale nejsou tam porovnány zdaleka všechny parametry.
@zdesim2:
podle www.adata-group.com (homepage firmy A-Data) je XPG SX900 rychlejší jak do IOPS (max 91 tisíc) tak do sekvenčního čtení.
O typech paměti tam není ani zmínka.
Výrobní technologie NAND chipů
Jedná se o verzi s 19nm NAND flash chipy? Dočetl jsem se, že pod tímto produktovým názvem se ve skutečnosti skrývají tři postupně vydávané a vylepšované verze. Děkuji za odpověď.
Připojení
Tak jsem trochu v rozpacích. SSD mám připojený na z. desce ASUS M5A99X EVO R2.0 - AMD 990X. Deska má Řadič SATA 6 Gb/s a SSD má rozhraní SATA 6Gb/s. Na desce i na SSD mám nejnovější BIOS.Propojovací kabel Serial ATA 6G E315781 RU AWM STYLE 2725 80°C 30V vW-1 26AWG VSO. Avšak rychlosti SSD neodpovídají SATA 6Gb/s. Na desce mám nastavený BIOS dle návodu na instalaci SSD, tzn. na AHCI. Nainstalovány mám všechny nejnovější ovladače. Rychlosti z testu HD-Tune jsou takovéto: čtení - maximum - 327M/s, minimum - 199M/s, průměr - 272M/s, přístupová doba - 0,170 ms. Na rychlosti, které jsou uvedeny 550/520 má skutečnost daleko. Hard Drive Inspector pořád řve že: "Váš disk pracuje pouze v neznámém, ale jeho optimální režim je režim PIO2. To může být příčinou sníženého výkonu disku." Když přepnu na ZD BIOS do IDE, hodnoty v HD-Tune klesnou hodnoty o ca 10% a HD Inspektor potom řve že SSD pracuje jen v SATA II, ale může pracovat v SATA III. V obou případech potom HD Inspektor navrhuje změnit nastaveni v BIOSu a nainstalovat ovladače. Zde není co nastavovat a není co instalovat. Když se podívám ve Win do správce zařízení, všechno je ok a všechny ovladače jsou atuální. Při reinstalaci ovladače Win nahlásí, že je nainstalováno to nejlepčí co může být. Jak mám BIOS nastavit a co mám nainstalovat?
@CALISTO: Odpovím si sám. Všechny HDD i SSD nastavit v BIOSu na IDE. Samožřejmě, že kabel na 6Gb/s je povinnost
@CALISTO:
Dal jsi tam ovladače? Ty z DVD, nebo ze stránek výrobce, jinak to s AHCI nebude dobře pracovat.
AMD AHCI Driver V1.2.1.329 for Windows Vista/7 32bit & 64bit.(WHQL)
Asmedia SATA Controller Driver V1.3.4.0 for Windows XP/Vista/7/8 32bit & 64bit.(WHQL)
Tyhle dvoje.
@czechcomputers 32324:
Díky za tip.
Ano dal, hned po napsání prvního příspěvku. Ještě jsem kontroloval, jeslti je v SSD nejnovější frmware. Vše bylo v pořádku. Na různých forech, na stránkách výrobce a různých testech se shodli, že ne vždy musí být každý SSD kompatibilní. Při svých testech jsem dále zjistil, že přesun dat přímo na SSD je zhruba takový, jak uvádí výrobce. V případě, že přenáším data na jiný klasický HDD, je rychlost omezena na max. rychlost klasického HDD, což je logické. Co se týče rychlosti OS na (tomto) SSD, zvláště Win8, tak to je blesk. Naběhnuté Win8 za cca 10s. Zkušenost při práci s videem je taková, že je potřeba větší SSD nebo 2 SSD, aby se nesrážela rychlost přenášených dat mezi SSD a HDD.
Dále na různých testovacích stránkách se shodli, ze poruchovost a životnost SSD se nijak neliší od klasických HDD. Jediná nevýhoda SSD je cena.
Ten, kdo chce mít rychlý PC (i hry, ale ne po netu) a nebude hledět na cenu, doporučuji SSD, určitě zklamaní nebudete .
Pozor, jiná tloušťka
Je zde uvedeno, že má tloušťku 9.5 mm, ale disk zakoupený včera už měl tloušťku 7 mm. Nicméně byl u něho takový plastík na přilepení, jenž rozměr upravuje na přesně 9,5 mm, takže žádný problém.
Rozdíl mezi ADATA SX900 XPG 128GB a SX910 XPG 128GB
Dobrý den
Jaký je rozdíl mezi ADATA SX900 XPG 128GB a SX910 XPG 128GB kromě pětileté záruky.
Instalace win7 a "neviditelny" disk
pred par dny jsem si objednal tento disk a po instalaci do pocitace jsem zjistil ze je pro instalator win7 x64 ultimate prakticky nevidelny (v biosu i v jinem pc ho vidim normalne). Disk jsem naformatoval, zkousel jsem vsechny ksandy co mam, zkousel jsem odpojit vsechny sata hdd co mam a nic dokonce ani prenastaveni ahci na ide v biosu..nefunguje ani klonovani disku pomoci podporovaneho softwaru ..nejaka rada prosim??
@Mishutca: strcit do pocitace kde jiz je win nainstalovan, tam ve spravci disku naformatovat nebo pres partmagic ci jiny bootovatelny mager , pak uz by mel byt videt
@mrazikcomp2:
nesmysl, instalátor vidí i disk bez partisnu
já bych řekl nekompatibilní řadič, když ho nevidí MB
@mrazikcomp2: disk jsem naformatoval a videt je pouze win inastalator jej nevidi (ctete poradne co pisu)..
@Mishutca:
ja ctu dobre, ale instalator se pta desky kam ma zavadet system a ne biosu ;)
takze je to radic jak jsem psal a jak vam potvrdili nize lide ;)
@mrazikcomp2: zkousel jsem jak na ntb asus k55vj tak i na pevnem na desce Gigabyte Z77-D3H a ani na jednom kompu se mi nepodarilo win nainstalovat..firmware muzu zkusit na ssd ale na desku si to netroufnu..ssd disk jsem si poridil a po neuspesne instalaci odvezl s sebou do zahranici kde mam pouze jeden pocitac (nehodlam tu prijit o jediny pristup k internetu a zabave co tu mam neuspesnym upgradem biosu)..trosicku me stve ze si neco poridim a proste to nefunguje bez upgradu updatu atd!!! pro IT neznale jedince by to mohl byt dost zasadni problem..
@Mishutca:
Začnu radou nad zlato. Příště se radši zeptat než koupit takovýto disk od A-DATA se SandForce řadičem. Jinými slovy je to šmejd.Kvalitní a prověřenej disk stojí úplně stejně:
http://www.czc.cz/crucial-m500-120gb/124626/produktK problému... je ta instalace Windows legální kopie?
@IvanPrinc: ja nikdy s adata problem nemel a co se ssd disku tyka pozivam bez problemu starsi crucial m4..win je samozrejme origo..
@Mishutca: V tom případě bych disk reklamoval. Bohužel dostanete ten samý, což je škoda. Já bych si takovej disk nikdy nekoupil. SandForce řadič je to největší zlo od počátků SSD disků.
@IvanPrinc: to jako jina moznost jak to fixnout neni? mam nerv!! odjel jsem po vanocich zpet domu do zahranici a disk jiz nestihnu v ochranne lhute vratit a vybrat si jiny..
@Mishutca: Jak už bylo řečeno. Jediná možnost je updatnou firmware disku, pokud nějaký update vůbec existuje. Pokud nepomůže tohle, obávám se, že nepomůže ani svěcená voda.
@IvanPrinc: nejaky firmware jsem nasel na ofiko adata strankach bohuzel stranky jsou nedostupne a nelze je stahnout..
@Mishutca: Další z důvodů, proč nakupovat od "normálních" značek. Když si koupím SSD disk od Intelu, nemusím uvažovat nad tím, jestli za 3 roky nekrachne nebo nad stabilitou jejich webu.Podívejte se jak dopadlo OCZ. Byla to jen otázka času.
@IvanPrinc: chapu je to ma chyba ovsem ted se zamysleme nad tim jak z toho ven tzn. stahuji nejnovejsi firmware pokud to nezabere tak mam 14dni na vraceni zbozi bez udani duvodu ode dne nasledujiciho po dni doruceni coz bylo 30.12.13 ..netusim zda-li stihne britska Royal Mail dorucit balik z vnejsich hebrid kde ziju do pribrami v danem terminu kdyz je zitra 6.1. sakra!!
@Mishutca: I z Ameriky dojde balík v rámci 4-5 pracovních dnů. Podle mě by se to do pátku příštího týdne dalo v pohodě stihnout. I 13.1. by vám to měli uznat.
@IvanPrinc:
já třeba mám konkrétní OCZ Vertex 2 - 60GB SandForce 12xx na ASUS Z87-PLUS generace Haswell kde by vůbec neměl fungovat, jak jsem četl snad stovky postů
a mě disk co? funguje
@Mishutca: A-Data prostě opravdu nebrat. SSD disky jsou stale nejproblemovějši HW a je potřeba uvažlivě vybirat. Takže opravdu Crucial M4 nebo M500 a pokud maš dost peněz tak Samsung 840Pro připadně nějaky Intel.
@IvanPrinc: já jsem měl SX910 128gb a nikdy nebyl problém akorát časem (2 roky ) se podstatně zpomalil , tak jsem ho pustil do světa :)
@Mishutca:
taakze jsem hledal a hledal a hledal az jsem nasel reseni..pokud mate naformatovany disk provedet nasledujici (napisu preklad polopaticky pro it nezdatne ci zacatecniky, zdroj: http://www.tomshardware.co.uk/forum/263475-32-windows-detect-shows-bios v anglictine hledejte post od uzivatele neural0 ):ve windows:
kliknout na Start - do prikazoveho radku napsat cmd - do pop up okna zapsat: prikaz "diskpart" - dalsi radek prikaz "list disk" - vase ssd tu bude vypsane takze nasleduje dalsi prikaz "select disk x" kdy "x" je cislo vaseho disku (jaky to je poznate vetsinou podle velikosti disku) - pote prikaz "clean" - dalsi prikaz "create partition primary align=1024" - dalsi "format quick fs=ntfs" - dalsi prikaz "list partition" - predposledni prikaz "active" - konecny prikaz "exit" ..tadaaa hotovo..pokracujte v instalaci windows kde bude jiz disk normalne viditelny..pri instalaci windows po nabootovani wininstalatoru:
shift+F10 a do pop up okna zapsat: viz vysea ted do me pratele urcite to jde udelat i lepe :DD (predevsim tusim ze cislo v prikazu "create partition primary align=1024" je velikost alokacni jednotky, ktera by mohla byt vetsi, nemylim-li se).
@Mishutca: Já si tenhle samej disc koupil předvčírem a mel jsem ten samej problém co se tady řeší. Přiloženým klonovacím softwarem jsem sys.oddíl přenes na SSD s vidinou, že pak už jen restartnu a pojedu. Ovšem po přenesení a restartu to házelo MBR1 error, protože na starejch HHD's jsem mel sapnutý IDE, tak jsem přepnul do AHCI a to už systém začal butovat,ale asi po 2s se to kouslo a samovolný restart následoval. Čili řek jsem si nedá se nic dělat nainstaluju Windows uplně nanovo (stejnak za tu dobu co se tu stím plácám už bych to měl), po té jsem nevím proč přepnul v Biosu zase do IDE, což byla kravina, jak Babovřesky. Po vložení inst. média však bylo SSD viditelné ,ale hlásilo to že systémová instalace nemuže najít korektní systémový ovladač, nebo nejak takle. Tak pak jsem přepnul zpět do AHCI a instalace novýho W7 začala. A jinak je to parádní disk start W7 za 16s vypnutí 10s, prostě letí to všechno v systému jak vítr, takže jako vůbec nelituju že jsem koupil A-DATA a ten SandForce nemuže bejt taky tak špatnej , když je v dost SSDčkách od Intelu a Corsair.
@Mishutca: Tenhle disk jsem po 2 letech vykopal z baráku. Neustálé problémy. Legální w7 opakovane problémy. Disk neustále házel chyby. Několikrát jsem win přeinstaloval. Až mi došla trpělivost a koupil Crucial.
Instalace/provoz
Ahoj,nedá mi to a tak sem napíšu taky zkušenost.
nejdříve konfigurace: WIN7ulti 64bit, ASRock z77 Extreme4, i5-3330, 1TB SATA3 disk + toto SSDprvní spuštění:
klonovacím nástrojem jsem chtěl přelít OS. -problém, protože OS bylo na 1TB disku(3 oddíly -data,install, system) systémová měla cca 60GB. problém je v tom, že acronis vidí jen disky a ne oddíly což v následujícím kroku šlo osekat o přebytečné složky. nicméně nastala chyba. při vytvoření scriptu se po restartu clon zastavil hned na začátku a vypsal fatal system error.
řešení - přes ghosta z flashky se podařilo naklonovat.poté se pc libovolně restartovalo a po restartu chyba - SSD mělo poškozený file system.. (oprava vždy přes chkdsk)
vyřešeno vypnutím indexování a cashování ve windowsech.od té doby celkem ok. rychlost opravdu dosahují deklarovaných hodnot, start a vypnutí je bleskovéovšem náhodně se stává, že zamrzne systém, restartuje se a napíše MBR error. to z toho důvodu, že řadič přestane vidět SSD a přenastaví boot na druhej disk. musí se řešit vypnutím a opětovným zapnutím PC, po kterém je SSD disk zase vidět. Vypadá to na chybu řadiče SSD a pokud se to bude zhoršovat, tak budu muset reklamovat :(
Mac mini (early 2009) - Kompatibilita
Dobrý denChtěl bych se zeptat zdali tento SSD disk bude kompatibilní s počítačem od firmy Apple - Mac mini (early 2009).
Děkuji
Nepříjemné zvuky
Dobrý den, disk mám zakoupený cca 4 dny... cca jednou za pul hodinky, či hodinku udělá nepříjemný zvuk (skřípnutí, zavrnění).
Je to důvod k reklamaci?
@jantyle: Dobrý den,váš popis naznačuje možnou závadu disku doneste jej prosím na reklamace a kolegové s vámi vše sepíší.
SSD A WIN XP
Dobrý den jak je tento disk funkční s win XP ?
slyšel sem,že win XP by mohl časem tento disk zničit.Co je na tom pravdy ?
Mám ho ve starém DEELu D820 se Sata 1 rychlost je velice znát odezva šla z 10ms na 0,26ms a rychlost z 70 na 112Mb/s Je toto správně ?
Nešla by ty hodnoty v Mb ještě zvýšit ?Nevím kolik má teda max sata1.Asi sem dos omezen deskou že ?
Děkuji ;)