AMD Athlon 64 3000+ BOX, 939
AMD Athlon 64 3000+ BOX, 939
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 3000+ BOX, 939

danduo DAN

Moc si s tim nevim rady prosim poradte nekdo

danduo 27. 4. 2005 13:39

no tak se tu snazim obcas nekomu poradit pritom ja sam to vubec nechapu to jako amd jede jen na 200mhz frekvence?? jen ji pak znasobi to je intel lepsi ci toi tak neni a co se tyce sbernice to taky ma amd jen 200mhz x5 na 1000mhz?? to ale intel ma lepsi dosahl uz na 1066mhz a zalezi na sirce sbernice co se tyce ram?? jako ze intel muze mit DDR800 ma totiz 800mhz sbernici a amd muze jen DDR400 coz je 200mhz a sbernice je take 200mhz nebo se mylim AMD strasne verim a tohle pres nasobice by me sklamalo to je pak lepsi koupit i radiator(intel) nebudu muset topit:(:)

7 reakcí
poslední 30. 4. 2005 17:12
kcg KCG
kcg 27. 4. 2005 14:00

Kupoval jsem ted AMD, tak jsem to trosku sestudnul. Athlon64 ma 1GHz sbernici, ktere se rika HyperTransport, na ni je navesen klasicky south-bridge, PCI, PCIe, AGP a veskery dalsi I/O. Pamet neni pripojena pres sbernici, ale primo k CPU, protoze ten obsahuje memory controler. Pamet jede na 200MHz, takze maximum co tam clovek da je DDR400, zkratka je to tusim od "double-data read", cili muze cist dvakrat pri jednom hodinovem cyklu, proto se tam taky dava ta 400ka. Srovnani s Intelem nevim, ale tusim jsem nekde cetl, ze Intel (az do nedavna) pouzival jen 64-bitovou sirku pametove sbernice. U AMD939/940 mas pri tom sirku 128-bitu, cili kdyz dojde na pametovou propustnost, tak AMD za takovych podminek a pri pouziti stejnych pameti vede. Intel to dohani rychlejsimi pametmi. Problem taky je, ze ne vsechno vyzaduje veliky pametovy prutok. Pamatujte CPU ma taky cachee, ale nekde je dulezita latence pameti, cili kolik instrukci CPU ceka na prisun dat z RAM do cache. Tady ma AMD vyhodu diky vestavenemu memory controleru, protoze u Intelu data tecou pamet->north bridge->CPU kdezto u AMD tecou ram -> CPU.Z technickeho hlediska se mi AMD architektura libi mnohem vice, zvlast kdyz vezmu v uvahu cross-bar u dual-core CPU a NUMA u SMP desek, cili pri koupi jsem volil AMD.
Preji pekny den,
Karel

Lumpik LUM
Lumpik 27. 4. 2005 15:44

FSB, coz byla puvodne frekvence sbernice, je dnes uz jenom referencni frekvence, od ktere se pomoci nasobicu odviji skutecne frekvence v systemu. Hypertransport je univerzalni sbernice pro komunikaci procesoru s periferiemi a jeji nasobic se nastavuje v biosu. Nasobic procesoru je (snad s vyjimkou FXek) natvrdo v prociku. Stejne je to i s delicem (mluvit o nasobici nema smysl) pameti, ten nejde zmenit a je v kazdem procesoru jiny. Desky nastesti umoznuji tzv. MemLock, coz v podstate znamena, ze muzes radic v procesoru presvedcit, ze pameti, ktere pouzivas jsou POMALEJSI nez ve skutecnosti jsou, cimz docilis toho, ze pouzije delic urceny pro pomalejsi pameti. Takze priklad 1:Procik 3000+ ma frekvenci 1800 MHz, nasobic prociku je 9. Delice pameti pak budou:
Memlock na 200: 1800/200 = 9
Memlock na 166: 1800/166 = 10.8 = 11
Memlock na 133: 1800/133 = 13.5Kdyz nastavim memlock na 166, HT na 4x a FSB na 250 MHz, tak budu mit nasledujici:
procesor pobezi na 9x250 = 2250MHz. Pameti pobezi na 2250/11 = 204.5 MHz a HT pobezi na 4 x 250 = 1000MHz.Priklad 2:Procik 3200+ ma frekvenci 2000 MHz, nasobic prociku je 10. Delice pameti pak budou:
Memlock na 200: 2000/200 = 10
Memlock na 166: 2000/166 = 12
Memlock na 133: 1800/133 = 15Takze kdyz nastavim memlock na 166, HT na 4x a FSB na 250 MHz, tak budu mit nasledujici:
procesor pobezi na 10x250 = 2500MHz. Pameti pobezi na 2500/12 = 208 MHz a HT pobezi na 4 x 250 = 1000MHz.Pokud jde o intel p4, tak ten honi frekvenci pameti a nizke nasobice, ale na ukor latence, v praxi se vsak ukazuje, ze to neni lepsi reseni. Navic topi jako blazen a jeho architektura je lehce zastarala.

danduo DAN
danduo 29. 4. 2005 22:48

@Lumpik: moc vam obema dekuji i za ty rovnice uz chapu takze to AMD stejne fachci lip spolehlivejc a rychlej a jeste netopi:) jsem rad ze budu kupovat sestavu s amd:)

danduo DAN
danduo 30. 4. 2005 7:18

@Lumpik: a hyper trans. se tedy da teoreticky dat i na 1200mhz cili 4x300mhz
resp.:ml 166mhz,ht 4x a FSB 300mhz(coz je tedy libovolne jestli jsem to pochopil)nebo treba 200mhz coz je 9x300mhz je 2700mhz resp 2.7Ghz nebo tech 1.8Ghz pameti pobezi na tech 204,5 resp 409mhz a fsb na 1200mhz nebo 800mhz??

danduo DAN
danduo 30. 4. 2005 7:34

@danduo: ne to je blbost 3000+ ma fsb 1000mhz tak to se vzdy nasoby(fsb) tak aby to vyslo 1000mhz ze??

Jinek,Tomas JIN
Jinek,Tomas 30. 4. 2005 17:11

@danduo: mohla by se zvednout jen fs ??tzn.:9x300 je 2700mhz - procik
a 4x300mhz - 1200mhz a pameti by jeli na 245mhz tzn 2700/11 - memlock na 166?? no to je debry procik v MSI K8N Neo4 Platinum jde pry az na 337mhz x nasobic prociku :) tzn.: Athlon64 3000+ - 3.033 Ghz a pameti by pri memlock 133 jeli na 224mhz cj.448mhz a ta FSB tam mi to neni uplne jasne jestli jako 337 x 5 nebo 4 nebo kolik krat kolik??

Jinek,Tomas JIN
Jinek,Tomas 30. 4. 2005 17:12

@Jinek,Tomas: sry zvednout jen FSB

Nenašli jste, co jste hledali?

kód: 29483
AMD Athlon 64 3000+ BOX, 939
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
64-bitový procesor, 1.8GHz / 1GHz HyperTransport FSB, 512KB L2 cache, 90nm SOI výrobní proces, Socket 939, SSE2, 3DNow!, x86-64, dual-channel paměťový řadič.
Akce na televize Akce na televize