Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 4400+ Toledo BOX, 939

@Josef Pelikánek: Dobrý den, doporučuji se podívat po nějakých testehc na internetu.

@Pavel Kadlec: Dobrý den, orientačně viz:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
Avšak také záleží, jaké je ten zdroj značky.

@Swoff: http://4um.ocguru.cz/showpost.php?p=...&postcount=105
No ale tohle je trochu jiný případ (si myslím) - AMD chce "zlikvidovat" všechny CPU s 1MB cache (u jednojader) a 2MB cache (u dvoujader) kvůli tomu, že vytváří konkurenci top modelům AMD (když je přetočíš). Takže bych u tohoto konkrétního CPU byl opatrný - každopádně si určitě počkej na slevy. Taky jsem chtěl 3700+ (za 4 klacky luxus), ale počkám si...

@Swoff: Sorry, správný link je tento http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2800

@M.P.: Ty jo diky mocc to jsou kvalitni zdroje informaci, akorát mě trochu zklamaly,Já počítal s tím že ta 4400+ spadne treba na 8000 a dolu.No tak to ted teda sem docela v rozpacich.dvoujádro s 512kb L2 cache mi přide vyhozený peníze.takze asi koupim bud 3700+ a nebo 4000+(asi si rikas proc ale ja se toho taktovani docela bojim i kdyz vim ze deska a komponenty sou na OC idealni.) A nebo (což byych nerad) koupim Pentium D 930.tak mě včera i docela zarazilo, že když si ted koupim mašinu za 30000kc tak to sou absolutne vyhozeni penize pac sc. 939 končí a já za 3 roky pro pripadny Upgrade nesezenu procesor ani Rammky DDR.takze bude asi lepsi volbou ten Intel.Kamos ho ma a jel fakt nadherne.a to hral na 6600GT.No jeste vazne nevim.Ale z 80% by jsem chtěl dual core a pokud mozno od AMD.Co by jste mi doporučovali? Diky moc a omloouvám se za sloh!!-)))

@Swoff: Radím počkat na konec července a pak se uvidí :-) jinak ta poloviční cache (512kB x 1MB) se projeví třeba u komprese videa. Takže pokud tohle neděláš, tak je to skoro jedno (řekl bych). Momentálně vychází cenově nejlépe právě to Pentium 930 a myslím, že ta cena ještě půjde dolů. Pravdou je že socket 939 je mrtvý, ale vem si to takhle: když budeš čekat až bude tohle levnější anebo až tohle vyjde, tak si nikdy nic nekoupíš. Navíc KAŽDÝ POČÍTAČ ztrácí minimálně třetinu ceny už jen tím, že si jej koupíš (jako u aut). Na druhou stranu je pravda, že někdy je výhodnější koupit počítač nežli jindy. Ohledně toho kámoše: hry závisí zejména na výkonu grafické karty.
No a ohledně taktování se (téměř) není čeho bát - když máš dobrou desku, CPU a paměti plus dobrý chlaďák na CPU. Zagoogluj po netu a uvidíš sám...
Já osobně teďko taky čekám na konec července a koupím dvoujádro od AMD (mám sestavu na socket 939).

@M.P.: hele dik,ale nebojis se ze az budes chtit ten PC upgradovat treba za 3 roky ze nebude z ceho?kdyt 939 konci.ja sem se preorientoval na jinou sestavu poskladane na AM2
AMD Athlon 64 X2 4200+ (socket AM2) BOX
MicroStar K9N Platinum - nVidia nForce 570
Corsair DIMM 2048MB DDR II 675MHz XMS2 Twin2X2048-5400C4 CL4.0
Leadtek Winfast PX7900 GT TDH Extreme 256MB, PCI-E
SEAGATE Barracuda 7200.10 320GB, SATA II NCQ 16MB cache, 7200ot, PMR, ST3320620AS
LG SuperMulti GSA-H20L černá OEM - DVD-R/+R, DualLayer
Thermaltake Dream Tower Soprano VB1000BWS - Middletower
Fortron FX500-A 500WKdyž sem videl ten rozpocet AMD tak by tenhle procesor mel klesnout na 201 dolaru.coz ujde.takze cekam na 24.7 do te doby jeste neco nasetrim a hura kupovat novej komp

@Swoff: za tri roky si stejne koupis zase uplne vsechno, pac to bude srot. Pokud dnes koupis highend, na 3 roky muzes neco nechat v pripade lowend sestavy, kdyz budes mit kliku a standarty se moc nezmeni (zmeni). Nezbude ti mozna pri soucasnem trendu ani zdroj, protoze nebude stihat .)))

@eko: Mno tak na hry ti úplně stačí 3700+ SanDiego za 3.300,- :-) Nicméně - pokud chceš opravdu dvoujádro - tak běž do 4200+. Ten půlmegáč L2 cache za ty peníze navíc nestojí (oproti 4400+). To bys poznal u Intelu. Taky je to program od programu, větší L2 cache je lepší pro komprimaci atd.

@Vladokom: Už by to měl být 89W, který nahradily 110W ve 4. čtvrtletí 2005.

@miki1510-2: Od Asusu ovšem tu informaci máte přímo od kováře:
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=A8N-SLI

@encored: ber toledo, 4600++ manchester ma nizsi cache

@lmem: myslel si 4400 Toledo protože 4600 Toledo není

@encored: Doporučil bych spíš Manchester 4600+ než Toledo 4400+.
Vyhody Manchesteru:
-vyšší frekvence
-máš zaručené TDP (tedy maximální spotřebu toho nejžravějšího kousku) 89W. Já si koupil Toledo 4400+ před třemi týdny a dostal jsem to 110Wattové :-(((.
Nevýhody Manchesteru:
-Menší LVL2 cacheO významu a vlivu LVL 2 cache na výkon viz http://www.svethardware.cz/art_doc-76700DD756526F91C1257072003DE6F7.html hlavně část Testy. Nedopadly pro jádra s větší cache podle mně tak dobře aby to vyvážilo vyšší cenu. Jsou tak o 3 - 7 procent rychlejší, ale cena není vyšší jen o 3 - 7 procent.

@Warran: jj taky sem dostal ten 110W :(
kolik si s nim dal max frekvenci ?

@Warran: Zatím jsem to moc nezkoušel. Na nezvýšené napětí dá 2400 MHz, tedy 4800+. Po hodině testování v Prime95(dvě instance na každém jádře jedna) jsem to utnul, protože jsem testoval večer a chtěl jsem už jít spát. Myslím ale, že by to nespadlo, ještě uvidím.
Na 2600+, Tedy FX-60 jsem musel nastavit 1,45 V. Pustil jsem zase Prime95, ale teplota vylétla okamžitě na 65 stupňů, tak jsem to hned vypnul. Měřeno CoreTempem. TCaseMax mám 55 stupňů, takže tady jsem jí už asi trochu překročil. Tak za měsíc koupím Thermaltake SI-120 a zkusím to zase, boxový chladič evidentně nestíhá. Pak teprve zkusím, co z něj dostanu, 2800 MHz ale asi těžko, ovšem FX-60 mi bude stačit :-))).
Kolik máš TCaseMax Ty?
Jinak zatím jedu na standardní frekvenci a mám podvoltováno.