Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition (AD775ZWCGHBOX) BOX

@Anonymní uživatel: Co říkáš na toto?
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/AMD_Athlon_X2_7750_BE_1.html

@Koubikm: A pak že AMD nejde taktovat. :)

@souviz: Tento je Black Edition-ty jdou taktovat super. Ale i ostatní jdou docela dobře, je to spíše fáma, že nejdou. Je to dáno spíše u starších desek. AMD konečně vytáhlo něco pořádného a myslím, že ve vyšším mainstreamu bude králem. Politika Intelu teď směřuje trochu jinam. 45nm jádra nám odhalí více.

@souviz: nevím jak vy ale já tam o taktování nic nevidím, je na 2,7Ghz a to je jeho základní frekvence. Jinak se AMD pekne ukazalo, libi se mi

@CatC: moc sem nepochopil tvou vetu "já tam o taktování nic nevidím" chtel si rict nevim asi... ale takova veda to neni bez zvedani napeti ze zivotnost nezkracuje a s timdle cpu das tak 3Gz bez zvedani napeti staci zvednout nasobic na 15 mozna 16 a je to :-D nic vic nic min

@Danzel_cz: Sel bych radsi do dvoujadra, protože za svou cenu se vyplatí víc.

@Adam Řezníček: KONEČNĚ! Už jsem myslel, že k nám nikdy nedorazí! Je to paráda, po Vánocích budu kamarádovi upgradovat PC, který má na AMD platformě, takže pokud tam má už AM0+, tak mu tam asi přistane:)Já se na 45nm ani tak netěším. Četl jsem článek a dvoujádrové Athlony se budou vyrábět až jako poslední a bude jich jen málo.... (ale je to preview..). To už se budou kupovat jen tří jádrové Phenomy, což ale taky nezní špatně:)

@Adam Řezníček: Já nevím, někde píšou že by tenhle CPU neměl být normálně v prodeji (jen jako OEM), tak nechápu co tady dělá, a popravdě si myslim že bysme se bez něj obešli. Přináší toho novýho hrozně málo a navíc ta spotřeba, to je uplná tragédie (jestli se někdo při měření spotřeby neseknul).

@pikapika: Neseknul. Tento procesor je s nevydařeného Phenomu X4. Dle mého jsou jen vypnutá dvě jádra.

@pikapika: pochybuji že by se při zařazení do prodeje někdo seknul... jedná se jak již zde bylo míněno o 4jádrový procesor s dvěma vypnutými jádry, navíc jsem ještě u žádného 2-jádrového procesoru neviděl 3 stupně paměti LC... navíc i dle testů a recenzí se vyplatí spíše jak X2 600+ na plaformě AM2 a cena je mezi těmito dvěma s minimalními rozdíly, a chladič si povětšinou dnes dává každý svůj

@sm0key: Je ale pravda, že já jsem také četl, že budou dustupné jen ve verzi OEM. Jenže AMD by ublížilo samo sobě, takže bych řekl, že své plány změnili. Opravdovou nevýhodu vidím ve spotřebě, ale snad to další revize poupraví a dostanou se na nějakou přijatelnou hodnotu. To, že procesor má L3 cache mi tedy vůbec nevadí, jen nevím, jestli vůbec využívá. I přes to je totiž dost pomalý. V čem byl ale opravdu vynikající, tak to je multitasking. Záleží, jak se cena vyvine. V tuto chvíli bych hodně váhal kvůli spotřebě.

@Adam Řezníček: ja bych si radsi pockal na novou radu od Intelu

@Zetesino: Myslíš LGA 1366 nebo levnější LGA 1166? Jinak sám o sobě X58 + Nehalem je opravdu drahý...

@Adam Řezníček: Do konce roku 2010 si troufam rict ze nebudou vyuzivana 4jadra, nebo aspon na takove urovni, aby dnes stalo za to kupovat Nehalemy. Radeji bych dnes usetril a koupil si LGA775 s naslapanym Quadem (rezervni vykon do budoucna) a za nejaky 2 roky stejne nehalemy soucasne budou uplne sroty. Dyt vykon maji podobny jako Quady (ve hrach jsou nehalemy pomalejsi) a desky na Nehalemy jsouzatim jen X58 coz je extremne drahy chipset a DDR3 jsou predrazene opravdu hodne proti DDR2. Urcite pro nejnarocnejsi hrace a rendery bude LGA775 jeste nejakej ten rok plne stacit!!

@Adam Řezníček: jsem zastance intelu ale to co predvadi to sse jen tak nevidi je to hruza dobra zakladka 1366 za 7 tacu cpu od 7 tisic a je to jen do 1333 ddr3 takze nani a musi se koupit verze za 14000 cpu aby podporovala ddr3 1600Mhz a na co je nam 8 virtualnich jader malokdo je schopen vytizit 4 jadra no proste hruza

@Danzel_cz: Někde jsem zahlédl, že to omezení na 1333MHz u RAM bylo pouze u předprodukčního vzorku a nyní již neplatí.
Tohle není tak úplně 8 jádrový procesor, ale ber to jako dva čtyřjádrové. Prostě dovede zpracovávat dvě náročné úlohy naráz, nebo řadu těch jednodušších, aniž by došlo k výraznému zpomalení.
Nejlevnější základovka pro i7 stojí 5100 a myslím že u socketu 775 by se i tak jednalo o vyšší standart. Prostě je chyba, že prozatím tu nic levnějšího neseženeš, ale mrkni se na cenu lépe vybavených desek pro C2D/C2Q a zjistíš že ty pro i7 zas tak drahé nejsou

@Adam Řezníček: takže je lepší zvolit tento procesor před AMD Athlon AM2 6000+?

@saneisj: To nevadí, tento procesor funguje i na AM2 deskách, je jen na výrobcích základních desek zdali dodají nový bios jenž přinese jejich podporu.
obecně procesory na AM2+ fungují na AM2

@earendil: Athlon X2 by na AM2 fungovat mohl, ale Phenom X3 a X4 už fungují pouze na AM2+.

@mstanke: Moje Asus deska s chipsetem 690G pobere jak X3 tak X4. Co nepobere (nechápu proč to nejde) jsou procesory pro AM3. Pro novější chipsety Asus vydá update biosu, který bude Phenomy II podporovat, ale pro moji M2A-VM s 690G ne. No co bych chtěl za dvanáct stovek. :-)

@saneisj: AM3 procesory budou podporovvány VŠEMA deskama od AM2 do AM3 ( a možná i více), neboť procíky budou mít řadič jak pro RAM DDR2 tak DDR3, takže nebude problém :-D

@mstanke: to není pravda. Na AM2 desce můžou fungovat všechny AM2+ procesory včetně X4. Opravdu záleží jen na výrobci jestli dodá nový bios. moje deska je toho důkazem.

@mstanke: Nevím odkud máš tuhle informaci,ale je to nesmysl. Každý procesor pro AM2+ poběží na desce s AM2 pokud to umožňuje BIOS základní desky. Po stránce hardwaru je 100% zpětně kompatibilní,omezení může být jen právě ten BIOS.

@Qmichal: Nejedná se o 100% kompatibilitu. Tyto procesory běží, ale je omezen hypertransport.

@saneisj: Souhlasím,cena náramě překvapila,v testech poráží i Athlon 6000+ a ten je o několik stovek dražší,tento procák se jim povedl,za tu cenu solidní,pěkná koupě:)

@Lukh: Jsou tak nastejno. Architektura K10, tento 7750, má o něco větší výkon na takt. Jen kdybys ho chtěl přetaktovat tak dosahuje sice už většího výkonu ale obrovský spotřeby. Tu 6400 už dál nepřetaktuješ, max o 200MHz. Doporučil bych spíše Pentium E5200 a nějakou p45 desku od nějakých 2,5k nebo P43.

@AggramarAvenger: Jsem velký odpůrce přetaktování. Hlavně přetaktování na vlastním PC. :-)
Jde mi především o stabilitu. Když budu chtít výkon, rovnou koupím silnější procesor. Nemám zájem na tom aby mi byť jednou denně spadl počítač. Nehledě na spotřebu a případné krácení životnosti v případě přetaktování.

@saneisj: Nejdřív k věci: E5200 má cca stejný výkon jako toto AMD, ale oproti AMD má v zátěži o celých 60W nizší spotřebu! AMD tu hodně ztrácí.Přetaktování neznamená ztracení stability. Ztrácí se stabilita pouze při nesprávném přetaktování nebo při bariéře daných komponent. Mám přetaktovaný PC docela dost a v životě mi nespadl. Když zvyšuješ rozumně, tak se spotřeba i životnost zvýší/sníží velmi lehounce. Přetaktování CPU je to samé jako když si koupíš vyšší model. Tam se většinou používá násobič, ale zvyšuje se i FSB přece.

@AggramarAvenger: Já nechtěl srovnávat Inteláckou s....ku s novinkou od AMD. :-)Chtěl bych vydět nějaký důkaz, že sestava s E5200 je stejně výkonná a má o 60W menší spotřebu.Moje sestava v idle má 150W. Mám tu 6-ti kanálový zesilovač (cca 30W), 21" monitor (cca 45W) a v bedně dva disky, ATI 3650 a desku Asus M2A s procesorem Athlon X2 4850e. To jen pro srovnání. Procesory od AMD mají vyšší TDP, ale mají také integrovaný řadič RAM. Takže měřit má smysl vždy jen celou sestavu.

@AggramarAvenger: E5200 TDP 65W
7750 TDP 95WJeště trváš na rozdílu 60W v zátěži? To mluvíš o celé sestavě? Jaké?

@saneisj: 1. těch 95W ten athlon nedosáhne ani kdyby si chtěl to by spíše tak mohlo platit ještě tak pro x3 ale tento má 2 jádra deaktivované takže nemůže mít stejnou spotřebu jako x3/x4
2. metodika měření tdp u amd a intelu je jiná - intel udává víceméně běžnou situaci kdyžto AMD udává maximální možné nastavení (napětí atd.)

@Wraith01: Já s tebou souhlasím, asi jsi neporozuměl proč jsem to napsal.
Chtěl jsem říci, že pokud by rozdíl spotřeby procesorů (pouze procesorů) byl 60W v plné zátěži, pak by to mohlo znamenat, že např. 7750 bere 80W a E5200 20W, což vidím jako totální nesmysl.Pokud ale šlo o měření celé sestavy, je potřeba dodat fakta o sestavě a také o výkono takové sestavy. Hou, domluvil jsem. :-)

@Wraith01: "ale tento má 2 jádra deaktivované takže nemůže mít stejnou spotřebu jako x3​/x4"
Tak to klidně může, jelikož výroba CPU má dost silný rozptyl parametrů a některé kusy mají prostě při stejné frekvenci o dost vyšší proudové úniky a následně i tepelné vyzařování.
Vtip je v tom, že prostě ten "zmetek", kterej se hodně hřeje, prodaj podtaktovanej/s vypnutými jádry (aby se vůbec vešel do TDP), zatímco vydařené kusy mohou nataktovat výše/zapnout více jader při stejném TDP.

@Wraith01: Mevím jak se staví k údajům o spotřebě Intel, ale mé zkušenosti jsou zhruba tyto E6850 (65nm, takt 3 GHz, nevyužitá žádná opatření pro snížení spotřeby) má v silné zátěži (Orthos) pouhých 40W, mimo zátěž (net atd) 7W. Předpokládám, že 45nm procesory na to budou se spotřebou ještě lépe (přesto Intel udává i zde 65W).
Je fakt, že si E8400 dovede říc i o 100W, ale přetaktovaný nad 4GHz a to už myslím nepatří mezi standartní nastvení

@Wraith01: lol prej vicemene :-D ty si vtipalek co toho moc o pc nevi intel maji malou spotrebu diky technologiim a neudava vicemene TDP ale maximalni spotrebu cpu

@saneisj: TDP je dnes už téměř nesmyslný údaj v ohledu sronávání AMD a Intelu. X2 jsou čtyřjádra s 2 deaktivovanýma, proto mají takovou spotřebu (sice jádra nepracují, ale ta část od nich tam prostě pořád je). Viz testy:
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/AMD_Athlon_X2_7750_BE_10.html
-obě sestavy mají stejný výkon a AMD žere o 60W více.
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16614&page=9
-další důkaz spotřebyAch, proč už lidi nevěří slovu a všechno musí člověk dokazovat a všude si dávat pozor, aby ho někdo nenapadl, že má rád tuhle značku a proto jí nadržuje.

@AggramarAvenger: Pokud někomu nadržuješ, je to tvoje věc. Ale měl by ses pak zdržet komentářů.

@saneisj: --- Text příspěvku byl odstraněn pro použití vulgárních výrazů/odkazu na konkurenci ---

@AggramarAvenger: Heh, + pro czc, asi konečně dali slovo n.v.i.diot a podobná jako vulgární, tak tedy zas:Nepochopil jsi to. Právě, že často lidi pořád někoho napadaji, že to a to není pravda a stále chtějí důkazy a zdroje. V tom nejhorším případě ti nevěří a řeknou ti rovnou, že jsi .fan.at.ik, nv.id.io.t a podobně. Tak jsem to myslel. Už mě totiž celkem štve všude psát 5 příspěvků kvůli věci, co se vyřeší hned v prvním.
Já jinak neholduji ani jedný značce. Všichni si jen chtěji vydělat peníze a na zákazníkách jim závisí v minimu, vždycky se proto rozhoduji podle vlastností daného produktu. Tady právě nedoporučuji tento procesor, protože oproti e5200 nemá co nabídnout.
Vše bylo řečeno a nahoře máš zdroje, tak už snad ukončím tohle vlákno.

@AggramarAvenger: Kdyby jsi v prvním příspěvku rovnou napsal odkazy, tak bychom si ukrátili tyto komentáře. Nic proti tobě nemám, ale mám rád fakta.Já jsem fanda AMD, ale vím, že Intel má momentálně navrch a popravdě si myslím, že ještě dlouho mít bude, ale nic jiného než AMD/ATI si nikdy nekoupím. Ani nVidia mi nesmí do domu. :-) Ale je to jen o sympatiích ke značce.

@saneisj: hele spotreba pretaktovanyho 45nm cpu treba e5200 za 2000kc se zvysi max o 5 W a kdyz nezvysujes napeti tak to cpu neskodi a cpu nemusi padat kdyz nepada me ani na 4Ghz zt 3 mesice a nic na OC ti staci freezer za 300 a p35 zakladka do dvou litru...pretaktovani neni tak slozite a nema jen zapory

@saneisj: Procesor má životnost cca +-20 let bez přetaktu, takže mi nevadí, že bude jeho teoretická životnost třeba -+ 10-15 let, vím sice, že se procesor nemění tak často jako třeba gafická karta, ale uznejte kdo z nás má procesor v PC 10 let? :-)

@Krpy31: Hm, tak třeba já, mam 3 PC, z nichž první má procesor Intel P-90 MHz :-D druhý má procesor Intel Celeron P-II 300MHz a třetí je AMD 4800+(mírně taktlej na 3GHz). Všechny dodnes fungujou a jsou smysluplně využity (DNS a mailserver, i-net prohlížeč/stahovač a pařanská sestava) takže tak. Tomu prvnímu je právě 16 let ;-)