Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon X4 860K Black Edition
860K vs FX6300
Zajímalo by mě , jak si budou výkonostně rozdílní . Na internetu jsem zatím nenašel vůbec žádné testy
FX6300 je mnohem lepsi hlavne z duvodu vice jader a moznosti vetsiho OC..
@stratos.: OC, OC, OC proboha na co? Co tím získá? 10 % více výkonu na procesoru co mu zas nepustí grafická karta? Co všichni s tím OC mají. jako v době ručního taktování to byla sranda, prostě zábava a přitom už tenkrát nešlo o výkon ale zábavu (pamatuji doby OC od Celeronu 366 MHz). OC je z funkčního hlediska o ničem, už jen protože spoustu vlastníků jen mačká čudlíky auto OC na desce nebo v UEFI Biosu.
je to kaveri na 4ghz .... najdi si model APU 7850k cpu testy a máš výsledky ...
obecně řečeno, FX 6300 nebo i3 Haswell se budou těšit většinou z výhody okolo 20%, v některých případech víc
Jde mi hlavně o herní výkon . Tady jsem koukal na testy http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/test-amd-a10-7800-nejlepsi-aktualni-apu-procesor-s-grafikou-na-trhu--8.html a těch Vašich zmiňovaných 20% nevidím . Navíc FX stojí o pír stovek více
@Zbranek3:
battlefield a crysis nejsou hry, kde se horší cpu projeví .... zaprvé hry nejsou tak náročné - třeba BF3 spustí plynule bez problémů i starý Athlon 651K na platformě Llano (tedy první gen APU)
a zadruhé jsou velmi dobře optimalizované, bohužel se to nedá říct o všem ....i3 bude mít výhodu v situacích, kdy daná hra nebude umět těžit z více jader ...nabídne mnohem větší sílu na jádro
a FX 6300 bude mít výhodu v situacích, kde daná hra využije všech 6 jader a bude všech 6 jader potřebovat
pár :D
@Zbranek3: jenom vsuvka - dvoujadro neni optimalni na hry zalozene na crysis3 enginu. vypnul jsem si na ctyrjadru 2 jadra a vyuziti grafiky (gtx670, 1920x1200) pokleslo o slusnych par procent dolu, takze se mrcha flakala :)) hlavne to odnesou minimalni hodnoty frameratu (minFPS)
@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: pokud u toho ht zabere, coz nemam zmerene, tak by to byla povzbudiva informace. (ovsem musim dodat, ze i na 3 jadrech se grafika flakala.
A co základní desky ? Patice AM3+ je s námi už dost dlouho , nejsou už příliš zastaralé ?
@Zbranek3: jsou zastaralé v oblasti featur, funkčně snad krom absence Pcie 3.0 (což pro většinu lidí nehraje roli) ani ne, každopádně featury nejsou důvod tratit dvě jádra
@Zbranek3: AM3+ je stale nejlepsi patice pro HERNI AMD kompy... FM2+ je spise pro multimedialni pocitace vak maximum co do toho das je 4 jadro, kdezto na AM3+ das i 8 jadro
@drozomanie: to ano s tim souhlasim ale zde resime FM2+ vs AM3+ (860K vs FX6300 )co takhle sledovat to na co se zakladatel vlakna pta? :)
stratos proč mi připadá že jsi ..... a vypadá to že si to nemyslím sámale zpět k věci výhoda Athlonu je že se dá hodně dobře taktovat i na desce např za 1500kč
Athlon Kaveri určitě bych bral už na úkor Richlandu....IPC je mnohem vyšší.
Hledáš špatně, nehledej který z nich dvou je lepší, hledej spíš podle toho co chceš hrát nebo provozovat.
Ehm