Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon X4 880K Black Edition

@cervotw: jestli chces herni tak http://www.czc.cz/asus-a88x-gamer-gaming-mb-amd-a88x/158230/produkt
jinak tahle je ok jen bude as potreba update biosu http://www.czc.cz/asus-a88xm-plus-amd-a88x/138173/produkt

@jarme007: Já vím, že se snažíš nějak pomoct, ale k takto slabému procesoru dát desku za 4500 (respektive 3000), jsou naprosto vyhozené peníze. A opravdu by si tuhle kombinaci vybrali pouze 2 typy zákazníků:
1. vůbec tomu nerozumí
2. vyloženě pro taktovací srandu, kde se bude srovnávat na webu s ostatními, protože ho to tak baví a má peníze
(i když jsou zde jiné OC procesory, kde to jde lépe)I kdyby to člověk přetočil na 4,5 - 4,7, tak pořád není ani na jakékoliv zde prodávané I5, ani I3.
I3-6100 s deskou za 2500-3000 zamáčkne 880K s jakoukoliv deskou za 2-3-4-5K jako švába (nic proti zde diskutujícímu).Když už by to muselo být, jako maximum bych viděl tuto:
http://www.czc.cz/asrock-a88m-g-3-1-amd-a88x/185195/produkt

@jarme007: Pokud chcete hrát hry tak bych šel minimálně do i3 s levnější deskou a ušetříte spoustu peněz a výkonem budete o hodně výš

@Vencus09: Já myslím, že tohle je reakce na diskuzi ohledně výběru desky, hned vedle zde.

@Vencus09: on ten procesor neni zas tak spatnej jak ukazuji testy
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/72286-amd-athlon-x4-880k-review-9.htmljinak takovato deska bohate staci...
http://www.czc.cz/asrock-a88m-g-3-1-amd-a88x/185195/produkt

@stratos.: Ale tady se řeší tento procesor + zbytečně drahá deska (za 3000,4500), procesor z hlediska ceny / výkonu / "špatnosti" nikdo neřešil.A co bys radši ty?
880K za 2400 + deska za 3000-4500 (=5400-6900) nebo
6100 za 3300 + deska za 2500-3000 (=5800-6300)Zase tu něco obhajuješ, ale domů by sis stejně vybral Intel a NV, ať už by si měl jakýkoliv rozpočet.
A desku si napsal přínosně stejnou, je patrno, že ty předchozí komenty vůbec nečteš, i když je jich tu málo (nebo více, je to jedno).

@Gauny: kupovat desku za 3-4 tisice k procaku za 2tisice je nesmysl.. proto jsem dal odkaz na desku ktrea k tomu sedi mnohem lepe

@jarme007: Já si tenhle processor koupil s ASROCK FM2A88X Extreme 4+ a šlape to jako hodinky ;)

@stratos.: Ani bych neřekl, i3-6100 je sice o pár stovek dražší, ale výkonem vždy výše, někdy i výrazně. Navíc má o třetinu nižší TDP, což se časem projeví na vyšší spolehlivosti bordů s Intelem. U AMDček jsem po letech ve většině případů vídal teplem "nafouknuté" kondenzátory, hlavně v okolí procesoru. Přispívá k tomu i to, že většina lidí kašle na čištění chladičů, což pak tenhle problém ještě znásobí. Zažil jsem i starší i3 procesor, co měl úplně utemovaný prostor pod větrákem prachem, ale boxovaný chladič jeho 65w stejně pasivně uchladil. Jsem fanda grafických karet AMD, ale odpůrce AMD procesorů :)))

@mac-lbc: 900 je par stovek? Za tu cenu do budget sestavy je tohle opravdu idealni procesor a i s pribalenym chladicem (novy Wraith) pujde pekne pretaktovat, nebo si priplatit za Feru a pujde to jeste lip a stale nejste na cene i3-6100.Ale je smutne, ze nejzajimavejsi procesor od AMD za posledni roky je low end :D

@Quetesh: A nevyplatí se ušetřit dalších 412 Kč koupí 860K?/// Nebo FX-4320 za 2 107 Kč a nebo trochu přidat na FX-6300.

@Killing joke: Tak to je samozrejme o budgetu - vemu to nejlepsi, co si muzu dovolit - tvym myslenim se nakonec dostanes na Athlon 5150 :D, ale chapu, ze sis potreboval do nekoho rejpnout. Jinak k 860K nedostanes Wraith, takze jeho hodnota dost klesne.

@Quetesh: Mym myšlením se dostanu na FX-6300, i3 nebo levnější Athlon 860K. Naprostá většina lidí taktovat nebude a kdo ano, tak stejně koupí lepší chladič. Pravda je, že ten lepší chladič k procesoru možná trochu zvýhodní 880K, ale zase většina lidí toto neocení.

@Quetesh: přesně tak, 900 stovek už může rozhodovat o tom, jestli si budu moci dovolit "jen" 750ti a nebo GTX950, která už "kope" jinou ligu

@Usm82: to je dost chybny uvazovani
kdyz stavim herni pc a nemam penize tak vemu intel ikdybych mel brat jen pentium a k tomu klidne slabsi grafiku
za rok to snadneji upgradnu
kdyz vemu amd tak se zariznu hned na zacatku
amd je do sestav kde bych s upgradem moc nepocital a je treba si dobre rozmyslet jestli teda bude stacit a dozije tam

@Quetesh: Ono je to ještě o fous víc, desky s LGA 1151 jsou také o něco dražší jak desky FM2+, Na druhé straně je nutné počítat například s tím že pokud budu chtít ušetřit u i3 nepotřebuju grafiku - je už v procesoru - ano žádná sláva na hry, ale u AMD je nutné přikoupit ještě grafiku což je 800 za nejlevnější tj 300 rozdíl mezi nejlevnějšími sestavami na FM2+ a LGA 1151Časem možná budu chtít PC rozšířit, u AM2+ lze vyměnit už jen grafiku s procesorem si nepomůžu, kupovat opět čtyřjádro jen s vyšším taktem moc smysl nemá, u LGA 1151 mohu vyměnit nejen tu grafiku, ale i procesor tj z budgetu přejít na slušnou herní sestavu jen výměnou 2 komponent

@Quetesh: Solidně přetaktovaný 880K neohrozí výkonem I3-6100.
Nejvyšší OC stále nedosahuje ani na průměrnou 6100.
A pokud by ji alespoň dohnal a možná i reálně dorovnal, tak to chce chladič za 1000-1500 nebo klidně více, ale kdo by to dělal:) a kdo by to kupoval, když už přesáhne cenu 6100:)Jo a ten Wraith není zas taková sláva.
880K (2400) + Fera (700) = 3100 vs 3300 (I3-6100), opravdu efektivní koupě

@Gauny: 1) Vykon na jake pouziti? Beres vykon jako nejakou magickou hodnotu.
2) vVdel si vubec ty testy?

@Quetesh: 1. Výkon herní
2. Já znám hlavně pana S, který z 20 různých testů, kde AMD při většině případů dostává, vybere zrovna ten 1, kde to AMD zrovna trochu vyšlo:-D (jak CPU, tak GPU), počty těch případů a testů, co tady postuje, to jde již do stovek.
2+. Pokud to AMD vyjde, okamžitě je tu pan S s testem, pokud nevyjde, což je častější, tak hlavně potichu a nikde nic

@Gauny: Přesně vystiženo, minule tu ukazoval testy právě 860K nebo FX, jak se výsledky ohromně zvedli pod DX12 a jaká je to pecka..
Pak se někdo nesměle zeptal, proč je ten procesor ale stále max. na úrovni i3..
A to už byla nežádoucí otázka, kterou se snažil odehrát do autu..Jinými slovy pro něj byl důležitý nárust ale ne celkový výkon.. A když něco vyjde konkurenci, nedej bože na poli grafik, tak ticho po pěšině, nebo za to můžou vývojáři atd..
Známé písničky, které tady bohužel kazí celé fórum.

@Gauny: 100% souhlas vybira dobre
Stratosuv test gta 5: 880k - 47.13fps vs i3 6100 - 50.3fps
huraaaa amd dohnalo intelale staci pohledat na netu a
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2394-amd-athlon-x4-880k-cpu-review-and-benchmark
gta 5: 880k - 63fps vs i3 6300 (6100 + 100Mhz) - 97fps
a to nemluvim o minimalnich fps ktere jsou 39 vs. 67
tam opet amd propada
uz to neni tak ruzovy co? a nerikam ze ten prvni test je blbe, jen muze bejt jinak nastavenej (slaba grafika a hry jsou limitovany pouze grafikou)

@mnm9: Grafika byla naopak ok GTX 980 tak že kdo ví co za kurvítko bylo použito u i3 :(

@anděl4: GTX 960

@IAmMartinCZ: Dík moc

@anděl4: videl bych to tak maximalne na GTX960

@anděl4: a mohla by být i GTX 950 ???

@Foxy362: Ta je asi 14% pod GTX 960 (netaktovaná) tj bezpečně.

@anděl4: Já bych tam dal R9 380, R9 380X, jestli ti základní deska podporuje CrossFire a jiné věci od AMD, tak je blbost tam dávat nVidiu....

@cervotw: Á další oDDborník...

@šmíd19: já bych možná i řekl AMDDborník

@cervotw: Trochu mimo tahle kalkulačka pro 380 / 380 X a na co mu je např. Cross , když Cpu neutáhne ani jednu 380 / 380 x a navíc všeobecně se ví, Gpu od AMD zatěžuje více CPU než NV, takže potřebujete silnější CPU pro vytěžení Gpu od AMD, vy to snad nevíte ?
Stratos hadr.
No nic sněte dál svůj DDsen.

@cervotw: Tak a bludišťáka získává....cervotw..cenu předá osobně pan Stach a pan Stratos za asistence doktora Chocholouška,na akci budou k zakoupeni trika a nalepky DDWORLD,k poslechu hraje duo jamaha.

@roberthejda: Po ukončení programu se rozdají čokoládové medaile - http://i.imgur.com/JUPmTJW.jpg

@cervotw: Pan balvín ?
AMD CPU + AMD GPU only ? :D

@anděl4: Defakto každá od NVidia, ale problém je že tenhle CPU neutáhne některé hry ani bez GFX karty. Má výkonu přibližně i3 od intelu, a intel má lepší práci s RAM.http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/72286-amd-athlon-x4-880k-review-9.html
Tady je recenze.

@czechcomputers 32324: Nemá výkon i3, má výkon celeronu,mám doma i3 4170 a 8320e takže mám srovnání ,gk r9 280 s procesorem amd jede na 60 procent polovina jader se fláká a ta druhá polovina je tak slaboučká,že to nevytrhne..příklad..far cry 4 s amd se plácá na 30fps..s i3 60 stabilně..při nastavení ultra amd nehratelné,s i3 50fps

@roberthejda: nemoh bys to dystak nahrat aspon par her
to ze maji AMD karty vyssi naroky na cpu se tu opakuje porad ale jeste sem tu nevidel realnej dukaz
a tohle by byl dukaz slusnej. s gtx960 jsou ty procesory vcelku ekvivalentni ( i3 4170 a 8320e) a pokud je to s radeonama takova bida tak by to slo na vrub amd ovladacum

@mnm9: mužu hodit video z far cry 4 s tou i3 jak to jede,8320 je momentálně v šuplíku.

@roberthejda: To jsou kecy! nic víc, zase z něj nedělejte takového chudáčka. Z vlastní zkušenosti vím, že fx 8300 dá na vysokých detailech +aa cca 60fps průměr

@pj.eta: Core i3-6100 je cenou srovnatelná jako FX-8300, výkonem až u i5-4460 (minimální rozdíl).

@šmíd19: Netvrdím že je fx lepší než i3 6100, pouze jsem reagoval na nesmyslný příspěvek č. 15. jinak i3 6100 jasná volba.

@anděl4: Tady tuto kartu by to utáhlo GIGABYTE R7 360, 2GB ?

@janmi: Jelikož je značně slabší než zmiňovaná GTX 960, tak samozřejmě ano.