Diskuze k produktu:AMD FX-8150
Ten jen žertuje...
Mám rád AMD,hlavně poměr cena výkon... ale buldozer k tomu nepatří.
(jsem fanATIk, AMD bylo ve vetsine mych PC... jen do notasu pouzivamm Intel)
Pochybuji, že bych proti svému phoenomu II X4 (965) poznal rozdíl.
Jediný důvod proč ten zmetek vydali je to, že do něj namlátily moc peněz. Za ty roky vývoje... Kdyby alespoň tomu neříkali 8jádro. To marketing dost podělal. Výsledky by mohli obhájit maximálně název typu NextGen Quad CPU apod.. Kdyby Buldozer byl vydán onehdy místo STARSu (Phenom II), teda kdyby byl hotov, tak by měl slušné šance i ne úplně zlé umístění na trhu.
Doufám, že brzo přijdou s něčím co nebude taková ostuda... Vydat novinku s výkonem už dávno vydaných procesorů a ještě jim drze říkat FX je totiž ostuda jak hrom.
Prosba pro všechny diskutující v sekci AM3+
Zdravím,
v současné situaci přechodu CZC na nový web na nás CZC zkrátka kašle, proto prosím všechny, co mají trochu smilování s moderátory, aby neodpovídali na "příspěvky" uživatele Creat.
Stojí nás neskutečné množství času promazávat tuhle masu příspěvků, mnohdy zbytečných výlevů na adresu člověka, jehož zjevně baví, že na něj reagujete. Prosím nekrmte trolla. Chcípne hlady.Předem děkuji.
EarendilPs.: Chcete-li nám pomoci, tak spamujte hot-line žádostmi o vyjádření k problému ze strany CZC. Oni se ukážou... psst, ale ode mě to nemáte. ( byť stejně mě teď určitě čtou :)
Docela zklamání
Dobrý den abych pravdu řekl tak je nový bulldozer zklamání čekal jsem opravdu něco víc vždicky jsem byl zastánce společnosti AMD a kupoval jsem od nich snad vše grafické karty i procesory ale ted to vypadá že asi přejdu k intelu protože ten výkon AMD FX 8150 není vůbec dostačující nevím jestly AMD plánuje nějakou revizi procesoru ale asi by měly protože intel začal svtovou válku procesorů a AMD těžce pokulhává.
To me pobavilo
http://www.czechcomputer.cz/uploadimg/USR.754839/B562949959CB3AA2C125792800437DD8/K1111161937421645888494132011440.jpgZe by prima konkurence BD? Navrat ke klasice, na co patice, staci priletovat... :)
Prosím Vás, přečtěte si o tom nejdřív něco
"Taky jakej blbec by si ho koupil." - Denzil
http://nwlinux.com/think-before-commenting/1) Ano Intel dělá šest jader jen proto, že zbylá zamkne a vydá software za peníze, který Váš procesor zrychlí, to už tu bylo.
2) Buldozer má bezkonkurenční podporu rychlosti ramek. Ani nové Intely se s ním nemůžou měřit.
3) Ne, Bulldozer není sračka, co přijde do desktopů. Nehledě na to, že Ti co nemají dedicated grafiku, tak si s Intelem ani neškrtnou, i když takových lidí je opravdu málo. AMD aspoň něco.
4) Intel AMD porazí, co se výkonu týče, když porovnám Bulldozer se Sandy dvojkou nebo novejma 2011. Ale k čemu? NEVYUŽIJETE TO! Dnes už je opravdu o hodně důležitější se opírat o grafiku a když se podíváme na cena/výkon, zkuste konkurovat AMD. Intel si neškrtá.A co se řadiče týče, můžete ho přetaktovat, ale rozlučte se se zárukou. :)
(jinak jestli někdo nechytil souvislost, aby jste mohli používat rychlejší ramky např. 2133 musíte si přetaktovat řadič, jinak Vám ve většině případů pojedou jen 1333, kromě výjimek jako Bulldozer, kde můžete až 1866)Jo a komentáře typu sklapni nebo nedej bože, I5 je nej na hry, si odpuste. PC není jenom kvůli hrám a taky se naučte chovat.
PC sestava
Předem se omlouvám, že budu tak nějak off-topic, ale rád bych se dočkal co nejvíce a nejrychlejších reakcí, proto píši sem (na CZC mám dojem chybí obecné fórum, kde by se tyto tematické záležitosti daly řešit)...Uvažuju o pořížení nového PC a rád bych se zptal, na váš názor na sestavu. Už delší dobu se světem hardware prakticky vůbec nepohybuju, proto budu rád za korekce.. Pokud možno, rád bych se držel cenových hladin jednotlivých komponent. Jednalo by se především o PC na filmy a hry.-> Sapphire HD 6970 2GB GDDR5 (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85626b)-> Intel Core i5-2320 (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=96056)-> GIGABYTE GA-P67A-D3-B3 - Intel P67 (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=89926)-> Patriot Viper Xtreme Series 8GB (2x4GB) DDR3 2133 (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=93971)-> EuroCase ML-5435 Carodo - Middletower (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=53375)-> OCZ ZS Series 750W (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=93344)-> Philips 244E1SB - LCD monitor 24" (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70045)-> Arctic Cooling Freezer 13 Pro Continuous Operation (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=94271)Snad mi nic důležitého nechybí. Jinak HDD v poslední době rozhodně kupovat nebudu. Při cenách disků je mi vyloženě na zvracení (nárust cen je opravdu fatální). Proto bych použil své staré a počkal, až ceny poletí dolů.
Jeden plac vedle druheho :-)
pratele vy tu resite problemy teda....potencial tohoto procesoru i konkurencniho ekvivalentu tezko nekdo vyuzijete byt jen na 60-70 %? Ja mam stale v pocitaci 3 roky stary AMD Athlon 64 X2 5400+ Black Edition a nepripada mi, ze bych musel nekde cekat tak strasne dlouho, aby mne to donutilo koupit si tento ,,8jadrovy,, nebo konkurencni procesor
Kompatibilní s AM3
Zdar hoši. Nevíte někdo jestli jsou procesory AM3+ kompatibilní se základníma deskama AM3? THX
Ahojky
Místní šašek měl v jednom pravdu, že půjde cena nahoru, teda spíše kvůli ekonomice a ne kvůli vydařenosti, ale to přijde a doufám, že si budu moci dát do desky něco lepšího nebo se výrazně změní používání programů, ale jinak se docela bavím, takže děkuji za kino pánové. Jen tak dál...
AMD Bulldozer poráží celou konkurenci
Už celá desetiletí kupuji pouze Intel, nicméně díky Bulldozeru tentokrát asi sáhnu k AMD. Vypadá vážně dobře.
Recenze - výkon vyšší o 23%
Nejnovější user testy dokazují, že jsou recenze zfalšované a skutečný výkon Bulldozeru je minimálně o 23% vyšší (tedy o třídu vyšší) než v recenzích na podplacených PC servrech. Cituji:"Nesouhlasim se zde udávaným vykonem Bulldozeru - Tonglik 15.11.2011 01:45:32 42 Zdravim,
bohuzel nemuzu s Vami souhlasit...Mrzi me,kdyz nekdo jde testovat novou vec,ona poda nejaky vykon a tim to konci a neresi jestli to tak opravdu je...A proto jsem si puvodne vypujcil z czc.cz desku ASUS Sabertooth 990FX a AMD FX 8120 a srovnal s mym Intel Core i2500K.Vysledek je takovy,ze bulldozer je vykonejsi.Prisel jsem na to,ze biosy neumi radne pracovat s bulldozerem.Kdyz vypnete uplne Turbo Core,nastavite manualne Voltage na cpu,frekvenci HP A NB,tak CPU podava uplne jiny vykon.Mohu dolozit.Srovnaval jsem oba procesory na 4.0Ghz,kde Bulldozer pri teto frekvenci vsech jader mel napeti jen 1.23V a sandy bridge 1.27V.Pokud bude mit nekdo zajem poslo screeny z testu a her.A situace je ted takova,ze jsem na aukru prodal Intel Core i5 a nechal si Bulldozer,jelikoz v novych a budoucich aplikaci ma lepsi vykon.napr v Battlefield 3 byl rozdil 23% (testovano s Geforce GTX 580),a proto prosim redakci,aby znovu otestovali CPU a radne nastavili Bios.Dekuji"Je tedy jasné, že Obermaier lže a při testech Bulldozeru podvádí a uvádí falešně nižší výkon, než ve skutečnosti Bulldozer má a který je ve skutečnosti o třídu vyšší. V této diskuzi ho diskutující Tonglik odhalil v příspěvku z 15.11.2011 01:45hod.http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/22506-intel-core-i7-3960x-sestijadrovy-sandy-bridge-do-desktopu?start=17#JOSC_TOP
Creat
prosím rozlámejte uživately Creat klávesnici nebo ruce možná by bylo lepší ho něčím přetáhnout po hlavě kdo to má pořát číst mele pořat to stejné at si třeba ten buldozer narve do p....e ale at už přestane psát ty svoje kraviny děkuji a omlouvám se ale už se to nedá vydržet věčího vola jsem nepotkal díky.
Potvrzeno - recenze byly zřejmě podplacené
Jak uvádí nový šťastný majitel nejnovějšího high-endu AMD Bulldozer ve vláknu níž Ounile, jsou recenze zkreslené a tedy podle mého názoru i podplacené. Skutečný výkon Bulldozeru je daleko vyšší !
"Vás já si potom vyšetřím zvlášť pane C...t"
U uživatele Creata je vidět (a to nejen na tomto foru) neskutečná zaslepenost a posedlost dokázat všem zúčastněným v diskuzích tohoto typu, že jedině jeho názory jsou správné. Bohužel jeho argumenty nejsou vůbec přesvědčivé a spíše poukazují buď na nedostatečné znalosti v informačních technologiích, a nebo spíše jeho názory hraničí s prvky schizofrenie, paranoie a fanatismu. Neznám věk danného subjektu, ale podrobné psychologické vyšetření by určitě nebylo od věci, ba dokonce by bylo víc než prospěšné, a to jak pro uživatele samotného, tak pro jeho okolí:)
Žádné, sebelepší CPU od jakéhokoliv výrobce si u spotřebiotele nezaslouží tolik úsilí a pozornosti, kolik je v podobných diskuzích tohoto typu vynakládáno, protože za pár let stejně po procesorech dnešní doby ani pes neštěkne.
Haha
bože lidi, on takový ***** jak creat fakt existuje? já myslel že je to jen sranda, ale je fakt že nad takovým rádoby technikem, který před příchodem božského SHITdozzeru, žil na kalkulačce, se člověk dost pobaví....bůů já mám skoro 3 mil. tranzistorů a vy jen 0,9 !!! heč...haha, jenže intel s polovinou tranzistoru je ještě výkonější ty játro...a nezapomeň tu zas jak extrahardware.cz o redaktorovi napsat, že je podplacenej intelem :) :) tak si zase dáme prášek na hlavinku a půjdeme se léčit, ju? a bulldozzerka si dej hezky vedle sebe na polštářek a zpívej mu jakej je to krásnej rekordman a hlavně ho moc nehlaď, nebo si poškodíš skoro 3 mili. tranzistorůůůůůůů!!!!! btw vim stoprocentně, že ty seš ten případ co o všem jen žvatlá exkrementy, ale sám to doma nemá a jak ho štve že na to nemá, tak má neutuchající potřebu alespoň ostatní přesvědčovat že si to musí koupit :) ty jsi prostě unikát...
Bulldozer podporuje PCIe 3.0
Bulldozer bude s novými čipovými sadami 1090FX a 1070FX už podporovat nejnovější stadard PCIe 3.0 a i chystané nové GK řady 7xxx budou PCIe 3.0 podporovat.http://www.donanimhaber.com/ekran-karti/haberleri/AMD-Radeon-HD-7900-serisinde-uretim-sikintilari-yasiyor-olabilir.htm
Test - Bulldozer deklasuje konkurenci
V převodu videa v benchmarku FFmpeg v0.8.2 Bulldozer dekladuje konkurenci rozdílem několika tříd !!! A to včetně extrémně drahého Intel i7-990 Extreme v ceně 23 000,- Kč !
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8150_bulldozer&num=10
Recenze
Ačkoliv se markeťáci (ať už ti opravdoví od AMD, nebo ti samozvaní) snaží jak chtějí, a tapetují diskuze svými průhlednými frázemi všude, kam až oko dohlídne, Bulldozer pro desktop se prostě a jednoduše nepovedl.
Stačí se podívat na recenze doma i v zahraničí.http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275867-AMD-Bulldozer-ThreadZ původního drtiče se za posledních 18 měsíců stala hromádka neštěstí, která má problémy přesvědčivě překonat i tři, opakuji TŘI roky starou architekturu z vlastní stáje. Tady nepomůžou žádné výmluvy, BD měl být výkonem o dost výš, než Ph2, jinak postrádá smysl.
Bulldozer podporuje profi funkci ECC RAM
Při mém rozhodování o koupi BUlldozeru mě zaujala profesionální funkce podpory ECC pamětí RAM, která umožňuje opravy chyb v pamětech a zamezí tak padání a zamrzání PC vlivem chyb v pamětech. Uvažuji i o navýšení svých modulů RAM a pak už se funkce podpory ECC RAM bude hodit.
http://pctuning.tyden.cz/navody/zaklady-stavba-pc/21468-pct-special-jak-jsem-stavel-domaci-server-1-dil?start=7Neví někdo, jestli Intel ve své PC platformě někde tuto funkci také podporuje ? Zatím jsem tuto podporu u Intelu PC nikde nenašel.
Bulldozer
Tak podle mých zákulisních informací si uživatel Creat nakonec přece jenom vyspamoval zapůjčení Bulldozeru od CZC. Asi už se na to jeho zoufalství nemohli dál dívat. Už se nemůžu dočkat jeho nepodplaceného testu výkonu. Myslíte, že by to mohl zvládnout do týdne?
Takže gratuluju!
Jo a nezapomeň procesor zase pěkně vrátit.
Phenom II x4 970 BE vs FX-8150
jak moc si polpším když koupim tento procesor,můj stávající je phenom II x4 970 BE
Díky
AMD FX-8150 JE TO PRAVDA ZE NA 64BIT JDOU JEN 2 JADRA???
v Nových hrach jedou všechny JADRA když mam např. 4jadra tak pojedou jen dva. A kdybych mel 8jader viužiju je tetka??? nobo budu muset čekat na Widnous 8 ... DIKY MOC ZA RADU
Opět nový Světový rekord Bulldozeru, 3 . v řadě
Buldozer opět láme světové rekordy a tentokrát je to už v pořadí 3. Světový rekord v přetaktování, kdy se podařilo dosáhnout neuvěřitelného a fantastického výkonu 8,58GHz !
http://gomommyhost.com/computer-news/bulldozer-does-it-again-overclocked-to-8-58ghzA pravděpodobně se chystají další rekordy a hovoří se o překonání bájné hranice 9GHz. To se podařilo díky doposud nepřekonané kvalitě a odladěnosti výroby Bulldozeru a jeho geniálně kyberneticky navržené a vyjímečné architektuře. Opět se potvrdilo, že je Bulldozer naprostý high-end a nemá na trhu v současnosti žádného vážného konkurenta, jak ve vyladěnosti výroby, tak ani ve vybavenosti moderními a profesionálními funkcemi.
Ahoj
Potřeboval bych poradit .
Chci si koupit tento model AMD FX 8150.
Ale nevím jakou základní desku a ramky a grafiku.
Můžete my poradit prosim.
Potrebuju to hlavně na hru Battleield 3 a na jine hry.
Nebo jinej procesor děkuji .
....
rovněž mám již prahistoricky kousek AMD Athlon X2 5400+ (brisbane) 2.80Ghz,zatím mi stačí,ale zajíma mě jestli zvládne utáhnout grafickou kartu od Nvidie GT 440 MSi DDR3 1 GB,stavající grafárnu mám ATI RAdeon 5570 DDR2 1GB(Asus EAH silent)ta by mi ještě dostačovala,nicméně neustále padající ovladače mě donutili přemyšlet o již zmíněné Nvidii GT 440,díky za rady a nápady....
Žádná CREATivita
Pro uživatele Creat.....Dobrý den, Předem bych chtěl upozornit na to, že jsem již několik let zastáncem a uživatelem výrobků firmy AMD. Přesto nemohu souhlasit s tím, co zde na fórech předvádíte. Nikdo netvrdí, že je Bulldozer kdovíjak špatný, ale založit jeho obhajobu na dokola se opakujících nesmyslech již začíná být opravdu únavné.
Začíná to vypadat, že je na tom AMD tak špatně, že potřebuje zastání slabomyslných jedinců, kterým platí za nesmyslnou reklamu.
Tím, jak se tohoto procesoru zastáváte (myslím tím Vaše nesmyslné argumenty), firmě AMD moc nepomáháte-naopak. Mám pocit, že za dobu, co řádíte na tomto fóru, jste AMD deklasoval více, než stihne Bulldozer udělat za dobu své existence-a to mě, jako příznivníka firmy AMD dost znepokojuje. žádám vás, nezastávejte se nového Bulldozeru-škodíte mu tím více, než kdyby jeho výkon odpovídal celeronu.S přáním hezkého dne, J.B.
Mr Creat
Co kdyby ses dneska vyprdnul na to tapetovani tady? Kolik za to beres? Od Intelu? Super Vaclave...?Jakou ma souvislost IQ uzivatele a CPU fakt nevim - i kdyz jsem Genial a mam AMD (proto me to asi ani nezajimalo)...:)
Pribudla dost objektivna ceska recenzia
Okrem grafov je tam dost textu k veci. http://www.diit.cz/clanek/test-amd-fx-8150-aneb-kterak-se-muze-jit-bulldozer-zahrabat-hodnoceni-zaver/38998/37251
Recenze
http://pc.zoznam.sk/amd-fx-8150-bulldozer-prekvapenie-sa-nekona?page=0
Tady je docela zajímavá a věřím, že objektivní recenze...
Stojí za přečtení.. ;)
Creat: 5,2 stabilně na vzduchu bych chtěl vidět... :D xD
Tady dosáhli 4,5 Ghz, AMD avizovalo 4,6 na vzduchu...
5,2 možná s vodním.. :D
8150
neposlouchejte recenzenty kdys jsem si prines domu fx 8150 i v czc mi rikali ze oproti phenomu 1100t pude vykon o 30% dolu pred vymenou procesoru jsem si zapsal nejvice a nejmene fps u her co jsem skousel a ve vsech hrach se fps zvedly (hlavne ty nejnizsi a ty usou dulezite) vcera jsem jeste skousel bf 3 a tam mam kolem 80-90 nejnizsi hodnota asi 55co jsem si vsiml.... karta gigabite 6970 oc 900mhzn skusim prcak ueste vytaktovat a uvidim co to dela.....
8150
Tady za chvilku víjdou zase nové CPU .Na trh se již pomalu chystají procesory AMD FX Series "Zambezi", a tak mířidla IT veřejnosti už začínají na ně cílit. Firma AMD ve snaze přitáhnout ještě více pohledů oznámilo, že se jí podařilo přetaktovat jeden z nových 8jádrových modelů na 8,429 GHz, což je dle Guinessovy knihy rekordů zatím nejvyšší takt u počítačového CPU.
Chce to klid a jasnou hlavu
Líbí se mi zdejší diskuze střílející mnoho argumentu pro a proti, avšak musím říct jednu duležitou věc.Skoro každý je zde proti teto novince a příspěvek,abych citoval:,Vy snad doma celý den kryptujete soubory v TrueCryptu nebo proháníte WinRAR? To asi těžko, že?'.Je nanejvýš pravdivý co se využit týče.V tom má kolega pravdu,ale z meho pohledu kdy potřebuji pracovní stroj za rozumnou cenu se tahle novinka cenově a užitně jeví mnohem zajímavěji než i5 2500K z následujích příčin :1)i5 je už vyladěná a její možnosti jsou nejspíše na maximu či lepe řečeno její hranice jsou už známy.Její další posun předokládám jsou až ivy bridge(a co si budeme povídat budou zase pěkně mastne+ nove podporující komponenty tež).2)budu li chtít využít jejího potenciálu musím cenově brát i komponenty co s procesorem přímo souvisí(čímž bychom se měli zamyslet nad cenami MB od intelu).Musím použít lepší a dražší chipsety než u AMD(za 2-3tis. splňují všechny běžně uživatelsky použitelne standardy a i možnosti OC).Navíc AMD garantuje a vždy to prakticky fungovalo zpětnou kompaktibilitu s dalšími novými procesory což se o intelu říci nedá takže ten kdo momentálně staví nějaký stroj si musí říci zda bude vpřípadě novinek někoho neustále krmit penězi nebo bude mít možnost upgradovat postupně dokud zase nepostoupí technologie o nějaký ten větší kus dál.3) i když momentálně nove ,psedo' 8 jádro netrhá asfalt jeho možnosti budou si myslím nejen narustat s novými revizemi a vývojem budoucích aplikací.CO se týče přítomnosti ač nemá předpokládaný odskok jaký se čekalo a vybájilo, pořád svým výkonem zrovna neurazí a myslím si že je momentálně dosti vyrovnáne s ,pseudo' konkurencí než se ukáže jak na tom tato platforma bude a kde budou její stropy.Abych svuj příspěvek shrnul je tedy pro mne do budoucna lepší pořídit tyto AMD za ceny kolem 7.-8. tis. MB (pokud to nepotřebuju na hraní si s OC a chlubení) a získám tím něco co technologicky ještě postoupí a svojí užitností bude ještě nějakej ten rok dva sloužit než intel i5,který brzo skončí a bude nahrazen novou generací a za kterou zase člověk vyflusne majlant a bude tež čekat na její využití než začnou zase lidi programovat aplikace jenž využijí další nový potenciál.Slovo závěrem.Každý má svuj názor a nic neberu těm kteří se mnohdy marne honí (pokrok nezastavis)za technologickými novinkami (at je vyuzijí či ne).ALE pro soucasnost v pomeru cena a kvalita je pro mne novinka od AMD vyšší střední třída za cenu,jenž nejspíš doufám pujde i dolu a jistě se pro momentální stavbu noveho pc jak vykonove (předokládámže bude rust) tak technologicky do blizkeho budoucna vyplati do další výměny střev.Jediným minusem ktery momentalne vidim je porad a jedine spotřeba ,která se snad s vyladěním zlepší.p.s. omlouvám se za háčky čárky,ktere chybi odešli mi některe klávesy :DS přaním hezkeho dne všem pc nadšencum Simmi18
Cena
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/22279-amd-reaguje-na-recenze-cena-procesoru-amd-fx-8150-pada-dolu kdy pujde cena dolů tady??? a klesnou i čtyřjádra ???
Konečně, nejlepší procesor současnosti dnes skladem !
Zvlášť se to týká tohoto modelu FX-8150, ale i 6ti a 4jádra. Ostatní desktopové modely Intelu od i7-2600K až po i7-990X i v cenách kolem 20k jsou proti tomuto jen dětské hračky. Neobsahují profi stabilizující funkce jako podporu ECC RAM a nové instrukce a to u nich může způsobovat zamrzání systému vlivem chyb. To u Bulldozeru nehrozí a je podporou ECC pamětí s funcí oprav chyb vybavený. AMD se povedlo opět to, co v minulosti s Athlony FX, vyrobit to nejlepší na trhu v profi kvalitě. Intel proti Buldozeru nemůže nic postavit, co by se mu vyrovnalo. AMD tímto přebralo vedení v high-endu !
Zas tak hrozný to není ale počkal bych :)
Doporučuji přečíst recenzi na DDworld.cz, je to jedna z těch objektivnějších a jasně říká, že ten procesor je dobrý základ nikoliv propadák, že tak hodnotí jedině blb, který neví že potřebují ruzne programy aktualizaci aby věděli co mají si BD vubec dělat můžou za to ty instrukce, které většina programů nezná ty kteří je znají tak je jasně vidět, že BD je hodně rychlí, i když čekalo se fakt víc, osobně si myslim, že kupovat první procesor je cesta do hrobu protože jak to vypadalo s Phenomem I a jak se nám II generace pěkně vybarvila... podle mě kdo má třeba jako já Phenom II 955 BE tak si nemusí na updgrade protože tento procesor stačí na všechno bez problému a ještě rok stačit bude především takže jestli vydají C3 brzo možná si počkam až na BD II zda bude to nevím já jen doufám, že ano protože pak bych si jej pořídil :)
Vzpamatujte se
Lidi, proč ten procesor hned odsuzujete? Podívejte se na testy z hlediska běžného uživatele. Já třeba používám winrar i 7zip na rozbalování/zabalování souborů, zde je výkon výborný, nebo Photoshop, který určitě také používá dost lidí, excel... Nebo test na šifrování dat na disku Truecrypt. Zde všude je výkon opravdu výborný a staré Phenomy doslova drtí. Proč hodnotíte CPU podle syntetických testů? To v praxi používáte? Nebo to soudíte podle testů her v prahistorickém rozlišení 1280x1024? To vám 300FPS nestačí? Vždyť LCD display stejně těch 300FPS nezobrazí.Četl jsem asi 5 recenzí a pokud se zaměříte na ty testy,které ukážou výkon pro běžné lidi,tak najednou ten procesor dává smysl,že? Ale také tento CPU bych koupil už jen kvůli tomu,že fandím AMD jak statečně bojuje proti takovému gigantovi,jakým Intel je. Proto radši hodím svoje peníze AMD,než intelu,protože chci,aby zde byla nějaká konkurence a pokud se nebudu vůbec dívat na ty nesmyslné syntetické tetsy,tak ten procesor se vyrovná výkonem Core i5.
Žabomyšie vojny medzi AMD a INTELOM k FX sérií
Nedá mi reagovať na žabomyšie vojny medzi AMD a INTELOM.Zaoberám sa skladaním, čistením PC od zbytočného softwaru, pretaktovaním a výmenou Chladičov. Keď sa nemení napätie Arctic Cooling a Noctua, ak mením napätie.Zamerajme sa na obyčajného užívateľa, ktorý si chce zahrať hru po príchode z práce.Plynulosť herného zážitku končí pri 20-25 FPS. Keď si pozriete testy, 10 FPS v prospech INTELU pri 50 – 60 FPS (podotkýňam minimum FPS v hrách) v hre je jednoducho „zanedbateľný“.Vypnem u klienta virtual synchronization a stiahneme trochu detaily.Pretaktovanie, k nemu. Čudovali by ste sa, no veľmi malé percento ľudí si i pri drahých a schopných doskách procesor „nepretaktuje“.
V tejto dobe nikto nechce reklamovať zhorenú súčiastku, chce nízku voltáž kvôli spotrebe a tichý chod PC.Každý počítač v domácnosti využíva aplikácie zaťažujúce jednotlivé jadra od jeho zapnutia až po jeho vypnutie. Mnohé z týchto „ nechcených aplikácií“ sa spúšťajú zbytočne, zaťažujú jadrá , spomaľujú štart aplikácií aj celého operačného systému.
Uvediem Vám jeden príklad. U jedného klienta AMD x2 4200+, dvojjadrový procesor, jedno jadro procesoru bolo neustále vyťažené až 40% z výkonu aplikácie NERO (konkrétne nero Scout vo Windows XP). Táto skutočnosť, spolu s nastaveniami, ktorými sa riadil bios dosky spôsobovali, že nový chladič AC po osadení, pri defaultnom nastavení voltáže začínal síce pri 1100 ot/min, no po pár minútach už bol hlučný okolo 2100 otáčok. Po ukončení (nero scout procesu) a optimalizáciach ide ventilátor od 1100 do 1500 v pokoji a je nepočuteľný.Čo tým chcem povedať?Obyčajný užívateľ nevie občas vymazať temp, využiť program CCleaner na vyčistenie, ukončiť zbytočne bežiace procesy, vymazať históriu internetového prehliadača a zabúda, že každá partícia na HDD by mala mať aspoň 40% voľného miesta pre rýchlejšiemu chodu hier a programov. Napr. kvôli nenainštalovaniu nových grafických ovládačov im isté hry ani nepôjde spustiť, lebo mávajú vypnuté aj automatic update z WIN (kvôli pirátkej, zadarmo verzii), tým pádom nestiahnu Microsoft frame atď.
Občas nainštalujú utilitku (mnohé z nich sú z mobilných telefónov a čudovali by ste sa koľko procesoru a nie pamäte ram zoberú a to nie je mobil ani pripojený), ktorá zaťaží dáke to jadro a ani si toho nevšimnú a toto bude vždy.Čaká nás mnoho nových programov, podprogramov, optimalizácií a mať viac jadier, mi skrátka dáva zmysel pre chod systému.Samozrejme sú to ľudia, ktorí toto nepochopia, ale realita je taká.FX 4000-pre hry a aplikácie, ktoré plne podporujú 2 alebo 4 jadrá je procesor ideálny, zároveň ide o najlacnejšiu voľbu.FX6000- tento procesor je pre mňa a mojich klientov potencionálny favorit.
Pre hry a aplikácie, ktoré plne podporujú 2 alebo 4 jadrá je procesor ideálny, ale 2 jadrá naviac zabezpečia plynulý chod ďalších spustených aplikácií (divX alebo HD film...) a „nechcených aplikácií“ zaťažujúcich systém.FX8000-pre bežného užívateľa zbytočne drahý, skôr len pre nadšencov. No šliape na päty Intelu pri neporovnateľnej hodnote cena za výkon.
Intel má samozrejme navrch, no pri nenataktovaných systémoch nie až tak markantný pre človeka, ktorý nevyužíva profesionálne programi na strih videa a renderingu „denno denne“.Do firemného sektoru patrí INTEL, toto uznávam kvôli jeho hrubému výkonu, no do domácností jednoznačne AMD kvôli spotrebe a cene. (u mnohých procesorov sa dá voltáž aj upraviť smerom dole a opačne mnohokrát sa stáva, že taktovanie o 10 – 15% sa dá uskutočniť aj bez zvýšenia defaultného napätia, záleží na kuse.)FX s porovnaním X6 je fakt rovnocenný, no pri stavbe nového PC by som išiel do FX. X6 ke sa časom ukončí výrobný proces a jeho spotreba je vyššia. Všetko je už len na nových inštrukciách FX architektúry v budúcnosti pri hrách a programoch a optimalizáciach procesorov, procesov a programov.
Už len jedna vec. Zoberme si vývoj hier. Isto si mnoho ľudí pamätá, že CRYSIS dlho nemal optimálnu zostavu od INTELU či AMD na plynulú hru. Všetko prišlo časom a optimalizáciami(aj grafík.)Tiež nie je vývoj procesorov spojený s vývojom operačných systémov (WIN 7 alebo 8), niečo je dopredu, na niečom sa pracuje a s niečím sa počíta do budúcna (AMD momentálne nové inštrukcie).Pre herne spoločnosti optimalizujú výkon FX a verím, že nové inštrukcie ukážu svoju silu. ( Battlefield 3 už obsahuje optimalizáciu pre Buldozer ). Som si istý, že i keď už sú nové dosky pre Buldozer, ešte len začne éra nových verzií biosov, ktoré všetko z inštrukcií posunu vpred.
Jaká vhodná deska pro tento stavební stroj?
Dobrý den,
Ví někdo na jaký čipset se mám zaměřit, abych koupil desku, která umí tento procesor obsluhovat?
Případně, kdyby tu byla dobrá duše, která by mi sem zkopírovala desky (desky z CZC) které tento bulldozer podporují, tak bych byl moc vděčný. Vážně uvažuji o tom, že tento procesor koupím. Moje Pentium D 2x3,4GHz topí stejně a už mi nestačí.
Díky moc
Docela Zklamání ale...
Tak osobně jsem novým Buldozerům věřil ale nijak zvláště jsem se o to nezajímal (mám 965BE) až jsem narazil na recenzi na Extrahardware kde píšou že se vlastně procesor ani nevyplatí kupovat, že je to propadák. To mě docela mrzí protože jsem uvažoval o šestijádru, eventuálně koupit už osmijádro. Bohužel pro AMD ho nekoupím (ne že by je to zruinovalo :)) ale myslím si že za pár měsíců (možná roků) by mohli už vydat procesor za který se vyplatí dát prachy. Jinak si myslím že se okolo procesoru dělá zbytečný humbuk když v podstatě nejsou odladěné biosy a programy. Dám AMD čas, ono se chytne, ne že ne :)
Cena / vykon
kym to nebude mat cenu cca +- ako x6 1090, neoplati sa kupovat, u AMD som bol zvyknuty na produkt, ktory za urcitu cenu predci intel v pomere cena / vykon. To ale nie je priklad bulldozeru, 2500k je vo vsetkych ohladoch lepsia volba.
Recenze
ty jsou dost rozporuplne nekde se rovna 2600k nekde je horsi nez i5 ale prevazne v novych hrach je na podobne urovni jako 2600k nechapu proc tam nekteri testeri davaj 2-5 let stare hry k testu koho to zajima ze bude mit u wow 200fps nebo 150