Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom X3 8750 (HD8750WCGHBOX) BOX

@Trewor: Můj předchozí Intel Pentium D930 šel na BOXu taktnout z 3.0 na 4.0 bez problému. Z 2.4 na Q6600 se bez změny napájení VCore dostanete bez problému na 3.0, ukažte mi Phenom, který jde takhle snadno taktovat. Kupovat Phenom je hloupost a vyhozený peníz. Naopak vaše příspěvky jako 'prudič AMD diskuzí' a 'neexistuje nejlepší zančka' jsou irelevantní. Chudáci...

@Galager: Hlupak ses tu jedine ty. Nevnucuj nam tu predrazene slepenaky. Phenom X3 je konkurence pro C2D, takze tam neni o jedno jadro mene, ale vice. Za cenu Q6600 si radsi koupim nejlevnejsi X3+ nejakou mainstream kartu a slusne si zahraju...

@Galager: No nevím kdo je tady chudák:)
Kupovat dnes Q6600 je totální pitomost.Pokuď kupovat Cpu postavené na 65nm tak jednoduše lepšího X4 Phenoma.Phenomy B3 revize jsou výkonem zcela srovnatelné s Q9300.Po příchodu K 10,5 budou Phenomy jasně rychlejší než Penryny..Nemluvě o tom že v době kdy majitelé desek S775 budou zoufale kupovat poslední dostupné Cpu v bazarech na AMD bude fungovat Cpu pro AM3 i na AM2+ deskách:)))

@Petr11223: Nojo, jenomže než budou K10 a půl, tak už budou prozměnu podstatně rychlejší Nehalemy :-) .

@gulde: No Nehalem tady nebude nebude zcela jistě dříve než řada K10,5:)První procesory postavené na 45nm mají přijít v 3Q/08.Nehalem NEJDŘÍVE v 4Q/08.A to se očekává že první Nehalemy budou klasické highendy na příjemných 1000$
Mimo to o Nehalemu se neví vůbec nic,mimo to že mají velice podobnou architekturu jako Barcelona a že budou díky velikosti patřičně topit:)A samo nová patice.

@Petr11223: Nechci se nijak zastávat svérázného autora tohoto vlákna, nicméně za cenu 4k dostat 3 jádra a poloviční cache, tak to se opravdu vyplatí připlatit si 700 korun na Q6600. Některé aplikace (kde si programátoři ulehčili práci) jsou jednoduše psány buď pro jeden, dva nebo čtyři procesory (jádra), čili s Q6600 můžete v takových aplikacích dosáhnout téměř dvojnásobného výkonu.
Navíc ten argument s deskou neni zrovna pádnej, jelikož většina lidí prostě kupuje celej novej počítač (max. obmění grafickou kartu), jelikož většinou zastará celá platforma a třeba ani nejsou nový verze BIOSu, i když maj nový procesory stejnou patici a do desky by teoreticky šly.

@martel80: Ano, pokud budeš brát do úvahy zdejší ceny (8750 se dá sehnat za 3750 káčé, Q6600 už za 4200), tak pak tvoje úvaha platí.Ale ty srovnáváš nejdražší Phenom s nejlevnějším Quadrem - většina lidí si vezme Phenom X3 8450, a ten se dá sehnat za 2850 káčé, a to je pak ten cenový poměr někde jinde.

@Mastodont: Sice to není zcela korektní, ale porovnával jsem procesory se stejnou taktovací frekvencí. Nevím přesně, jak je na tom nová revize Phenomu ve srovnání s C2D při stejném taktu, ale odhadoval bych, že už AMD bude na stejném taktu výkonově velmi blízko Intelu.
Jen jsem chtěl poukázat na to, že 8750 za současnou cenu má velmi malou naději uspět v konkurenci Q6600.

@martel80: Ještě jednu věc jsem zapomněl zmínit. Q6600 sice nemá novou sadu instrukcí SSE4, zato AMD ji sice do Phenomů dává, ale bohužel jde o sadu nekompatibilní s Intel SSE4. A hádejte, pro jakou asi sadu budou programátoři svoje aplikace primárně optimalizovat?
Jelikož do tohoto dělám, tak mě tímto krokem AMD velice naštvalo, už tak je psaní algoritmů používajících SIMD instrukce náročné a ještě aby člověk dělal druhou verzi speciálně pro AMD (nemluvě o tom, že si musí koupit Phenom, aby to měl na čem odladit).
Vzhledem k tomu, že AMD hraje druhé housle na trhu, působí toto chování dosti namyšleně a arogantně.

@martel80: Je otázkou, zda mělo AMD jinou volbu ......This is probably why Intel, assumed not incompetent, chose in such poor styles to design SSEx - to make it as difficult as possible for anyone else (most prominently AMD) to offer compatible decoding. ...http://abinstein.blogspot.com/2007/09/amds-latest-x86-extension-sse5-part-2.html(celý článek stojí za přečtení)

@Mastodont: Článek jsem přečet.However, as we know the commercial software in general and benchmarks in particular, especially on the desktop enthusiast market, are heavily influenced by the bigger company, thus if it turns out SSE4.x are excessively used to benchmark processor performance then it is still possible for AMD to implement them in its future processors. But lets hope for all customers' sake this is not going to happen, and future x86 extension will follow more of AMD's SSE5 than Intel's SSE4.x....for all customers' sake... super, a co jako programátoři? I když AMD zdůvodní nekompatibilitu jakkoli logickými argumenty, stejně to ve výsledku bude znamenat pouze rozvrácení platformy.
Stejně úsměvně působí i to, že by teda mohli do těch procesorů implementovat i Intel SSE4 jenom kvůli benchmarkům.
SW vývojáři budou primárně optimalizovat programy na majoritní platformu (stejně jako většina počítačovejch her je pro Wokna a ne pro Linux/MacOS). A zákazníci AMD na to akorát doplatí tim, že jim budou programy běhat poloviční rychlostí.

@Galager: irelavantní jsi tu ty...určitě jsi mistr taktování atp. tak nám tu laskavě nenuť ty tvoje irelavantní připomínky...
děkuji

@Galager: Jenomže ono ta "nejlepší značka" opravdu neexistuje. Intel se momentálně soustřeďuje na vyšší mainstream a high-end a nějaké ty ržky v low-endu, kdežto AMD naopak hlavně v mainstreamu a low-endu. Proto to tak nějak nelze pořádně porovnávat.

@gulde: to je dobre napsany

@Monika_10: Teda vy máte ale problém.

@Galager: bohuzel (pro tebe) ale chudaka tu zesebe delas jen ty... pokud budes jen bezhlave zavrhovat jednu znacku a preferovat druhu tak nim i zustanes. nove phenomy si s 4jadrama od inelu uz i celkem hezky poradi. vykonove natom nejsou tak dobre, ale u AMD sezenes jedine 4 jadro na hranici (jinde i pod hranici) 4k, a za 4500,- dostanes 4jadro ktere bez problemu dostanes na 2,8 GHz... na toto intel odpoved proste nema, je sice vykoenjsi ale kdo setri koupi AMD a chybu neudela
btw testy ukazuji ze 3jadra zaostavaji za 4jadri jen v radech procent, ne desitekprocent jak by se nabizelo, takze pokud by se vydala nejaka hezka black verze, slo by o velice konkurence schopny produkt

@Galager: AMD Pheon 9600 black edition jde nataktvat na 3.4 - 3.2 - 3.4 - 3.0to jsou největší taktovací frekvence, které dokáží na taktovat s menším zvýšením voltáže ;-)

@Galager: K cemu je ti ze jde lip taktovat? Jenom LAMA si koupi procesor pretaktuje jako prase a prepina procesor vic se hreje atd atd. Navic zviseni frekvence o AMD a intelu je taky neco jinyho. Kazdej vi ze u AMD se i s malym zvysenim frekvence zveda vykon ale u intelu musis frekvenci zvisit daleko viv abys videl zmenu

@Lenina_10: To je pravda.

@gulde: Zdravim lidi tak jsem si to četl vaše nazory a ten blbeček co tady vykřikuje že phenom je pro hlupaky tak on je hlupak a nechapu jak tohle muže nekdo napsat to je spíš chudak... ale k veci co jsem vam chtel zdělit... Mam zkušenosti jak s AMD tak ted s INTEL a upřime řečenu vždy jsem byl spokojenejši s AMD vykon třeba nebyl tak jako u intelu ale mohl jsem mu 100% veřit stabilni no proste paradni intela nedsuzuji nemam duvod i snim jsem spokojen co mam doma.

@Zetesino: Spíš asi ty nevíš o čem mluvíš.