Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 7 1700 Wraith Spire 95W cooler

@flanker-cz: Kolik má cache? Jsem viděl zvláštní čísla na Bench life...

@necro55: Ne namají. Zlenivěli. Už to není ten Intel co podplatil polovinu firem aby nepoužívali AMD CPU. A po pár letech musel zaplatit pokutu 1/4 ročního zisku.

@michelon: já nevím, kde berete ten optimismus, že Intel hodlá zlevnit.Copak si nepamatujete dobu, kdy Athlony XP byly levnější a výkonnější jak Pentium 4 a donutilo to Intel zlevnit??? NE, naopak to nenažraný prase se akorát snížilo k tomu, že jsem v časopisech LEVEL a SCORE viděl přes celou stránku reklamu, která zněla tuším takto:PŘEMĚŘTE SI RYCHLOST VAŠEHO PROCESOR - 2800+ SE NEROVNÁ 2.800Mhz. Ale, že ten athlon při nižší ceně podává o něco vyšší výkon, to už se ta nenažraná ***** zapomněla zmínit :-)))

@Usm82: Ono proc by intel zlevnoval, kdyz teto rok vyda novou 2011, ktera zase amd z nejvetsi pravdepodobnosti posle opet ke dnu. Samozrejme nechme se prekvapit. AMD by muselo prodat rekordni pocet, ale v dnesni dobe kdy pc vydrzi i 5 let a je furt v dobre vykonostni tride, nebudou mit lide duvod kupovat nove. Spis jsem zvedav na taktovani tech odemcenych verzi jake tam budou teploty atd.

@ondrejk11: budeš se divit, kolik lidí ještě frčí na Phenomu II X4 a nebo starých nehalemech :-)) TAkoví lidé už důvod k upgradu mít mohou.Upgradovat nemá důvod ten, kdo má v pc taktovatelný Sandy Bridge - taková I7-2600K přetočená na 4,5Ghz ještě dá v klidu i GTX1070 :-))

@Usm82: ono taky takovej phenom2 x4 965 je procesor na urovni fx 6100
tezko jim mit za zly ze si nic novyho nekoupili, u AMD to nedavalo smysl museli by ke konkurenci
no a na nenarocny veci je to porad obstojnej cpu i dneska

@mnm9: Phenom II byl dobrej svého času, to bylo příjemné překvapení po nejistém Phenomu 1 na 65nm...Pak tu byl Bulldozer, který až na pár subtestů spíše zklamal, poté Vishera jako jeho refresh leccos napravila, ale architekturu brzdily dlouhé cykly a vysoké latence L2/L3 cache.

@flanker-cz: No jak se vezme, třeba můj Phenom II X6 1090T určitě překvapením byl, jen teda né moc příjemným. Je pravda, že stál o kus méně něž Intel varianta, ale výkon ... výkon holt odpovídal.
Ale je zase pravda, že Phenomu II se povedla zajímavá věc, kdy byl v hromadě testů prohlášen za výkonnějšího než jeho "nástupce" Bulldozer.
Jo to byly časy, ještě že už jsou ty prehistorici pryč.

@BERNADIC: v té době bylo šest jader pro hry naprosto zbytečných - daleko lepší bylo si pořídit C3 revizi Phenomu II X4 a ten uměl se základním napětím nějakých 3,8-3,9 Ghz.Je nutné si uvědomit, že to byl 45nm výrobní proces a tudíž konkurence vůči I7-9xx či I5-7xx. Vydáním Sandy Bridge poskočil u výkonu v řádu desítek procent a tím pádem AMD hodně utekl. A od té doby už se s novou generací posouval výkon na takt maximálně v jednotkách procent.

@Usm82: jj, Sandy nebyl až tak skok takt na takt, ale vysoké frekvence v základu a neuvěřitelný OC potenciál. Nehalem měl to neštěstí jako Barcelona AMD, přišel ještě relativně do blbé doby, kdy ne moc apliakcí a her využilo jeho plný potenciál.
Z počátku leckdy Core Quad i7-920 porážel, ale pokud někdo testoval třeba o dva roky později s nvější metodikou, i7-920 byl jasně lepší jako celek.
Phenomy II byly obecně pro mě zásadní. Dobrý OC, i pod dusíkem si to vodily a měly celkem podobný praktický příkon i výkon v běžných hrách v době jejich slávy (2009-2011), Thuban pak zlepšil pamětový řadič a neubral nic na přetaktování. Prošel jsem si jak C2, tak C3 revizi ve dvou steppingách :)
Určitě jako překvapení bych uvedl za moderní historii Athlon XP a 64, Core Duo, relativně Phenom II, Sandy Bridge, Skylake a vypadá to i na Ryzen.
Obecně ani Haswell-E není špatný, také to byl svého času šok a dodnes ho máloco v pracovním výkonu překoná.

@flanker-cz: překvapením bude když výkon ryzenu např za 10kkč se bude blížit i7 také za 10kkč.
určitě nelze čekat od ryzenu více muziky za méně peněz, tak jak by si to mnozí přáli

@frant.petr: Jak kde, čekám že video, render apod bdue v režii Ryzenu. Hry bude vévodit Skylake díky taktu.
ALe herně bych ho i tak neodsoudil, co jsem viděl pár teoretických měření, bude to v hrách cca jak Haswell-E. A určitě nelze říci, že Haswell-E je špatný na hry :)Dobré recenze bývají třeba zde: http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/33187-test-intel-z270-et-core-i5-7600k-i7-7700k.htmlA nebo na http://www.sweclockers.com/Solidní jsou Frantíci i na: http://www.hardware.fr/html/articles/index.php?annee=toutes&type=tous&dcat=2

@flanker-cz: no já bych pro jistotu výsledky ryzenu vydělil bulharským koeficientem, a pak by mohly být výsledky měření reálné

@frant.petr: Mno, viděl si už další úniky? Dobrej mazec musím říci...Intel na to v zahraničí už reaguje zlevňováním.

@flanker-cz: poslední dnešní oficiální únik: no a právě bublina RYZEN splaskla,

@flanker-cz: http://i.imgur.com/2X28UJy.jpg

@Miloškr: Tak má taky slušný deficit taktu, ale PC není jen o hrách a nelze říci, že by sis na něm solidně nezahrál.

@flanker-cz: jenže lidi co budou rozhodovat o tom zda Ryzen uspěje budou právě hráči..

@Makaan_89: Asi jo, alespoň z 50+%. Ale ohlasy na diskuzních fórech má velmi dobré, i díky ceně a solidnímu IPC (cca úroveň Haswell). To, že bude mít o pár FPS méně než SKylake/Kaby Lake by mě žíly netrhalo. Cokoliv okolo Sandy Bridge je dnes stále luxusní CPU. AMD vcelku taky tlačí gaming, ale vidět to je právě v USA, než u nás v ČR. U nás je marketingově mrtvé, nebýt fanoušků :)

@flanker-cz: uvidíme, když to vyjde pro Ryzen dobře, tak možná přejdu ze své i5-4590 na R5 1600X (aka single core by mi měl zůstat, ale multithread bude jinde kvůli 6c/12t no)

@Makaan_89: Už tomu i věřím, viděl jsem nějaký čínský test, kde bylo i pár her a tohle se AMD po letech povedlo (vypadá to snad lépe, než Phenom II ve své době, až teda na dosahování vysokých frekvencí pod dusíkem)