Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 7 3700X

@GreenT: Děkuju moc za Váš čas a radu. Pěkný den.

@GreenT: Nechci rejpat, jen napíšu svuj názor. Tu desku bych vzal ještě o fous lepší, přecejen k takovému monstru za 9 tisíc by se hodila deska okolo 2,5-3 tis. Kč.
https://www.czc.cz/msi-b450-gaming-plus-max-amd-b450/271740/produktTen ASRock je stále spíš taková nouzová verze:) a jestli bude sestava i na hraní, tak bych popřemýšlel i o silnější, dražší grafice, pokrok a náročnost na hardware jde stále dopředu a 1660Ti bude za chvíli málo. Když už takovouhle grafiku, tak bych volil spíš skoro stejně výkonnou a levnější 1660 Super. https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-gtx-1660-super-oc-6g-6gb-gddr6/274426/produktJinak souhlas:)

@jamesK_23: Jako nevím, na jaké činnosti bude pán PC používat, ale pokud na hraní, tak mi přijde zbytečný tak výkonný procesor k této průměrné grafice. Já osobně bych ušetřil na procesoru a vzal bych výkonnější grafiku. Ale jen můj názor.

@Anonymní uživatel: já jsem zastánce silného základu a procesor za 9 tisíc ještě jde:) do 10 to je taková přijatelná cena za nadprůměrný výkon, pak může člověk jen měnit grafiku skrze x generací...to, že je grafika slabší jsem psal a tazatel se nevyjádřil, k čemu bude pc používat, ale 3700X je dobrá cesta:) osobně by mě bylo až líto, že bych vzal cpu "jen" za 5 tisíc v podobě Ryzen 5 3600:-D každý staví pc trochu jinak, ale podle mě je výhodnější měnit jen grafiku se silnějším základem, ale to by musel pc i na hry:)

@jamesK_23: Jo, 3700X je super procesor na práci nebo do high end sestav. Ale pro hráče, jako jsem já, je důležitá spíše grafika no. Já mám R5 2600 a 1070Ti a jsem s tím v poho.

@Anonymní uživatel: já mám 6 let starý i7 5820K na 4.6 GHz a RTX 2070:) a procesor stále dostačuje "na hry", podobný vývoj by mohl být i u 3700X...když se k tomu necpe o generaci novější top karta na trhu tak by mohl vydržet taky dlouho, ale to je ve hvězdách i když by se to nějak odvodit dalo... Intel má rozdíl mezi generacemi jen pár procent a jsou lidi ještě se Sandy Bridge co stále nechtějí měnit své i7-2600 přetaktované na maximum kolem 4.5 GHz:) a AMD bylo delší dobu trochu pozadu a až s nástupem Ryzenů udělalo větší pokrok ve výkonu na jedno jádro ale tím, že dlouho za Intelem strádalo, tak ho teď s 3. generací Ryzenů akorát dotáhlo. AMD v tomto ohledu fandím, konkurence na trhu je neoddiskutovatelná, možná se dočkáme i lepších zítřku v podobě opravdového boje i další generace cpu:) to pak nahrává běžným uživatelům, kteří koupí buď výkonnější hardware nebo aspoň o kus levnější:) i když i7 2600 stále na hry stačí tak rozdíl proti i7 9700 bude veliký ale ne až tak veliký jako by se čekalo...se slabšími grafikami vydrží cpu o něco déle, ale určitě to přináší větší ústupky a je to spíše volba pro nenáročné šetřílky:)

@jamesK_23: Ne vždy může být tvá teorie správná. Můžeš dát nyní 9 tisíc za procesor nebo koupit Ryzen 3600 za 5k a za 3 roky koupit zase za 5k silnější procesor než je 3700X, takže na tohle není doporučení a více jader zatím ve hrách nic nepřináší. Ryzen 3600 bude mít podobné výsledky ve hrách jako 3700X. Proto jsem si jej také pořídil.

@GreenT: tahle sestava vypadá spíše na stream než na hry:)a měnit pak celý základ vždy vyjde dráž, ale chápu, že jsou i situace kdy se to prostě nevyplatí:) podle mě na práci je lepší mít o 2 jádra navíc a to se pak časem ukáže:)

@jamesK_23: Asrock má stejně dobře dimenzovanou napájecí kaskádu na 3700X jako ta o které píšeš, takže to rozhodně není horší deska.Navíc uživatel nepíše, že bude sestava na hraní a už 32GB paměti mi naznačuje, že půjde také o pracovní PC. Ale můžeš se ho samozřejmě zeptat.A 1660 Super není stejně výkonná, na to pozor. V některých titulech sice 1660Ti dotahuje, ale jinde je hodně pozadu, podívej se na test - https://www.techspot.com/review/1935-nvidia-geforce-gtx-1660-super/

@GreenT: jsem psal "skoro" stejně výkonnou:) v průměru to je o 5 fps pro 1660Ti...někde o 10 fps vede Ti ale někde zase vyhrává "jen" o pár fps v rámci jednotek 1660 Super:) zase tak brutální rozdíl tam není a když kouknu na cenu tak vychází Super výhodněji...resp. mezi jednovětrákovou ("možná hlučnou") kartou a tou "mojí lepší verzí 1660 Super", řekl bych tišší, je rozdíl 6 stovek:) takže pak záleží na člověku no:)

@jamesK_23: Průměr je jen něco nereálného. Prostě v některých hrách 1660S ztrácí a nemá tak vyrovnaný výkon jako 1660Ti, takže rozdíl 600,- mi nepřipadá velký, abych měl stabilnější kartu. Ta jednovětráková StormX je v testech hodnocena velmi pozitivně a dokáže to nandat i 2 větrákovým, takže zase to není jen o tom. A při tak malé spotřebě není až tak co chladit, 1660Ti je velice úsporná karta.

@GreenT: dobře no :-) ale jestli ten pc neni na hry tak by ušetřit mohl:) to je prostě individuální:)

@jamesK_23: Já ti to neberu, může být i 1660 Super. Ale není to tak, že by dostal za lepší peníze stejně dobrou kartu. Rozhodnout už si to může sám a jelikož měl takovou kartu v sestavě a neřešíme zatím rozpočet, nabídl jsem jen výhodnější model.

@GreenT: už se ví kolik jader využívá RDR 2? A jaký bude/nebude posun dalších nejnovějších podobně náročných her? začnou časem využívat i více jader nebo to je jen říše snů?

@jamesK_23: RDR2 jsem před chvílí hrál a musím říct, že optimalizace je velice dobrá. To že je hra extra náročná při vysokém nastavení je něco jiného. Procesor krásně rovnoměrně škáluje na všch 12 vláken u mého Ryzen 3600 a celková zátěž procesoru je max. kolem 50% Nastaveno mám na RTX 2070 Super na Ultra textury a zbytek na High aby to chodilo 60-80fps. VRAM si to bere překvapivě málo na toto nastavení, okolo 4,2GB, grafika jede naplno samozřejmě a RAM asi 10,5GB. To vše na FHD rozlišení. Jestli takto stačí info ? :)Jinak bych ve využití jader/vláken nečekal zázraky. To není o tom, že si programátor sedne a rozdělí to na více jader. Problematika je mnohem větší a pořád vidím dlouhodobě dostatečných ideálně 6/12 nebo 8 nebo 8/16. Více jader/vláken se hodí zejména při využití nejvýkonnější grafiky jako je 2080Ti, kdy je lepší průběh minimálních fps. S vyšším rozlišením monitoru se pak nároky na procesor ale zase snižují takže se vracíme na začátek, kdy procesor začne ztrácet trochu význam.Jinak tady máš třeba screen porovnání výkonných procesorů s 2080Ti v QHD - https://ctrlv.cz/4Vng Stíhají všechny podobně. Snížili detaily, aby se projevil výkon procesoru. Ve FHD - https://ctrlv.cz/4p0U Má tam nějaký problém 9700K a 9600K, což může opravit nějaký update, jinak Ryzen 3600 v 1% low bezkonkurenční za tu cenu.

@GreenT: tak to je zajímavý zjištění, to si na QHD zahraju jen na high:) to je mi jasný, že to je složitý, programátor by musel přepsat celou hru od začátku, a hra by pak byla daleko složitěji naprogramovaná, aby běžela někomu na 4 jádra ale pak někomu i na 8 jader a mělo by to rozpoznatelný výsledek:) pokrok se nechystá ale i 8 jader dnes má smysl...teda vlastně nemá s cenou 2080Ti:) jinak super info, díky

@jamesK_23: RDR2 vypadá perfektně i s podstatněji staženými detaily, ale v náročnosti je to opravdu jinak oříšek, takže si to chce vychytat nastavení. Už ve FHD je to masakr. To ale neznamená, že si to nemůžeš odladit v QHD. Prostě je to hra, kde budeš rád za 60fps, ale jistí mě G-Sync, takže na pohodu. Grafika a detaily jsou prostě pecka, to samé příběh, hudba. Myslím že ta hra za to stojí. Jestli máš rád GTA a nevadí ti western, tak tě to nemůže zklamat.Jinak i kdyby to programátor dělal od začátku, tak to není jednoduché rozložit jak si všichni představujeme. Vždy jsou nějaká hlavní jádra a na zbytek jde něco vedlejšího. Navíc většina lidí hraje na méně jádrových procesorech, takže to musí odladit pro všechny. Jak říkám, dát 5k za Ryzen 3600 a mít ve hrách pohodu, to mi připadá nyní fain a počkám si co bude dál.

@GreenT: něco takovýho byl před lety Crysis 3:)jinak s tou náročností Rockstar sliboval nějakou nápravu asi v podobě patche:) aby hra byla lépe optimalizovaná a nežrala tak tolik výkonu:)

@GreenT: jakej cpu jsi měl předtím vůbec, naposledy si u tebe pamatuju i7 4770 v pobobě Xeonu snad:) ten jsem taky...asi Xeon 1231v3

@jamesK_23: Měl jsem ten Xeon a k němu nejdříve R280X a potom GTX 1070. Procesor vydržel 2 karty na pohodu, takže splnil očekávání a posloužil dobře cca 7 let.

@GreenT: 3600 i 3700X mají lepší minimální fps než i7 9700:) to je taky zajimavý zjištění:) a další zajímavý zjištění je test v FHD kde přetaktovaný i7 7700K, který je cca o až 10% nademnou (i7 5820K) skoro dotahuje Ryzen 5 3600...jsem koukal na YT, tak test ve Far Cry 5 mam s mym cpu téměř totožný výkon jako 2600X, moje rozhodnutí je ale stále u setrvání dostačujícího cpu, na koupi mého favorita 3700X to zatím rozhodně není:)škoda, že do testu nezařadili přetaktovanej i7 2600, jen tam jen stock, to by byla teprve sranda :-D:-D:-D

@jamesK_23: Ve hrách, kde se ještě nevyužije zásadněji více jader může být pořád frekvence do plusu. Ale srovnáváš nataktovaný 7700K a stock Ryzen 3600, který se dá také o něco popohnat. Celkově prostě vidíš, že 6/12 vláken je dnes ideál pro silné grafiky, pod který nejít. Sám jsem přemýšlel původně o 3700X, ale po shlédnutí testů jsem rozhodnutí změnil. Mám PC převážně na hry, takže Ryzen 3600 jasný vítěz a nemám problém případně zase za pár roků vyměnit celý základ. Neinvestuji už do zbytečně drahých desek, paměti jsou nyní za hubičku a procesor vlastně taky. Takže případná výměna nebude bolet.

@GreenT: jasný ale je kupodivu, že 4 nebo i 6 let staré procesory dohání dnešní kousky, proto si myslím je lepší vzít dražší procesor a on se ti za čas odmění, kde už sice za čas nebude mít top výsledky ale nebude tě výrazně omezovat při další volbě upgradu grafiky:) je to teorie pro teorii, názor proti názoru, za mě by ti 3700X vydržel o grafiku či 2 víc, to může znamenat i 2-3 roky navíc při dnešním vývoji výkonu cpu na 1 jádro, když dnes zvládá i 2080Ti ale 3600 už s ním lehce pokulhává o pár fps:) třeba mě už jde i o pohodlnost, nerad bych zase po 2-3 letech rozebíral celou bednu, a měnil střeva:) navíc nevím jak jsou teď dělaný win10 ale myslím, že při změně desky a procesoru potřebuješ přeinstal, takže všechno znova...ale to si nejsem jistý:)

@jamesK_23: Beru to tak, že úspěchem je, když procesor vydrží 2 grafiky (GPU měním většinou max. do 3 let.) Více od procesoru nečekám a za tak dlouhou dobu se prostě výkon posune. A k tvé řečnické myšlence - to jsi s příchodem ryzen mohl vzít třeba 1700X, aby jsi měl více jader do budoucna a dnes ten procesor prostě nestačí ani na RTX 2070 Super, prorože se celkem dost posunul výkon na jádro, takže asi tak. Win10 jsem nedávno dával na nový HW. Vlastně jsem si zakoupil někdy v minulosti Vista, pak výhodný upgrade na Win8 PRO za 7kil při vydání a pak bezplatný upgrade na Win10. Letos jsem aktivoval na novém PC, jen jsem musel použít kód z Win8, který byl původně svázán s mojí deskou. Důležité je pak mít licenci svázanou s MS účtem. Tím by to mělo jít vždy přenést.

@GreenT: u AMD se výkon posunul razantně ale teď akorát dotáhlo krok s Intelem a bojuje cenou, samozřejmě to je dobře ale to se nedá takhle brát, vždy musís koukat i na sílu jednoho jádra, v procesorech Intel zase tak razantní rozdíl neni:) tohle se nedá brát jako univerzální pohled na věc.
Ten kdo nemá systém koupený, což si myslím, že je většina, tak má asi smůlu no, nebo se mýlím?zapomněl jsem dodat, že počet jader není všechno a přesvědčili jsme se s tím už u procesorů Phenom X6, který jsem taky vlastnil a pak nástupem procesorů FX...AMD mělo více jader než Intel ale ve hrách výrazně ztrácelo, ale to se vývojem a pak u 3. generace výrazně změnilo ale to všichni víme:)tak snad bude AMD pokračovat v tomto vývojovém tempu i nadále a vytvoří velký tlak na trhu:)

@jamesK_23: Zrovna u současné situace, kdy přemýšlíš o 3700X právě řešíš jen jádra, jelikož výkon na jádro je stejný i u Ryzen 3600 a max. frekvenci také dosáhnou podobnou.U Win musíš mít samozřejmě legální licenci, někdo to řeší nákupem těch přeprodaných, ale základ bezpečnosti je mít aktualizovaný legální systém. Přenášet jej pak už není problém.

@GreenT: ano, oba procesory jsou silné, proto si myslím, že 2 jádra navíc v budoucnu pomůžou:) u 1700X se to takhle brát nedalo, protože to takhle silné nebylo a oproti intelu zase ztrácelo:-) tzn. dalo se čekat, že tam bude větší výkonnostní bům a že intel dožene další generací, tahle strategie je u AMD známá také dlouhou dobu:) má vždy jen jednu generaci za x let, která dokáže konkurovat intelu "ve hrách", kde se to odvíjí od taktu a výkonu na jedno jádro:)tu "věc" jsem nikdy neměl :-D:-D:-D nevím jak bych to měl vyřešit, nemíním jim cpát 3 litry za něco co mi stejně doma funguje už x let:) kdyby byla nějaká přijatelnější volba tak bych to určitě využil:)

@jamesK_23: No a co když za 2-3 roky dostane AMD frekvenci na 5Ghz, tak jsi ze hry i s 3700X. Vezmi si že teď mám 2070S, takže příští upgrade bude na grafiku výkonu pravděpodobně vyššího než 2080Ti a tady je i 3700X na hraně a chtělo by to vyšší frekvenci. Pořád tady kraluje 9700K. Takže si raději za 3 roky třeba koupím nové CPU.Jak jsem ti psal, přeprodané licence se dají pořídit třeba za 2 kila. Je to na hraně legálnosti, ale dělá to tak plno lidí a zatím to funguje. Koupíš si jen licenční číslo.

@GreenT: tam to ale nezaručí i ten potřebný výkon, frekvence 5 GHz pokořil už i FX-9590 a bylo mu to k ničemu:) teď se dá odhadovat, že AMD začne dalšími generacemi zase lehce ztrácet, jako tomu bylo vždycky ale je to jen odhad a nelze se na to spolehnout ale pravděpodobnost je docela vysoká bych řekl. jak je vidět tak i pro 2080Ti stačí frekvence lehce přes 4GHz. když se pak vezme grafika o stupeň míň třeba 3080 nebo 3070 tak by to utáhlo taky ale mělo by to výkon jako 2080Ti ale ta karta by zkrátka tolik nezatěžovala cpu jako top karta na trhu:) důkazem toho je i muj i7-5820K kde na 2080Ti už nestačí a bottleneck tam bude už vyšší ale karta typu 3070 či 3060 na to ještě bude i když jejich výkon bude dosahovat třeba podobného výkonu. tam se pak projevuje efektivní využitelnost architektury gpu, kde to pak uleví procesoru:) ale to snad taky všichni víme:)

@jamesK_23: IPC mas uz ted u AMD lehce vyssi a Intel to jen kompenzuje vyssi frekvenci. AMD slibuje narust IPC u Ryzen 4xxx o dalsich 10% a Intel porad nema zivotaschopne desktop CPU na 10 nm (nedejboze na mensim node). Intel proste minimalne do 2021 nebude mit nic noveho, jen refresh 14 nm (+++++...). Takze s Ryzen 4xxx cekam dalsi odskok od Intel Skylake arch, ktera tu je uz mnoho let a jeste rok dva bude...

@Khalai: kdo ví jak to bude, jsou to zatím jen domněnky...intel teď minimálně vydá Cascade Lake-X pak se uvidí co bude následovat:) třeba pak bude intel zase lepší s nástupem menších architektur:)

@jamesK_23: Cascade Lake-X je “dead on arrival” kdy 10980XE s 18C/36T ma co delat, aby srovnalo krok s vyrazne levnejsim 3950X, ktere ma o dve jadra a ctyri vlakna mene. Vsak se podivej na recenze a zkus najit jednu pozitivni ohledne CL-X procesoru.Kdyby mel neco Intel v rukavu, tak uz se tim davno chlubi. V tuhle chvili jejich marketing rozpacite mlci, pripadne rozpacite mlzi. Minimalne dva roky nevyjde nic, co by vyrazne ohrozilo Ryzeny.Kdepak, Comet Lake ani Tiger Lake po komete nebudou procesory, ktere by vratily Intel zpet na neohrozeny procesorovy trun, jak tomu bylo skoro dekadu pred Ryzeny...

@Khalai: třeba Intel překvapí:) jestli dlouhou dobu zase nic nevyjde nebo jen s o 10% vyšším výkonem tak se mi stále nevyplatí měnit mýho stařečka, a i Sandy Bridge bude dál použitelný tzn. potvrzuje se moje teorie, že se nevyplatí měnit cpu každé 3-4 roky, protože podívejme se kde je Sandy Bridge OC po letech:)
https://www.svethardware.cz/test-ma-cenu-upgradovat-z-generace-sandy-bridge/49317
větší rozdíl bude v minimálních fps, škoda, že je tam nezahrnuli:) ale v QHD je Sandy Bridge stále použitelný procesor
ve FHD je rozdíl větší ale stále řekněme tragický, i7-9700 vede v průměrných fps nad i7-2600 maxOC jen o 26%...to prostě značí minimální nárůst za posledních už skoro 9 let:) kupovat cpu každé 3 roky je podle mě značně nevýhodné:)
píšou, že propady pod 60fps tam nějaký budou ale je to stále použitelný cpu:) ten posun za těch x generací by měl být daleko vyšší:)

@jamesK_23: To ale bereš pořád jen z pohledu hráče. Jsou lidi, co mají PC třeba i jako pracovní stanici a tam už je posun výkonu naprosto brutální, když si vezmeš třeba i7-2600K vs. i7-9700K nebo i9-9900K.

@Khalai: jo to je pravda:)

@GreenT: 10 fps už je dost, ale neni to zdaleka všude:) ale o tom vyrovnanějším výkonu diskutovat nebudu:)