Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 9 3900X
Dotaz
Dobrý den už někdo ví zda je tedy tato nová generace od AMD lepší na hry než Intel 9. gen ?
Pokud nemáš 2080 Ti, není žádný rozdíl v herním výkonu.Pokud máš a nehraješ na 4K, ale na 1440p nebo 1080p (což nevím, proč bys dělal, ale ok), tak v několika hrách vyhrává AMD, v o něco více vyhrává Intel (zejména World War Z nebo Far Cry New Dawn) a ve většině je výkon stejný.To ovšem mluvím o porovnání 8jádro vs. 8jádro. Pokud nechceš streamovat, tak ti Ryzen 9 oproti Ryzen 7 nebo i9-9900K nic nepřinese a můžeš ušetřit 5 000 Kč (AMD přibaluje dobrý chladič), když koupíš Ryzen 7 3700X.
@matoušek8: v tom případě asi nemělo smysl dávat dotaz k procesoru R9-3900X, ten asi do mainstrem fullHD PC určen nebude :-))
Dobrý den, ve hrách stále vede Intel (9700K a 9900k) o nějakých 5 %. Pokud ale není PC čistě na hry, tak bych šel spíše do nových Ryzenů.
@Berhof: Viděl jste testy od Linus tech tips? je vidět že ne 9700k je za a s 9900k jsou nastejno třeba v cs:go má ryzen o 50fps víc
@cz437: Ano, testy LTT jsem viděl, ale také nejsou jediné dostupné. Jedná se o průměr více recenzí renomovaných redakcí. Poslední dobou dělá jedny z nejlepších herních testů australský Hardware Unboxed, textové verze jsou na webu Techspot.
@cz437: Jediny procesor, ktery se v nekterych hrach dostava k 9900k je 3900X coz je procesor za +- stejnou cenu, ale i tak v prumeru prohravaji vsechna AMD od 5%-15% ve vsech hernich titulech v rozliseni 1080p. Chce se podivat na vice recenzi a udelat si trosku prumer. Nekazdy recenzent je nestranny :) Hlavne nezapominejme na to, ze v testech jsou oba procesory na defaultnim taktu, ale AMD diky inteligentnejsimu boostu ma v prumeru na vsech jaderech maximalni boost, coz se neda rict o intelu. Pokud se postavi i9 9900k all core 5GHz coz neni nerealne, tak si amd proste neskrta.
@ondrejk11: a kdo si kupuje 2080ti za 30 000+ a procesor za 14000kc a ma jen fhd monitor...zabyval bych se realnejsimi scenari
@AxiSer: 240 Hz - opradu je lidské oko tak dokonalé, že dokáže rozeznat dejme 150 FPS vs 250 FPS? :-))
@Usm82: Ano? Doufám že si děláte srandu, 240 Hz a 144 Hz je jako den a noc. To samé jako 60 Hz a 120/144 Hz.
@Happy_CZ: Ne. Udělejte si slepý test, garantuji Vám, že jestli poznáte rozdíl mezi 150 fps a 200 fps tak jste nejspíš nový druh v evolučním řetězci.
@pöschl3: Ted moc nerozumim proc sem pletete nejaka FPS k Hz na monitoru :D To samozrejme clovek asi nerozezna, ale rozena to v pripade, ze bude hrat na monitorech 144/240hz. Vsechno nad 90-100FPS uz clovek u vetsiny her nerozezna.
@ondrejk11: tak prrr, možná u nativního osmijádra to tak bude, ale třeba 9400f vs R5-3600 nebo 9600K vs 3600X jsem viděl spousty testů, kdy Ryzen byl v případě brutální grafiky 2080ti o něco výkonnější a to i v případě, že byl 9600K hozen na 5Ghz.Pro nakrmení 2080ti už je potřeba hrubá síla, nikoliv jen frekvence a zde zřejmě má 12vlákno u Ryzena navrch.
@Usm82: No, ale kdo si koupi k 3600X 2080Ti rekl bych ze nikdo. Takze pokud se budeme pohybovat v RTX 2060-2070, vzdy lidi budou sahat bud pro i7 nebo ekvivalentu amd 3800X a tam je jasne, ze Intel ma furt napred v rozlisni 1080p.
@ondrejk11: no a kdo by kupoval k cemukoliv krome 2080ti neco vic jak 3600?jen fajsmekri, co nekoukaj na kacku, ale pro vetsinu lidi je to idealni procesor za rozumnou cenuryzeny diky architekture maj temer stejnej vykon ve hrach a lisi se jen drobne frekvenci