Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-6300

@Berhof: Jsi si jistý? Viz https://www.youtube.com/results?search_query=fx+6300+gtx+1060 Tam to vypadá že na ultra ve FHD procesor jede tak na 80-90 % na všechna vlákna na defaultní frekvenci 3,5 GHzJinak podle toho, co jsem četl, tak třeba v Rise of The Tomb Rider by se třeba to zúžení právě mělo projevovat. Našel jsem video kde má tester podobně přetaktovaný procesor a zdá se mi to na ultra a ve FHD docela dobře hratelné, ani si jeden toho slabšího procesoru v podstatě nevšimne, ne? ;) https://www.youtube.com/watch?v=t7hNYbR9EEw

@Tondys: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Q7lIYRK5T0ABLvAkgbM_2jJGvbhlep27mR-eRcCy4FA/edit#gid=06300 je označena červeně - Red = Bottlenecking In Everything

@Tondys: zalezi v jakych hrach, pokud hra nezatezuje cpu, tak muze zvladnou tu grafiku temer krmitkde ale hra zatezuje i cpu, tak to bude uz jen horsi...pokud uz 1060, tak bohate postaci ta s 3g vram, ktera je o 5% pomalejsi, tim padem cpu o neco blizhttps://www.youtube.com/watch?v=wVM0Nb5crMM

@NEHARIA: Tak jasně, pokud půjde o náročnou real-time strategy, třeba Total War, tak se té gragiky na plno nevyužije. Stejně ale bude výkon IMHO lepší než třeba R9 280, protože pro tu hru zkrátka bude vyhrazeno více výkonu, i přes příp. kolísání krmení z CPU. Ale v ostatních běžných hrách, kde je využívána především funkce GPU, ten výkon bude násobně, oproti R9 280, vyšší, ne? Jasně, že kdyby byl silnější CPU, tak bude vyšší výkon, přesto ale výkon GPU bude nejpodstatnější a to i u fx 6300, IMHO.Jinak vyšší vram = zase více rezervy. Procesor může přednačíst a výkyvy by pak teoreticky naopak měly být více eliminovány, zatímco u měnší vram se budou projevovat více - procesor nebude mít tolik rezerv a GK se na něj bude muset častěji obracet...

@Tondys: obavam se, ze s tou vram to nejspis takhle nefunguje, cpu dela jen prerender snimku pro gpu a kdyz je nestiha dostatecne rychle, tezko se tam budou nejak hromadit1060 se 3 ma vypnutych 10% cuda jader a presto ma jen o 5% mensi vykon, nezavisle na vramtyhle karty ani naplno v 1080 vic nevyuzijou, pokud se nechysta nakej brutalni narust rozliseni texturlepsi nez r9 to bude , o to se tu nepreme, otazka je o kolik a jestli to ma za 8000/6000 smyslza 6000 urcite vetsi :D

@NEHARIA: I kdyby, stejně pak, jako u běžných RAMek, vram jistě poběží efektivněji (rychleji) třeba při 50 % zatížení, než pokud budou využity naplno. Podobně jako když místo 8 GB RAM budu mít 16. Nemusím je využít, ale poběží to rychleji. Navíc ten cenový rozdíl je necelá tisícovka...

@Tondys: necela? ja vidim spis teda necely dve a za neco, co se urcite nevyuzije kvuli cpu, se mi to zda hodneale jsou to tvoje penize

@NEHARIA: A jsi si tím jistý? Co jsem četl na netu, tak říkali že prozatím stačí 4 GB vram, ale do budoucna je dobré s těmi 8 počítat. Navíc bych v budoucnu mohl 6300 vyměnit za 8370, ne? (Počítám s tím že pro platformu fx se už asi nic výkonnějšího dělat nebude a 9590 mi přijde už jako vražedný žrout. Nicméně s tím přetaktováním na 4,5 GHz nevím, jestli ta 6300 bude zase o tolik slabší než 8370 no a novou intelovou desku asi už pořizovat zase nebudu, takže jde o poslední peníze co do toho budu vrážet a i těch plus 1500, pokud to bude znamenat nárůst výkonu, bych do toho asi dal, aby to na chvíli vydrželo, než dám peníze do nového.

@Tondys: jedno video uz si videl
https://www.youtube.com/watch?v=wVM0Nb5crMM
projevuje se tam 6g vram? kdyz ma o 10% min cuda jader, ale vykon je jen o 5% mensi? a to cpu neni bottleneck
pomuze vram tam, kde je cpu navic jeste bottleneck?
1060 smysl ma, ale ma cenu platit vic, kdyz sam vis, ze to dalsi budoucnost nema?
https://www.youtube.com/watch?v=gNhvmP8yNE4&feature=youtu.beza tri roky budou lepsi gpu, amd vyda pristi rok lepsi, mozna konecne konkurence schopny cpu...
tri roky poslouzi, mrkni na steam hw survey, kolik lidi ma vic nez 3g vram, asi 20%, vyvojari by byli sebevrazi, kdyby delali hry jen pro nekonzole maj jen 8g ram, ktera se deli mezi system, hru a gpu...

@NEHARIA: No, podle toho videa, ten propad 3G verze oproti 6G je až 20 %, ale zase je pravdou že je to snad, co jsem si všiml, jen zrovna konkrétně u Hitmana a že to běží na i7 6700K, takže u té 6300 by to teoreticky měl procesor víc srovnávat, ty rozdíly... OK, přesvědčil jsi mě. Jako myslíš že za rok AMD vydá o generaci lepší CPU na FX? A kdyby, nebyl by to pak zase spíš argument pro 6G? :) Ale osobně tomu moc nevěřím, nebude spíše už na nějakou novější platformu, než FX? Zkrátka mi přes to všechno říkáš že se mi vyplatí jít max. do téhle 3G... ;)

@Tondys: budou do am4, ja to myslel tak, aby ses pomalu zacal loucit s am3+ :D
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=41047&catid=1&Itemid=5720%, tak tam nekde se potkaj s cpu...6g neni vyhodny v pomeru cena/vykon ani k i5, 20% nebo vic ceny za 5% procent vykonu (hitman nv vazne nesvedci)rikam, co si myslim, pokud cpu sotva vyuzije tu slabsi, silnejsi mu zivot neulehci, ale odlehci tvoji penezence

@Tondys: V Q1 příštího roku mají vyjít nové procesory AMD Zen. Budou ale do socketu AM4, tudíž budete muset vyměnit CPU, základní desku a RAM

@Berhof: Supr, díky, pánové. Moc mi to pomohlo. Takže tedy vítězí 3G. ;)

@Tondys: za malo 8-)