Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-8300
Taktovaný fx-8300 vs i5/i7
Zdravím, mám v plánu koupit tento procesor, základní desku MSI 970 GAMING - AMD 970. Chlazení SilentiumPC Fera 2 a to vše ve Fractal Design Define R5. Moje představa je nataktovat tento procesor někam na 4.5 - 4.6Ghz ... Mám dvě otázky: 1) Uchladí se mi to? 2) A kde při těch taktech bude výkonově oproti i5 a i7??? Moc Vám děkuji za diskuzi. :)
V něčem to porazí jak core i5, tak i core i7 (uzamčené core i7čky). Mám ale obavu, že tenhle chladič to na takových taktech nedá, možná okolo 4.2-4.4 GHz ještě ano. Navíc i deska je silně limitována na OC, Asusky jsou na tom nejlépe v OC. I u nich ale brát pro osmivláková FX , když se plánuje taktovat, minimálně M5A99X EVO a lepší.
Koupíš procesor, kterému na základních taktech chybí výkon, ale má dobrou cenu. Jenže pak zaplatíš za kvalitní desku, další min. 1k za chladič (ta Fera je nedostatečná). A jsi pomalu na ceně Xeonu 1231v3..
A to s jinými provozními vlasnostmi, s menší teplotou a stabilnějším výkonem..
Deska na Xeon stačí klidně za 1600,- a chladič BOX nebo ta Fera kvůli tichu.
Výkonem se FX v pár hrách je schopno dotáhnout na i5/i7, ale ve většině her je proti těmto procesorům o dost dole..
@GreenT: Ahoj, myslíte si že jsem si sestavil dobrý PC? A jestli se mi nevyplatí AMD Vishera FX-6350 víc, než 8300. http://www.czc.cz/2leqqb1li6gaobp7ddhkkra3g6/seznam Díky
@pařenica0: http://www.techspot.com/review/943-best-value-desktop-cpu/ tady je jeden s poslednich testu FX8320 kde se opet ukazalo jakej je FX prusvih...puvodne se melo za to ze v novejsich hrach bude FX na tom lip a lip ,ale zatim je pravdou opak a intel ujizdi cim dal vic,pokud se bavime o hernim vykonu v soucasny dobe prekona FXko i core i3,i5ka ho naprosto znici.Bohuzel pretaktovanim si moc nepomuzes protoze na 4,5ghz FXko nehorazne topi a zere ale vykon je porad sotva na urovni core i3.FX uz proste dneska nema moc cenu kupovat je lepsi vzit nejlevnejsi i5(sam jsem mel FX8320 a presel jsem na core i5 3570)takze vim o cem mluvim.Jinak v tom tvym seznamu mas naprosto nepouzitelnou desku to je starej 760g chipset kterej ma navic slabou a nechlazenou napetovou kaskadu,v lete by ti to doslova shorelo.Nejlevnejsi deska pod FX je ASUS m5a97 r2.0...ale jak rikam je lepsi vzit i5 usetris si tim spousty problemu a budes mit vyssi vykon a daleko tisi pocitac(naroky na chlazeni intel platformy tzn.chipset +CPU jsou daleko nizsi nez u AMD)
@Fishbed64: Ten FX-8300 je už výrobně perfektně vyladěný a proto velmi úsporný, má jen 95W. Já mám sám teď nový FX-6100 a je velmi úsporný a vůbec netopí. Nechal jsem na něm box chladič a není slyšet ani při otevřené skříni. Ve hrách se vyrovná Intel i7 a navíc ještě dostaneš další 4 jádra za zlomek ceny Intelu. http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/25994-vliv-procesoru-na-vykon-ve-hrach-od-phenomu-po-core-i7?start=7
@Pink0:
mam doma porad jen 5930k ceny jsou priserny , mozna zatim koupim jeste jednu REF. 290 2 mesice pockam jaky budou 380 380x ,ale hlavne 390x podzim tu v case chci :-)
cekam bez DPH .. posr***** DPH!!!
SLI 970 nebude na podzim prodejna :-( skoda NV zas nebude nejspise :D 290REF jdou dobre po baza*** pro*dat
@tazi666.: No tak to nevim ale core i5 3570 na 4,2ghz je oproti fx8320(a tu sem tahal na 4,4gz)opravdu znatelnej upgrade fps se stejnou grafarnou stoupli hlavne v ARME 3 a jinejch simech z casto dropama na 25 na FX na 45+ s i5.Zatim vykon staci vic nez dost(s R9 280oc)a o upgradu uvazuju az tak v zime az prijde socket 1151.
@Fishbed64:
3570 je slabsi nez all 8xxx default ARMA III WOT ...2 hry kde je to prditko lepsi :D 8xxx jde dobre OC taky jsou delany na OC staci levny AIO deska od 2500 do 3500 hodis FX na 4.5 az 5Ghz za ty prachy super :_)
FPS hry FX dobrej jobs :D
@tazi666.: Tak to ju...((-;ukaz me prosimte jedinej herni benchmark kde je FX na 5ghz je lepsi nez core i5 3570 na beznejch 3,8ghz...tak schvalne.((((-;Jinak tech her kde uvidis s i5 o 50%+ fps je samo daleko vic namatkou treba Rise of flight,IL2 Battle of Stalingrad ,FSX ,DCS,Next car game...atd atd atd...
@Fishbed64:
Ja nehraju benchmarky :D Steam hry komplet HL 2COD TF2 CSGO atd.. 200-300FPS BF4 BF3 TR CR3 WD atd.. max setting ultra bez problemu
Stary hry jasny ze bude lespsi i5 nebo na urovni i3 i kdyz i3 hihihihi , u modernich her aplikaci zadna i5 nema na Monstrum 9590 default :D
@tazi666.: aha zajimala by me aspon jedna jedina hra kde 9590 nejak sasadne porazi haswell i5...vetsinou ma co delat s haswellackou i3kou.
@Fishbed64: BF4 +Mantle AMD GPU WD CR3 atd. i3 porad tahat boze muj Pentium taky zatopi i7 CR3 kde je i lepsi pomalu , chces FPS kup si highend GPU jestli potom budes mit 100 FPS nebo 97FPS s danym CPU je smesny nemyslis si ?
@tazi666.: jasne ale v tom je problem zalezi co za hry hrajes BF4 atd ses s FX v pohode, ale simi a na cpu narocnejsi hry=sebevykonejsi grafika ti nepomuze.
@Fishbed64: Já mám i5K a GTX 760, procesor je využitý jádra 75%,50%,50%,50% max. Grafika někdy opravdu jde ke 100%, ale dost často při úžasných 30FPS mám vytížení GPU 25% a VRAM asi na 1,2GB/2GB.Nějakej lepší/horší se u Army nedá říct, protože když ani ten(řekněmě) úžasný procesor nevyužije, ani tu průměrnou grafiku nevyužije, a ještě se přitom dostávám k průměrným 25FPS. Nedodělaná hra. Oznámený bugy jim tam visej ještě z bety, což je asi rok a půl nazpět a nikdo si neudělal čas ani na to aby to vytřídil. Čtvrt roku byl pouze jeden člověk co opravoval bugy. Teď jsou tři. Ale kolik má třeba iceman přiřazeno bugů a ještě je neopravil... to by se snad nikomu nechtělo počítat :-/. http://feedback.arma3.com/view_all_bug_page.phpAno potřetí opakuji. Není to hotová hra. Pokud není na světě HW který by to pořádně rozjel(ať domácí počítače, nebo servery na kterých to běží), tak ne.
@VashCZ: Nesmysl arma 3 jede perfektne...jenom potrebujes core i5 nebo i7(s FX si ani neskrtnes)pokud mas GTX760 nebo R9 280 a lepsi neni problem hrat na 50fps+ na hodne vysoky detaily.Jinak koukat na vyuziti cpu ve windows je naprosta kravina ktera nema s realitou herniho vykonu nic spolecnyho...jedinej podstatnej udaj jsou FPS ve hre!
@Fishbed64: Tak to asi nehraješ multiplayer. A nebo nehraješ s tankama, kde je potřeba vidět tak na tři kilometry, či s helikoptérama/letadlama, kde je to tak pět kilometrů(na objekty, ne textury terénu).
@VashCZ: ano bavim se o singlu...s letadlama ani helicopterama taky neni velkej problem co ja vim,v singlu to jede dobre proste vsude nebo sem aspon nikdy nezaznamenal nejaky sasadni dropy a to mam pustenej fraps porad,minima mozna 35 v noci kdyz se neco delo.
@Fishbed64: Páč nemám savy, tak hratelných 5 minut první mise SP průměrných 40 FPS. Využití komponentů opět nízké. Chudáci týpci se 144HZ monitorem :-D.Ta hra byla minimálně štvrt roku v TOP sellerech na Steamu. AC Unity jsem nehrál, ale vsadím se, že dnes je na tom tak desetkrát líp než při vydání. Arma 3 vyšla před rokem a ... no prostě nejspíš poslali hordu lidí na DayZ a VBS a na tutej hru se vsrli.
@Fishbed64:
ARMA III ale FX si skrtne https://www.youtube.com/watch?v=28md1sFJXBw nahravano FRAPS ! info programy !
ARMA III vs FX neni moc dobry ale jde hrat 8350 7970 Matrix P
@tazi666.: Bylo by dobrý updatovat na 2015 verzi a nejlíp s ukázkou využití jednotlivých jader CPU i GPU. Mě netrápí takty nebo jejich velikost, ale jejich využití.
@tazi666.: To měla být kritika. Můj tip je samozřejmě pořídit intel. Ale dobře to neběží ani na něm, takže asi nemá cenu ;).
@VashCZ:
Jasny to jsem chtel napsat ARMA III nebezi dobry ani na Intelu , jak nekde bude vice techniky masa hracu tak si neskrtne nikdo na max :D
Me to je jinak sumak FX je dobrej ... nezapomenu na nej :D
@tazi666.: sorry ale tohle je presne okazka toho jak Arma na FX nejede ...arma 3 je simulator a fps se dost lisej podle toho co se momentalne deje a tak...ty jdes jenom po letisti a na 5ghz fx mas 43fps jakmile se zacne neco dit budes tam mit 25...na core i5 na 4ghz+ to nepada pod 40fps.
@Fishbed64:
A nahraval si nekdy Frapsem a info lagger programy ?: zahraj si hru kde usage% Core je poradny tam budes mit tech 25FPS :D i5tkou
ARMA III neni dobra pro FX kompletne ....uz jsem to psal ! ARMU III nehraju WOT nehraju
@tazi666.: Taky netvrdim ze na FXku jede takhle blbe vsechno...koukam ze drtis hodne Battlefield tak tam asi problem nebude...jinak mas vcelku hezkej kanal na YT.
@Fishbed64:
Hraje nas vic syn Steam hry kde problem neni FPS az moc FPS , ja hraju BF4 FC4 jezdim auta rFactor LFS Assetto Corsa Project Cars atd..
BF4 tam je FPS muzu rozdavat :D Diky :-)
@tazi666.: Taky by me docela hodne zajimalo jak dobre na FXku jede project Cars cekal jsem ze to taky bude dost katastrofa co sem zatim tak cet,jde ti to v pohode nebo tam sou nejaky problemy s fps treba kdyz je na startu hodne aut atd...?
@Fishbed64:
Project Cars na max ultra vse 40 - 60 FPS podle aut 41 kolem 40FPS coz je okej s jednou 290REF.
Rain nastavis 41aut, tak budes mit problem jak Intel tak AMD jedine 295x 980 SLI CF 290 970 ale porad Warez ! cekam predobjednavku edici PCars
Staci ubrat MSAA na FXAA jede kolem 60 Vsync ON"!
@tazi666.: aha diky cekal sem ze to bude zabijacka benchmarky nikde moc nejsou,taky uz se nemuzu dockat 17.brezna.
@Fishbed64: tak to je kravina.... hrál jsem a zkusil, na high ARMA IIIt s hd 7950, 8320 pohoda, trochu scfíčkujete s těmi FX... Nevadímí že propagujete Intel, to je dobrý CPU a lhaní mi fakt ser,,,e
@nenazranej: Lhani ... ja se tu dohaduju uz 3 roky FX vs Intel , dobry je ze dost lidi doma ma FX a dokazou se taky ozvat , jinak jsem vzdy na kazdym forum hajil sam FX do krve :D Kdo nemel FX doma, tak nemuze psat nebo papouskovat co Franta napsal lez kdyz to sectu tak 80% je lhani deje se to hlavne na CZ forech jinak zahranicni nic njn Cesi :D
@nenazranej: lhani....proc by nekdo lhal o tom jak to jede jezis ARMA 3 proste na FX nejede dobre oproti Intelu je tam proste velkej rozdil jako sorry,ja proste prevazne hraju letecky simulatory a tak a proto je pro me FX nepouzitelny stejny je to v ROF a IL2 battle of stalingrad a FSX je jedno co mas za grafarnu proste tam sou dropy fps pod 30 coz je pro me nehratelny na i5 to jede o poznani lip,pokud nekdo takovy hry nehraje tak samo muze bejt s FX naprosto spokojenej proc ne.
@Fishbed64:
arma 3 je prasohra, i7 3770 + gtx 980 a vic jak 30fps ( nehratelne ) to neda a je uplne jedno jaky nastaveni viditelnosti / detailu je nastaveno, ani to nezahreje soucastky, procesor 50-55 °C , grafika to stejny
bf4 to je jinej zahrivac :D
@msib: prasohra bude spis tvoje PC kdyz me to jede 2x rychlejs na 2x slabsim hardwaru,pokud jde o MP tak tam zalezi na serveru za to Bi nemuze.
@Fishbed64: samozrejme ze mp, na singleplayer sere pes, to ze to na tvym 2x slabsim hardwaru chodi taky na 30 fps a prijde ti to jako hratelny je uz ale jina story, mam 144hz monitor, bf4 mi chodi na prumernych 100fps na ultra detaily
@msib: aha tak uz vidim kde je problem...srovnavat Armu a BF buze jenom bl..c,arma 3 je simulator s 20x vesi mapou nez celej BF dohromady proto je to tak narocny.Tohle ale lidi nechapu a myslej si nepochpitelne ze jim to pojede na 120fps jako pripitomelej BF4.
@Fishbed64: stacilo by mi 60 bohate, ale 30 fps je tolerovatelny tak max pro nejakou mmorpg, urcite ne pro fps hru
@Fishbed64:
Souhlas.. Všichni u FX koukají jen na cenu procesoru a pak chtějí taktovat na max... Aby vůbec něčeho dosáhli..
Nakonec kdo to myslí vážně a i nataktuje díky kvalitním komponentům tak je na ceně Intelu a skutek utek... :D
@GreenT: Coz je vetsinou pravda 8xxx kupujou levny desky levny chladice , porad je levnejsi solidni MB chladic .... 8xxx nez Intel , muze taktovat , asi nedosahne hodnot 8350 5.2 +Ghz (AIO) deska je zaklad treba Sabertooth rev 2 je dobra :-)
@tazi666.: Mám desku 790 s novým procesorem FX-6100 (výborný, chladný). Je čipset 990FX nějak podstatně lepší ?