Všechny komentáře k produktu:Apple MacBook Pro 15, stříbrná

@Natar: možná proto, že NTB je celý z hliníku, má jeden z nejlepších displayů na NTB který určitě nebude stát 3000, má forcetouch touchpad, 2x thunderbolt, deska s procesorem sama o sobě stojí 25 000, SSD stojí 10 000, 16GB ram taky něco stojí, AC wifi + BT modul taky něco, R9 M370X taky není zadarmo, baterie totéž

@lukueasasa: http://www.czc.cz/dell-alienware-17-r3-stribrna_4/181136/produkt pffff 3840 x 2160 (UHD-1)

@filip.martynek: A to je prave ono - pokud chces 3,8kg tezky a 3,5 cm tlusty osklivy monstrum, mas smulu.
Apple takove nevyrabi.

@filip.martynek: Nemůžeš srovnávat apple s alienware. Alienware je herní notebook a apple je pracovní. Mám levnější verzi a jsem spokojený

@michalek17: http://www3.telus.net/ignusdei/funnies/Thread%20Necromancy.jpg

@filip.martynek: .. až jsem se úplně leknul té hrůzy na tom obrázku.

@lukueasasa: Musím reagovat, mám tenhle noťas toshiba satellite p50-b-10q:
Intel® Core™ i7-4710HQ (2.5GHz, TB až 3.5GHz, podpora Hyperthreading)
SSHD 8Gb a 1T disk
8 (1x) GB, DDR3L RAM (1.600 MHz)
AMD Radeon™ R9 M265Xváha: 2,1 kgAbych to shrnul, fajn apple ma více ramek a o něco málo lepší grafiku. Můj noťas jsem koupil před rokem za 15000kč a váha notebooku je vesměs stejná, výkon pc taky...
Značku Apple neuznávám, protože právě tenhle rozdíl 60 000 je obrovský a koupí si ho jak už zde někdo psal jen rozmazlené děti bohatých, nebo ***** :)

@Yezuus: cena procesoru:
i7-4710HQ - $378.00 (vaše toshiba)
i7-4870HQ - $434.00 (MB)cena disku:
1TB SSHD - 2000kč (toshiba)
512GB PCIe SSD - 10 000 Kč (MB)cena ramek:
8GB - 900Kč (toshiba)
16 GB - 1800Kč (MB)display:
HD nebo maximálně FHD TNko - 2500Kč - 3000Kč (toshiba)
2880x1800 IPS - 14 000Kč (macbook)šasi:
kvalitní hliník (MB) vs nekvalitní plast (toshiba)atd.

@lukueasasa: Na tohle musím reagovat:)Výkon i7-4870HQ v době nástupu Rysen 6-8 jader je irelevantní, kdyby za ty nekřesťanské peníze soudruzi od Apple alespoň osadily novější generaci Kabylake
Tento předražený notebook má jen 256GB PCIe SSD (cena cca. 3000kč) Kde jste vzal 512GB, to opravdu nevím. Chybí TB úložiště pro data...
RAM jsou průměrné DDR3, navíc paměť dnes není drahá.
Display je IPS od LG, kde jste vzal tak vysokou cenu, to opravdu nevím:) Dnes se 32" palcové IPS 4k displeje prodávají za cca. 20 tisíc
Ano, hliníkové šasi jsou opravdu nadprůměrné, zpracování špičkové, na druhou stranu si nemyslím, že by tvrzený plast jiných výrobců byl tak špatnou volbou.
Grafický výkon mizerný!!!!!!!!!!!!
Cena naprosto neobhajitelná, notebook by měl stát cca.30 tisíc...
Ale rozumím tomu, že jablíčkáři si obhájí cokoliv:)
A teď už jen pro zajímavost, jak utratit cca. 62 tisíc efektivněji, schválně jsem vybral tenký, lehký notebook se 4k displejem, přestože na 15" je tak vysoké rozlišení nepraktická hovadina:)
A jsem si samozřejmě plně vědom, že MSI nemá hliníkové šasi, ale ten výkon páni jablíčkáři, a obecně větší možnosti OS Windows ať už z hlediska programů nebo her, to je podle mého názoru k nezaplacení :)https://www.czc.cz/msi-gs63vr-7rf-226cz-stealth-pro-4k-cerna/204337/produkt

@Pavel08: jaký má smysl reagovat na rok staré vlákno?
navíc ještě mluvíte o jiném macbooku1) 6-8 ryzen je super, ale dejte do notebooku co váží pod 2Kg 95W procesor ...
2) diskuze je k modelu s 512GB SSD a R9 M370X
3) paměti jsou LPDDR3, navíc cena pamětí je poměrně vysoká
4) u displaye vycházím z cen oprav, navíc nemůžete srovnávat notebookový display a monitor
5) grafický výkon je pro určení notebooku dostačující
6) Macbook není herní notebook
7) TB na data? vážně?
8) srovnejte výdrž Macbooku a toho vašeho MSI
9) ten macbook se narozdíl od toho MSI nevaří při zapnutí renderingu
10) to MSI je o 2 roky novější

@lukueasasa: "jaký má smysl reagovat na rok staré vlákno?"
Smysl bych v tom ani nehledal, snad jen poukázat na hrozně malý výběr firmy apple, protože chce li zákazník za své peníze opravdu něco výkonného, u Applu to rozhodně nenajde.
1) 8 jádro Ryzen 1700 má TDP jen 65W, až 1700X má 95W, umím si v budoucnu představit mobilní Rysen 6-8 jádro s TDP ještě o 15W nižší.
2) Vyjadřuji se k modelu bez dedikované grafiky a s SSD jen 256GB za cenu 62 tisíc, které jsem dnes právě otevřel, kategorii MacBook léta ignoruju:)
3) Cena pamětí 16GB DDR3 odhaduji do 2 tisíc, přijde Vám to moc, když je cena notebooku 62 tisíc?
4) Proč bych nemohl srovnávat displeje desktopu a notebooku, Už vidím jak LG prodává Applu 15" IPS displej za 14 tisíc:) To že si Apple namastí kapsu, je věc jiná.
6) Grafický výkon dostatečný absolutně není(kde jsou ty doby, kdy Apple počítače opravdu výkonné byly), a to i v případě M370X, připomínám, že se vyjadřuji ke konfiguraci za 62 tisíc, kde je uvedeno jen Iris Pro, nevšiml jsem si, že by cena za rok klesla:)
7) Pro data 1TB není mnoho, když například dělám v Cubase, 4-8 stop při 96 KHz 24 bitů, datová náročnost roste, o střihu videa nemluvě, a i fotky zabírají dnes dost místa, nemluvě o tom, že když by si člověk neustálým přepisem SSDčko oddělá. Apple nabízí jen 256GB, HDD pro renderované data schází. Co se výkonu GPU týče, CUDA jednotky běžně využívám v Premiére Mercury playback engine
8) Výdrž Macbooku bude jistě lepší, když schází výkon, ale na platformě Windows se jistě najdou lepší varianty
9) Macbook se nevaří, protože má nižší výkon a TDP, nicméně MSI má chlazení v rámci tenkého těla vyřešeně velmi dobře
10) Ano, MSI je o dva roky novější, a o tom to je, Apple je sice kvalitní, ale konzervativní, nepružný, malý výběr konfigurace, a navíc součástky jsou zastaralé. Ale hlavně poměr výkon-cena je naprosto nepřijatelný. Kdyby stál tento notebook 30 tisíc, neřeknu ani slovo, ale 62 tisíc, za co?
Jinak MSi notebook jsem jen uvedl jako srovnání vyšší efektivity, nevzal jsem tento notebook (verze FullHD displej) ani za 39 tisíc z bazaru, protože za mě jsou teploty v takto tenkém těle neakceptovatelné, a 60 tisíc raději investuju do desktopu. Chtěl jsem jen upozornit na fakt, že se jedná o zastaralý hardware, a po pravdě poměrně nevýkonný, a navíc za neskutečně vysokou cenu. A říkám znovu, kdyby Apple chtěl za notebook 1000 dolarů, neřeknu ani slovo, ale ať si každý koupí, co chce:)

@Pavel08: 1) nikdo nikdy ještě neviděl mobilní RYZEN
2) vyjadřujete se k 256GB modelu (jediný, který se doprodává) ale píšete k vláknu pro 512GB TOP variantu
3) LPDDR3L =/= DDR3, nákupní cena =/= prodejní (btw 16GB DDR3 stojí 3500)
4) prostě to nejde, a jde taky o kvalitu displaye a musíte počítat, že v době uvedení tohoto macbooku stál IPS 4K display 30-40K
6) na určení macbooku je výkon dostatečný
7) CUDA je sice využitelná, ale Apple vá všechen software optimalizovaný pro AMD/intel grafiky
8) vždy se dá najít lepší věc na určitou činnost
9) MSI nemá vyřešené chlazení velmi dobře, prostě je blbost do tak tenkého těla cpát takový HW
10) bavit se u applu o cana/výkon? prostě je to applezajímalo by mě, pro píšete "nicméně MSI má chlazení v rámci tenkého těla vyřešeně velmi dobře" a o pár vět dále "nevzal jsem tento notebook (verze FullHD displej) ani za 39 tisíc z bazaru, protože za mě jsou teploty v takto tenkém těle neakceptovatelné" to si docela protiřečíte
tento notebook je "zastaralý", proto už se taky nevyrábí a jen se doprodávají zásoby (o nevýkonném bych moc nemluvil, protože rozdíl mezi i7 4870HQ a i7 kabylake je 00nic), na cenu se musíte taky koukat z více stran, pokud jste koupil macbook před 2 lety (v době uvedení) za 62 000, tak jeho zůstatková hodnota je kolem 45-50K, nějaké 2 roky staré MSI za 62 000 má teď hodnotu 28-30KPS: apple je prostě firma, která nesnižuje ceny výrobků při nástupu nové generace, prostě se ukončí jejich prodej, popřípadě se nechaj základní modely (tento případ) a u nich se nechá nastavená vysoká cena, takže pokud už někdo ten NTB chce, koupí dražší novější model

@lukueasasa: 1) Ryzen byl uveden jako příklad, kdy intel má v podstatě monopol, a ždíme to jak se dá, protože schází konkurence, teď se zdá se blízká na lepší časy, a mezi Kabylake a Hasswellem je rozdíl 00 nic, to souhlasím. Výsledek monopolu Intelu.
2) Ano, vyjadřuju se k 256GB modelu, a je to vlastně jedno, protože 512GB varianta bude určit+ o 10 klacků dražší, jde mi přeci o neakceptovatelné ceny, Apple není v ničem lepší, v podstatě používá hardware PC platformy, v dobách PowerPC to bylo oněčem jiném.
3) I kdyby to bylo za 3500 Kč, stejně cenu 62 tisíc to neobhájí
4)Kvalitu dipleje přeháníte, je to běžné IPS se širším gamutem od LG se všemi neduhy vycházející s této technologie a průměrným podsvícením, výrobní cena LG dle mého názoru bude kolem 4 tisíc. Grafik by si na takto malém monitoru stejně oči nekazil. Konec konců MSI nemá displej o nic horší a spočítejte si cenu hardwaru celkově, a je jasné, že Apple trhne na každém takovém MacBooku 30 tisíc.
6) Opakuji, vzhledem k tomu, co notebook stojí, je výkon naprosto nedostatečný
7) Cuda je podstatně lépe optimalizovaná než AMD OpenCL, v praxi tedy mají karty Nvidia lepší využití, pak je to taky o počtu jednotek, M370x je o ničem
8) Souhlas
9) MŚI má chlazení vyřešené u takto tenkého stroje velmi dobře, vemte si vysoké TDP obou čipů, a jejich výkon. Jinak souhlasím, že narvat tolik TDP do tenkého těla je kravina, a já bych si to nekoupil. Šlo mi jen o to ukázat fakt, jaký hardware je možné za podobnou cenu 60ti tisíc mít
10) Tím se vše vysvětluje, ano je to Apple, a pro mě je to neakceptovatelné, v ničem to lepší není, a stejně se všechny součástky vyrábějí v Číně, kvalita je úplně stejná. Ceny notebooků se snižují proto, že každý rok je výkonový progres, zatímco Apple se chová poněkud konzervativně, progres má pomalejší tempo, ceny drží a já bych si Apple nekoupil ani z bazaru. Ale jak jsem psal, ať si každý koupí, co chce, jen tomu moc nerozumím, proč někdo takto vyhazuje peníze oknem, protože Apple o nic lepší není, hardware dodávají naprosto stejné firmy, a to že se ty předražené krámy montují ve Foxconu žádnou kvalitu nezaručí.

@Pavel08: 1) jenže díky monopolu intelu se nedá moc mluvit o zastaralosti i7 4870HQ
2) Apple má výhodu v OS a aplikacích optimalizovaných pro pár modelů notebooků (například Funal Cut má stejně rychlej render na 12" macbooku s coreM3 jako má premiera na i7U)
3) nejlevnější DDR3 na CZC jsou za 3K (v době uvedení macbooku to mohlo bejt kolem 2K, ale zase LPDDR3 jsou něco jiného než DDR3 a letují se přímo na desku, takže cenu bych si moc nedovoloval odhadovat)
4) vy furt berete dnešní ceny, navíc macbook má 16:10 a btw kvalitní QHD display (jako je na 13" macbooku pro akorát macbook má 16:10) stojí kolem 10K, 4K display defakto stojí stejně jako QHD (navíc ten 4K display bude u XY notebooků, 2880x1800 používá jen macbook pro 15")
6) jak v čem
7) to platí program od programu, někde je lépe CUDA, někde je lépe OpenCL, programy co běžej pod MacOS dokážou lépe využívat OpenCL
9) stejný HW se dá narvat i do menšího těla (např Razer Blade 14 QHD+ který má v 14" těle i7 6700HQ a GTX 1060)ceny notebooků se snižují a to dost, u applu neplatíte jen za HW, ale i za SW, navíc konkurentem macbooku pro 15" je např dell XPS 15, který není cenou moc daleko macbooku, výhoda macbooku je také ta, že vám vydrží déle, než normální windows notebooky, když budete chtít prodat windows notebok po 2 letech, prodáte ho za 50% ceny, macbook prodáte za 70-80% ceny (zde je výhoda držení cen)PS: nejlevnější 16:10 2560x1600 stojí 21 500, nejlevnější 1920x1200 stojí 6K ( https://www.czc.cz/monitory/produkty#q-c-0-f_1979901483=s16%3A10&q-c-1-f_2026609=s2560%20x%201600%20(WQXGA) )

@lukueasasa: 1) Souhlas, progres minimální
2) Final Cut je jistě odladěný program, nikdy nerenderuji přes grafiku, výsledný obraz stojí za hov... A vlastně bych ani nerenderoval na noťasu, tam žádná 8mi a více jádra nejsou, a čas jsou peníze. Cuda jednotky se hodí hlavně na přehrávání více stop v reálném čase.
3) Cena 3K už je celkem vysoká, není divu. DDR3 odchází do věčných lovišť, a to, že je to naletované na desce, o to hůř, když paměti odejdou:) I když vlastně od Applu ani odejít nemohou:)
4)16:10, palec na horu, ale Vy pořád píšete o cenách, jaké diktuje Apple, já mluvím o cenách, za které to Apple od LG kupuje:) Opakuji, jedná se o běžný IPS displej se širším gamutem samozřejmě se všemi neduhy, co IPS technologie má. Žádný sebeprofesionálnější displej není bez chyb. Je otázkou, zda QHD rozlišení má na tak malé ploše význam, děláte z toho displeje, jako by to bylo odladěné EIZO:)
Opakuji, odhaduji, že to Apple odkupuje s množstevní cenou od LG za cca. 4 tisíce. Navíc dnes už není doba, že by IPS panel byl takový luxus. Ceny jsou poměrně přijatelné.
6) Minimálně grafický výkon je absolutně out of Picture vzhledem k ceně
7) Souhlas, jak běží OpenCL v Mac OS nevím, ale výkon podprůměrné m370x si představit umím:)
9) Souhlas, a bude mít stejné problémy s teplotou, TDP je prostě problémI bazarové macbooky jsou přeci otázkou trhu, je-li někdo ochoten platit za Apple nekřesťanské peníze ať už v krámě nebo bazaru, je to jeho věc. Já si to nekoupím tak jako tak. A jsem zvědav, jak dlouho bude to Apple náboženství ještě trvat, protože poměr cena-výkon je nekceptovatelný, a kvalita lepší není. Stejně ten Dell XPS 15 vyjde levněji:)
Jinak souhlasím, že displeje 16:10 jsou podstatně dražší, ale berte také v potaz, že dané displeje jsou podstatně větší, s dokonalejším podsvícením a výbavou včetně trafa. Ale i tak nevěřte tomu, že to LG Applu prodává za 14 tisíc:)
Nemá smysl tady dál spamovat, vlastně nevím, proč jsem do toho komentáře šel, stejně jsem věděl, že nemá smysl přesvědčovat někoho, kdo má nakouslé jablko i v profilu:) Snad jsem do toho šel s tím, že mě udivují tak vysoké ceny, po dlouhé době, jsem zavítal do sekce Mac, a nestačil jsem se divit. Ale rozumím tomu, že ochodní model Applu stále zatím funguje, a vyplácí se, je ale otázkou jak dlouho.
Jen nechápu, jak se to vyplácí zákazníkům, tohle nikdy nepochopím:) Stejně si ale říkám, že to nemůže fungovat věčně. Koneckonců prodeje Macbooků stále klesají, a i v mobilních telefonech Android drží první příčku. Rozumím tomu, že když je někdo na danou značku zvyklý a je konzervativní, je ochoten u dané firmy zůstat i přesto, že to není výhodné. Tak jak je dnes nastaven parametrově globální kapitalismus, ten "závod ke dnu" to je určitě cesta do pekel, ale na druhou stranu kupovat předražené věci pod falešným pozlátkem luxusu také není zrovna optimální. Jsem zvědav, jak se bude firmě Apple dařit v Asijském století, já myslím, že to jednoduché mít určitě nebudou, a nejsem si jist, zda dnes Apple má nějakého Steava Jobse, který by držel firmu delší dobu nad vodou:) https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/12/prodeje-macu-dale-klesaji-vsichni-vyhlizi-nove-modely/

@Pavel08: Jelikož jsem "hráč", tak je pro mě MacBook nesmysl a nevyužil bych ho, sám mám desktop, já neříkám, že apple není předražený nebo že nemá velké marže, jen ukazuju na to, že to není zas tak moc předražené a pro někoho to je i výhodné

@lukueasasa: Tak to byste měl mít desktop od Maca, když je to tak výhodné, ne? Jak tomu dnes říkají, stále Mac PowerPC? Ani nevim. Taky na notebooky kašlu, mám z bazaru Dell Vostro 4jádro Ivy Bridge s SSD 256GB za 12 tisíc, 7670m GPU k ničemu, ale slouží mi dobře 4 roky:) Je pravdou, že váží min. o půl kila více než Macbook 15, displej je FullHD TN srač.. , ale člověk si zvykne. A protože si taky někdy rád zahraju, jsem ochoten investovat i tu 60tku do desktopu, a samozřejmě i práce na desktopu je o něčem jiném. Ale teď už mazu do postele...

@lukueasasa: fakt pochybuju, ze si nekdo kupuje apple kvuli tomu, co tu vypisujeskdo vi prd, slysi apple a uz ma bradavky v pozoru, pokud nekouka na kacku tak bere apple bez ohledu na hwjak u telefonu, apple ma neskutecny marze a ani tvoje litanie to nedokaze ospravedlnitpar lidi mozna vyuzije tech vyhod, co apple ma, pro vetsinu je to ale naprosto zbytecny hyreni a vzhledem k uzavrenosti platformy spis nevyhodny reseni

@NEHARIA: Samsung na Skách nebo Google na pixelech mají stejné marže jako apple a nikdo to neřeší ... a neřekl bych že třeba iPhone SE je předraženej

@NEHARIA: Tohle vsechno jsem si driv myslel taky. Od te doby co mam iPhone (5s > SE) a iPad, tak jsem naprosto spokojeny a nic neresim. Vse funguje, vse svizne, iCloud je super sluzba, fakt nelituju. Jinak iPhone SE 16 GB jde koupit okolo 12K, to mi fakt neprijde jako hyreni a to same iPad Air v nejake z nizsich konfiguraci...

@Khalai: no ja nemam rad dotykovy ovladani, takze jak telefon tak tablet pouzivam jen minimalne, pro me jsou predrazeny i levnejsi modely :Da nemam problem ani s tema myma levnyma, i kdyz pravda, dva roky starej tablet, co stal 3.5 uz neni z nejsviznejsich

@Khalai: O té doby, co mám iPad Pro, tak si ještě více cením Androidových zařízení a vyhlížím nákup Windows tabletu nebo dalšího netbooku (třeba Chromebooku).@Neharia
Třeba takový "stařeček" Samsung Note 10.1 2014 nebo nVidia Shield Tablet běhá s nový androidem 7.1 opravdu velmi svižně, o mnoho lépe než původní verze.

@lukueasasa: Sem sice na Widlích ale za mě +1 :-)

@Yezuus: pozor! nejde ani tak o to z čého se ntb skládá ale co je uvnitř jako systém ;) a záleží co chceš na tom Ntb dělat ja osobně jsem taky kupoval MacBook jen pro práci ;)

@lukueasasa: 256 GB SSD nestojí 10000 :D

@betyna123: ale 512GB jo ;)