Všechny komentáře k produktu:Arctic Cooling MX-4 (4g)

Tak si tak procházím CZC, kupuji si pastu na chladič cpu a nestačím se divit, co jsou tu za bláboly o pastách na chladiče. Konkrétně k tomu jaké jsou teplovodivé pasty od Arctic, jsou velmi dobré. A pokud jde o nanášení pasty na plochu procesoru nebo chladiče, záleží na vizkozitě pasty nebo-li její roztíratelnosti a šikovnosti daného jednotlivce. Kdo s nimi neumí pracovat, nemusí hned kritizovat, jaké jsou tyto pasty špatné, učený z nebe nespadl. Vzhledem k ceně jsou tyto pasty nadprůměrné, mají dlouhé životnosti (nevysychají tak rychle) a výměnný interval je tak až dokonce 5 let, oproti standartním pastámm je třeba MX-4 schopna snížit přechod tapla na chladič a snížit teplotu v zátěží až o 5 stupňů oproti ostatním. Jsou nevodivé (neobsahují kovové prvky) a tudíž právě vhodné pro začátečníky. Hned po nanesení, podávají dobré hodnoty, ikdyž se samotřejmě parametry zlepšují až časem zahřátim a následně změnou vizkozity pasty, kdy přítlak chladiče následně vytlačí přebytečnou pastu a ztenčí se tak vrstva pasty a zlepší se následně přechod tepla na chladič a na to stačí si parkrát zahrát nějakou tu hru. O zapékání pasty na 100 - 120 stupňů jsem se tedy pobavil a nebudu se k tomuto vyjadřovat, jen blázen by dělal něco tak nesmyslného a přetěžoval drahý kus křemíku hluboko za maximální provozní teploty udávané výrobcem, při těchto teplotách se navíc vizkozita pasty změní natolik, že pokud by byla zakladní deska situována vertikálně, začala by snad i pasta s pod chladiče vytékat. K věci, nejlepší zkušenosti mám s pastou MX-4, která překonala i značkovou Noktuu NT-H1 a všechny ty obyčejnější, kromě některých na bázi tekutých kovů. Ale s těmi se zas musí opatrně a nesmí se dostat tam kam nemá.

na takové bláboly jen tak člověk nenarazí *facepalm*pro všechny, celkem solidní test past (včetně past na zuby :-) )
http://www.tomshardware.com/reviews/thermal-paste-performance-benchmark,3616.html