Arctic Cooling MX-4 (4g)_60067769
Arctic Cooling MX-4 (4g)
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Arctic Cooling MX-4 (4g)

Recenze

http://www.svethardware.cz/art_doc-16C4EA22F1907990C12577B20031EB0F.html

Test

Test pasty ...
http://www.svethardware.cz/art_doc-A0C2BFCE30FA3FC0C12577B2003AFB55.html

RADY před nákupem !

Myslím že každý by si měl před tím, než cokoliv koupí, zjistit co nejvíce, takže:
Pasty MX¬-2, MX¬-3 + MX-4: Ohledně nanášení těchto past na CPU ¬- DĚS pro začátečníky, ale podobných příspěvků je na webech spousta, tak za všechny:
http:¬/¬/www.czechcomputer.cz¬/disc_doc¬-P2264EAD40FFEE52DC12573450033D6C6.html?ansid=130
Jo a ještě jsem slyšel, že se prý musí kvůli jejímu složení tzv. zapékat až dva dny 100-120st. Celsia ? Kde to jsme ? Nepoškodí se za tu dobu čipy ? Možná, také jen zlá pomluva.
http://cttl.cz/index.php?gid=10241&kap=3
http://cttl.cz/index.php?gid=10241&kap=4
Pasty v testech jsou v rozdílu 0,5 až 2 st. Celsia, což u testovaných past, které jsou ty z nejlepších, bych neviděl až tak katastrofálně. Myslím, že si z níže uvedeného testu můžete koupit kteroukoliv a nic nepokazíte ! SAMOZŘEJMĚ, vždy doporučuji číst i DISKUZE !
Já bych klidně doporučil a možná i raději:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37838
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42690
Pak jako tu nejlepší z nejlepších:
http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P887C2FFE74B95B55C1257259004E9C22.html?ansid=5
Také není samozřejmě úplně levná, ale i jiné pasty mají tepelnou vodivost (3 až 4 W/m.°C), tak už teď raději dávám i ten již zmíněný odkaz na testy:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-chladice/9826-velky_test_16_znackovych_teplovodivych_past?start=3

@Jaroslav_Lachman: Nevím proč, ale některé odkazy se nepovedly, tak tedy znova:
http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P2264EAD40FFEE52DC12573450033D6C6.html?ansid=130
http://cttl.cz/index.php?gid=10241&kap=3
http://cttl.cz/index.php?gid=10241&kap=4
Tak snad moc nebude tento příspěvek vadit, jejich minoritním zastáncům a budou tolerantní k trošku jiným názorům.

@Jaroslav_Lachman: Tak si tak procházím CZC, kupuji si pastu na chladič cpu a nestačím se divit, co jsou tu za bláboly o pastách na chladiče. Konkrétně k tomu jaké jsou teplovodivé pasty od Arctic, jsou velmi dobré. A pokud jde o nanášení pasty na plochu procesoru nebo chladiče, záleží na vizkozitě pasty nebo-li její roztíratelnosti a šikovnosti daného jednotlivce. Kdo s nimi neumí pracovat, nemusí hned kritizovat, jaké jsou tyto pasty špatné, učený z nebe nespadl. Vzhledem k ceně jsou tyto pasty nadprůměrné, mají dlouhé životnosti (nevysychají tak rychle) a výměnný interval je tak až dokonce 5 let, oproti standartním pastámm je třeba MX-4 schopna snížit přechod tapla na chladič a snížit teplotu v zátěží až o 5 stupňů oproti ostatním. Jsou nevodivé (neobsahují kovové prvky) a tudíž právě vhodné pro začátečníky. Hned po nanesení, podávají dobré hodnoty, ikdyž se samotřejmě parametry zlepšují až časem zahřátim a následně změnou vizkozity pasty, kdy přítlak chladiče následně vytlačí přebytečnou pastu a ztenčí se tak vrstva pasty a zlepší se následně přechod tepla na chladič a na to stačí si parkrát zahrát nějakou tu hru. O zapékání pasty na 100 - 120 stupňů jsem se tedy pobavil a nebudu se k tomuto vyjadřovat, jen blázen by dělal něco tak nesmyslného a přetěžoval drahý kus křemíku hluboko za maximální provozní teploty udávané výrobcem, při těchto teplotách se navíc vizkozita pasty změní natolik, že pokud by byla zakladní deska situována vertikálně, začala by snad i pasta s pod chladiče vytékat. K věci, nejlepší zkušenosti mám s pastou MX-4, která překonala i značkovou Noktuu NT-H1 a všechny ty obyčejnější, kromě některých na bázi tekutých kovů. Ale s těmi se zas musí opatrně a nesmí se dostat tam kam nemá.

@Babu28: arctic dela urcite vyborne pasty leta jsem je pouzival. Nyni jsem ale presel na GELID Extreme 3 protoze s ni mam jeste o chloupek lepsi vysledky :)

@Babu28: konečně pořádná odpověď tomu řikám ten umí :D

@Babu28: Já jsem používal MX 2 i MX 3. S MX 2 jsem velmi spokojen. S MX 3 mám špatné zkušenosti. Pasta byla tak hustá, že skoro nešla ani vytlačit z tuby. Navíc nešla roztírat. Procesor jsem posadil na housenku, co jsem z tuby vytlačil a doufal, že si až se pasta zahřeje a změkne, procesor lépe dosedne. MX 3 už nikdy nekoupím. Chtěl jsem nyní koupit MX 2 ale jsem zvědavý jaká bude MX 4, kterou koupím.

@Jaroslav_Lachman: na takové bláboly jen tak člověk nenarazí *facepalm*pro všechny, celkem solidní test past (včetně past na zuby :-) )
http://www.tomshardware.com/reviews/thermal-paste-performance-benchmark,3616.html

@drcrohn: 6 let stare tema, gratuluji.....

Tak jsem ji koupil

Tak jsem si ji koupil, abych zlepšil přenos teploty. Mám i7 860 OC na 3.8 GHz a chladič Noctua NH-C14 a origo k chladiči byla pasta Noctua NH-1. Na volnoběh ve Windows jsem měl teploty +-60°C. S touto pastou jsou 48-50°C. Takže naprostá spokojenost. Při plném vytížení klesly teploty z 88°C na 80°C což je super. Nanáší se úplně normálně jako každá jiná a neměl jsem s tím sebemenší problém. Ani jsem neřešil nějaké vypalování, prostě naneseno, poskládáno a funguje a ani po několika dnech není rozdíl v teplotách. Akorát je ji trochu moc odhadem tak na 15-20 aplikací. Za mě jenom samá pozitiva a necelé 2 stovky u takto drahých komponent co mám nehrají žádnou roli.

Hodnocení

Intel core 2 quad: 3,08 ghz, základní chladič
Původní teplota při vytížení 100% 79°C
Po aplikaci té to pasty při vytížení 100% 62 °C
S pastou jsem spokojen, dobrá cena/výkon a je jí celkem dost odhadem tak 12 - 17 aplikací

Jak dlouho sa da skladovat pasta?

Dobry den
Nevite mi nekdo rict jak dlouho muzu skladovat pastu , nez strati svoje vodive ucinky, nebo se znehodnoti. Protoze mam 8 let starou pastu, tak jesli bude jeste dobra.
dekuji

Ověřený GEEK - level 2

@Durino22: 8 let asi raději ne a koupit novou. Aspoň rok to jde určitě.
Každopádně pokud z tuby vyleze něco velmi podobného tomu co vyleze z nové tuby, tak se není čeho obávat. Také není nic jednoduššího než to zkusit a podívat se na teploty.

@Killing joke: Killing joke - Alespoň rok? To aby si člověk v průběhu jednoho roku 15x přepastoval harampádí, aby pastu spotřeboval. 3 roky musí vydržet jako fííík.

Ověřený GEEK - level 2

@sedlák38: Za 4 roky mi ze zapomenuté tuby vylezla dosti podivná hmota.

@Durino22: Dobrý,
radši kupte novou,zas taková pálka to není.Něco naznačil Killing joke.Nehledě nato,že za 8 let se něco málo změnilo i v technologiích a kvalitě past...

Ověřený GEEK - level 2

@takydobry: Skoro po roce to je už určitě vyřešené.

@Killing joke: snad ano.A když si to přečte někdo léta Páně 2018-19,bude furt v obraze... :-)

@takydobry: Jako třeba já teď ;-)

Ověřený GEEK - level 2

@Gorole0: Ovšem odpověď tu byla už předtím než přišel uživatel takydobry.

Sestavení PC a pasta

Dobrý den,
hodlám si nechat sestavit PC u czc a chtěl bych se zeptat, zdali czc do té sestavy aplikuje nějakou pastu přímo nebo musím do objednávky přidat extra? Z toho důvodu přemýšlím nad touto.

@raiden0: Zdravím,
ačkoliv pro CZC nepracuji, tak se pokusím odpovědět dobře:CZC buď aplikuje pastu dodávanou k chladiči nebo k procesoru.

Ověřený GEEK - level 2

@raiden0: Co budete kupovat?

@Killing joke: Zatím to vidím na toto: https://www.czc.cz/0764suh59sjcl81ad0e7i1lbsg/seznam

Ověřený GEEK - level 2

@raiden0: Zajímavé je o 644 Kč levnější i5-6402P, které je jen o 100MHz pomalejší (při zátěži jednoho jádra o 200MHz).
i5-6400 je ve všech případech jen o 100MHz pomalejší než i5-6402P a o dalších 226 Kč levnější.
Základní deska je lepší tato: https://www.czc.cz/asrock-b150m-pro4-intel-b150/177952/produktK monitoru s FreeSyncem je škoda brát Nvidii. Nebo vzít jiný monitor.
SSD lepší toto:https://www.czc.cz/transcend-ssd370s-128gb/170759/produkt

@Killing joke: Mohu se zeptat v čem je lepší ta základovka a ssd?
A ještě, jak posuzujete RX 480 vs. GTX 1060?

Arctic Cooling MX-4 (4g) VS Arctic Cooling MX-2 (8g)

Dobrý den, jakou májí teplotní vodivost pasty:
Arctic Cooling MX-4 (4g)
VS
Arctic Cooling MX-2 (8g)? Děkuji

Ověřený GEEK - level 2

@Maf_e: Stačí se podívat na stránky výrobce:https://www.arctic.ac/eu_en/mx-4.html 8.5 W/(mK) https://www.arctic.ac/eu_en/mx-2.html 5.6 W/(mK) Ale nemá na to moc smysl koukat, jelikož třeba tato pasta chladí lépe než MX-4 a vodivost má stejnou:https://www.czc.cz/gelid-gc03-extreme/90972/produktNebo je tu CLU s vodivostí 38.4 W/(mK):http://www.coollaboratory.com/product/coollaboratory-liquid-ultra

@Killing joke: Dobrý den, není aplikace pasty Coollaboratory liquid ultra ze 100% tekutého kovu podobný stavu rtuti docela nebezpečné pokud naaplikujete třeba i více této pasty na CPU? Nemůže to z pod chladiče postupem času ztíkat na základní desku poškodit ji?

@Slovák Miroslav: pasty ma bejt co nejmin pouze aby vyplnila nerovnosti a vytlacila z nich vzduch
pokud vam po aplikaci a usazeni chladice pasta pretejka tak ji davate moc
vetsinou staci malej bobek velikosti hrasku do stredu a pritlacit chladicem aby se sam rozprostrel
nebojte se ze by to byla tekutina a kutalela se po cpu jako rtut, to urcite ne, taky je to pastaproblem u past z tekutyho kovu byl ten, ze byly vetsinou na bazi slitin galia, ktere ochotne reaguji s hlinikem
takze je potreba na to myslet a osazovat pouze chladice s medenym jadrem a dosedajici plochou, jinej problem snad nebyl (manipulace uz je vec ciste subjektivni)

@Slovák Miroslav: Podle mě radši bych použil normální pastu
Arctic mx-2 používám už skoro rok a půl.
Nic se nepřehřejvá.

Thermal Grizzly Conductonaut

Nemá někdo zkušenosti s touto pastou?

Rada

zdravim všechny experty ,
pastu sem aplikoval a hned sem zapnul comp vadi to nebo ne . pastu rozhodne doporučuji .

@666peklo: ne nevadí to ani trošku
teda pokud si tam nedal chladič a zapnul si to jen s pastou na cpu :D

Koupit a nebo ne ?

Dobrý den, chci se zeptat jaký by byl rozdíl mezi touhle pastou a pastou a pastou dodávanou od Noctua, mám v plánu si kupovat Noctua DH-14 a tak by mě zajímalo či se to vyplatí a nebo je to jedno.

@R.Stahel: Ta co tam dává Noctua je lepší, ale je jí tam 0.5 g.

@czechcomputers 32324: 4g vystaci na stredne velkou hernu

@NEHARIA: Tak o to nejde, mě jde spíše o to která teplovodivá pasta má lepší teplovodivé vlastnosti.

@R.Stahel: 4g za 150 korunto asi nebude uplne zazracnej material

@R.Stahel: za mě bych ji nekupoval, přepastovával jsem cpu a gpu a teploty mi kupodivu narostly... cca o 10 stupňů

@3ad1m: tak jste to nanesl blbě, protože před lety jsem četl recenzi na MX-2 a ta se vyrovnala 3x dražším pastám

@3ad1m: Bohuzel ruce nejdou pujcit ani koupit...a jestli se koupi Noctua,MX 4 a nebo MX 2 je uplne jedno

@3ad1m: a jak si tu pastu nanasel?jestli si to patlal a udelaly se ti tam vzduchovy bublinky, tak bych se tomu narustu nedivil, jinak se to snad stat nemohlo

@NEHARIA: a nebo jestli tam vymačkal půlku té 4g tuby, tak se ani taky nedivím :-)

Pasta scytche k ninja 4 nebo radši koupit tuto ?

co je lepší ?

@krystof5: jen zbytečně vyhozené penize ...rozdíl je nula nula prd :-)

Chut' a Whitening +++ 99%

Chutná skvěle !
Zaručeně taky bělí zuby!
Ale nekrmit s ní rybičky ...To jsem zjistil z obalu
:)))))

Dáte mi na to pasátů?

Když si tu nechám sestavit pc,dáte mi na procesor i pastu když ji mám koupenou?

@Darth gamer (miluju czc): Ne, napatlají si na to tu, co mají u sebe.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 82958
Arctic Cooling MX-4 (4g)_60067769
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Vyšší třída teplovodící pasty pro aplikaci mezi chladič a čip, vhodné i pro nejvýkonnější procesory a GPU čipy, hustota 2,5g/cm^3, hmotnost 4g.
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady