Všechny komentáře k produktu:ASRock 970A-G/3.1 - AMD 970

@Lukaan: taky k tomu amd procesoru byste musel koupit poradny chladic a to kdyz prictete k cene procaku tak uz jste na cene i5 6400 kterou uchladi chladic v baleni, ktery vas nestoji ani korunu a nabidne mnohonasobne vyssi vykon ta i5

@Lukaan: prosimte nekecej aspon o chladici 6300 5Ghz 8120 5.2Ghz 8350 5.2Ghz 9590 5.4Ghz vse na AIO vodnika , i boxovanej chladic jsem 8350 dal 4.6Ghz ! jestli box Intel nebo AMD oba jsou smejdi u rady 8xxx staci i chladic do 800kc taktovani kolem 4.5Ghz
2016 i5 vs FX mnohonasobne vetsi vykon ? WTF ?si upadl :DDDD

@tazi666.: pokud chcete aby pocitac nebyl moc hlucny tak na takovy procesor to chce neco vic nez feru 3 za 700kc
pointa byla v tom ze kdyz pridate cenu chladice k cene procesoru tak uz jste na vykonejsi a efektivnejsi i5
to mnohonasobne jsem asi trosku prehnal :D ale i5 je o dost vykonejsi a jeste za lepsich provoznich vlastnosti

@Lukaan: ani neni o dost vykonejsi , koukas ted na sestavy kazdej sahne priplati ted uz po i7 proc asi ? ty low PC co ma vetsina doma i3 i5 FX low GPU ani nedosahuji FHD melou o vykonu :D
novy hry (ne spraseny) FX vs i5 1080 1070 Titan x ( FX tu i5 rozvalcuje
Tady v Cechach vetsina users zije porad v roce 2012 nebo fakt uz nevim :D Chladic koupim Noctua mam klid :D

@Lukaan: Tohle není pravda! Test mezi AMD FX-8300 vs. Intel Core i3-6100 dopadl ve většině případů lépe pro procesor FX (a to se testoval pouze FX-8300). S teplotou máte pravdu, ale o výkonu rozhodně ne.

@Spk: i3 vs silnejsi fx 8350.. https://www.youtube.com/watch?v=I-JtmIfS4swhttp://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-6100-vs-AMD-FX-8320/3511vs1983
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2871337/6100-8320.htmlZa cenu setupu na fx 83** lze v pohode koupit i5 skylake, tj nevidim duvod, proc stavet na zastaralem fx, ktere si to sotva rozdava s i3. A to nezohlednuji ostatni fakty jako spotrebu, odpadni teplo..Dnes je to zde plne vtipalku..

@maniak1.cz: Tak těch testů je plno a já sem můžu zase dát ten který ukazuje opak Fx 8300 vs. I3 6100...
https://www.youtube.com/watch?v=nLkaNWo0EV0.Je pravda, že dneska se už FX asi moc neužijí...je to stará architektůra a za chvilku tady máme Zen. Určitě ho ale nebudu úplně zbytečně zatracovat.

@Spk: mas za me palec nahoru
vetsina AMD trolu uz vzdala obhajobu FX procesoru, ale je par tech nejzapurtilejsich, kteri se proste nevzdaji
takze jeste jednou thumb up a vydrz! ale prosimte pis si ty nesmysle na DDblog, tady by to nejakej chudak moh vzit vazne

@mnm9: Panove az takovou pravdu nemate
Tak jsem udelal kratkej test FX 8300 GTX 1070 , vybral jsem hru GTA V FX nejedou 100|% to je znamo , kouknete na usage % GPU samozrejme vse na Max Ultra
https://www.youtube.com/watch?v=GjXjZ1gBnlIi3 davat do herniho PC je ulet :D i5 taky uz dochazi dech , porad jste v minulosti :DTo neni jeste FX nataktovanej , muj jde kolem 4.8Ghz uplne bez problemu 1070 je OC

@tazi666.: Takze davat do herniho pc i5 je krok do minulosti, ale daleko starsi fx jsou lepsi volbou? Tazi to vcera vecer zas prehnal :D

@maniak1.cz: Ale video má pěkný :)

@Khalai: dik :-))))))

@tazi666.: Diablo III style intro :P

@Khalai: jo ani nevim :D ukradl jsem tamplates :D

@maniak1.cz: ale prd :D nevim proc se porad resi FX 32nm , ten kdo ma FX doma nemusi nic menit i ja cumim jako blazen ,jak new hry jedou ok , neplati u i3 i5 :D
kdyz vidim jakoby herni sestavu , koumaci mu tam narvou i3 :D nebo pomalou i5 klidne jeste na hulvata vykonnou GPU to neni bottleneck :D vse od FX highend GPU je bottleneck to prej i 960 1060 LOLto uz je na me moc
i3 i5 si pomalu ani neprdne na FHD u modernich her haha (kdyz nejsou sprasena)alespon je pr***

@tazi666.: Tady máš jednoduchý test. Vyšlo mu to stejně jako mě. https://www.youtube.com/watch?v=fPauZYz5lNE6-core Intel mainstream vyjdou až za rok, Coffee lake. Ale u spousty her je problém spíš v tom že W10 nepřepíná dost rychle thready. A další problém je že ty porty z konzolí neoptimalizovali, a konzole musí řešit nedostatek výkonu na jádro, a DRM, pomocí dodatečných jader.Zen pravděpodobně přestane blbnout s moduly. A začne používat jádra a HT.

@Spk: Páni, to je ale šikovnej týpek. Vychází mu to úplně jinak, než zbytku svěra :-D Kde si to vyšťoural? Sám si to napsal - těch testů je - tak jich ve vlastním zájmu zkoukni víc a pak si to zprůměruj - nebudeš pak muset FX CPU zbytečně zatracovat - zatratíš ho na základě všeobecně přijímaného faktu, že FX jsou dnes tou nejhorší volbou v každém ohledu.

@Natar: http://www.cnews.cz/testy/herni-test-23-aktualnich-procesoru-od-pentia-g4400-az-po-fx-9590zajímavé je, že v crysis 3 nakrmí procesor za 1500 grafiku 980ti o 5fps hůř než i7 za 9k.

@maniak1.cz: Další věc co se mi libí na amd je že si mohl s lepším chladičem dosáhnou při taktování o třeba 2.5GHz víc než u intelu ten to dokázal zvednout jen o 0.5GHz. Třeba dávám jen příklady.

@chlumy: K cemu je to dobry? FX maj stejne slaby vykon na jedno jadro, takt je nespasi. 2,5 je docela dost na nejaky lepsi chlazeni.

@maniak1.cz: Já jsem si svůj Iintel zvednul až o +1.3 GHz (pak jsem teda couvnul na +0.9 GHz, protože i s vodníkem jsem měl vysoké teploty okolo 85°C, holt 1.35V je na HW-E už dost), jen to chce mít ten správný CPU :PAMD procesory nespasí ani 6 GHz, prostě mají nízký IPC.

@Spk: Se ti to nějak popletlo ne? Nebo je to úmyslný trolling? Už i3 Haswell v herním výkonu strčil kterýkoliv FX procesor do kapsy http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page5.html a čím novější hra, tím je rozdíl větší https://www.youtube.com/watch?v=I-JtmIfS4sw Přečti si tuhle recenzi, ať se vrátíš do reality: https://www.czc.cz/intel-core-i3-6100/179320b6/produkt/recenze?reviewId=7c5ge3io3mg2fbatr5fooat013

@Natar: Pozde s tim YT :P

@maniak1.cz: Měl jsem to rozepsané tak dlouho, až si mě předběhl, no - ale jak se říká: opakovaní, matka moudrosti :D

@Spk: AMD platforma na patici AM3+ je už prakticky mrtvá a nenabízí nic navíc proti Intelu. Za stejné peníze jako je slušná AM3+ deska a FX8300 jde postavit řádově výkonnější Skylake základ. U AMD se už dlouho a netrpělivě čeká na ZEN, ale jejich současné CPU už jsou dávno překonané (bavíme se tu o rozdílech 32nm architektury a současné 14nm architektury u Intelu, to prostě není rovný boj).

@Khalai: Mě se třeba líbí ty požadavky na hry, kde se tváří a snaží být nestranní a dají procesor jak Intel tak AMD, přitom tím akorát matou a klamou:Mafia III:
Min: Intel I5-2500K, AMD FX-8120
OK: Intel I7-3770, AMD FX 8350 4.0 GhzA pak můžou vzniknout domněnky, že 8 jádro od Intelu je podobné jako AMD obdoba. Už ta 2500K poráží 8350. Tahle blamáž je u 90% her.

@Lukaan: Ano s teplotami a spotřebou máš pravdu, ale výkonově je to stejné. U této i 3 kterou doporučuješ ti budou fps padat ale u amdti zustanou stabilní.

@chlumy: nějaký důkaz? Nejen dle mého to bude spíše opak...