Všechny komentáře k produktu:ASRock Fatal1ty H270M Performance - Intel H270
"recenze" od uživatele radek06090
Ne aby se někdo nechal nachytat zvýšením výkonu. Nejlevnější základní deska na trhu (s příslušným socketem) samozřejmě podá naprosto stejný výkon, jen bohužel není tak krásná a nesvítí.
Navíc asi většina z nás dělá jiné věci než měří score v benchmarku, a když, tak v nějakém rozšířenějěším.
No já jen vyjádřil své dojmi,ale ty jsi určitě vetší odborník.Hlavně si nekupuj nic dražšího,i když to má X lepších funkcí.Ůplně nejlíp bude ,když budeš nakupovat u vjetnamců tam tvé rady určitě budou mít smysl.
@radek06090:
".V benchmarku Kombustor mi stouplo hodnocení z 16400b na 22700b"
Oproti cemu se vam zvedlo skore?
@radek06090:
Výběr základní desky výkon ve Vámi zvoleném benchmarku skutečně neovlivní a bude naprosto stejný s nejlevnější i nejdražší základní deskou. Pokud tomu nevěříte, tak si to někdy zkuste změřit.
Je třeba si uvědomit rozdíl mezi vyhazováním peněz, výhodným produktem bez ztráty kvality a VJEtnamci.
Které funkce této základní desky využíváte? Leda lepší zvukový čip ke kterému, ale dost možná stejně připojujete chrastítka.
Jinak se nebojte, základní desku mám velmi kvalitní.Když napíšete co všechno je super a lepší, tak je to zcela irelevantní, dokud nenapíšete s čím srovnáváte.
I ten zvukový čip je oproti kvalitní zvukové kartě šumítko.
Kupoval jsem ji do kancelářského počítače s Windows 7. Důvod? Kondenzátory Nichicon FP5K (nejlevnější LGA1151 s kondenzátory od renomovaného výrobce) a relativně rozumné rozložení konektorů. Cena 2 199 Kč byla skoro zadarmo. GAYming blikající nesmysly jsem zakázal hned při prvním zapnutí.Konfigurace:
Core i3-6098P
Freezer 11 LP
ASRock Fatal1ty H270M Performance
Crucial Ballistix Sport LT 8GB DDR4 2400 dual rank (BLS8G4D240FSB)
WD Blue 3D NAND M.2 (SATA AHCI) - 1 TB
Axago CRI-S3
CM Elite 342, verze s USB 3.0
Arctic 1× F9 CO a 1× F12 CO
Seasonic SSR-430ST T3 430WPůvodně jsem chtěl koupit Pentium G4560, ale nechtěl jsem jako masochista řešit případnou nekompatibilitu grafiky s Windows 7. Freezer není žádný zázrak, ale je to nejlevnější chladič s heatpie ofukující okolí patice. Paměť jsem bral nejlevnější 8GB dualrank. WD Blue 3D má novější TLC čipy s delší výdrží než minulá generace, ale stejně nepředpokládám, že na něm bude více jak 10 přepisů za rok. Oproti Samsungu 860 EVO na něj není vysokohorská přirážka za „značku“. Zdroj jsem chtěl původně vzít Seasonic G-360, ale už ho nemají. Skříň je v dané cenové kategorii nejméně „papírová“, ale stejně bych si na ni nedovolil postavit květináč jako na Eurocasy před 10 lety. Ze staré sestavy tam půjde mechanika a záložní disk. Pokud jsem počítal správně, tak vyšla na 14 304 Kč.Je škoda, že už ji nemají, ostatním bych ji vřele doporučil na stavbu levných sestav.
@j.cerny:
"rozumné rozložení konektorů"To je to co může být smyslem pořízení dražší základní desky. Ovšem ty kondenzátory to je pro kancelářskou sestavu úplně buřt.
U kvalitní desky není třeba nějak extra ofukovat okolí patice. Naopak u nekvalitních se i tak přehřívá.
Výdrž SSD je stejně tak dlouhá, že je to opět buřt. Více než 10 let běžného používání přežije každý disk. Když, tak odejde kvůli něčemu úplně jinému.
V levné sestavě tato deska nemá co dělat. Proč by měla být stará deska stále v prodeji?
@Killing joke: a evo 860 ted stoji stejne nebo i min nez wd bluehlavne, ze tam dal nesmyslnou a predrazenou i3, kvuli w7
@NEHARIA:
6 990 Kč Samsung Evo MZ-N6E1T0BW
https://www.czc.cz/samsung-ssd-860-evo-m-2-1tb/229479/produkt
5 822 Kč WDS100T2B0B
https://www.czc.cz/wd-blue-3d-nand-m-2-1tb/225018/produkt
V době nákupu byl rozdíl „pouze“ 700 Kč, teď je výrazně vyšší. Lidi prostě slyší na marketing, výkonově mezi nimi není rozdíl.
@j.cerny:
https://www.czc.cz/samsung-ssd-860-evo-1tb_2/229474/produkt
https://www.czc.cz/samsung-ssd-860-evo-500gb_2/229475/produkt
https://www.czc.cz/samsung-ssd-860-evo-250gb_2/229476/produktwd taky slo ted dolu, ale nesleduju ho, protoze dokud stal stejne jako crucial mx500, tak taky nemelo smysl ho brat
@NEHARIA: 500 GB je málo. Ta bedna je opravdu prťává, zdroj má jen 3 ks napájecích SATA na jednom kabelu, proto jsem vybíral z formátu M.2. Kromě Ťamťungu a WD jsem se díval i po Crucialu, ale ten jsem z důvodu kratší záruky vyřadil. Jak se k tomu o víkendu dostanu, tak nahodím fotky.
@j.cerny: mx500 ma taky 5 let zarukua oba jsou rychlejsi a vydrzi vic zapisu nez wd blueja vim, vetsina lidi nenarazi ani na limity wd blue, ale kdyz stoji vicemene stejne, beru lepsicela ta sestava je uchylne draha, takze znacka ssd je to nejmensinejak nechapu, proc skoro pulka ceny pocitace je za ssd
@NEHARIA:
Specifikace ~1TB modelů
- WD Blue (ten původní): planární TLC Sandisk, 400 TBW, řadič Marvell 88SS1074, záruka 3 roky
- WD Blue 3D (tento): 64vrstvové 3D TLC Sandisk, 400 TBW, Marvell 88SS1074, záruka 5 let
- Crucial MX300: 64vrstvové 3D TLC IMFT, 220 TBW, řadič Marvell 88SS1074, záruka 3 roky
- Crucial MX500: 64vrstvové 3D TLC IMFT, 360 TBW, řadič Silicon Motion SM2258, záruka 5 let
- Samsung 850 EVO: 3D TLC Samsung, 150 TBW, řadič Samsung MEX, záruka 5 let
- Samsung 860 EVO: 3D TLC Samsung, 600 TBW, řadič Samsung MJX, záruka 5 letSrovnání aktuální nabídky M.2 SATA (cenový strop je Samsung, nemá smysl uvádět NVMe):
https://www.czc.cz/225018,197802,234255,229479/porovnat-kodyDle dlouhodobých testů životnosti jsou na tom TLC čipy od Samsung asi nejlépe - vydrží okolo tisícovky přepisů, i když donedávna garantovali daleko méně než konkurence. SMI dělá nejpomalejší řadiče, byť v tomto případě by asi (určitě) stačil. Z hlediska výkonu je podle Anandtechu nejlepší MX300 (v USA se prodává také jako Micron 1100, 2 TB tam stojí okolo 300 USD). WD Blue se oproti MX300 liší firmwarem a jinou značkou čipů flash a současně má proti MX300 delší záruku. WD 3D byl tehdy skladem a to v zásadě rozhodlo.
@j.cerny: 250g evo 850 chciplo v testu po zapsani asi 2,4PB (stejne jako mx300, wd blue po 745TB - "uz" ve tretine)takze s tema tvyma tbw muzes vis co, leda tapetovat diskuzeovsem proc jsi vyhodil tisice za nesmysny komponenty a polovinu ceny zoufalyho pc za ssd, to uz zustane navzdy neobjasnenou zahadou
@NEHARIA:
WD Blue != WD Blue 3D. Mají zcela odlišné čipy, zcela odlišný výrobní proces. Mimo to, do těchto low-endových disků jde stejně vždy odpad z výroby - stačí si otevřít SMART a podívat se na počet vadných bloků. Takže při zohlednění tohoto faktoru mohou jednou testy dopadnout lépe, jednou hůře, podle toho, jak zmetková bude zrovna série čipů pro hi-end. Viz třeba tento test https://3dnews.ru/938764/page-3.html
(neřeším metodiku, protože například Intel u řady DC zohledňuje schopnost přečíst data v závislosti na čase, což jaksi není možné u pár měsíců starého modelu otestovat; statisticky má test téměř nulovou vypovídací hodnotu, protože na jednom disku nelze potvrdit nebo vyvrátit vlastnost celé řady a chtělo by to takto zlikvidovat alespoň stovku disků).
Mimo to, pětiletá záruka to jistí, data jsou pravidelně zálohovaná - zdechne v záruce, vyreklamuje se a obnoví záloha. Není to Adata, které umírají hned, co se na ně člověk křivě podívá.Výkonově obdobná alternativa (a současně levnější PC) bylo kombo Core i3 KBL + Optane + Toshiba Enterprise MG04ACA100N nebo WD Gold WD1005FBYZ, jenomže takové řešení není kompatibilní s Windows 7. To PC bylo ve srovnání se značkovými kancelářskými sestavami od HP, Dellu nebo Lenova velmi levné. A je to kancelářské PC pro komerční použití a ne hraní solitaru a brouzdání ksychtoknihy pro státní podnik. Při práci s 1GB archivem a obrovským ceníkem je to proti HDD opravdu posun vpřed.Fakt nehodlám každého půl roku řešit polofunkční střep s deskou za litr a zdrojem za 500 Kč, protože to bylo levný.
@Killing joke: Co je na desce starého nebo zastaralého? Že je to loňský model, co má být? To se neustále musí „vydávat nové modely aby se vydávaly nové modely“? Řada čipsetů Intel 300 pro Coffe Lake je to samé přejmenované.Kondenzátory je třeba řešit neustále, protože jsou, byly a budou zdrojem problémů. Při konkrétním kancelářském provozu, pro který byla stavěna, má kaskáda této desky okolo 50 °C. Zkusmo jsem nechal dotyčného ty samé úkony dělat na Windows 10 a kaskáda byla výrazně chladnější. Windows 7 neumí novější úsporné režimy a Speedshift. Rozdíl ve spotřebě byl okolo 10 W v neprospěch Windows 7.Tento počítač se celkem zapotí a zpětně si říkám, jestli pro něj neměl kouknout po bazarovém Core i5.