Všechny komentáře k produktu:ASRock Z390 EXTREME4 - Intel Z390

@GreenT: Mohu Vás poprosit o návrh sestavy postaveném na Ryzen, desku bych bral s nejnovějším zvukovým kodekem, a s možností připojení analogových (VGA či DVI) monitoru. Používám ještě dva monitory na integrovanou grafiku. Jinak tuto sestavu na Intelu by jste takto nechal, nebo je něco předimenzované a něco poddimenzované v této cenové kategorii? Jinak děkuji za snahu

@vesely.m: Jak jsem sestavu upravil, tak bych ji samozřejmě nechal.
Sestava na Ryzen - https://www.czc.cz/11ap2htapgjjp9eef8g3scpeu9/seznamCo se týče propojení starších monitorů, tak nové grafické karty již nevedou analogovou část signálu, takže v případě propojení přes VGA se musí použít aktivní převodník, např - https://www.czc.cz/akasa-redukce-dp-vga-20cm/194103/produktDVI už také většina nových grafik nedisponuje, takže podobný případ, jen stačí klasická redukce - https://www.czc.cz/gembird-cablexpert-kabel-hdmi-na-dvi-m-f-zlacene-kontakty-cerna/248117/produkt

@GreenT: nebyla by lepší volba AMD Ryzen 7 2700 YD2700BBAFBOX, jinak výkonnostně je to podobné jako v Intelu?

@vesely.m: 2700 nebo 2700X má více jader, takže hlavní uplatnění při pracovní činnosti. Vy píšete vyloženě o herním PC a nekombinujete s nejvýkonnější grafikou, takže tady budou do plusu vyšší frekvence a 6/12 vláken bez problémů stačí. Oba procesory vám tedy s touto kartou udělají podobný výsledek, lišící se maximálně o pár fps.. Další věc je ta, že se celkem hodně slibuje od Ryzen 3000, který má vyjít někdy v období léto/podzim. Pokud se Ryzen podaří dotáhnout výkon Intelu i v herní oblasti, pak bude výhodnější koupit nějaké 8-mi jádro až třeba za 2 roky, kdy budete zase měnit např. grafiku. V současné době vám 2700 v herní oblasti prostě žádnou velkou výhodu nezajistí.Co se týče Intel VS AMD. Intel je na hry stále výkonnější, ale už ten náskok není tak velký. Další věc do toho hraje rozlišení monitoru v jakém budete hrát. Ve FHD je náskok Intelu větší, u QHD se to prakticky srovnává, protože se úzkým hrdlem stává grafika. Dále záleží zda používáte monitor s vyšší obnovovací frekvencí a honíte se za každým snímkem do plusu. Takže když shrneme - při FHD a 144/240Hz monitoru bude mít Intel ještě slušně navrch. Při QHD bude situace prakticky vyrovnaná.No a nakonec do toho může promluvit cena, kdy jsou 8-mi jádra Intelu velmi drahé. Do toho velmi topí, takže se musí vzít opravdu kvalitní deska a chladič. Takže nakonec jsme cenově podstatně výše a pak už ten rozdíl ve výkonu opět nevypadá moc dobře v poměru k ceně příplatku.

@GreenT: Děkuji za vyčerpávající odpověď a za čas věnovaný otázkám. S přihlédnutím na Váš názor jsem tedy upravil sestavu takto:
https://www.czc.cz/4e63gh07iojtl9misoudr66kpe/seznamGK jsem pozměnil kvůli historii špatného chlazení na GK této firmy.Může to takto být? Pokud ano objednávám sestavení.Děkuji

@vesely.m: Určitě sestava takto být může, je to sestaveno z kvalitních komponent. U pamětí pak musíte v biosu zkusit zapnout A-XMP profil, který by je měl zkusit nastavit na jejich frekvenci. U AMD je to ale pořád trochu loterie, kdy záleží na desce a případně verzi biosu. Snad budete mít štěstí, že paměti pojedou na vysoké frekvenci. Pokud si necháváte sestavit u CZC, napsal bych jim to přímo do poznámky "nastavit paměti přes XMP profil na jejich frekvenci, pokud tyto nebudou kompatibilní, kontaktovat mě a navrhnout jiné, které vyšší frekvenci zvládnou"

@GreenT: Ještě jakou kartu by jste zvolil z těchto dvou?
https://www.czc.cz/233926,187659,192303,249485,220743,236393,241079,247168,215406,247135/kody

@vesely.m: Gigabyte

@JirkaH: https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/55479?start=23"Celé řešení je mnohem kompaktnější než konkurenční Armor 8G, což mohou ocenit třeba stavitelé „kompaktních obývákových počítačů“.Menší rozměry pasivu jsou ale znát na teplotách, které jsou o několik stupňů vyšší než u Armoru při podobné hlučnosti. Možná i kvůli tomu je pak karta o malinko pomalejší.""Jenom to všechno Gigabyte zvládá nepatrně hůře než MSI RTX 2070 Armor 8G s větším chladičem – má o malinko nižší takty, o procento nižší výkon, při obdobných teplotách bude vždy hlučnější, a při obdobné hlučnosti bude mít vyšší teploty. Proto bych upřednostnil Armor a po Gigabyte sáhl spíše v případě, že by mi Armor nevyhovoval kvůli větším rozměrům nebo designu."

@vesely.m: Osobně bych šel také spíše do Armor od MSI. Jinak kdybych si mohl vybrat bez ohledu na cenu, pak by to padlo na - https://www.czc.cz/msi-geforce-rtx-2070-gaming-z-8g-8gb-gddr6/247169/produkt Bohužel je v této edici zatím předražená a ten příplatek se nevyplatí.

@GreenT: Jeste nedavno stala Gaming Z dokonce 16.990,- :)

@GreenT: uz jsem se chtel zacit radovat ze jsi zacal doporucovat nvme 660p! ale pak jsem zjistil ze jsi ho jen zachoval z puvodni sestavy uzivatele ;)

@Bluster: Já proti tomu SSD tak moc nemám, ale výhodnější např. vidím tento model - https://www.czc.cz/apacer-as340-panther-2-5-960gb/253832/produkt To je podle mě král současného poměru cena/výkon.Když už bych dokázal využít NVMe, tak bych osobně připlatil např. na toto - https://www.czc.cz/adata-xpg-gammix-s11-pro-m-2-512gb/252273/produkt nebo už na EVO - https://www.czc.cz/samsung-ssd-970-evo-plus-m-2-500gb/253492b1/produkt Případně WD Black - https://www.czc.cz/wd-black-nvme-ssd-m-2-500gb/237927/produkt

@GreenT: uprimne tohle je o prioritach jednotlivcu, za mne je ten intel proste zlata stredni cesta za hezke penize kde prakticky dostanes rychlejsi ssd s tim ze hi bud vyuzijes nebo ne, ta rychlost je hezkej bonus, ale jinak souhlas s apacerem za tu cenu je to paradni, a pokud bych vedel ze vylozene cilim na nvme protoze s tim. budu pracovat a kopirovat tak pak bych samozrejmne sahnul po lepsich modelech take..
edit: nejvic se mi zamlouva to WD

@Bluster: Plánuji přechod na Ryzen 3000, pokud se povede a pak budu celkově obměňovat základ. NVMe si dám pro sychr a z marnivosti na systém a programy nějakou 250GB verzi. Na data pak bude parádní do kombinace např. ten Apacer, který nahradí poslední klasický HDD a na hry již mám 500GB EVO 850.

@GreenT: Paradni plan! ja uz bych dneska plotnu taky nechtel... se vsema cloudama apod je to prezitek.. max do domaci Nasky.. i kdyz cena zde samozrejmne stale hraje prim..

@Makaan_89: Hezká sestava,já by osobně dal Radeon VII s pocitem pamět do konce života 16G HBM2 a je levnější,když už AMD tak AMD....Já až trošku více padne v ceně Radeon VII pořídím,zatím stačí 1080Ti...

@project1981: Takže pořídíš kartu, která žere jako tank, je extrémně hlučná a ještě má kolikrát slabší výkon než tvá současná 1080Ti.. Tak to tedy logiku nedává. A fixovat se na paměť, to už je dost dětinské. Protože výkon ta karta do konce života mít nebude..

@GreenT: Skoda ze tu nemuzu pridat zelenou fajfku jako overena odpoved :D

@project1981: pokud máte 1080ti, tak žádný upgrade nemá smysl :-))

@project1981: za mě je Radeon VII mrtvá věc

@Makaan_89: Tam je sila jenom potřebuje Radeon VII čas...(jako každá karta od AMD),Metro Exodus bere hodně pamětí a myslím že to tahle dal herně bude pokračovat...

@project1981: já paměť jako problém nevidím u nvidia karet ... u nynějších top her jsou skutečně problematické karty s 2gb VRAM, někdy s 3gb ... - ale to platí pro nejvyšší detaily - když člověk udělá trochu kompromis (obvykle naprosto stačí textury z ultra na high) , je Vram to poslední, co dělá problém..navíc předně, aby člověk tu Vram využil, musí na to čip mít výkon ..až budou hry sktuečně potřebovat 16GB, bude Radeon VII děda na úrovni na Radeonu 7970mimo podle mě zbytečného příplatku je můj problém s Radeonem VII ten, že nenabízí nic navíc a jen znatelně víc žere a je hlučný ....že bych kartu označil jako fail? nebo ji nějak hejtoval? ne.. ale podle mě je pro lidi, kteří nekoukají na značku, ale na to, co dostanou, mrtvá už při vydání oproti RTX 2080

@project1981: To je hloupost. Aby Metru nestacilo 8 nebo 11 GB VRAM je jen sen rudych fandu. Leda ve 4K na Ultra se vsim, ale tam to zase VII neutahne vykonem. Ta karta je dobra leda na GPGPU jako vyrazne levnejsi Instinct M50. Ale herne je to DOA.

@Khalai: je taky nutné říct k A i to B - a to je to, že co si hra ukrojí z VRAM není nutně to, co potřebuje :)ve stylu když mám manželskou postel sám pro sebe, taky se roztáhnu, ale na kvalitní spánek mi stačí i klasické jednolůžkofatální grafiky jsou s 3GB vram a méně - ale to platí často taky jen pro ultra detaily a grafiky, co mají takto "malou" VRAM, si je obvykle stejně nemohou dovolit

@Makaan_89: No jasne. Treba takovy Frostpunk si u me celkem bezne bere 7-7.5 GB VRAM. A nemyslim si, ze by tahle celkem nenarocna hra bezela blbe na 4/6 GB karte. Alokace != realna potreba :)

@Khalai: jojo, já frostpunk hrál v pohodě na i5ce 4590 s GTX 970, žádný problém

@Khalai: Co je hloupost,měnit 1080Ti za Radeon VII,když cena spadne,což spadne až přijdou nový procesory a nový grafiky od AMD,Vega spadla,jestli tahle spadne Radeon VII,mě bude jedno kolik to žere,jestli je hlučná,já vím že lepší je 2080 ale ta jen tak s cenou dolu nepůjde,2080Ti to je tak v snu,moc drahá...Tady nejde o rudu fandu,tady jde o to,že tady nebo u AMD je možnost jit s cenou dolu,jestli půjde bude v počítači...

@project1981: Může spadnout cena jak chce, ale pokud máš 1080Ti, tak je to prostě nesmyslná výměna, jelikož je ta karta v průměru o 5% pomalejší. Jestli věříš ve zrání, pak OK, ale stejně si výkonem nijak extra nepomůžeš. Prostě ti poslouží 1080Ti ještě dlouho a pak je rozumné přejít zase na min. o 30-40% výkonnější grafiku.

@project1981: Vymena 1080Ti za Radeon VII je proste a jednoduse hloupost. Vykon nebude lepsi, spotreba nebude lepsi, hlucnost nebude nizsi a jen to bude stat dalsi penize. Protoze tezko prodas 1080Ti za vic, nez bude kdy stat VII. Takze jen vyhodis X tisic za sidegrade, protoze upgrade se tomu rikat neda.

@Khalai: project1981, toho nejde pochopit, na toho si lze leda tak zvyknout

@NEHARIA: Ano mě nejde pochopit,protože jestli cena půjde dolu já ji koupím,karta jde tak nějak jako 2080,a PCI Express 4.0 oficiální podpora takže proč pak ne, uvidíme co bude ...

@project1981: protoze je to nesmysl

@Makaan_89: protoze je to o 10k vice? :D ale jinak velka parada :)

@Bluster: jeho seznam navrchu stoji 40500, muj 41500
tisicovka rozdil ..

@Makaan_89: Ono zde potom ale vznikla levnější verze na Ryzen - https://www.czc.cz/11ap2htapgjjp9eef8g3scpeu9/seznam

@GreenT: fajn, není problém v mém seznamu vyměnit grafiku za slabší :-) základní princip té sestavy ale platíjinak 660p na 1TB jinak raději apacer ... kvůli výdrži660p jsou dobré disky, ale mají zlomek výdrže, netřeba dramatizovat, ale 500gb bych prostě nebral

@Makaan_89: Ten jsem nechal původní, dal si ho tam uživatel. Osobně mě taky ta životnost trochu překvapuje a moc rád ho nestavím. Ale i tak je to solidní SSD v současném poměru.

@GreenT: jen off topic - socka Belka zase prodává na bazaru spostu hardware z recenzí na nejobjektivnějším webu na světě :-)))

@Usm82: Vime a neresime. Co si dela srandos ve svem volnu je jeho problem. Vsak uz stachuj fnukal, ze mu zla nvidia nechce nic “pujcovat” na testy. Dobre jim tak, ruDDym DDemagogum.

@GreenT: Tak se ještě vrátím k tématu: sestava složena a je doma vše OK ALE.
Dokáže mi někdo vysvětlit tyto rozdíly v grafikách se sestavou kolegy. Co my brzdí grafiku když ta moje o velký kus lepší? VIZ odkaz -
https://photos.app.goo.gl/JYLrYwyNoMiYjVHp6

@vesely.m: ma vyssi frekvenci procesoru a taky rychlejsi ramky, je to videt na skorenicmene rozdil v fps je brutalni, +50% ve prospech 1070to bude velkej problem jeste jinde

@NEHARIA: tak kde je problém?

@NEHARIA: Doplnil jsem ještě jednoho kamaráda s GTX 1060, kde já jsem uprostřed. Tak tohle vůbec nechápu.

@vesely.m: Vše mate v pořádku,nevěřte novabench protože tam 2080,2080Ti má průměrně score kolem 1000...
https://novabench.com/parts/gpu

@vesely.m: jak pise project1981, kdo vi, co to je za testkoukal bych na fps ve hrachpripadne zkusit jinej

@vesely.m: Jak už psali kolegové, syntetické benchmark testy můžou být zavádějící. Najděte si spíše test nějaké hry kterou vlastníte, dejte si stejné nastavení a porovnejte kolik vám dává karta fps.