ASUS ENGTX690-4GD5_771772124
ASUS ENGTX690-4GD5
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:ASUS ENGTX690-4GD5

Největší pecka...

Ježiš... ono to mystické něco jménem creat ještě žije.... Já jsem myslel, že to byl smyšlený uživatel co chtěl bouřit diskuze, ale tohle.... to by nikoho tak dlouho nemohlo bavit

Možnosti
30 reakcí
poslední 26. 2. 2013 16:47

Tjn nerozumí tomu a dělá ze sebe odborníka. :-)

Taky by mě zajímalo, kde je stratos se svojí kritikou :DDD

@Lukáš Faigl: kritika zatim bejt ani nemusi :) kdybych chtel stejnej vykon poridim si o 30% levnejsi 2xHD7950 3GB a nataktuju a jeste mam vice pameti. 2GB je silenost na takovou kartu, kdyz sem skousel CRYSIS 2560x1600 8xMSAA uz mi GPU.Z ukazoval maximalni vytizeni graficke pameti 2.2GB a to je to stara hra nechci videt narocnost u novejsich her typu METRO apod... HD7990 prece jenom bude mit 3GB spise 6GB. Ono v SLI/CROSSU se pameti nescitaji na to rada lidi zapomina. Takze do totalniho Highendu je 2GB sebevrazda kort za tuhle silenou cenu.

@stratos.: Tj všechno pěkné, ale zapomněl si že využití paměti jak AMD, tak Nvidie se dost liší. Porovnávat je, je něco jako koňe s jaguarem.

@Shakall605: ppokud hra potrebuje na tectury 2.2Gb je jedno jestli mas Nvidii nebo AMD ty textury nijak neosidis proste je do grafiky napcpat musis

@stratos.: To, že píšeš tento svůj nesmysl ke kartě, která má 4 GB, ti došlo?;) A opět jsi prokázal, že vůbec netušíš, jak ty karty fungují uvnitř. Protože způsob, jakým karta pracuje s texturami, rozhodně jedno není. Ale to tobě člověk nevysvětlí, na to nemáš dost znalostí. Takže si klidně mysli dál, že neexistuje způsob, jak zpracovat textury větší, než je velikost paměti karty.;)

@dohnalek.pavel: karta ma 2+2GB ale v SLI se pameti nescitaji.. Je videt ze nic nevis

@stratos.: Nativně se ty paměti nesčítají, to máš pravdu.;) Dám ti hint: software. Víc nechám na tvé inciativě, ať se doučíš. Třeba se jednou se znalostmi dostaneš na úroveň průměrného středoškoláka IT technologií.:)

@dohnalek.pavel: DO KAZDE GRAFIKY SE NACITAJI STEJNE TEXTURY proto grafika nemuze nikdy vyuzit vic jak 2GB pameti... Vyrobci sice uvadeji velikost obou ramek ale to je ciste marketingovy tah nic vic... Bylo to receno snad stokrat v kazde recenzi na dvoucipove grafiky takze opravdu nechapu ze tohle nevis. DOporucuji si o tom neco precist http://extrahardware.cnews.cz/forum/viewtopic.php?f=76&t=436 http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=76&t=174017 "A v SLI se paměť samozřejmě nesčítá, tohle jsou naprosto základní znalosti. Paměti máš pouze tolik kolik má jedna karta"

@stratos.: A ty textury se vezmou kde? Ty se vytvoří automaticky tím, že je nakreslíš na papír a naskenuješ, že jo.;) Napadlo tě, že třeba můžeš ovlivnit, kterou texturu použiješ ve svém programu? Napadlo tě, že můžeš ovlivnit, které jádro (a tudíž která paměť) spočítá kterou část programu, potažmo kterou část textury? To, že se to nevyužívá (protože je to implementačně náročné a nepřináší to v podstatě žádné výhody, které by tu náročnost ospravedlnily) neznamená, že to nejde. Takže jak říkám - studuj dál, doporučuju pokud možno nějakou seriózní literaturu, ne PR články na internetu, a třeba jednou dosáhneš oné vytoužené středoškolské úrovně.

@dohnalek.pavel: dobre vsude po netu pisou ve svech forech a recenzich ze se pamet nescita ale ty mas svoji pravdu :). Asi sou vsude totalne blby a ty ses genius :)

@stratos.: To je jedno vysvětlení. Druhé je, že pro ta tvrzení existuje kontext, který ti, kdo tomu nerozumí, prostě nevidí, protože není explicitně napsaný. Kdyby byl, musel by se v každém článku opakovat (což je nereálné). Takže potřetí doporučuju, aby ses nejdříve něco naučil.;)

@dohnalek.pavel: jak rikam vsude pisou uz od doby co SLI/CROSS existuje a stale to plati ze se pamet dvouch grafik/cipu nescita. Proto tvrdim ze davat za grafiku 25tis a mit jenom 2GB graficke pameti je nesmysl, tu kartu to bude neskutecne brzdit v ultra vysokych rozlisenich kam je cenove mirena tj 30" beru jako minimum spise nejake pouziti 3x24-3x30". 2GB pameti maji dneska grafiky za 5tis :) doporucuji shlednout toto video :) http://www.youtube.com/watch?v=BlXlczDEAXs

@stratos.: Samozrejme, ze VRAM sa nescitaju a konkretne 690-ka ma 2+2GB, kedze kazde jadro pocita sucastne rovnaky snimok a pouziva vlastnu pamat...cize len 2GB. Ono tiez ma mrzi, ze Nvidia dala na taketo monstrum tak malu pamat, kedze by mala byt urcena hlavne pre najvyssie rozlisenia, kde pri vysokom vyhladzovani je skratka VRAM potreba :(
Vo vacsine pripadoch postaci, no su (a aj zrejme budu) hry, ktore to potrebuju ako sol.

@Kyselinka: nj tohle rekni Pavlovi :) ja tohle samozrejme vim. Ta karta by si za tu cenu zaslouzila spise 2x4GB...

@stratos.: Pořád jsi ještě neotevřel knížku? S takovou se na tu střední nedostaneš...;)

@dohnalek.pavel: no to by platilo spise pro tebe si neco precist o tom jak SLI/CROSS funguje a jak to prezentuji vsude na netu. Jinak ja uz mam stredni davno davno za sebou a nejenom to :). Coz o tobe rict nemuzu kdyz si neprectes nic o tom jak SLI funguje, vsude v recenzich jasne upozornuji na to ze v SLI se pamet grafik nescita ale tys to jeste asi nepochopil :)

@Lukáš Faigl: Zdravim :D. Me by teda zatim zajimalo co kolega stratos rika na to ze GTX690ka je tu drive nez ta jeho opevovana 7990 se kterou co sem tak slysel ma AMD docela problemy co se TDP a spotreby tyce - a to radsi ani nebudu mluvit o hlucnosti a tomu jak ty velka jadra Tahiti napasovat na jedno PCB ;). Hlavne ze tu rikal jak je na tom NV blede s dodavanim GPU a ejhle - mame tu vybornou kartu s vynikajici spotrebou (na dvoucip) a hezkymi teplotami ? :). Zatim se loucim - ale preju aby AMD ta 7990ka vysla - urcite si taky naky zajemce (hlavne z oblasti nadsenu co chtej zdimat frekvence) najde :).

@Dxx1: no jelikoz me dvoucipovky nelakaj tak mi je HD7990 i GTX690 ukradena. UZ by se mi to ani neveslo do skrine :). CO se tyce GTX690 kvuli tearingu a stutteringu se s tim stejne neda hrat a cena je vzhledem k vykonu strasna, to uz radsi 2xHD7950 3GB a poradne je potaktit a mam za 2/3 ceny lepsi vykon nez GTX690 + vice pameti protoze 2GB pameti za grafiku co stoji skoro 30tis mi pride totalni zhovadilost

@stratos.: Zdravim, coz to nemuzu jinak, nez s tebou souhlasit :) - tez nejsem zastance dvoucipovych reseni, uz jen diky tem aspektum ktere jsi uvedl. A jinac co mas za skrin ze tam takovouto kartu nenapasujes ? :O - ma jen 28 cm ... to nejni az tak moc, ale pravda je takova, ze tyto rozmery se rozsirily az s prichodem G80ek (cip z 8000 serie) :D - drive to bylo nemyslitelne :). Co se tyce spotreby konkretne teto karty je to diskutabilni - ja treba na spotrebu absolutne nehraju, na co ale hraju je vynikajici chlazeni a i kdyz spotreba navazuje na zahrivani tak lze tyto aspekty (alespon castecne) vyvazit velmi kvalitni chladici zakladnou a rozvodem tepla do spravne navrzenych zeber spolu s kvalitnimi ventilatory a chladicim rameckem na okolni casti karty (napajeci mosfety, pameti, ridici jednotky, ...). To jake to ma rozmery neresim - spis naopak - cim vetsi tim lepsi - avsak efektivne ;). A tato dvoucipovka v aspektech rozmeru, chlazeni a spotreby na tom nejni vubec spatne :). Zase diskutabilni je marketing NV ze si na karty s minimalnimi vyrobnimi naklady dava takovou mega marzi pricemz napajeni stoji zaprd a ostatni soucastky jakbysmet :D :D. Ale to drtiva vetsina lidi neresi ;) - co se tyka vykonu tak ta karta za tu cenu nepodava ekvivalentni vykon, avsak jedna se o ekzluzivni zbozi, proto ta cenovka. Ty tve dve HD 7950ky bys musel hooodne popohnat aby tuto kartu dohnaly pricemz zaberou vice mista (mozna ne na dylku ale na vysku), vice sezerou a taky bude v casu pomerne teplo, kor dyz mas maly case :D. Ale samozrejme mas pravdu - tato karta je zhovadilost pro bohaty a dve 7950 by opravdu vykonaly sluzbu lepe (nemyslim to ironicky !!!), avsak za horsich podminek (dyz pominu teda porizovaci cenu GTX690 ku 2x7950 :D).Ja ted o prazdninach pujdu do Asus Matrix HD7970, tak uz se ji nemuzu dockat :) - snad bude stat za to ... - BTW: Ten predchozi prispevek byl spise smerovan na temata kteras tu resil v minulosti jak si vychvaloval AMD (Ati) a rikals jak je na tom NV spatne - tak jsem chtel poukazat na to, ze jsi se mylil :).

@Dxx1: ja mam tedka HD7970 1.1ghz edici od Gigabyte a maka luxusne, v zakladu lepsi vykon nez GTX680 co stoji minimalne o 2-3tisice vic :) Jinak tu ASUS co chces ty si lidi dost chvalej hlavne kvuli lepsim soucastkam ale me pride celkem draha, proto jsem sel do gigabyte ktera stala lehce pres 10tis.

tak nakonec ani jeden nezklamal :) Podle mě je výběr 680 vs. 79x0 na vkusu vybírajícího a na tom k jaké značce tíhne. Ve všech parametrech dosti vyrovnané karty. A ještě... není náhodou creat manželkou stratose? :D pomalu mi to tak přijde :D

@kreveta11: Tady se ale bavíme o 2-procesorovém dělu nVidia 690 a ta nemá konkurenci na současném trhu s grafikami. nV 680 a HD 7970 proti ní nemají nejmenší šanci, zvlášť pokud jí bude krmit nějaký výkonný 8-jádrový procesor, nejvhodnější mi připadá 8-jádrový AMD Bulldozer FX-8120/8250 s gigantickou pamětí cache 16 MB, které jsou teď po zlevnění za super cenu 3500 Kč a 4500 Kč. A nebo taky 8-jádrový Intel Xeon E5-2687W, ale ten stojí 40 000 Kč a rozdíl ve výkonu v praxi proti Bulldozeru nepoznáš.

@Creat: Ha, já myslel že bulldozer zapomněl tohle vlákno vybagrovat a hele ono ten nenažraný masiv tu už byl. ;-)

@Shakall605: Jsou to dvě neznámé rovnice a z kapsy jim čouhá Bagr teda Bulldozer :DDD

@Creat: Chlapi, co je prosim vas toto za debila!?
Copy+paste do kazdej sekcie, lol.

@Kyselinka: To je náš stratos alias Creat alias winvest.:)

@dohnalek.pavel: ja zadne multiucty nemam, orpavdu to nemam zapotrebi ani na to nemam cas, chodim jaksi do prace a tam opravdu nemam cas na tyto veci. Jinak proc bych chvalil Buldozer kdyz jsem uz nekolikrat uznal ze pro me byl zklamanim a zustal sem opet u Intelu v podobe 2500k@4.5Ghz.. Nekdy by nebylo spatny zapremejslet co myslis?

...v čem spočívá rozdíl mezi touto a EVGA GTX690..jedná se o něco zásadního? dík

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 107881
ASUS ENGTX690-4GD5_771772124
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Extrémně výkonná dvoujádrová herní grafická karta platformy NVIDIA GeForce GTX 690 (2x GPU Kepler NVIDIA GK104), frekvence čipu 915 MHz (Boost Clock 1019 MHz), 4GB GDDR5 paměti s frekvencí 6008MHz efektivně (2GB pro jádro), 512bitové rozhraní (2x 256bit), 3072 stream procesorů (2x 1536), podpora DirectX 11.1, NVIDIA SLI, 3D Vision, PhysX, GPU Boost, Adaptive Vertical Sync, TXAA a FXAA3x Dual-DVI, mini DisplayPort, PCI-E 3.0 x16 rozhraní.
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady