Všechny komentáře k produktu:ASUS GeForce GTX 1050 EX-GTX1050-2G, 2GB GDDR5

@paulík2: V souhrnu je GTX 1050 2GB o trochu rychlejší. 2GB Paměti jsou ale občas málo již dnes, díky čemuž může docházet k znatelným propadům výkonu.Pokud nechvátáte, měly by se projevit ohlášené slevy RX460 a cena GTX1050 si také sedne na přijatelnější úroveň.Procesor je adekvátní.

@earendil: S tou pamětí bych brzdil. Tohle jsou karty nižší třídy, které nemají výkon na nastavení detailů, kdy to vyžaduje více VRAM. Naopak 2GB jsou u těchto karet dostatečné a utrácet za 4GB modely ztrácí smysl. To až u 1050Ti, která je výkonem přeci jen výše..

@GreenT: Názor vám neberu, ale recenze ho vyvrací. Najděte si Mirror Edge Catalyst a zdali 2GB na FullHD stačí.
2GB byly málo už na GTX960 a tohle je adekvátní náhrada (časem i za méně peněz).

@earendil: Tak čekal jsem že přijdete s jedinou hrou, která je náročnější na paměť.. U té stačí o jeden stupeň snížit detaily a máme po senzaci. Najednou vše šlape i s nižší pamětí a to i na 1060ce s 3GB paměti na vysoké detaily.. Holt někdo prostě podlehne jistému hype ohledně paměti.
http://www.techspot.com/review/1237-msi-geforce-gtx-1060-3gb/page8.htmlPak mi prosím vysvětlete, jak může kartě Fury X stačit 4GB paměti, když už se s ní počítalo i na 4K rozlišení ?A jinak náhrada 960ky je 1050Ti. 1050ka o které píšete je blíže 950ce nebo RX 460..

@GreenT: Nechápu proč sem taháte Fury, o té vůbec není řeč. Edit:// Proč mi posíláte odkaz na článek o GTX1060? 3GB = 2GB?Není to jediná hra, ale je to u ní do očí bijící.
https://www.computerbase.de/2016-10/geforce-gtx-1050-ti-test/4/#diagramm-mirrors-edge-catalyst-gtx-1050-ti-mit-4-gb-gegen-gtx-1050-mit-2-gb
Určitě když se zamyslíte, tak sám přijdete na nějakou tu další hru. Napovím Grand..., Middle-...Holt někdo podlehne vlastním představám. Vy si snižujte detaily a pokud chcete, mohu vám vysvětlit co znamená slovo občas.

@earendil: Asi jste nepochopil, že ten článek vám postuji, jelikož se tam zmiňují o Mirrors edge jako o extrému a že stačí přepnout z Ultra na High a pak je vše OK. Je to jedna hra letošního roku, co způsobila nějaký problém s VRAM..GTA V, tak to jste si celkem naběhl, tam se dokonce 1050ka přibližuje RX 470 - http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1050-ti,4787-4.htmlNechápete, že si každá grafika řídí správu paměti dle ovladačů. GTA V se tu rozebíralo dlouho a tvrdilo se jak potřebuje 4GB paměti. Tak jsme to otestovali. Jelikož jsem měl doma R9 280X s 3GB paměti, žrala mi hra s vše na Very High + FXAA 2,4GB paměti.. A teď se divte, na stejné nastavení u R9 380 si hra vzala 3,6GB paměti..Stejné případy jsou i u Tomb Rider a podobných her. Prostě za tento rok je venku jedna hra náročnější na VRAM a u grafik s tímto výkonem opravdu není až tak nutné řešit paměť. A Fury jsem vám zmínil právě kvůli vašemu pohledu na věc.Pokud tvrdíte, že grafiky takto malého výkonu již potřebují 4GB paměti, kolik pak potřebuje grafika určená na 4K rozlišení, kdy do paměti ukládá o mnoho větší textury (Fury) ? Tak na to jsem chtěl odpověď.. :)

@GreenT: Tak znovu:
"2GB Paměti jsou ale občas málo již dnes, díky čemuž může docházet k znatelným propadům výkonu."Ano občas jsou. Ano řešením je snížit detaily, nebo rozlišení. Jasně 2GB jsou dost :) Jenom občas něco upravíte, aby se to vešlo do paměti. :)K občas, abychom se bavili o tom samém.
https://cs.wiktionary.org/wiki/ob%C4%8Das"http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1050-ti,4787-4.html"
Heleďte se, umíte číst v grafech? V tom testu jsou frametimes, dokonce i Smoothness. Projděte si to a pak si dejte pracovní půlhodinku. Pak mi třeba vysvětlíte, jak jsem si naběhl, nebo jak to, že se GTX1050 přibližuje k RX470 má vliv na to, zdali dochází k zásekům kvůli menší paměti. Přímo hynu touhou dozvědět se váš názor :DČlánek jsem pochopil, ale pořád jsem nepochopil proč mě obtěžujete článkem o 3GB kartě, když se bavíme o 2GB kartě? Jakože každej argument, když se mi hodí, je dobrej? Vy jste na tu Fury nějaký ujetý ne? Já o ní nenapsal ani jedinou řádku. Tady bychom akorát rozpoutali flamewar, o což očividně usilujete. Pošlete mi dopis s prosbou ať se vám vyjádřím, pokud o to tak moc stojíte.

@earendil: heh pekne si ho zazdil :)
bohuzel zde na CZC je tohle boj s vetrnymi mlyni.. Kvuli temto lidem muselo CZC po 10 letech vytvorit pravidla diskuze protoze tu z toho udelali nechutnej hnojnik plny vulgarismů...

@stratos.: To se ozval ten pravy, ktery spamuje vzdy a vsude hromady polopravd a domnenek jako tvrda fakta :)Jsi jednim z primarnich duvodu, proc tu ten hnojnik vubec vzniknul. Zamet si pred vlastnim prahem a bez radeji oblbovat svoje nohsledy z HWnojniku...

@stratos.: Potrefená husa se ozvala :)

@stratos.: No ještě že existuje tvůj FB koutek, jinak by tu snad nebyl žádný zdroj objektivních a pravdivých informací. Mimochodem - ten ban, co jsem tam dnes dostal, mi vyhrál sázku. Můžu dát svůj nepoužívaný FB účet zase k ledu.

@Murun: Cim sis ten ban zaslouzil? Ze tys tam postoval objektivni a jasne dolozitelna fakta? To se ale nedela!!!

@earendil: no co jste si neuvědomil (spíše nepřipustil) je to, že každý čip pracuje s VRAM jinak... tak jak velí ovladač (a proto si myslím, že třeba GeForce 3xx.xx nebo Crimsony jsou spíše rodina rozdílných ovladačů pro rozdílné čipy).Nu a k tomu vytahování Fury X - 4GB skutečně ke grafikám za 15-20K nepatří (ať se jmenuje jak chce) zvlášť když i 1070ka (+- úroveň 980Ti) má již 8GB VRAM...stratos: ze jste byl 7 let kartovan na PCT foru (a na EHW foru mate dokonce trvaly ban za stejny prohresek) za neustale se opakujici OT a flame uz ale nezminite ze ;-) budte rad ze jenom za to...Khalai: no už bylo načase :-D Belka se opět ztrapnil a stále je učebnicovým příkladem dvojí tváře... asi proto těch 5 NVidií po sobě ;-)

@šmíd19: Ale uvědomil, z těch grafů je hezky patrné, že efektivita užití 2GB není mezi kartami stejná (GTX1050 na tom není zle). Nicméně to neokecá ten fakt, že 2GB jsou stále méně jak 4GB, vzhledem k výsledkům. Ohledně vlivu ovladačů na práci s pamětí, podle mě to přeceňujete (např. GTX970, tam to bylo "dořešeno" ovladači)... Myslím si, že architektura čipu má zásadnější roli. Existují různé druhy HW kompresí obsahu, stejně jako různé druhy pamětí. Nehodlám se tady pouštět do neodborné diskuze nad rozdíly HBM a (G)DDR(1-5) argumentované většinou domněnkami. To si doufám odpustíme. Podle mě to ani není potřeba...

@earendil: Na druhou stranu se nabizi otazka, jestli karta s vykonem GTX 1050/RX 460 skutecne potrebuje vic jak 2 GB VRAM. Kdyz uz si hra rekne o vic, tak uz to stejne nezvladne jadro a propady jsou i vlivem nedostatecneho vykonu celkove, respektive prepaleneho nastaveni te ktere hry.

@Khalai: Přesně tak jsem to od začátku myslel, ale bohužel se s tímto uživatelem nedomluvíme, takže už nepokračuji ve zbytečné diskuzi..

@GreenT: Perfektní, budu jen rád, pokud mne budete ignorovat a nebudete si na mě snažit tahat triko rádoby argumenty. Díky.

@Khalai: Ano, to je dobrá otázka. Nicméně bych to nestavěl do roviny "karta potřebuje", ale "hra potřebuje". Každopádně vnímám 4GB u RX460 pouze jako plus, nikoliv zásadní výhodu. A to ač existují evidentní důkazy o tom, že už dnes se pár her, potřebujících na určité nastavení více jak 2GB, najde. Stejně se to všechno dá zjednodušit na poměr cena/výkon.

@earendil: Ano - na urcite nastaveni. Ale to nastaveni temer jiste nebude takove, aby to karta s prehledem zvladala na 1080p@60+FPS. Je sice hezke, ze si hra rekne o napr. 2.8 GB, ale pokud to karta jako takova neni schopna rozjet plynule bez propadu pod 50-60 FPS, tak je jedno, jestli ma 2, 4 nebo klidne 16 GB VRAM.

@Khalai: No víte, já si nemyslím, že lidé co kupují v tomto segmentu až tak moc hledí na 60+ FPS. Tohle jsou rekreační karty :) Ať to je hezky barevné a dá se na tom hrát při těch cca 30 FPS stejně jako u konzolí.
Nehledě na to, že co se obsloužitelnosti paměti týče, víceméně jde hlavně o ROPs a TMUs...
Kdo si chce hraní užít, kouká výše. Na tom se asi shodneme.

@earendil: ja to vidim presne naopak
pomer cena/vykon je na strane grafik s mensim mnozstvim VRAM (1060 3GB, 470 4GB)
a pokud priplatek za VRAM je 20% ceny karty, tak bych radsi v jedny hre dneska, kde 3GB pretece snizil detajly, nez abych platil 2000 navic kuli nicemu
u vetsi VRAM clovek plati za pohodli, nemusi kontrolovat jestli naaaahodou tahle hra nepretece a neni kuli tomu microstuttering (kdo ma win10 tak si toho ani nevsimne ze) ale vykon navic nedostanetohle tema se porad opakuje meli sme to tu uz u r9 390 kde bylo 8GB VRAM prezentovano jako narez, super nejlepsi co muze bejt
jedinej efekt jakej ta VRAM mela bylo ze to kartu zbytecne prodrazilo, nic vic

@mnm9: Moc to generalizujete. Tady se bavíme o RX460 4GB vs tato GTX1050. V několika hrách dnes, můžete s klidným svědomím říci, že jich časem nepřibude? To kupujete grafiku na rok?Pokud máte nějaké špatné zkušenosti s marketingem obou výrobců, tak mne to mrzí, ale s tím vám nepomůžu.Rozdíl výkonu mezi NITRO a touto je cca 15%, přičemž Nitro stojí o 200Kč méně (5%), ale má 4GB.Až padne GTX1050 na těch avizovaných 109$(+DPH + 2r záruka), pak nebude co řešit. Teď člověk může být na vážkách.
Proto již na začátku píšu: " Pokud nechvátáte, měly by se projevit ohlášené slevy RX460 a cena GTX1050 si také sedne na přijatelnější úroveň." pak ať si vybere.
Podle mě to jsou teď, za této ceny, vcelku rovnocení soupeři.

@earendil: Je to vzdy nakonec o osobnich preferencich. Ja vzdy radeji snizim nastaveni z Ultra na Very high/High, pokud tim dosahnu plynulosti, nez se trapit okolo 30-40 FPS s Ultra nastavenim vseho. Proste poznam propady pod 50 FPS a irituji me. Zatimco rozdil mezi Ultra a High je mnohdy minimalni a ve viru hrani i tezko rozpoznatelny.

@GreenT: Taky by mě to zajímalo, obzvláště, když vezmeme v úvahu fakt, že 4 GB Fury X měla ve vyšších rozlišeních menší propad fps něž konkurenční GTX 980Ti se 6 GB paměti.

@earendil: souhlasim, testoval jsem doma GTX950 i 960 s 2GB VRAM a proste to nestacilo ani na GTA 5 nebo Far Cry 4 v 1080p. Karty proste neustale narazely na limit VRAM a pak se dostavoval nechutnej stuttering a vysoky latence. Ty karty na to vykon meli ale brzdila je VRAM i sbernice.. Nvidia proste ty cipy neumi poradne navrhnout a obcas je strasne krouhne na mistech kde se usetri nula nula prd..Osobne bud RX 460 2GB za 3tisice nebo rovnou priplatit na RX 470 4GB, nic mezi tim nema moc smysl.. A GTX 1050 je pro me osobne tezky zklamani, Linus tedka testoval GTX 1050 TI ve dvou edicich a ty karty obcas utikaj obstarozni GTX 950 jenom o jednotky fps a ve finalne maj horsi pomer cena/vykon nez RX 460/470 i GTX950 coz je proste FAIL jak Brno..
https://www.youtube.com/watch?v=UKxUh9XjUPI

@stratos.: Opět pan Belka a jeho úzké sběrnice a malé VRAM.. :D
Neubudu to raději komentovat, protože vaše nehratelná nastavení, nasazená na tu grafiku jsou úsměvná a dokládali jsme vám tady testy na grafikách s různou pamětí u GTA V, tam jste to ale nechtěl slyšet. Asi by to nezapadalo do vašeho smyšleného světa.. :)A musí vás dost štvát pane Belka, že RX 460 prakticky vypadává ze hry, jelikož 1050 už nyní stojí 4.200,- a už tak má podstatně vyšší výkon. A doporučovat koupi o 2 tisíce dražší grafiky ? Pohybujeme se snad v jiné třídě, takže tyto doporučení si nechejte jinam.. A víte co je fail pane Belka, že s odpadnutím konkurence od RX 460 má AMD jen jednu konkurenceshopnou grafiku a to je RX 470 4GB.. Jinak nic.. Takže si užívejte ty svoje jednostranné názory.

@stratos.: 1. GTX 1050 je novinka, jeden den v obchodech, a jako obvykle je to drahá novinka. Jakmile ceny klesnou, bude poměr cena/výkon (který je mimochodem dle Linusova videa horší o 0,008% než u GTX950 - ach jaká hrůza) dobrý. Opět bych ti mohl zopakovat, kolik stály některý RX 460 při uvedení do obchodů (nebo jakékoli jiné novinky), ale to sám víš. Jen se ti to nehodí do propagandy.
2. S ohledem na tvou propagandu není otázkou to, co jsi naměřil, ale to, jestli se ti dá věřit alespoň jedno slovo v každé větě.
3. Jako pro odborníka pro tebe nemůže být GTX 1050 osobním zklamáním, neb jsi na svém FB psal, že člověk znalý HW už ze specifikací poznal, že výkon bude slabý. To jsem odhadl i já, amatér. Pro kupujícího je důležitá i cena, a tam platí bod 1.

@Murun: Myslím, že dokud nedojde k nějaké reakci z AMD, tak nemají moc důvodů zlevňovat. Je sice ohlášeno zlevnění RX460/RX470, ale otázkou zůstává, kdy k tomu dojde a kdy se to projeví v českých obchodech?

@blaschman: 109$ stojí jak RX460 2GB, tak oficiálně GTX1050. Za kolik se prodává RX460 2GB teď (před slevou na 99$) vidíme. Myslím, že dobrý předpoklad poklesu ceny zde je.

@stratos.: https://www.youtube.com/watch?v=DciW-EPXY8oTolik asi ke GTX960 2GB vs. 4GB v GTA5.. Obrázek si může udělat každý sám.. Jenom ať se dívám, až mi oči z důlků lezou, kde je ten nechutný stuttering a latence??Že by někdo opět lhal?

@BLadin: Ovšem nelze upřít, že 4GB varianta má ve většině scén kolem 10-ti fps navíc, což pro někoho může být stěžejní rozdíl a jiní na tom staví veškerou obhajobu. Ale obecně platí, že je vcelku jedno, kolik GB má grafika k dispozici, jelikož v této cenové relaci už je to kompromisu mezi fps a detaily. A jak tady zmiňoval earendil, tak jsou mezi námi i tací, kterým stačí hrát na 30+ fps a mít vyšší detaily.

@BLadin: latence opravdu s youtube nepoznas :)

@stratos.: "GTX 1050 Ti je velmi schopná grafika a rozhodně je výrazným konkurenčním prvkem. "Takto označil GTX 1050ti web, na který neustále odkazujete a píšete "recenze"http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/nvidia-gtx-1050-ti-test-grafiky-asus-expedition.-slusny-vykon-a-4gb-pameti-velmi-usporne-html-6.html

@paulík2: Zde máte test, GTX 1050 je ve většině her podstatně výkonější než RX 460 4GB - http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1050-ti,4787-4.htmli3 procesor je k této grafice ideální.

@GreenT: Díky, už mám jasno :)

@paulík2: Já osobně bych šel VŽDY s Nvidií, nedávno prasknul pytel s tzv. CPU overhead kdy vyšlo najevo že ovladače od AMD "baští" více CPU než ovladače Nvidie u výkonově srovnatelných produktů AMD/Nvidie každopádně pokud zůstaneme u výkonu i3-6100 dá v pohodě 1050GTX i RX 460 ale doporučuju přetaktovat (je potřeba deska se Z170 chipsetem) jinak nemá cenu i3 6100 vlastnit (dle mého názoru). S RX 460 byste měl mít o něco vyšší výkon (nevím jak je na tom cena obou produktů oobně bych šel do toho levnějšího výkonový rozdíl nebude zas takový).

@Goorath: i3 6100 není procesor odemčený k taktování, takže je deska Z170 zbytečnost. Jinak i3 zvládne obě tyto grafiky bez problémů a větší výkon má GTX 1050 - viz test co jsem postoval výše..

@machotka2: 730 je tak na prohlizeni fotek :Dtohle je jina liga, ale doporucil bych uz rovnou 1050ti, ta ma jeste 30\% vykonu navic a nejlevnejsi je cca za 4200 a v dobre kvalitetaky zalezi, co k tomu bude za procesor?

@NEHARIA: 30% vykonu tam neni, je to tak 10-15%. Kazdopdne v teto cenove relaci je vzdy lepsi volbou GTX 1050Ti

@svataK: jak kde, a taky pochopitelne zalezi na rozlisenihttps://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_4112273645&feature=iv&src_vid=F22rLjO2lfY&v=stq7IEZsCeoale 30% je to obcas, total war, hitman, doom, tomb raider

@rockmancz03: Na maximální detaily s touto grafikou zapomeňte, to opravdu zvládnout nemůže. Dále záleží z velké části také na procesoru. Zda je dostatečně silný, aby grafika měla požadovaný výkon. Takže tady bych začal, uveďte jaký máte model.
Jinak 1050 se moc nevyplatí, o 600,- výše máte výkonější model 1050Ti s dvojnásobkem paměti.
https://www.czc.cz/msi-geforce-gtx-1050-ti-4gt-oc-4gb-gddr5/203109/produkt