Všechny komentáře k produktu:ASUS GTX760-DC2OC-2GD5

@stratos.: Ja myslim že to bude na rok na dva jako dobry upgrade. Podle mě muj procesor gtx 760 nebude zas až tak brzdit, kdybych ho zvedl na těch 3,5 Ghz tak bude vykonove jako i5 na stejné frekvenci.

@patras18: Tak když to víš tak zkus a uvídíš, ale pak nebreč ..

@m4GII: Tak budu muset chodit na přesčasy abych vymenil celou sestavu.. :D

@czechcomputers 32324: kupovat k tomuhle CPU takto silnou grafiku je vyhazovani penez, protoze grafika pojede na pul plynu. Kdyz veme HD7850 bude mit vykon defakto stejny protoze grafika pojede skoro na 100% sveho potencialu.Jinak GTX660 vs GTX670(GTX760) jsou dve uplne jine ligy grafik... TJ porovnavas neporovnatelne

@stratos.: Nedávno banovali jednoho maníka, za to že protestoval, a smazali mu všechny posty. Když jsem se ze zvědavosti díval na ty důležitější, tak jsem zjistil že udělal faktorovou analýzu.Podvrzuje to co jsem říkal, pokuď máš pomalý CPU ber NVidii. Zajímavé je že AMD potřebují rychlý CPU. NVdie je asynchroní, přesně jak říká standard, aby se nezatěžoval CPU. Takže NVdii je docela jedno jaký CPU uživatel má. Pokuď ten CPU utáhne hru bez karty, tak ji pravděpodobně utáhne i s kartou. SLI je samozřejmně něco jiného a závisí na CPU protože to driver musí synchronizovat mezi kartami a pořádně rozdělovat. Mě nikdo nepůjčil, nebo nevěnoval, AMD na testování tak pro mě to bylo překvapení, ale fakta mluví jasně. (Mimochodem platí to pro GTX 670, GTX 680, a GTX 690/Titan. A pro high end AMD karty.)GTX 660 vs GT 760
5 6 clustrů
3 4 64 bit paměťové řadiče.Kepler má 16 TMU na cluster, a 8 ROP na jeden 64 bit řadič. Vzhledem k tomu že GTX 680 byla bandwidth starved, je lehké zvýšení počtu clustrů, a zýšení propustnosti RAM rozumným upgradem. GTX 670 měla 7 clustrů. Prostě GTX 760 je současná střední třída. (Alespoň uživatelé neprotestují nad nedostatkem inovace jako protestovali když upgradovali leakovací GTX 460, na podstatně méně leakovací GTX 560. V tomhle případě je změna mezi GTX 660 a GTX 760 hmatatelný rozdíl.)

@Tatus: HD79xx kdyz vysla byla levnejsi nez konkuence a i kdyz prisla nvidia s pomalejsi ale drazsi GTX680 stejne byla AMD levnejsi...
Nehlede na to ze HD99xx bude vyrabena na 2 roky starem vyrobnim procesu a GDDR5 taky stoji mnohem mene nez tehdy tj AMD nema duvod byt drazsi... (jedine ze by totalne prestrelily marze coz se u AMD nikdy v minulosti nestalo)

@stratos.: Netvrdím že NVIDIA měla všechny karty levné, jen si myslím že dnes se GTX 760 vyplatí. Jak to bude cenově s novou řadou Radeonů ? U poslední 79XX jsem sice čekal nějaký ten cenový nárůst oproti zaváděcím cenám minulých generací, ale stalo se to cose stalo a tudíž ani NVIDIA neměla důvod jít s cenou dolů když o jejich grafiky byl zájem i za cenu o něco vyšší. Opravdu si tedy nemyslím že bych si drbal hlavu, že jsem nepočkal až vyjdou nové Radeony a koupil 7870 XT (dnes už by to byla gtx760... jak jinak :) ...). Všem co na nové karty od AMD čekají, přeji aby si měl pravdu :) .

@Tatus: Pokud se nepletu, tak první testy referenční GTX 680 byly o 10% lepší jak HD7970 900Mhz. Cena GTX 680 byla dokonce o 500Kč nižší v den uvedení, protože HD7970 stála +-12 500Kč. Po recenzích šla HD7970 a především HD7950 s cenou dolů a to drasticky.Tohle je naprosto normální, takže nevím, co se tu řeší :) Každej, kdo vytvoří produkty jako první si nasadí ceny podle vlastního gusta. Je na konkurenci, aby je srazila dolů.PS:
S uvedením GTX 670, která zabila GTX 680 šlo AMD ještě níž s cenou na téměř současné ceny.

@IvanPrinc: no vidis a dneska je 925Mhz HD7970 rychlejsi nez GTX680 tj kdo tehda koupil HD7970 rozhodne neprohloupil + muze grafiku rapidne zrychlit pretaktovanim coz u prvnich edic nebyl zadnej problem(klidne i o 30% o cemz si GTX680 mohla nechat zdat). GTX680 uz kdyz vysla bezela celkem na svem maximu(1.11Ghz s boostem) a nvidia to moc dobre vedela, proto taky zakazali menit napeti na jadre coz u AMD nebylo a lidi si mohli vesele taktovat a menit napeti. Vsak moje tehdejsi HD7950 sla na 1150/7400 a vypraskala i s GTX680 na 1280Mhz co tu mel v te dobe rrubik s kterym jsme grafiky porovnavali v rade her.Jinak AMD zlevnovala HD79xx casem jak se snizovali vyrobni naklady coz je u kazde generacem to jenom nvidia nezlevnovala nic a marze jim pekne rostly, to ze to lidi kupovali je uz jejich blbost...GTX760 je dobra karta to nepopiram ale prisla s krizkem po funuse, takova uz mela byt GTX670 v den uvedeni na trh... HD7870XT nebo HD7950 1000Mhz tu mame uz pres rok a nabizeji minimalne stejny pomer cena/vykon jako GTX760 ktera prisla az ted.. Takze nvidia jenom dorovnala nabidku AMD kterou jsme tu meli hooodne dlouho. A konkurovat az ted dosluhujici generaci AMD karet na sklonku jejich zivota je celkem FAIL..Ja jsem jenom zvedavej cim chce nvidia konkurovat HD99xx ze by dalsi prejmenovani?

@stratos.: stim musim souhlasit .)

@Bluster: Jo, ale vtipnější je to , že - 7870XT + 7950, výkonem na 760 nemají, ale spotřeba je vyšší, dále 7970 ani tolik přeceňovaná GHz edice ( která vznikla, aby položila 680 na základních taktech ) nemá na 770 v gaming módu v Oc módu ani náhodou a po přetočení v Evga precision, nebo AfterBurneru 7970 kouká na koncová světla 770 pěkně v odstupu, ale spotřeba je vyšší ( Oc potenciál té GHz edice je prosím jaký ? ).
Takže když je koupě 760 + 770 v této době fail jak nazvat koupi cca 1 rok starých karet made in AMD co víc žerou a mají nižší výkon ? - EPIC FAIL.
Čím chce NV konkurovat HD99xx jaký bude výkon této řady ?
Pan Stratos asi ví ( on ví vždy a všechno ) já se nechám překvapit, osobně čekám od AMD nej. modelu tak 15% nad 780 ( aby to mělo smysl ), jinak jistí expert ( Tazi75 ) tvrdil , že předběhne TITANA ( někdy mám pocit, že tento člověk pří psaní něco š*ňup*e ) nebo věří PR ke*cům od AMD u NV ty ke*ci nejsou o nic lepší.
Ps: pana Stratose doporučuju ig*norovat .
PS: pan Tazi75 v 25 opravdu pobavil a tykejte si s těma s kterýma pasete krá*vy.
Jo jasně a jak já můžu editovat text v tý 25 ? Děťátko se rozplakalo.

@holcat: HD7950 3GB 1000Mhz edice na GTX760 nema? zajimave ze jsme tu s par lidma (Adams_CZ, Princ, atd) merili vykon a vyslo nam ze v Unigine valey jsou grafiky vyrovnane (s tim ze GTX760 mela BOOST az na 1280Mhz) a v poslednim 3D marku byla HD7950 1000Mhz dobrych 8-10% nad...
Je videt ze si danou diskuzi nesledoval...jinak k vykonu HD9970 vubec se nebojim ze naka OC(Ligting, MATRIX) edice toho TITANA hooodne pozlobi a bude stat mnohem ale mnohem mene... (vsak cip bude mit kolem 400mm coz je vuci TITANU prcek a vyrobni naklady jsou uplne ale uplne nekde jinde)
TITAN i GTX780 jsou vice mene za stavajici predrazene ceny neprodejne karty... a velmi brzy budou muset s cenou hodne dolů.. (vsichni si pamatujem jak musela GTX280 zlevnit o 30% kdyz prisla na trh HD48xx generace od AMD a lidi co tu GTX280 doma meli 14 dni nabihali hlavama do zdi :)

@stratos.: No tak jestli HD9970 pozlobí TITANA a ten i s GTX780 by zlevnil třeba o těch 30% tak budu jen rád. Jinak ještě k výkonu. Mám GTX680, testoval jsem i HD7950 i HD7970GHz. Ve hrách dejme tomu HD o trochu výkonější. Ale jinak ve výpočtech, neberu nějaké syntetické testy SANDRA atd. je třeba při přepočítávání filmů z BLURAY do mkv nebo 3Dmkv se zapnutou CUDA akcelerací a AMDse zapnutou APP akcelerací asi takto. AMD výsledný čas přepočtu v DVDHD Fabu9 Pro stejný jako bez HW podpory, NVIDIA je na polovičním času. Testováno osobně na několika BR iso filmech. V Adobe Premiere to samé a u úpravy fotek v Photoshopu to samé. AMD pro hry dobré, ale když chce zaroveň někdo pracovat s videem tak NVIDIA určitě lepší. U AMD teoretický výkon sice ohromující, ale SW podpora na pytel a to na to mělo AMD čas již od dob HD4870.
Ještě k velikosti HD9970 někde jsem četl, že bude mít možná 470mm, takže to už zas tak malej čip není. Pravda TITAN má 550mm, to je opravdu velikej čip. :-D
Jinak měl jsem HD4870, HD5870 a pak jsem přešel teda na GTX680 kvůli těm užitkovým programům. Takže nejsem zaujatý k jedné či druhé firmě, každý si přece vybere dle svého. Jen upozorňuji jak se to chová v užitkových programech. ;-)
Fandím jak AMD tak NVIDII.

@s.p.u.d.: a mas vubec verze programu co umi s OPENCL? to je totiz dost zasadni.... Jestli mas starsi verze co tohle neumeji, logiicky nemas s HD79xx zadny vykon navic, karta to rposte nepocita...

@stratos.: Ano jsou to vše poslední verze programů.
http://www.dvdfab.com/nvidia-cuda-and-amd-app.htm
http://www.adobe.com/cz/products/premiere/tech-specs.htmlA samo v nastavení si to detekovalo a bylo zapnuté jak CUDA u NVIDIA tak APP u AMD. Bohužel toto maj u AMD ještě nedořešené.

@s.p.u.d.: divny ze to lidem funguje i v recenzich jim to funguje... asi delas neco spatne, skus si zkontrolovat zda mas uplne posledni verzi programu

@s.p.u.d.: Zdravím.Edituju fotky v Lightroomu - můžu nějak zařídit, aby mi GPU pomáhala s výpočty? Nevím, kde to zapnout (mám Nvidii).

@holcat: Hlavne si hrajte a upravujte mi text :D Njn kdyz clovek pise pravdu :D

@tazi75: To je dotaz :D :D :D já musel dát CORE 920i7@3,82GHz a to je drtič oproti tomu co máte vy abych aspoň jednu dával naplno takže nevím co chcete dokázat s CORE 2 Q @3,5GHz. Když ho dotáhneš aspoň na 3,66 tak bych vám doporučil od nVidie GTX 660 / 650ti nebo AMD HD 7790 / 7850 jinak jsou to vyhozený prachy. Pokud nehodláte měnit v blízké době celou sestavu. Vím o čem mluvím.

@Jiří.Kvasnička: No jasně mínusy tu lítají jedna báseň ,ale proč to už nikdo nenapíše.
Já třeba nechápu jak mohl napsat že CORE 2 Q9300 na 3,5 GHz = CORE i5
LOL. Tam se drží možná na taktovaná CORE i7 920 na těch 3,82GHZ ta jeho Q9300 se vyrovná tak akorát (SB/YB)i3.
Nu co mně to může být jedno já vím jak na tom jsem a zatím tak vydržím. Zatím intel moc změn neudělal a něco pořádného za co to hodlám vyměnit bude cca. Až příští rok ale už se těším LGA 2011-3 (HASWELL-E).

@Jiří.Kvasnička: asi tak,plne souhlasim se vsim,co jste napsal. Sice mam i5 3470 a gtx 660,ale to na veci nic nemeni. Myslim,ze s touto sestavou taky dlouho vydrzim,protoze buhvi jak nehraju a to ,co hraju,ma na max detaily a 55-60FPS. Beztak mi nikdo neudela hru dle mych predstav,takze nemam duvod upgradovat :Dvytazeno z jednoho meho prispevku:"Celkem se mi libi Settlers 7.Pokud vyjde 8 neco v podobnym stylu,jen vylepseny mnohem vetsimi moznostmi ve vyzkum a ne takovymto souperenim,ze kdo to prvni vyzkouma,ma,tak by to mohla byt hitovka.edit.: Setteler 7 maj temer dokonalou grafiku k danemu stylu. Ted by to chtelo z toh nedelat pohadku,ael neco ve stylu civilizace,aby se mohlo zacit doslova od doby kameny a jit az k vesmirnym lodim apodobne. Pripadne jako bonus multiplayer po netu. aby se museli hledat novy zdroje,aby byly mnohem vetsi mapy,aby pro urcity vyzkum byl nutny jiny. Kdyby to toto vse melo a navi by to bylo obleceno ve stejne grafice,tak by to musela byt nejlepsi strategie roku.Umite si predstavit toho manika,jak treba sedi v podobne vypadajicim vrtulovym letadle ? To by byla proste bomba :)Za takovou hru bych klidne vyplaznul 1500-2000Kč a to jsem takovy skudlil,co si nekupuje hry drazsi jak 400Kč."

@Jiří.Kvasnička: C2Q se skutečně vyrovná prvním i5 (LGA 1156) každá další generace přidala trochu výkonu navíc, ale jádro jako takové vychází právě z C2D.

@Marauder.01: nj,to bych i veril,ale LGA 1155 a SB byl pomerne velky skok ve vykonu oproti LGA 1156. Navic na LGA 1156 mi to trochu pripada,ze intel nevedel,co ma oznacit jako i5 a co jako i7,protoze HT byl jen u nekterych a domnivam se,ze nektere i5 byly mozna i jen 2 jadra,ale uplne si ted nesjem jisty,nepamatuju si celou sestavu CPU na 1156

@svataK: s i5 máte pravdu pouze 2 typy byly čtyřjádrové (i5-750 a i5-760) ostatní byly pouze dvojjádra s HT. Od i3 se lišily turboboostem
Desktopové i7 bylo vždy čtyřjádro s HTŽádný velký skok ve výkonu mezi LGA 1156 a SB 1155 se nekonal, Změnily se instrukční sady, ale ty na výkon ve hrách neměly zas takový vliv a změnil se takt procesoru, ale ten s vyjímkou K verzí dovedlo i5-750/760 dohnat přetaktováním. Problémem byly K edice SB procesorů. i5-750/760 šel nataktovat na vzduchu na 3.5-3.7GHz a SB měly tu hranici podstatně výše

@svataK: Ten vyrazny skok bol hlavne zmenou vyrobnej technologie z 45nm (1156) na 32nm (1155) + navysenie taktou.

@vulu: Máte samozřejmě pravdu já to bral zjednodušeně jen s ohledem na výkon

@Jiří.Kvasnička: Ty vážně srovnáváš CPU co jede na 1886.2 FSB s pouhou 920 na 3.82? A ještě říkáš že víš o čem mluvíš?Tak uděláme jednu kontrolní otázku. Kolik může mít minimální rychlost RAM v MHz?Jinak defakto jediný výrazný rozdíl mezi GTX 660 a GTX 760 je rychlost RAM. Pokuď CPU stačí na 660 tak mezi 660 a 760 není výrazný rozdíl 5 clustrů vs 6. (kromě toho že 760 má kvalitnější čip a líp se přetaktovává) Ten největší rozdíl se odehrává na kartě, a 760 zvládá podstatně lépe věci které potřebují rychlou RAM jako AF a SSAA. Defakto GTX 660 je do 2560 x 1440 bez AA, a 1920x1080 s AA. 760 zvládne i vyšší rozlišení a AA protože má víc ROP, což je vázáno na paměťový řadič, a rychlejší RAM protože má o jeden paměťový řadič více a RAM je symetrická.

@tazi75: Ten Xeon je to samy jako netaktovana i7,jen levnejsi.Takze opravdu nechapu,co je na tom tak spatneho. Staci se podivat na testy v mnoha hrach. Dobre je to videt na strategiich,kde i5 ztraci.Ohledne stratose, on neni zas takova chudinka,jak to pises. Obcas prehani chvalu na AMD,ale to se obvykle tyka jen propagace AMD. Ja preferuju Nvidii uz drive zminenych duvodu a proste ze sve zkusenosti,ze s se mi jeji podani grafiky ve hrach vic libi.Tot vse,takze to opravdu neni manie,ale zalozene na moji zkusenosti. Pokud chtej lidi AMD grafiku,tak se jim snazim poradit nejvhodnejsi zelezo v pomeru cena/vykon.Pokud vybiraj mezi Nvidii a AMD,tak se snazim napsat klady a zapory obou,ze sve zkusenosti.Na nove AMD grafiky jsem zvedavy,ale nevidel bych to tak optimisticky jako stratos.Ono nelze dnes cekat zazraky ani od jedne z firem. Dale ten program na vybirani her od AMD kluci dost nedomysleli a zustali na puli cesty. Kdyby meli stabilne na vyber cca 50 her vsech zanru a clovek si mohl vybrat dle ceny sve grafiky 1 az 3 hry z toho vyberu,tak bych i o AMD grafice mozna uvazoval,ale takto mi to prijde spis jako takova "past",kdy clovek nevi,co vlastne za odmenu dostane :( A vetsina her z vyberu stoji za starou belu,bohuzel.Toto je muj nazor. Jinak se uz snazim tady vyhybat dohadum a nesmyslnemu hadani o blbostech(spamovani),protoze mne to jen otravuje,nic to nevyresi a vetsinou jsou to veci typu " jedna baba povidala"

@tazi75: Vše podstatné o Xeonu tu napsal svataK a tak bych se jen opakoval. Doporučuji vám trochu víc si o Xeonech přečíst, aby jste věděl o čem píšete
Doporučuji také hodně ubrat na výrazech nebo nebudu vaše příspěvky jen editovat ale rovnou mazat.

@Marauder.01: ale prosimtě :D prosim z edituj mi příspěvek :)cheater? :D

@Bluster: Nikoliv jsem ještě ze staré gardy moderátorů ale stejně jako ti kteří s moderováním skončili, mám méně času a tak jsem tu jen občas.

@Marauder.01: No, asi máte pravdu v obou případech.
Já jsem ten svůj ca*nc č 19 ( který za to divadlo může ) taky trochu pošo*líchal , hlavně reakce na Stratose a Taziho 75, člověk se sice snaží nenadávat , ale asi jsem někdy moc rejpavej takže ho klidně taky z editujte, když se vám to nebude zdát.

@Petr-Kostka: :-)

@Petr-Kostka: ne, nebude