Všechny komentáře k produktu:ASUS Radeon ROG-STRIX-RX570-O4G-GAMING, 4GB GDDR5

@Adys301: S tim bych byl jeste opatrnej, co je k tomu za procesor ?

@Adys301: Karta si dle mereni osciloskopem rekne klidne o 200W, v kombinaci se zbytkem sestavy bych to urcite na 400W zdroj nedaval, ani kvalitni.. pojede na doraz a to mu znacne omezi zivotnost.https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9IL0YvNjY5MzYzL29yaWdpbmFsLzA0LVRvcnR1cmUtUG93ZXItQ29uc3VtcHRpb24ucG5nMinimalne 500, lepe 600. Idealni je provozovat zdroj v polovine zateze, dimenzovani zdroje pro sestavu se samozrejme dela na zaklade worst case scenario.

@Adys301: ano na tu kartu staci 400W zdroj, za predpokladu ze zbytek pocitace bude mit druhej zdrojhttps://www.computerbase.de/2017-04/radeon-rx-580-570-test/4/
570 ma pri hrani spotrebu 180W
zdroje se dimenzuji aby v zatezi bezely kolem 50%
sem zvedavej jak do 20W nacpete zbytek pocitace

@mnm9: Tenhle nesmysl co se stále šíří internetem ohledně toho že by zdroj měl jet jen na 50% by měl být trestný. Někdo někdy napsal nějaký nesmysl a stále to žije a šíří se dál.
Každý trochu kvalitní zdroj udrží efektivitu do +/- 80% zatížení.
400W alespoň bronze zdroj s i3/i5 a touto kartou by to vše utáhnul, ovšem osobně bych to nedoporučoval, jistota je jistota, ale 500-550W bronze zdroj a nebude problém, příplatek 400-550 je stejně minimální.
Sestava i3/i5 s touto kartou se bude pohybovat v max. zatížení do 300W.

@siddhi: s těmi 50% procenty s Vami souhlasim. Sam dimenzuju obvykle sve sestavy tak,aby při max zatezi sly tak na 80% vykonu zdroje( uvadeno bez spickoveho " kratkodobeho" vykonu ) v Idle pak sestava bere tak pod 50% a při běžné zatei běhá mezi 50-80% max zateze.Kdy se kazdy koukne na ucinost zdroje a tak je obvykle u bronzu při 30% zateži tak 83%, při 50% zateze 87% a při 80% zateže na 85% ucinnosti. Vse ma byt zatizeno primerene,to znamena,ze i zbytecne předimenzovany zdroj není dobry. celkove lehce navysuje spotrebu sestavy a a co je horsi,tak nepracuje v adekvatnich mezich zateze.jinak ohledne zdroje, nezalezi tak na celkovem vykonu zdroje,ale na vykonu napajeci vetve pro grafiku.Ja jsem od AMD odesel v dobe,kdyz jim zacly karty neskutecne zrat. Sice jsem mel k tomu jeste dalsi vitky,ale to tu rozebirat nebudu, jen reknu,ze pro mne AMD karty nesplnuji to,co vetsina AMD fandu nepovazuje za nedostatek,ale za postupne zlepsovani vykonu,a tak dal.Od NV se obvykle nedockam toho,ze mi karta bude chtit zrat vic,nez co ma na papire,obvykle je to prave naopak i při max OC.

@siddhi: 1) efektivita modernich zdroju vystreli na 20% a pak pozvolna klesa
80% neni zadnej sweet spot asi tak 15 let
tu je tabulka pro nejdoporucuvanejsi zakladni zdroj
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=185krivka ucinnosti dnesnich zdroju vypada takle
https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS8xLzcvNTE1ODUxL29yaWdpbmFsL1Jlc3VsdC0xMi04X0VmZmljaWVuY3lfR3JhcGguSlBH2)zdroj starne a jeho wataz se casem snizuje to souvisi s tim ze kondenzatory maji omezenou zivotnost
jejich zivotnost se pocita v zavislosti na teplote
vyssi zatizeni = vyssi teplota=rychlejsi starnuti zdroje =z vasich 80% je casem 100% zatizeni zdroje3)kde je nejaka rezerva, kolik ja uz menil zdroju, ktery nejaky chytrak nadimenzoval na 80% a pak si uzivatel rek ze r9 270x mu uz nestaci a ta r9 380x vypada lip
ted si koupi rx 570 + ryzen a za rok si koupi vegu co zere o 100W vic a co udela s 400W klidne gold zdrojem? vyhodi hocelkove je dimenzovani zdroju na 80% tak 15 let stary retro, ozivte si znalosti z IT kdyz chcete radit

@siddhi: ty spotreby co obcas nekde uvadej sou maxima.. Sam jsem tedka mel doma Ryzen X1700@4000Mhz + RX 470 4GB@1360/8100 a na zasuvce si to behem hrani bralo 250W.. Tj prumerny hodnoty sou o dost nizsi nez ty spicky co maj vetsinou namereny v recenzich.. A zdroje obecne ty kvalitni jsou schopny, jsou na to staveny, dodat spickovy odber vetsi nez maj papirovy.. Kolikrat je to o 100W vic klidne a zdroji to nijak neublizi.. Muj 1000W zdroj ma oficialni kratkodoby zatizeni 1200W....

@stratos.: To nam prozradte, co mate za uzasny merici pristroj. Pokud nemate TrueRMS pristroj, tak nezmerite ani efektivni hodnotu, takze chyba mereni je klidne 20%+, nehlede na ucinik, kterej u techto "uzasnych" pristroju dela taky pekny bordel.Ze mate1kW zdroj je vsem ukradeny, v kategorii 400W moc "top" zdroju teda neni.

@maniak1.cz: na druhou stranu je to asi poprvy v zivote co bych tu spotrebu veril
rx570 pri hrani 180w (on pise rx 470 ta ma spotrebu +- 140W, pak to cely sedi dokonale)
ryzeny jsou pri hrani usporny protoze se pulka jader flaka to je tusim 60Wvysledek 250W vypada +- ok
ja bych odhadoval spis 300W kuli tomu ze je ryzen pretaktovaneja protoze zdroje se dimenzujou podle worse case scenario o 50% uz sem mluvil tak minimum je nekde na 500W gold / 650W bronze zdroji
to krasne sediovsem radit ze nevadi zdroje pretezovat na 110% a obratem radit koupi naxn zdroju k rx 570 to je naprezdrzku

@mnm9: No on taky meri prikon, ten bude vyssi, nez dodavany vykon zdroje, podle ucinnosti. Nicmene tentokrat to vypada ze se cca trefil, pokud se ten ryzen flaka.Akorat ze tim vlastne sam rika, ze stejna sestava s 570 by zrala o 100W vic, tedy 350, coz uz neni supr pro 400W zdroj.Zbytek sou hovadiny, by me zajimalo, jak dlouho by mu ten zdroj vydrzel, kdyby jej provozoval dlouhodobe k hranici zatizeni s tim, ze spickove pujde i pres.A samozrejme nepretezovanej zdroj vydrzi daleko vice, klidne prezije vic sestav.