Všechny komentáře k produktu:ASUS Radeon RX 480 ROG STRIX-RX480-8G-GAMING, 8GB GDDR5
GTX 980 Gigabyte G1 Gaming
Já se posunovat nikam nechci. Ale NV me začala trošku s*át se svejma ovaldačema. Jak vysvětlíte, že když nainstaluju nejnovější ovladač s NV Experience který nějak přem*dá veškerý nastavení her /nevim proč když je nastaveno ŘÍDIT APLIKACÍ, TAK TAKOVÝ Witcher 3 mi de najednou na 40-45FPS a s nepochopitelným škubáním s Vsync i bez , že mám pocit jako bych najednou hrál puzzle na supr grafice, ačkoliv mám 40-45 což je supr hratelný. Mám ji rok a něco ale spíš mě s*ala prodávám jí už dobrých 7 měsíců **nikdo ji nechce až teď se mi někdo konečně ozval* třeba bude spokojen ohledně výkonu s ní není žádný problém, za tu dobu co ji prodávám stratila na ceně dobrých 5900 - jak to bude za další půlrok=neprodejná. Ale co odinstaluji ten Experience ***** a ejhle 60FPS stabilně, dobré 3 měsíce jsem měl problém s rozházením ikon na ploše:trošku popíšu.
1.Hraju hru
2.Schodím jí po pauze ba hlavní panel a ikony rozházený jak haj*l :) * to samé se dělo i s tím když se hra jen ukončila řešil sem to programem DesktopOK:)
3. Vyšlo dobrých 6, možná víc, driverů a šup už to nedělá ale zase když koukám na film zapne se mi spořič obrazovky LoL při aktivitě:), další driver vše ok a nyní je to konečně tak nějak v pohodě ale stejně me je*e trošku:) kvůli prodejnosti do budoucna.
4.Reinstalace PC nevyřešili nikdy nic takže to jaksi svědčí o de*ilitě ovladačů této grafiky. A to NV měla vždy ty nejlepší drivery, údajně
5.Ovšem ale všechny hry nemaj problém na 60FPS stabilně *bez toho nvidiího Experience šmejda
6.Závěrem jsem měl vždy ATI/pak AMD , před rokem a něco mi ruplo v guli jít do GreenCampu a jak to dopadlo:(
Grafika za 15 000 a co NIC MOC po technický stránce ale obávám se že todle co jsem uvedl nebude na reklamaci, žádne artefakty, pády her, BSOD systému jinak totiž grafika funguje uplně bez problému NYNÍ S AKTUÁLNÍM DRIVEREM 376.33
7. Grafika na Windows7 netrpí naprosto žádným problémem co sem zde popsal ale zase výkon her je uplně šílený Witcher 3 na stejné nastavení jako na Windows 10 jede s 30-35FPS s microškubancema jak h*jzl. KU*WA FAKT NECHÁPU. Takže zase sme u podezření na neodladěnost ovladačů s AMD sem todle nikdy nezažil spíš naopak s časem měla grafika lepší a lepší výkon, nejlepší byla doba AMD HD 7950 DualX vs 7970DualX a 12.Listopad 2012 ovladač 12.11 kdy ovladače vyhonili 7950 na výkon 7970 za 3000+ peněz, měl sem možnost so tu testovat na stejném PC obě grafiky a byla to docela p*del to pozorovat a fakt sem nechápal , mám ponětí že se to i někde řešilo na netu.
2 zásadni argumenty, spotřeba, ta ale asi bude stejná 2. DX12 je u AMD fakt promakanější. NO tak snad to bude při nejhorším stejný výkon, a jako co tady píše někdo o OC, ano skoušel sem a přínos tam byl NULA, nemám na OC už asi CPU, ale stejně si myslím že se Intel nikam neposunul muj Core i5 3570K vs Skylaky atp. Ano je jasný že CPU z roku 2012 bo kdy možná 11 za cenu 6000 /p*del po roce ho prodávali za 8000 Vs, Nový i7čky za 10 000+ *i7 má asi smysl ale za ty peníze jim na to se*e bíljej tesák.
Je nesmysl provádět upgrade z GTX 980, která je ve většině her výkonější než RX480.. Pokud se chcete někam posunout, je na místě až GTX 1070, ale tady by to chtělo už i7 procesor..Nechal bych sestavu takto dojet, než přestane stíhat. DX12 je zatím těžké zklamání a v minimum hrách přináší něco navíc, dokonce plno her běhá lépe pod DX11. A tyto AMD karty díky lepší optimalizaci pro DX12 výkonem dotáhnou GTX 1060, ale rozhodně se nekonají výkonostní skoky. To byla jen masáž některých webů. Naopak v DX11 jsou pozadu.
@GreenT:
GTX 1070 zdaleka nepotřebuje i7, většina i5 ji ve většině her stačí krmit, jediné 2 hry kde bude problém jsou Witcher 3 a GTAV pokud se ocitneš ve městech.V Dx11 AMD už Nvidii dávno dohnalo, pak už tu jsou hry které jsou lépe optimalizovány lépe pro jednu nebo druhou kartu.
Dx12 je těžké zklamání pro Nvidii zatím, což se dalo čekat. Pro AMD ve většině hrách funguje a když už funguje správně tak skoky FPS jsou velmi velké. Osobně jsem s RX 480 skočil z 66FPS průměr na 76FPS průměr v The Divison Dx12 oproti Dx11, Battlefield 1 na 1440p 60FPS Dx12 taky není problém.https://www.youtube.com/watch?v=gEw3CaNSbUo
https://www.youtube.com/watch?v=CiYQqNiqQKU
https://www.youtube.com/watch?v=s12S74umruY
https://www.youtube.com/watch?v=bSxGPCwTIlMKaždopádně přechod na RX 480 by neměl smysl, GTX 980 by měla být po OC výkonější.
@NeXTSTEPx:
DX12 má nárust pro AMD, jelikož v DX11 trpělo AMD na dost velký cpu-bottleneck.. Pokud se zlepšilo AMD v DX11 jak píšeš, pak se i automaticky snížil nárust pod DX12. :)Plno portů stojí za nic a na obou značkách nic nepřináší, jelikož je tam kolikrát i doporučení je nepoužívat:
http://www.techspot.com/review/1267-battlefield-1-benchmarks/page5.html
A dále v dost titulech je zase i lepší Nvidia, takže bych brzdil s těmi závěry.A jinak i7 má dost velký přínost pro grafiky výkonu GTX 1070, hlavně co se týče minimálních fps. Rozložení na více vláken zajišťuje lepší průběh. Do 60Hz i5 s odřenýma ušima stačí na 144Hz panel co mám doma už bych i5 nechtěl.. Zde příklad hry náročné na CPU - http://www.techspot.com/review/1180-overwatch-benchmarks/page5.html
@GreenT:
Mě by jenom zajímalo jaký má pán NeXTSTEPx zkušenosti s nv řady 9, protože dle recenze :
https://www.czc.cz/sapphire-radeon-nitro-rx-480-8gb-gddr5/195863/produkt/recenze?reviewId=egs0e44v3cgmqa6sc5tv6mleka
asi žádné ( taky se tam strhla ve vlákně šavlovačka ) a došlo na moje oblíbené : navyšování výkonu díky zpackaným ovladačům AMD + dlouhá životnost díky 100 % podpoře DX 12, přestože NV má 12.1 a podobné argumenty made in DD.
Osobně jsme měl možnost 480 zkusit + Freesync a byl jsme rád , že mám doma NV + G-sync.
@holcat: Ale hlavně že je škoda platit za HW řešení že.. Už mám doma taky měsíc G-Sync a je to paráda. A hlavně to funguje a pořád bude. AMD už přichází s Freesync 2, jelikož jaksi ta jednička slabá že.. :)
@GreenT:
jednicka neni slaba, jednicka spis na vsecko dlabala a nechala to na vyrobce monitoru
ti nasli vykonovy rezervy v kontrolerech monitoru a aplikovali to co kontroler unes, nekdy to slo a nekdy to byl prusernovym freesync2 vlastne rika AMD vyrobcum: dejte si tam modernejsi ridici jednotky, at to zvlada freesync poradne. takze freesync2 taky monitory prodrazi stejne jako G-sync, ale to o kolik si vyrobci budou ridit sami (a popravde to o moc nebude rozdil v kontrolerech a mozna trosku pameti nebude velkej)jinej pristup ma NVIDIA ktera rika: kupte si od nas kontroler za raketu ale nemusite nic ladit a vyvijet vsecko fungujeja bych spis rek ze jednicka nebyl zadnej standard, ale takova zkouska a vyrobci monitoru si to kuli prodejnosti nalepili na kde co a clovek se pak v nabidce monitoru prehraboval jak na krame mezi shnilejma bananama aby nasel jeden zdravej
to doufam dvojka odstrani
@mnm9:
Takže FreeSync = HalfSync (polovičaté řešení u většiny monitorů)
A tím pádem FreeSync2 = Real FreeSync (jaký měl být už od začátku)Ty rozsahy 48-60 Hz nebo 50-75 Hz jsou fakt vtipné a jen kvůli nálepce na krabici. G-Sync je drahý, to nepopírám, ale je to aspoň vždy 30-maximum, co monitor dovolí (takže typicky 144 Hz pro FHD a QHD a 60 Hz pro 4K).
@Khalai:
to ale neni chyba AMD
oni dali vyrobcum do ruky specifikace technologie a volny pole pusobnosti
to ze nekdo nalepil freesync na starsi monitor a byl z toho 48-60Hz zmetek v tom AMD prsty nemav cem prsty ma to je ze ta technologie se dela za pochodu, tj LFC podpora se pridala az casem spolu s omezenim frekvenci a freesync prez HDMI je uplna novinka
takze vyrobci to nemaji taky jednoduchy a musi reagovat na zmenytim freesync2 jde AMD vlastne proti minstni mantre ze freesync je super a zadarmo
freesync dva uz nebude zadarmo a bude jen na lepsich monitorech, protoze bude vyzadovat lepsi zazemi
podle me to za rok bude tak ze lepsi monitory budou mit freesync2 a g-sync a vedle nich tu budou porad 48-60Hz krapy s freesync nalepkou
ale uz aspon clovek bude vedet ze co ma nalepku freesync2 uz ma nejakou uroven
doporučuji zkusit max. overclock GK a provozovat ji těsně pod maximem... pomůže to hlavně frame-timu a FPS...GreenT: i7-2600K@5 GHz by neměl problém uživit až GTX 1080...
Ta vase GTX 980 by hlavne mela jit popohnat nekam k 1500 MHz/2000 MHz, cimz poskytne jasne lepsi vykon nez RX 480. Jak pise GreenT, upgrade z GTX 980 na RX 480 je nesmysl. Jo a spotreba techto dvou karet je srovnatelna, to nema cenu moc resit.
propad v DX11 se uz moc nekona, AMD hodne zamakalo na driverech..
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73945-gtx-1060-vs-rx-480-updated-review.htmlkazdopadne pod DX12 i Vulkanem se posunes vejs.nebo pockej na VEGU to bude mensi revoluce jak to tak zatim vypada, dle dneska uniklych specifikaci je to nejvetsi zmena v GCN architekture od jejiho vzniku..Dneska ma bejt kolem 5 hodiny mam dojem prezentace z CES ohledne VEGY tak si pockej..
@stratos.: Upgrade z GTX 980 na RX 480 ma konkretne jak velky prinos? To by si chudak fakt strasne pomohl...
@holcat: Buďte na něj hodní, má fakt den blbec. Nejdřív mu zlá Nvidia neukázala GTX 1080ti, a pak ho vyšplouchlo i hodné AMD s Vegou.
@Murun:
Jedinej clovek, kterej doporuci prechod z 980 na rx 480 a jeste k tomu nableje celej rybnik.. to nejde byt hodny."VEGA bude revoluce" to mel bejt uz polaris ne. Revoluce se blizi kazdou chvili a porad nic.
Uvedeni vega: http://comment-cdn.9gag.com/image?ref=9gag.com#http://img-comment-fun.9cache.com/media/5e198345143011962206234875_700wa_0.gif
@maniak1.cz: No jo, opět klasický hype od AMD a oni dnes ukázali na prezentaci jen čip, žádnou kartu, takže budeme rádi, jestli tu bude něco v létě.. A Belka se Stachem nám přeci Vegu slibovali vloni v září. :D
@GreenT: No když zase bude čip trotlit tak za to může , chvíle napětí ? Výrobci karet a né neefektivní návrh čipu od AMD ( spotřeba varné konvice + sběrnice / dálnice a nic ).
vyhozenych 8500, posun nula
@NEHARIA: Mě nejde o posun, myslím že by to mělo být na stejný úrovni rx480 jako GTX980 a možná i s oněco menší spotřebou.
@Hugo123: a za to das 8500? to by ti musela vydrzet asi tak 15 let nonstop 24/7 provozu pri maximalnim vykonu, aby se ti to vratilo :D15w rozdilu v zatezi