Všechny komentáře k produktu:ASUS Radeon RX480-8G, 8GB GDDR5

@Markus_X: Proč zbytečný ?
Třeba se nějaká ASUSAMDSTACHUJBELKA ovečka chytí a koupí.

@holcat: Tak zbohem zas ne. Tipuji že za rok nVidia zas zabije 1060 ovladačema a bude vymalováno. Když se podívám zpět jen na pár měsíců, tak GTX 960 byla nekompromisně lepší než R9 380. A dnes je tomu naopak. Také 480 dosahuje slušných výkonů při vyšších rozlišeních. A když to vezmu kolem a kolem tak je jedno jestli GTX 1060 nebo RX 480. Obje jsou +/- stejné (těch 5 fps nikoho nevytrhne), takže je to jen o preferencích značky.
Ale kupovat kartu jen protože dneska má o 5 snímků lepší výsledky je docela krátkozraké. Co prodejnost po bazarech až se jí budete chtít zbavit? R7 270/370 a R9 280/380 jsou dlouho docela držáci a slušné artikly na prodej o proti nVidii. 14nm je naprostá novinka a nikdo pořádně neví jak s ní naložit (důkazem budiž i PCB Asusu o proti referenci). To chce prostě čas a teď si koupit (když msí někdo teď) to co se mu více líbí nebo spíš kdo nabídne lepší cenu za to co potřebuju/využiju. Ale podbízet se furt s 1060? Jako aby s tím AMD kvůli 5fps a 30W navíc sekla a nechat nVidii ať si účtuje co chce a vlastně udává vývoj a výrobu jak chce ona... to asi taky není dobré ne?Rozumnější je spíš říct že obje karty jsou až na pár snímku stejné a ať si každý koupí z jaké "stáje" je mu sympatyčtější. Obě karty jsou dobré a obě odehrají stejně efektně nejprodávanější a nejhranější hry na Steamu. A to bez jakéhokoliv omezení, pokud nemáte nějaká core duo pro 775 nebo X2/X4 pro AM2 či dvoujádro do 1150.

@Kaza.xx: Tohle není objektivní už jen z toho důvodu, že u RX 480 člověk koupí výkon a dál s ním nic neudělá. GTX 1060 je možné dost přetaktovat a výkon je pak úplně jiný. Že to zabere pár minut v programu je jedna věc. Pokud majitel netouží po vyšším výkonu za cenu pár minut nastavování v jednoduchém programu, je věc druhá a smutná pro majitele. Pak je to místo vašich "5 snímků" snímků 20.Navíc RX 480 je dražší, pomalejší, žravější a topivější karta. Nic zde není "stejné". Takový produkt má být značně levnější a ne dražší. Jsem zvědav kdy a který Radeon RX 480 bude stát 7599Kč jako konkurenční karta, která je ve všem lepší.PS:
Každé Nvidia karty jsem se v bazaru zbavil nejpozději za 2 dny za cenu, kterou jsem si nadiktoval :) Takže statistika nějaké prodejnosti není z vaší strany pravdivá.

@IvanPrinc: No ona taky nejspíš levnější bude. Každopádně ten výkon co nabízí za 7.500 nenabízela loni ani 380 ani 960 za 8.500 :-/ Spíš je divný že všichni předběhli Sapphire, které už dávno machrovala hotovou grafárnou před vydáním referenční RX480 a teď nic. Na ní jsem se docela těšil, protože by dala skoro stejný výsledek jako ostatní nereference (už jen protože zatím nelze moc z jádra vytáhnout) ale za cenu hodně blízko referenční.Takhle je tu prvních pár vlaštovek za cenu jen pro zamyšlení. A AMD to může být jedno, ona jen přeprodává "technologii" takže svůj odbyt a zisk má jistý.

@Kaza.xx: https://www.czc.cz/sapphire-radeon-rx-480-8gb-gddr5/193639/produkt/1fksg568uegn78dup7un4rf7l7/diskuseTakova uvaha k cene strixky.. treti odspoda

@maniak1.cz: Ale je docela sranda, že v zahraničí pro AMD hovoří 10 dolarová výhoda. Sice je to zanedbatelná částka, ale většina komentujících na Youtube to nezapomíná zmínit, jak je pak AMD strašně výhodné.U nás je to přesně naopak a Nvidia je daleko levnější jak AMD, které navíc ztrácí na výkonu. Samozřejmě píšu o RX 480 a GTX 1060.Tomuto prostě nerozumím :)

@IvanPrinc: Tohle musím potvrdit. Už jsem se setkal s názorem, proč na zahraničních webech RX 480 víceméně chválí, když u nás se bere za propadák. No a pak se zaroluje k ceně a oni jí mají za 229 USD :-/

@IvanPrinc: Toliko k lidovemu amd. Gainward 1060 levnejsi nez refka safir.

@maniak1.cz: Když ale CZC není jediný prodejce. Heureka najde i jiné. Viz zde 480 za 7700 a jinde za 7300. Strix taky patří k těm dražším. Když AMD tak jedině Sapphire a kdiž nVidii tak jedině Gigabyte. Pak MSI u obou a Asus až někde vzadu. Myslím že doba kdy Asus dělal poctivě skončila před 8 lety a nepřesvědčí mě o opaku ani 10 výraznýma popiskama na krabici nebo 20 blikátkama na PCB...
Škoda že CZC nemá v nabídce Colorfull. Na západě hodně oblíbená značka!

@Kaza.xx: U nVidia karet bych rozhodně bral v úvahu ještě EVGA. Mají slušné ceny a kvalita zpracování je prvotřídní...

Reakce na smazaný příspěvek: Nezmínil jsem název prodejce a už jsem porušil pravidla... chjo. CZC má monopol jako že nabízí jen to co se prodává. Přitom existují výrobci jako ColorFul, XFX a Inno3D které jsou rozhodně lepší než Palit (Spálit). Club 3D je na tom stejně jako Gainward. Jinak Inno3D má slušný poměr cen u nVidií

@Kaza.xx: Ta jistá Sapphire byla už otestována a ten "struhadlový" chladič to jaksi nestíhá a přetaktování připadá v úvahu pouze pro lidi, kteří si libují v grafické kartě, která fouká přes 80°C do skříně a za 3% výkonu žere o dalších 50W víc.Jednoduše nevidím jediný důvod v koupi Radeonu, dokud nebude konkurovat cenou a to maximálně 7200Kč. Jelikož konkurence nabízí velice solidní karty za 7599Kč.Ale taky je to můj pohled na věc a nikomu ho necpu :) Já bych prostě nedal víc peněz za horší produkt, jen abych živil firmu kvůli "zdravé konkurenci". Já to vidím tak, že neschopná firma má vyhlásit konkurz a vedení by se měl ujmout někdo schopnější, který tu firmu překope a postaví opět na nohy, protože dosavadní recept určitě nefunguje a kdo tvrdí, že ano, tak jednoduše nečte mezi řádky nebo je slepý úmyslně.

@IvanPrinc: Tak to jsem někde přehlédl, já test Sapphirky neviděl

@Kaza.xx: http://www.eteknix.com/sapphire-nitro-rx-480-oc-8gb-graphics-card-review/
http://www.pcworld.com/article/3098825/components-graphics/sapphire-nitro-rx-480-review-polaris-rethought-and-refined.html

@IvanPrinc: Dík, už koukám

@IvanPrinc: když vynechám chladič, který je snad horší než referenční (což nechápu proč, je snad z oceli), tak ta cena 250 liber je brutální. Ve FarCry Primal si ale nevede špatně (hra co mě zajímá). Za to R9 Nano i ve 4GB válí, že by HMB? Jinak si musím rejpnout a připomínám že R9 Nano byla loni horší než GTX 980. Takže nVidii už začala zabíjet loňské karty.Sečteno podtrženo, ta Nano mě zaujala. RX 480 už nepřekvapila a GTX 980 překvapila propadem. Teda překvapila že tak brzo.Otázka? Proč nVidie ve vyšších rozlišeních začínají ztrácet? Jasně že 4K monitory budou masově tak za 3 roky nejdřív, ale proč už teď, když se soustředí na "jsme nejlepší".

@Kaza.xx: Já si právě nemyslím, že R9 Nano byla horší než GTX 980. Možná byla horší než nějaká OC edice, ale rozhodně ne horší než referenční. To samé R9 380, vždycky byla tak o 10% lepší než GTX 960, což tu každý kdo GTX 960 doporučoval, psal :)Navíc v tom prvním testu jsou hry, o kterých každý AMD orientovaný uživatel sní, takže to bych připočetl do výsledku :)Jinak není novinka, že v případě nahrazení karty, Nvidia už dále nijak zvlášť neoptimalizuje ovladače pro nové hry na staré karty. Staré hry by měly jet vždy stejně, protože se v ovladači nic nemění. Je to z jejich strany docela logické, protože prostě chtějí prodávat aktuální hardware. Vždycky jsem to kritizoval a vždycky budu, ale nelze tvrdit, že by se ve stejné pozici AMD chovalo jinak. U AMD je "výhoda" v tom, že několik let prodávali přeznačené karty, takže logicky museli optimalizovat ovladače na všechno, protože to vlastně bylo to samé jen jinak označené.

@IvanPrinc: Tak jsem hledal jak pitomej a moc jsem nenašel. Jen na dvou webech v nějaký mě neznámý hře jednoznačně GTX 960 a pak v Battlefield 4 GTX 960 navrh.
Jinak vše co jsem našel bylo ve prospěch R9 380 (bez X). Přesto jsem tu byl svědkem válek R9 380 vs GTX 960 a hafo grafů kde nVidia vycházela lépe. Takže buď je to večerem, že jsem už utahanej, nebo jsem svědkem "konspirace" XD Nemůžu ty grafy najít a projíždět diskuse, které se pak točí kolem stratose... te je nad lidské síly.

@IvanPrinc: A ten úpadek fps ve vyšších rozlišeních?
Například já hraju na 1920x1200 a tam je to docela znát ten úpadek o proti kartám orientovaných na 1080. Zapařit si ale na 2560x1600 na aktuální GTX 960 co jsem dostal si nedokážu představit. Já mám dva PC, jeden na práci a druhý na hry a protože zatím se na aktulizaci karty chystám, hraju na tom menším monitoru kterého bych jinak už neměl. A snižovat na LCD rozlišení než na který je dělaný. No číst na tom titulky je fakt masakr! Zlatý CRT.Proto mě oslovila ta Nano. Prdnu na to morphea který na ní pasuje. Ohnu hliníkový rámeček za pár kaček (aby to nebylo tak hnusný) a mám na tři roky vystaráno :-P - Teoreticky

@Kaza.xx: Dneska už bych místo Nano (pro SFF buildy) vzal spíše tuto:http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5923#kfBude méně topit, bude mít vyšší výkon (pro 2560x1600 to výkon má naprosto dostatečný) a je to aktuální karta...

@Khalai: Kdybych měl dnes kupovat novou (GPU za 13 tk), tak určitě bych vzal 1070 a ani by to nemusela být ITX. Jenže já půjdu do karty z druhé ruky a tam budu "skoro" na půlce ceny 1070. Za zbytek si třeba koupím druhého wacoma na cesty :-)

@Kaza.xx: Wacom, pffft. To chce rovnou 24" Cintiq :P(mám Wacom Intuos 5 S, to se mi to kecá...)

@IvanPrinc: Hm.... nemyslím si že není pravdivá. na bazary koukám ze zvědavosti docela často a vidím jak karty mizí nebo leží. GTX 660 až 780 jsou docela ležáci. Zatím co R7 270 a R9 280 mizí hodně rychle. Pokud tedy prodejce nechce nesmyslnou cenu (jako u jedné GTX 780Ti za 6000 Kč). To samé začíná být 960, ani za 3500 jí nikdo nekoupil celý měsíc a to je hodně dobrá cena.

Reakce na smazaný příspěvek: Já na ně koukám, jak už jsem psal docela často. Zajímá mě vývoj cen jak na novém trhu, tak i na použitém trhu. Často to vypovídá o kvalitách konkrétní značky či blbosti konkrétních lidí (viz GTX 780).Je pravda že nVidia je pojem, jak jsem zmínil v jiném příspěvku FX6+GTX 970, ale přesto koupí na bazaru ojetou R7 270 než novou GTX 750Ti. A to je jen malý rozdíl v pár stovkách k neprospěchu 750ti. Přitom ta plná záruka ten neprospěch anuluje.

Reakce na smazaný příspěvek: že by Belka

Reakce na smazaný příspěvek: Tak to o charakteru něco vypoví. Já zdarma předal HD6950, v době kdy byla 7950 novinka. A to to nebyl příbuzný.

@IvanPrinc: On asi myslel referenční modely R9 380 - tak se trošku spletl no :P

@Khalai: Já už to nahlásil.Tohle je fakt trochu moc.

@IvanPrinc: Za mě provedeno s odůvodněním, že je to zbytečný spam thread.

@IvanPrinc: belkovo az 19% = 3.8%
to je hodne drzy "az"

@IvanPrinc: Ty taky naděláš. ~4% nebo 19% - BFU stejně rozdíl nepozná, ne? Hlavně, že se sypou provize a bude na novou nVidia kartu :)Akorát tady musel použít DD konstantu s pátou mocninou, aby mu to vyšlo "správně dle Stacha" :)

@IvanPrinc: Spíš me na TechPowerUpu naštvali s tím jak v některých grafech (hlavně u spotřeby) 1060 vůbec není ale ve finále v poměru W/$ se objeví. A taky mě štve jak hodně webu testují karty vždy podle toho jaké značce fandí, tedy ne jen výběrem her, ale i nastavením her... A nezapomenout na přetaktované i7. I když určitě víte že zlatá střední/nejprodejnější cesta typu i5 není nikde :-/ Vím že nejprodávanější je i3, ta ale moc z těchto karet asi nevytáhne ...Dneska se domlátit skutečných výsledků asi znamená testovat si sám na své hře a nebo hledat na youtube :-/

@Kaza.xx: Pokud by magazíny testovaly na slabších procesorech, tak AMD vypadá ještě hůř, protože v DirectX 11 mají neskutečný CPU overhead.

@IvanPrinc: No nevím, v AMD sice nejedu už nějaký ten rok, ale co se týče youtube v reálu to zas taková katastrofa není. Někdy mi tu ty hádky na CZC připomínají hádky o to jestli je lepší motor 2.0 105 kW nebo 2.0 110 kW... A to jak u GPU tak i u CPUA pak někdo (nejčastěji i zde) dá ve finále dohromady FX-6 a 970. Dle doporučení všech je to přece nejlepší GPU. A věří jaký má dobrý poměr a jak ty hry bude ždímat. Takových "hráčů" najdete 10 z 20 v jedné třídě ve škole. Nebo opět nějaká moje statistika složených sestav není pravdivá?

@Kaza.xx: Nejlepší je kouknout se na SteamHW Survey - člověk vcelku rychle vystřízliví, když si uvědomí, co má velká většina doma jako herní stroj. Vím, že ta statistika nebere v potaz všechny hráče, ale je to dost velký vzorek na to, aby se to dalo brát aspoň orientačně.Průměr je takový, že:
Win 10, Intel 2core/4core (půl na půl) 2.3-2.7/3.0-3.7 GHz, 8 GB RAM (16 GB má šestina uživatelů) nV GTX 970 (tahle potvora vyčnívá, ale má jí tam přes 5% všech uživatelů), 1-2 GB VRAM (více jak polovina uživatelů, cokoliv výše jsou jednotky procent), a hrají na FHD rozlišení.A člověk se tu typicky dohaduje, že to chce i5 Skylake, GT 1060/RX 480, 16 GB RAM, SSD a GOLD zdroj, aby to PC mělo smysl. Ještěže Steam neví, co mají jeho uživatele za bedny a zdroje, asi bychom se všichni hodně divili :)

@Khalai: Loni bylo někde prezentováno: Core Duo na 2.3, 4 GB Ram, R7 270, WinXP. Jen už nevím kde a hledat to by bylo na dlouho :-/Tedy když si rejpnu, tak sestava co rozběhá slušně i hru na Vulcanu.

@Kaza.xx: No tomuto příspěvku moc nerozumím.Že Intel Core i3 brzdí i grafickou kartu jako R7 370 je změřený fakt, který má na kanálu DigitalFoundry. Stejný procesor nebrzdí GTX 950, což je silnější karta.Co se týče GTX 970, tak neznám nikoho, kdo by proti té kartě jako její majitel řekl něco špatného. Utáhl ji 500W zdroj, výkonu měla dost, paměť nadobro vyřešil ovladač.No a k tomu FX procesoru jsem to nějak nepochopil.

@IvanPrinc: Že hodně českých hráčů ma doma FX 6xxx a k němu si přibalí GTX 970, protože všude se prezentuje jako super karta.

@Kaza.xx: No GTX 970 se prezentuje jako super karta právem, ale FX procesor nikde žádnou slávu nepobral, tak právě nevím, na základě čeho si to někdo koupí :)

@IvanPrinc: Cena 3000 Kč o proti 5000 Kč za i5?

@Kaza.xx: V tom případě je to ale blbost kupujícího, pokud si o tom co kupuje, nic nezjistí a vidí jen 6 "jader" a 3000Kč.

@IvanPrinc: Ale tohle je normální. Začala éra více jader jak jedno. Dvě, tři, čtyři, osum ...deset. Čím víc jádro tím víc výkon ne? Nebo vy tohle neslýcháte často?
A o tom to je. Doporučené sestavy pro hry? 4 jádro. No a AMD má za 3000 Kč 6 jádro. Takže není se čemu divit. A že má o 10FPS méně, ale hraje GTA XD

@Kaza.xx: K tomu me napada napr:
http://www.pixy.cz/pixylophone/obrazky/kartinki/loga-adidas.gifnebo pakhttp://i.imgur.com/LrsTa.jpgZe vsech testu jasne plyne, ze ty jadra sou akorat tak na ozdobu. "soucasne" amd procesory jsou zastarale a celkem mimo..